O modelo de gestão por Organizações Sociais (OS) no Sistema Único de Saúde (SUS) é previsto por lei desde 1998 e trouxe significativos avanços na ampliação e qualificação da oferta de serviços de saúde em todas as regiões do Brasil. A condução por OSs complementa a gestão direta, agregando maior eficiência administrativa, foco em metas e resultados e melhoria da qualidade do atendimento prestado à população.

As Organizações Sociais são entidades sem fins lucrativos com expertise na gestão em saúde que trazem soluções a gargalos históricos do poder público: contratar pessoal especializado e adquirir materiais e insumos com mais agilidade e menor burocracia, cumprir metas assistenciais e indicadores de desempenho, adaptar-se às demandas locais e sazonais com maior dinamismo e tornar melhor a experiência do paciente durante toda a jornada do cuidado.

Em Goiânia, diante do colapso vivenciado nas maternidades municipais, com sucessivas paralisações de serviços essenciais à assistência materno-infantil, a Prefeitura de Goiânia promoveu a mudança da gestão das unidades. Hoje, faz um mês que as maternidades Célia Câmara, Nascer Cidadão e Dona Íris passaram a ser geridas por Organizações Sociais, a exemplo do que já é feito em unidades estaduais como Hugo, Hugol, Crer e Hecad.

É notória a transformação nas unidades de saúde. Os atendimentos foram restabelecidos de forma imediata, as maternidades estão 100% abastecidas - com todos os materiais e insumos necessários aos serviços especializados ofertados – e recebem uma série de melhorias estruturais, como reformas, manutenção corretiva de equipamentos hospitalares que estavam parados e otimização de fluxos de trabalho.

Todas as maternidades agora contam com laboratórios próprios, o que impacta de forma direta a agilidade dos diagnósticos e a condução eficiente dos tratamentos. O tempo de espera pelo resultado de exames laboratoriais foi reduzido de até 12 horas para 20 minutos. Em menos de 30 dias sob nova gestão, as maternidades já somavam 645 partos realizados, 3.391 atendimentos de urgência e emergência e 1.776 consultas e exames ambulatoriais.

Neste mês de setembro, as unidades retomaram também a realização de cirurgias eletivas, como laqueaduras, histerectomias e serectomias, que desde 2021 eram ofertadas de forma deficitária. Porém, a maior conquista é a constância e a humanização da assistência.

É a mãe chegar à maternidade e receber acolhimento, ao invés de ser mandada de volta pra casa. É o bebê em internação que recebe cuidado integral, sem a necessidade de selecionar parte do tratamento por paralisação de serviços. É a gestante ter a tranquilidade de saber que ela e o filho serão amparados antes, durante e após o parto.

Tenho muito orgulho em fazer parte de uma administração que, com a regência do prefeito Sandro Mabel, tem a coragem de enfrentar estruturas consideradas intocáveis e transformar o gerir e o cuidar para levar saúde de qualidade à população.

Luiz Gaspar Pellizzer, secretário municipal de Saúde de Goiânia

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Maternidades em transformação

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Luiz Gaspar Pellizzer

Ministro Fachin, a posse de Vossa Excelência como presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) desperta grande expectativa na sociedade. Nos últimos anos, muitas decisões da Corte deixaram de ser legitimadas pela população, dando espaço à percepção de que, em temas sensíveis, prevaleceram o personalismo, a vaidade, a politização, e, por vezes, até a afronta à Constituição.

Tais decisões frequentemente extrapolaram os limites da interpretação constitucional, afastando o Supremo de sua missão primordial: a defesa dos princípios que sustentam o Estado Democrático de Direito e o respeito ao devido processo legal. O resultado é preocupante: instabilidade jurídica, insegurança institucional e o enfraquecimento da confiança pública no Judiciário.

Ministro, o que se espera de sua gestão é a devolução do Supremo ao seu papel constitucional de guardião da Carta Magna, não de protagonista na formulação de políticas.

A crescente desarmonia entre o STF e o Congresso Nacional contraria diretamente os pilares do equilíbrio entre os Poderes. Nunca é demais lembrar as palavras de Ulysses Guimarães: “A Constituição admite reforma. Podemos discordar, sim. Divergir, sim. Descumprir, jamais. Afrontá-la, nunca.”

E não cabe ao Supremo o papel de reformulador das leis. No entanto, o que grande parte da sociedade tem presenciado é uma Corte que, sob diferentes gestões, avança sobre competências legislativas. Seja em temas políticos, sociais ou econômicos, cresce a impressão de que o STF tem atuado como legislador, em vez de garantir a constitucionalidade das normas aprovadas pelo Congresso Nacional.

É nesse ambiente de desconfiança que sua liderança se torna crucial. Sua presidência representa uma oportunidade histórica de restabelecer o equilíbrio entre os Poderes, recuperar a confiança do cidadão e reafirmar o Supremo como o verdadeiro guardião da ordem jurídica, e não criador de normas ou árbitro da política nacional.

A expectativa é que o Supremo retome sua função de interpretar a Constituição com fidelidade, sem invadir a esfera de atuação dos demais Poderes. A Corte deve ser a instância final de proteção dos direitos fundamentais, e não um agente político com poder de moldar a sociedade conforme interpretações momentâneas ou ideológicas.

Ministro Fachin, que sua gestão consiga devolver ao país algo essencial, mas há muito ausente: a confiança na imparcialidade da mais alta Corte do país. Que o Supremo seja novamente reconhecido como o último bastião da Justiça, e não como um ator político que enfraquece a democracia ao intervir nos campos que não lhe cabem.

Como já alertava Ruy Barbosa: “A pior ditadura é a do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer.” Desejamos êxito em sua jornada.

Que sob sua liderança, o STF se reconecte com seu papel constitucional, sendo respeitado e legitimado pelo povo, como determina o artigo fundante da Constituição: Todo o poder emana do povo e em seu nome será exercido.

Vilmar Rocha, professor sênior de Direito da UFG, sócio honorário e efetivo do IHGG e fundador presidente do Instituto Vilmar&nbsp;Rocha de Estudos Político

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Justiça e não protagonismo

Vilmar Rocha

Tomar café da manhã como um rei, almoçar como um príncipe e jantar como um mendigo. Por muito tempo, esse ditado foi a regra de ouro para quem buscava alimentação saudável. Hoje, no entanto, parece que o jogo mudou. Com a rotina acelerada e a adesão a práticas como o jejum intermitente, muita gente passou a ignorar a primeira refeição do dia. A professora Luana Ribeiro Andrade, de 30 anos, é um exemplo. Desde a infância, nunca acordou com fome e lembra que, quando precisava sair cedo para a escola, forçar a ingestão de alimentos lhe causava desconforto e até enjoo. Hoje ela começa as manhãs apenas com um copo de água.

Luana garante que a fome só aparece por volta do meio-dia, quando almoça. A escolha, porém, desperta opiniões divergentes. O marido considera o café indispensável e, nas consultas com nutricionistas, o tema sempre volta à pauta. “Quando como cedo, sinto mais fome ao longo do dia. Já quando não tomo café, meu corpo só pede comida na hora do almoço. Para quem pensa em adotar esse hábito, acredito que deve ser feito com consciência e acompanhamento profissional”, ressalta.

O tema realmente divide opiniões. “Para algumas pessoas, pular o café da manhã ajuda no controle do peso e na melhora da sensibilidade à insulina. Já para outras, pode provocar queda de energia, dificuldade de concentração, irritabilidade e até compulsão alimentar. Na verdade, não existe certo ou errado, e sim o que funciona melhor de acordo com o seu organismo, rotina e saúde”, explica o nutrólogo Arthur Rocha. Quem defende o desjejum matinal ressalta que ele ajuda a aumentar a saciedade, controlar a ingestão diária de calorias e melhorar a qualidade da alimentação.

O impacto varia de pessoa para pessoa e depende de fatores como horários das refeições, ritmo circadiano e escolhas alimentares ao longo do dia. Dietas como o jejum intermitente mostram que é possível obter benefícios de saúde mesmo sem comer logo ao acordar, desde que o total calórico e nutricional seja adequado. Endocrinologista do Einstein Goiânia, Leandra Negretto ressalta que tanto considerar o café da manhã indispensável quanto tratá-lo como irrelevante são visões extremas.

“Ele é uma das três principais refeições, sendo uma oportunidade de se hidratar e fazer uma alimentação nutritiva, com macro e micronutrientes essenciais. Deve ser realizada, de preferência, com calma e, idealmente, com afeto. Quando isso não é possível, não vejo problema em concentrar a alimentação nos outros horários, desde que as necessidades nutricionais sejam devidamente supridas”, pontua.

A médica destaca que o desjejum tem relevância especial para alguns grupos, como idosos frágeis em risco de desnutrição, crianças em fase de crescimento, gestantes, mulheres que amamentam, pessoas com diabetes em uso de medicamentos que podem causar hipoglicemia e portadores de transtornos alimentares. “Já adultos sem essas especificidades podem se beneficiar de janelas alimentares que omitem o café da manhã, mas isso depende de diversos fatores, como uso de medicações e presença de comorbidades. O ideal é sempre buscar orientação médica ou nutricional antes de adotar estratégias duvidosas ou amadoras”, reforça.

Escolhas equilibradas

Para uma alimentação saudável, o ideal é manter as refeições em intervalos regulares, priorizando a qualidade nutricional dos alimentos e não apenas a quantidade consumida. “Para pessoas em processo de emagrecimento, pular o café da manhã pode dificultar o objetivo, já que tende a gerar escolhas desequilibradas ao longo do dia. O jejum intermitente, quando inclui a ausência do café e não é acompanhado por um profissional capacitado, pode causar distúrbios alimentares e a tentativa de compensar a energia não ingerida na refeição seguinte”, explica a nutricionista Lorraynne Barbosa.

O metabolismo segue o ritmo circadiano, processando melhor as calorias ingeridas pela manhã. Segundo a endocrinologista Sandra Campos, um desjejum com proteínas, fibras e carboidratos de baixo índice glicêmico ajuda a controlar a glicemia, enquanto refeições tardias e ricas em açúcar podem causar picos glicêmicos. Estudos recentes mostram que jejum intermitente e restrição calórica contínua funcionam de forma semelhante, mas a eficácia depende da adesão ao plano alimentar.

Alguns grupos, como idosos e gestantes, precisam manter a refeição matinal. Já quem busca apenas uma alimentação saudável pode pular ou ajustar a refeição, desde que garanta ingestão adequada de proteínas e qualidade alimentar. “Não existe dieta milagrosa. O importante é adotar uma estratégia equilibrada e sustentável, adaptada a cada pessoa, e com a supervisão de um profissiona”, afirma a médica. Para ela, o mais importante é ouvir o próprio corpo: pessoas que sentem fome pela manhã devem se alimentar, preferencialmente com opções balanceadas, enquanto outras podem ajustar sua rotina sem prejuízos.

Especialistas avaliam os riscos e benefícios da estratégia alimentar de não consumir o café da manhã

Magazine

Magazine - título

Matéria - Magazine

PULO MATINAL

A reunião entre Donald Trump e Luiz Inácio Lula da Silva, provavelmente nesta semana, pode resultar numa guinada estonteante não apenas nas relações entre EUA e Brasil, mas na própria política interna brasileira. Trump extrapolou limites para defender Jair Bolsonaro e obteve o efeito oposto. Se a reunião com Lula for minimamente satisfatória, pode significar (ou ser assimilada como) o abandono do ex-presidente. 
 
A ótima reportagem de Felipe Frazão no&nbsp;Estadão, com os bastidores do encontro de Trump e Lula, deixa evidente que não foi um esbarrão casual no acesso ao púlpito da ONU, mas um movimento diplomático muito bem articulado pelos dois países, com Mauro Vieira e Geraldo Alckmin na linha de frente. 
 
Assim como o rápido encontro na ONU, a reunião formal vem sendo milimetricamente detalhada, para excluir o inconciliável e focar nos interesses comuns. O grande trunfo de Lula são as "terras raras", que têm muito mais valor para Trump do que um ex-presidente inelegível e condenado. 
 
Trump pode estar só trucando, mas a "química" e a guinada em direção a Lula têm potencial para ser a pá de cal nas tentativas tão desesperadas quanto inúteis da família Bolsonaro de usar a maior potência mundial para tentar, primeiro, impedir a condenação e, agora, evitar a prisão do ex-presidente. 
 
Os EUA aplicaram 50% de tarifa em produtos brasileiros, a Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes, a suspensão de vistos de juízes e autoridades, mas o devido processo legal correu sem uma vírgula de desvio e Lula foi quem se deu bem. Se Trump se aproximar realmente dele, vai queimar pestanas por Bolsonaro? 
 
O clã vem de derrota em derrota e a próxima está a caminho: a cassação de Eduardo Bolsonaro pelo Conselho de Ética da Câmara, com ótimos motivos e o beneplácito de Hugo Motta, que abriu a porta para o processo, ao sustar o absurdo de transformá-lo em líder da Minoria, a muitos quilômetros de distância, em outro País. 
 
De outro lado, Lula recupera energia eleitoral, tem forte chance de ver seu discurso pela soberania desaguar na abertura de negociações com Trump e é o maior beneficiário da volta das esquerdas à rua. Pode ter sido pontual, pode ter vindo para ficar. 
 
Ao concordar com a "química" entre ambos, Lula disse que ele e Trump são dois homens de 80 anos "e não existe espaço para brincadeira". Eles dividem pragmatismo, vaidade e megalomania e Trump pensa com o bolso e com a popularidade. Vai apostar no passado do Brasil, ou investir no presente? E o futuro? Quanto mais os Bolsonaros definham e Lula se fortalece, menos Tarcísio é candidato à Presidência em 2026.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_self">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

'Esbarrão casual'

Opinião

Opinião - título

Matéria - Opinião

ELIANE CANTANHÊDE

Setembro é o mês em que o amarelo ilumina ruas, escolas e instituições como um convite à reflexão. Mais do que uma campanha, o Setembro Amarelo é um apelo à vida, lembrando-nos da importância de falar sobre saúde mental. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS, 2023), o suicídio é a segunda principal causa de morte entre adolescentes de 15 a 19 anos no mundo, o que revela a urgência de tratarmos do tema com seriedade e sensibilidade.

Como escreveu Carlos Drummond de Andrade: “A dor é inevitável, o sofrimento é opcional”. A dor de muitos jovens, no entanto, é potencializada pela violência silenciosa do bullying. O bullying é um fenômeno que ultrapassa as fronteiras da escola, mas é nela que se manifesta de forma mais cruel.

A UNESCO (2022) apontou que o Brasil é o segundo país com mais casos de bullying escolar no mundo. O dado é alarmante, mas não surpreende, quando observamos que quase um terço dos adolescentes brasileiros já relataram ser vítimas frequentes de agressões físicas, verbais ou emocionais.

As marcas emocionais do bullying podem atravessar a vida inteira. Crianças e adolescentes vítimas estão mais vulneráveis a desenvolverem ansiedade, depressão, distúrbios alimentares e automutilação. Muitas vezes, o silêncio é a única forma de sobrevivência que encontram. O Ministério da Saúde (2023) revela que cerca de 14 mil pessoas tiram a própria vida todos os anos no Brasil, o que significa que a cada 45 minutos uma vida é perdida.

Esses números não são estatísticas frias, mas histórias interrompidas, sonhos não realizados. Clarice Lispector nos lembra: “Liberdade é pouco. O que eu desejo ainda não tem nome.” Para os jovens, o que falta muitas vezes tem nome: acolhimento. A escola não pode se calar. Cabe a ela, em parceria com a família, construir políticas antibullying, estabelecer códigos de conduta claros e oferecer canais de denúncia seguros.

Mais do que combater a violência, é preciso promover a cultura do cuidado. Programas de educação socioemocional, rodas de conversa e o acompanhamento psicológico devem ser práticas permanentes. Como reforça Leandro Karnal em O Inferno Somos Nós (2020), “a empatia é a ponte que pode nos tirar da barbárie”.

Ensinar nossos alunos a olhar para o outro com respeito e compaixão é, também, prevenir a dor que tantas vezes leva ao desespero. O papel da família é igualmente essencial. Pais e responsáveis devem estar atentos a sinais de isolamento, mudanças bruscas de comportamento e queda no rendimento escolar. A escuta ativa é uma ferramenta poderosa. As famílias precisam assumir o compromisso de serem presença, diálogo e porto seguro na vida dos filhos.

Neste Setembro Amarelo, que possamos renovar a convicção de que educar é salvar vidas. Não há espaço para omissão diante do sofrimento do outro. Martin Luther King já advertia: “O que me assusta não é a violência dos maus, mas o silêncio dos bons.” Que possamos ser, em nossas escolas e lares, a voz que acolhe, o gesto que cuida e a luz que lembra a cada criança e jovem: a vida vale a pena.

Tatiana Santana, professora, mestre em Letras e doutoranda em Educação. Diretora do Colégio 
Externato São José e coordenadora regional da ANEC (Associação Nacional de Educação 
Católica do Brasil)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Bullying e a urgência da escuta

Tatiana Santana

O Popular