Em um cenário de intensa movimentação política, marcado pela multiplicação de pré-candidaturas e pela antecipação da disputa eleitoral, um fenômeno se repete com impressionante frequência: discute-se muito os nomes dos candidatos e nada de suas propostas. A política brasileira parece cada vez mais capturada pela lógica da personalização, em que figuras públicas, estratégias eleitorais, alianças partidárias e pesquisas de intenção de voto ocupam o centro das atenções, enquanto os projetos concretos para o país e para os estados permanecem em segundo plano.

A cada novo ciclo eleitoral, os partidos passam meses debatendo quem será candidato, quem apoiará quem, quais lideranças possuem maior viabilidade ou rejeição, quais alianças serão formadas e quais disputas internas movimentam os bastidores. Entretanto, raramente se observa o mesmo entusiasmo em relação às perguntas mais importantes: quais são os projetos para a economia? Como enfrentar os desafios ambientais? O que fazer com a segurança pública, a saúde, a educação e a desigualdade social? Qual modelo de desenvolvimento está sendo defendido?

A consequência desse processo é preocupante. A política vai sendo reduzida a uma espécie de competição de popularidade, fortemente influenciada por redes sociais, marketing e polarização emocional. A discussão pública perde profundidade, enquanto o eleitor acaba sendo levado, muitas vezes, a escolher pessoas, e não projetos.

Isso não significa que os nomes não importem. Evidentemente, importam. Liderança, preparo técnico, capacidade de diálogo, trajetória pública e equilíbrio institucional são elementos relevantes em qualquer democracia. Contudo, quando a discussão política se resume quase exclusivamente à disputa entre indivíduos, cria-se um ambiente superficial, em que as propostas deixam de ser o verdadeiro critério de avaliação democrática.

O problema se agrava porque essa dinâmica favorece discursos vazios e slogans de efeito rápido. Em vez de discussões programáticas consistentes, cresce o espaço para frases prontas, ataques pessoais e estratégias de comunicação cuidadosamente produzidas para gerar engajamento instantâneo. Nesse modelo, muitas vezes vence quem melhor domina a narrativa, e não necessariamente quem apresenta as soluções mais consistentes.

Uma democracia madura exige mais do que torcida organizada por candidatos. Exige debate qualificado, participação crítica e comparação séria entre programas. As nações não se transformam pela força de nomes, mas pela consistência de ideias, pela maturidade das instituições e pela capacidade coletiva de construir projetos de longo prazo. O eleitor precisa saber não apenas quem deseja governar, mas sobretudo como pretende governar.

O Brasil enfrenta desafios complexos demais para transformar eleições em simples disputas de imagem. O futuro do país não pode depender apenas da força de um nome. Menos nomes e mais propostas. Afinal, são as ideias, e não os indivíduos, que possuem a capacidade de moldar o futuro da sociedade.

Emiliano Lobo de Godoi, professor da Escola de Engenharia Civil e Ambiental da Universidade Federal de Goiás (UFG)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Menos nomes, mais propostas

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Emiliano Lobo de Godoi

Giro332

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva entrou de vez no jogo em Goiás. Em encontro com a deputada federal Adriana Accorsi (PT) e a vereadora de Goiânia Aava Santiago (PSB), o petista deixou claro que gostaria de vê-las candidatas a cargos majoritários, apesar da resistência de ambas.&nbsp;

O editor da coluna Giro, Caio Henrique Salgado, e os repórteres de política Fabiana Pulcineli e Rubens Salomão explicam o posicionamento do presidente nesta edição do Giro 360.&nbsp;

No segundo bloco, o debate é sobre a atenção do governador Daniel Vilela (MDB) ao impacto da saúde pública nas eleições deste ano. Nesta semana, o emedebista assinou o protocolo para a transferência da gestão do Hospital de Urgências de Goiás (Hugo).&nbsp;

O Giro 360 é o podcast de política do jornal O POPULAR, em parceria com a rádio CBN Goiânia.&nbsp;

Para ficar por dentro de tudo, é só dar o play.

<div attr-cid="policy:1.3431348" attr-version="policy:1.3431348:1783637868" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3431348" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3431348', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3431348">Giro332 (1.3431348)</a></div>

&nbsp;

Lula entra em campo em Goiás

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eleições 2026

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) optou por não pressionar a deputada federal Adriana Accorsi (PT) e a vereadora Aava Santiago (PSB) na reunião que conduziu nesta quarta-feira (8), no Palácio do Planalto, mas o recado foi inequívoco: seu desejo é que as duas sejam candidatas majoritárias em Goiás.

O caminho escolhido por Lula, que encomendou pesquisas eleitorais para prosseguir com as conversas, tem relação com desgastes recentes vividos em Goiás e Minas Gerais, dois de três de seus palanques ainda indefinidos. 

Por aqui, Adriana, que quer ser candidata à reeleição, se manifestou recentemente contra as pressões que sofre para disputar o Palácio das Esmeraldas, atribuindo-as a um grupo de “homens brancos, héteros” que nunca respeitaram sua liderança. No estado vizinho do Sudeste, a insistência para que a ex-prefeita de Contagem Marília Campos (PT) abra mão da pré-candidatura ao Senado para concorrer ao governo, com participação direta do Palácio do Planalto, também provocou fortes reações.

Cenários

Entre as possibilidades estudadas no Planalto, estaria a de Adriana disputar o governo estadual e Aava, o Senado. Em outro formato estudado em Brasília, a vereadora também tem sido sondada para o governo.

Diferenças

Apesar de não colocar o movimento de Lula na mesma categoria das ações de petistas goianos que criticou publicamente, Adriana ainda tentará se fortalecer para a reeleição ao mobilizar o apoio de mulheres.

Dois exemplos

Adriana fará um evento para a militância feminina na manhã de sábado (11) e avalia buscar apoio junto à primeira-dama, Janja Lula da Silva.

Outro partido

Aava Santiago aposta no respaldo da cúpula do PSB para se manter na corrida por uma cadeira na Câmara dos Deputados. Lula chamou o vice-presidente Geraldo Alckmin, principal nome da sigla, para a conversa desta quarta.

<img attr-cid="policy:1.3430992" attr-version="policy:1.3430992:1783558168" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3430992/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Do jeito que dá - Catador de recicláveis diz cuidar de cães que vivem no Setor Fama, na esquina da Rua Belo Horizonte com a Rua 34A. Com frequência, a alimentação deles é feita com restos de comida de pit dog. (Fábio Lima/O Popular)

Irismo

O diretório estadual do PDT levou representação por propaganda partidária irregular contra o PL. De acordo com a legenda, a facção goiana do partido bolsonarista comete uma “usurpação simbólica” da imagem do ex-governador e ex-prefeito Iris Rezende em seus materiais de propaganda partidária, eventos e publicações digitais.

Como assim?

A peça jurídica aponta que o PL induz o eleitor à falsa percepção de identidade ideológica e partidária com Iris. Entre os argumentos estão a cassação do emedebista pela ditadura militar e a defesa da redemocratização. O uso da imagem do ex-governador é feito através de sua filha, Ana Paula Rezende, pré-candidata a vice-governadora pela sigla.

Quase 30%

No primeiro semestre de 2026, o Estado de Goiás desembolsou R$ 711,4 milhões com o serviço da dívida, já nas condições estabelecidas pelo Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados (Propag). Se tivesse permanecido no Regime de Recuperação Fiscal (RRF), o desembolso seria de R$ 1 bilhão.

Pergunta para:

Luiz Carlos do Carmo 
Ex-senador

<img attr-cid="policy:1.3430991" attr-version="policy:1.3430991:1783557540" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3430991/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Luiz do Carmo, senador. (Divulgação)

&nbsp;

A definição do vice do governador Daniel Vilela (MDB) está na reta final. Qual a sua expectativa?

Minha expectativa é ser escolhido para ser vice e trabalhar com Daniel. Fui vice dele no MDB e ele sabe que eu sou homem de palavra. Também quero ajudar (Ronaldo) Caiado a chegar no segundo turno. Se for vice, vou ficar nove meses no governo e depois o grupo vai indicar quem será governador. Se o Caiado não tiver sucesso na disputa presidencial, o normal é ele voltar.

Arremate:

Agora vai? - O projeto de lei que autoriza a celebração de contratos de cessão onerosa de direito de uso do nome (naming rights) entre a Prefeitura de Goiânia e a iniciativa privada está na pauta da sessão desta quinta-feira (9) da Câmara de Goiânia para sua segunda e última votação.

Três anos -&nbsp;A proposta é de autoria do vereador Lucas Kitão (Mobiliza) e tramita na Câmara desde 2023.

Correção -&nbsp;Diferentemente do publicado aqui ontem, o Hugo não terá a quantidade de UTIs aumentada de 10 para 20 na nova unidade. Este incremento é, na verdade, referente ao número de centros cirúrgicos.

Números -&nbsp;As UTIs sairão de &nbsp;54 para 90.

Lula busca evitar desgastes, mas deixa recado claro a Adriana e Aava sobre Goiás

Matéria - Coluna Giro

Giro

As recentes alterações promovidas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN) nas regras do crédito rural inauguram um debate que vai muito além da esfera financeira. Em um país onde o agronegócio responde por parcela significativa do PIB, das exportações e da geração de empregos, qualquer mudança que afete a relação entre produtores e instituições financeiras precisa ocorrer com responsabilidade. Afinal, não estamos tratando apenas de contratos bancários, mas da segurança jurídica de um dos setores mais importantes da economia.

Até então, o produtor rural que comprovasse dificuldades temporárias para honrar seus compromissos financeiros possuía o direito de solicitar a prorrogação da dívida, mecanismo respaldado pela legislação e consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Com as resoluções nº 5.314 e nº 5.315, essa garantia deixa de ser um direito assegurado e passa a depender da conveniência da instituição financeira, alterando profundamente a lógica de proteção construída ao longo de décadas para um setor naturalmente exposto a riscos climáticos, sanitários e econômicos.

Não se trata de defender a inadimplência ou de relativizar contratos regularmente firmados. Trata-se de reconhecer que o crédito rural possui natureza distinta das operações convencionais de financiamento. A atividade agropecuária depende de fatores que escapam ao controle do produtor, como estiagens prolongadas, excesso de chuvas, geadas, pragas, oscilações cambiais e instabilidades do mercado internacional. Por isso, a legislação sempre buscou estabelecer mecanismos de equilíbrio capazes de preservar a produção e garantir a continuidade da atividade rural.

Outro aspecto que merece reflexão diz respeito aos limites da atuação do próprio CMN. Embora o órgão tenha competência para regulamentar o Sistema Financeiro Nacional, não lhe cabe restringir direitos previstos em lei nem contrariar entendimentos consolidados pelo Poder Judiciário. Esse aparente conflito entre as novas resoluções e a Súmula 298 do STJ tende a provocar debates relevantes nos tribunais, podendo resultar em importantes precedentes sobre os limites do poder regulamentar da administração pública.

Também preocupam as alterações promovidas no Programa de Garantia da Atividade Agropecuária (Proagro), instrumento essencial para reduzir os impactos financeiros causados por perdas decorrentes de eventos climáticos adversos. Em um cenário de mudanças climáticas cada vez mais severas, endurecer critérios ou restringir garantias significa ampliar a vulnerabilidade econômica de milhares de produtores e comprometer a capacidade de recuperação de propriedades rurais após safras frustradas.

Mais do que nunca, este é um momento que exige cautela, planejamento e acompanhamento jurídico especializado. A segurança jurídica sempre foi um dos pilares para o desenvolvimento do agronegócio brasileiro e não pode ser relativizada por mudanças regulatórias que enfraqueçam direitos historicamente reconhecidos.

Defender regras claras, previsíveis e compatíveis com a legislação significa proteger não apenas o produtor rural, mas toda a cadeia produtiva, a oferta de alimentos, a geração de riqueza e a estabilidade de um setor que sustenta grande parte da economia nacional. É preciso lutar por garantias justas.

Felipe Wolut, advogado, especialista em direito bancário e agronegócio

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

O crédito rural é um direito

Felipe Wolut

A recente inclusão de facções brasileiras na lista de organizações terroristas pelos Estados Unidos não é um mero gesto de política externa. É um diagnóstico geopolítico: o crime organizado transnacional tornou-se um ator sistêmico, capaz de desestabilizar Estados e distorcer mercados. Assim, Washington sinaliza que a desordem/terror no contorno do continente é uma questão de segurança nacional americana — o que, para o Brasil, traduz-se em risco explícito à soberania e ao princípio da não intervenção.

Internamente, o fenômeno transcende a esfera criminal. A doutrina penal-econômica contemporânea, como temos alertado, ensina que o crime organizado não atua mais às margens do Estado, mas disputa com ele a regulação de territórios e a oferta de serviços essenciais. Instaura-se um poder que corrompe agentes públicos, controla cadeias produtivas diversas e financia campanhas, configurando o que a Ciência Política denomina state capture — a captura do aparato estatal por interesses privados e ilícitos.

Nesse cenário, a abordagem exclusivamente repressiva revela-se insuficiente. Como leciona a teoria do follow the money, consolidada pela Força-Tarefa de Ação Financeira (GAFI), o fluxo financeiro é o elo mais frágil e o mais estruturante da criminalidade. Lavar dinheiro não é um ato acessório; é a condição de possibilidade para a perpetuação do poderio armado e logístico das facções. Interromper esse ciclo, portanto, exige inteligência financeira, não apenas força de contenção.

A experiência doutrinária comparada oferece um modelo maduro: a Guardia di Finanza italiana. Trata-se de uma força policial, com autonomia investigativa e jurisdição sobre toda a cadeia econômica. Sua eficácia reside na integração funcional: um mesmo corpo jurídico-policial percorre a rota do dinheiro sujo, sem as fraturas burocráticas que no Brasil separam as forças policiais tradicionais e os órgãos de controle fiscal-financeiro.

A criação de uma agência análoga no Brasil, com independência operacional e orçamentária, não é um fetichismo institucional. É resposta técnica à complexidade sistêmica do crime organizado. Tal organismo atuaria com investigação financeira proativa, utilizando ferramentas de criptoanálise, rastreamento de ativos virtuais e compartilhamento controlado de inteligência com o sistema de justiça e segurança pública, sem subordinação a ciclos eleitorais ou a pressões políticas locais.

Essa agência seria um instrumento de soberania financeira: ao mapear e bloquear os circuitos ilícitos, o Brasil passaria de reativo a proativo, inibindo a ingerência externa sob o argumento de “combate ao terror”. O fortalecimento da capacidade doméstica de rastrear e recuperar ativos desloca o protagonismo da disputa geopolítica para dentro de nossas fronteiras, reafirmando a autonomia nacional.

A crise institucional brasileira, portanto, não se resolve com decretos de emergência ou com a militarização das periferias. Resolve-se com a racionalidade econômica do direito penal: atingir o patrimônio, desmantelar as holdings do crime e restaurar a integridade dos mercados e da política. Seguir o dinheiro é seguir a lógica interna do próprio criminoso — e, ao antecipar seus movimentos, é o Estado que passa a ditar as regras do jogo.

Aguardar que o crime organize o caos para depois reagir é uma estratégia de rendição. Antecipar-se a ele é o único caminho para reconquistar a legitimidade estatal e a soberania plena. O Brasil não pode mais prescindir de uma guardiã das finanças — e, por extensão, da própria ordem democrática.

Edemundo Dias de Oliveira Filho, advogado, especialista e mestre em Segurança e Políticas Públicas.

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Guardia di Finanza no Brasil

Edemundo Dias de Oliveira Filho

O Popular