Arrigo Barnabé lembra-se bem do choque. Há dez anos, estava à toa numa livraria e pegou na estante um livro de Carlos Drummond de Andrade. Sem prestar muita atenção, relia alguns poemas até topar com “Relógio do Rosário”, que não conhecia. Uau!

O poema não é longo. Tem 22 estrofes, cada uma com dois versos rimados. A maioria é de decassílabos heroicos - os acentuados na 6ª e na 10ª sílabas, os versos de Camões n’ “Os Lusíadas”. Finda a leitura, o músico de vanguarda estava estatelado. Releu as duas páginas e o impacto se repetiu.

O esquisito é que Arrigo, hoje com 73 anos, não entendeu “Relógio do Rosário”. Quando muito, teve uma ideia embaçada do significado. Comprou o livro e repassou os versos várias vezes. A cada leitura, maravilhava-se; mas coçava a cabeça: o que é isso? O que quer dizer?

É uma reação compreensível porque o poema é... eis aqui o enigma de “Relógio do Rosário”, texto que clama por hipérboles: é um monumento da língua portuguesa; obra ímpar de nosso poeta máximo; arte que vai ao “âmago de tudo” e se nutre “do sal do próprio nada”.

Tempos depois, Arrigo topou por acaso com José Miguel Wisnik, também ele músico e - o decisivo - drummondiano atilado. Perguntou-lhe na lata: “Zé Miguel, por que a dor individual é um afrodisíaco gravado em selo dionisíaco?”

Falava do trecho de “Relógio do Rosário” em que a dor, “fogo incerto”, revela o “ser deserto”: qualquer um, você, nós. Wisnik ensaiou uma explicação e seguiu caminho. Em 2018, publicou “Maquinação do Mundo - Drummond e a Mineração”, cujo último capítulo analisa “Relógio do Rosário”. Arrigo também prosseguiu na lida: compõe, toca, canta, faz concertos e shows, grava, tem câncer (tirou a próstata e se trata com crioterapia).

Seu álbum mais recente é um diálogo-homenagem com Itamar Assumpção, seu amigo das quebradas da vanguarda falecido em 2003. São 17 faixas que, além de Itamar (“Nego Dito” e outras) trazem Nelson Cavaquinho (“Quando eu Me Chamar Saudade”), Ataulfo Alves (“Errei, Erramos”) e o próprio Arrigo (“Clara Crocodilo”).

Com samba à beça, o disco esbanja suingue. Mas, em que pese os pés plantados no popular, é dissonante, distorce, aferrolha o ritmo, faz música com máquina de escrever. Corolário: Arrigo, afeiçoado a Schoenberg, recorre ao sistema dodecafônico. O resultado é belo, estranho.

O melhor mesmo, contudo e de longe, é sua interpretação de “Relógio do Rosário”. Não é recitação pomposa nem poesia cantada, coisas que nunca deram certo. É poesia dita com inteligência, ânsia de desentranhar palavraschave, conclamando-as aos gritos.

Enquanto Arrigo acelera Drummond, a banda Trisca toca de modo minimalista, ecoa em loop o verso de “Dor Elegante”, de Itamar, até que doa no espaço, no caos e nas esferas: “Sofrer vai ser minha última obra”. “Relógio do Rosário” fala fundamente de dor - palavra que, assim ou assada, o poema repete 12 vezes. Dor individual e coletiva, dor física e metafísica, dor agora e sempre. Arrigo vira bicho e berra com voz de lixa: “Estamos para doer, estamos doendo!”; uma “dor primeira e geral, esparramada”.

“Relógio do Rosário” encerra o livro “Claro Enigma”, de 1951. Até ele, a poesia de Drummond foi de engajamento crescente e chegou ao ápice com a vitória soviética na batalha de Stalingrado. O socialismo libertário parecia à mão.

Movimento semelhante se deu no Brasil. A ditadura de Vargas caiu, vieram eleições livres, o Partido Comunista se legalizou e atraiu multidões. O poeta, alto funcionário do Estado Novo, trocou-o pela “Tribuna Popular”, o jornal do PCB onde passou a escrever.

Mas, aqui e lá fora, lá fora o stalinismo sufocou a rebelião no nascedouro, manipulou e reprimiu os trabalhadores.

O PCB juntou-se ao Getúlio que assassinara centenas e entregara Olga, mulher de Prestes, aos nazistas. “Relógio do Rosário” é obra do Drummond do desencanto. De modernista passou a classicizante, de revoltado a amoldado, de comunista a apolítico, de “A Rosa do Povo” a “Claro Enigma”.

Porém, o poema marca uma ruptura maior. A partir da epígrafe do livro -“os acontecimentos me aborrecem”- de Valéry, o poeta se retrai. Para além da política, constata que o amor não é “o motor de tudo”, que ele “murmura algo que foge, é brisa e fala impura”.

“Relógio do Rosário” inaugura uma dicção ausente da arte nacional: a que fala das angústias da vida e do ser, da “dor de tudo e de todos” diante da pedra no meio do caminho. É essa dor sem nome que Drummond articula e Arrigo canta.

Mario Sergio Conti, jornalista, é autor de “Notícias do Planalto”

No sal do próprio nada

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Mario Sergio Conti

A condenação de primeira instância imposta ao governador Ronaldo Caiado e ao prefeito Sandro Mabel por supostos ilícitos praticados nos dois eventos realizados no Palácio das Esmeraldas entre o primeiro e segundo turnos da eleição do ano passado é um clássico exemplo do mais decantado voluntarismo jurídico aplicado à seara do direito eleitoral. Da leitura da decisão da 1ª Zona Eleitoral de Goiânia, enxerga-se, desde as primeiras linhas, todo esforço argumentativo empreendido para chegar-se à condenação de inelegibilidade por oito anos dos acionados e de cassação do diploma do candidato eleito ao cargo de prefeito da capital.

Uma acertada análise do conjunto probatório dos autos, aliada ao responsável exame da jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), bem demonstram que, quando muito, os eventos que deram causa à condenação poderiam caracterizar conduta vedada, punível, após um juízo objetivo de razoabilidade, tão somente com a imposição de multa. Jamais se poderia falar, diversamente do que concluiu a decisão de primeiro grau, em abuso do poder político simplesmente porque não se detecta, no caso concreto, gravidade suficiente apta a atrair a caracterização do abuso.

A configuração de prática abusiva no pleito reclama a demonstração inconteste e robusta de que a conduta revestiu-se de gravidade a macular a legitimidade, a normalidade, a lisura e a higidez das eleições. Apesar disso, a decisão da Justiça Eleitoral goiana não desenvolveu adequadamente as razões pelas quais as condutas apontadas na ação como caracterizadoras de abuso teriam gerado o desequilíbrio, comprometido a lisura da disputa, a normalidade da eleição ou a legitimidade da escolha popular.

E nem se equipare, como tentam alguns, a situação de Goiânia com o que se sucedeu, no ano de 2022, no Palácio do Itamaraty, quando o então presidente da República, candidato à reeleição, convocou os embaixadores para atacar o sistema eleitoral de votação utilizado em nosso país, o que, aliás, foi amplamente divulgado em tempo real por meio de redes sociais e imprensa televisionada.

Ali, de modo acertado, o Tribunal Superior, evidenciada a gravidade da conduta decorrente da planejada ação de pôr em xeque a credibilidade de um dos pilares do próprio regime democrático, foi além da caracterização da conduta vedada para também cravar a prática de abuso do poder político. Os casos, portanto, são totalmente diferentes.

E ainda que os eventos realizados no Palácio das Esmeraldas possam ter descambado do institucional para o político, algo, aliás, que facilmente ocorre em momentos de efervescência eleitoral e, muitas das vezes, a contragosto dos organizadores, a centrada subsunção dos fatos à norma nos conduz, sem grandes sobressaltos hermenêuticos, à conclusão de que a aplicação de multa por conduta vedada pune justa, adequada e com a razoabilidade que se espera dos provimentos jurisdicionais o deslize eventualmente cometido.

Fabrício Medeiros, advogado e professor universitário.&nbsp;Mestre em Direito

Voluntarismo judicial

Fabrício Medeiros

No dia 13 de janeiro de 2025, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a Lei nº 15.100/2025, que regulamenta o uso de aparelhos eletrônicos, como celulares, nas escolas. A nova legislação, válida em todo o Brasil, proíbe o uso desses dispositivos durante as aulas e o recreio, exceto para fins pedagógicos, sob orientação dos professores, ou para estudantes que necessitam de acessibilidade.

Essa decisão abre espaço para debates sobre os impactos dos dispositivos móveis no desenvolvimento cognitivo e emocional dos jovens. O consumo excessivo de vídeos curtos e estímulos simultâneos tem condicionado o cérebro a períodos reduzidos de foco, fenômeno conhecido como “atenção fragmentada”. Prejudicando a concentração, tornando difícil manter o foco mesmo em atividades curtas.

O excesso de notificações e a sobrecarga de informações afetam a memória e a socialização, reduzindo o interesse por hobbies e atividades físicas. O cérebro passa a buscar respostas rápidas e prazeres instantâneos, sem estimular curiosidade, reflexão e criatividade. E isso está trazendo sérios prejuízos para a nossa sociedade.

O tempo excessivo diante dos dispositivos reduz as interações na vida real, que são essenciais para o desenvolvimento social e emocional. Principalmente na infância e adolescência que são fases determinantes para a formação de habilidades cognitivas e emocionais, sendo imprescindível o investimento em relações interpessoais, trabalhos em grupo e aprimoramento da sociabilidade para uma vida adulta com maior desenvoltura e habilidades socioemocionais.

Pais e responsáveis devem estar atentos às consequências do uso descontrolado das telas, incentivando hábitos mais saudáveis. Como psicóloga e psicanalista, observo que a prática de esportes, hobbies e interações presenciais fortalece o desenvolvimento socioemocional e contribui para uma vida adulta mais equilibrada.

No entanto, a solução não está na proibição total. Vivemos em um mundo digital, e a tecnologia pode ser uma aliada no ensino, desde que usada com parcimônia e supervisão. O desafio é evitar o uso excessivo durante a infância e adolescência e encontrar formas seguras e conscientes de incorporar os dispositivos móveis ao aprendizado. Além disso, restringir celulares nas escolas pode fortalecer relações humanas. Sem telas como intermediárias, os estudantes têm mais oportunidades para desenvolver empatia, convivência e comunicação, habilidades essenciais para o amadurecimento social.

A nova lei convida a sociedade a refletir sobre os desafios da tecnologia na formação das novas gerações. A proibição, por si só, não resolve questões mais amplas, como a necessidade de metodologias pedagógicas mais atrativas e a promoção da saúde mental nas escolas. No entanto, ela representa um passo importante para resgatar a interação presencial, fortalecendo os laços sociais e criando um ambiente mais propício ao aprendizado.

Vitória Oliveira Fiorin, psicóloga, especialista em Psicologia da Saúde e Psicologia Educacional

Desliga o celular! Vem pro real!

Vitória Oliveira Fiorin

A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, reconhece a gravidade dos retrocessos de Donald Trump na área ambiental, mas tenta minimizar seus efeitos na COP 30, em Belém, planejada para ser o mais importante evento internacional do Brasil no terceiro mandato do presidente Lula. Para ela, os Estados Unidos sempre entraram nas discussões para atrapalhar. Logo, não muda muita coisa.

Trump já assumiu fazendo apologia da indústria automobilística, do petróleo e do uso dos combustíveis fósseis em geral. Os passos seguintes foram retirar os EUA do Acordo de Paris, que limita emissões de CO2 na atmosfera, e suspender a contribuição de US$ 4 bilhões para o Fundo Climático da ONU.

Ele vai ampliando o negacionismo e a propagação delirante de que não existe crise climática, que isso é coisa de esquerdista, de comunista. Javier Milei, aqui do lado, já segue o mesmo riscado e põe a Argentina na mesma rota, como se não estivéssemos numa emergência climática histórica, com incêndios devoradores, inclusive nos EUA, alagamentos, secas inclementes, geleiras derretendo, temperaturas recordes por toda parte.

Marina Silva lembra que os EUA não deram bola para as COPs , mas sempre se mantiveram entre os 196 países da Convenção Climática. “Sair da convenção seria o extremo do radicalismo e eles ficam, mas participam para criar dificuldades. Com Trump, continua na mesma”, diz a ministra, especificando que o país atrapalha sobretudo os avanços em clima, biodiversidade e desertificação.

Trump ameaça o sucesso do Brasil na COP? Ela responde: “Não se trata de sucesso do Brasil, mas de sucesso do mundo com a COP de Belém. Não será uma evento promocional, mas um marco referencial para o futuro do planeta. A nós, do Brasil, cabe conduzir bem as negociações e liderar pelo exemplo”. E acrescenta: “O risco do negacionismo não é nosso, é do multilateralismo climático”.

Apesar de minimizar os efeitos para a COP e o Brasil, Marina admite o estrago que Trump faz e ainda pode fazer. Afinal, os EUA são o país mais rico e o segundo maior emissor de gases de efeito estufa, mas Trump retira financiamento para desmatamento, estimula que outros façam o mesmo e, ao contrário de ajudar, boicota soluções para a crise climática, que foram decisivos para criar.

Como ela frisa, com um Trump ainda mais empoderado e obsessivo no novo mandato, com vitória popular, no colégio eleitoral e no Congresso. O que a ministra não diz, mas não é exagero dizer, é que Donald Trump se uniu aos gigantes da Internet para empurrar o mundo para trás, de marcha-ré.

E não apenas no clima, mas no multilateralismo, na geopolítica, nas relações comerciais, na civilidade, na diversidade, no combate à desigualdade e nos direitos humanos mais elementares. O objetivo das COP é salvar o planeta, o de Trump parece ser destruí-lo.

Eliane Cantanhêde, jornalista

A COP 30 e o fator Trump

Opinião

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

O Vão do Paranã, localizado no nordeste goiano, abrange municípios como Flores de Goiás, Formosa e São João d’Aliança. Essa região possui indicadores sociais que evidenciam a necessidade de iniciativas que promovam a inclusão produtiva e o desenvolvimento socioeconômico. São mais de 4,5 mil agricultores familiares vivendo em assentamentos com o potencial de transformar suas realidades por meio de ações inovadoras e sustentáveis.

Nesse contexto, o Projeto de Fruticultura Irrigada do Vão do Paranã desponta como uma iniciativa transformadora. Lançado pelo Governo de Goiás em parceria com instituições como o Senar Goiás, Codevasf, Embrapa, Emater e Sebrae Goiás, o projeto visa fomentar o cultivo de manga e maracujá em 296 hectares, aliando as potencialidades agrícolas locais ao uso de tecnologias modernas de irrigação.

O Senar Goiás desempenha um papel crucial nesse processo. Por meio de sua Assistência Técnica e Gerencial (ATeG), a instituição oferece aos produtores muito mais do que suporte técnico. O trabalho envolve capacitação em boas práticas agrícolas, manejo sustentável, controle de pragas e uso eficiente de insumos. Além disso, contempla a gestão administrativa das propriedades e estratégias para a comercialização, fortalecendo a autonomia dos agricultores.

Esse modelo de assistência técnica integrada já beneficia cerca de 20 mil propriedades rurais em Goiás, que mensalmente recebem um técnico de campo da ATeG, impactando diretamente a produtividade e a sustentabilidade econômica e ambiental dessas áreas. No Vão do Paranã, as ações desenvolvidas já começam a transformar a realidade das famílias envolvidas.

Além do suporte técnico, o Senar Goiás avança na qualificação da população local com iniciativas de impacto social e educacional. Entre elas, destacam-se a construção de uma Unidade de Capacitação Avançada e o início do curso Técnico em Fruticultura em Flores de Goiás. Essas medidas não apenas promovem a formação de mão de obra especializada, mas também criam oportunidades concretas para jovens e adultos que antes tinham poucas perspectivas.

O Vão do Paranã possui condições únicas para a fruticultura, com solos férteis e acesso à irrigação, além de estar estrategicamente localizado próximo a grandes centros consumidores como Goiânia e Brasília. Este projeto é mais do que uma iniciativa de desenvolvimento econômico; é uma ferramenta de inclusão social que trará impacto direto na qualidade de vida das famílias envolvidas.

O compromisso do Senar Goiás com a fruticultura vai além de resultados imediatos. Nosso objetivo é consolidar a região como um polo de produção de frutas de alta qualidade, capaz de competir em mercados nacionais e internacionais. Estamos confiantes de que, com o trabalho conjunto entre governo, produtores e instituições parceiras, transformar o Vão do Paranã em um exemplo de desenvolvimento sustentável é uma meta alcançável e inspiradora.

Dirceu Borges, zootecnista, com MBA em Gestão em Agronegócio e superintendente do Senar Goiás