Se a “química” entre Donald Trump e Lula surpreendeu todo mundo, inclusive eles próprios, a “química” entre os presidentes do Senado, Davi Alcolumbre, e da Câmara, Hugo Motta, parece que não anda nada boa depois que os senadores sepultaram a PEC da Bandidagem, ops!, da Blindagem, e atropelaram a Câmara na aprovação da isenção do IR até R$ 5 mil por mês.

Alcolumbre assume a liderança para derrubar o que é contrário e aprovar o que é favorável aos interesses da sociedade, deixando Motta na constrangedora situação de quem faz o contrário: deixa a isenção do IR para lá e dá prioridade a uma PEC que livra a cara de parlamentar corrupto, tornando o Congresso um chamariz para chefes de organizações criminosas ávidos por impunidade.

A reação contra a PEC foi imediata e potente, a ponto de deputados gravarem vídeos pedindo desculpas pelo apoio a ela e evoluir para as manifestações de domingo passado, com os grandes nomes da música no Rio e milhares de pessoas em todas as capitais dizendo “não” à blindagem parlamentar e à anistia para quem articulou e tentou um golpe de Estado.

Como resultado, a CCJ do Senado derrubou a PEC por unanimidade, 26 a zero, unindo gregos e troianos, bolsonaristas e governistas, e dispensando votação no plenário e a volta à Câmara, que seriam obrigatórias caso fossem feitas apenas mudanças no texto original.

Não bastasse, a Comissão de Assuntos Econômicos do Senado, aprovou de um dia para outro a isenção do IR até &nbsp;R$ 5 mil, com aumento de alíquota para quem ganha acima de R$ 50 mil ao mês. Um texto, portanto, bastante semelhante ao do governo, parado há meses na Câmara.

A semana fecha com a expectativa de aproximação de Trump e Lula e de afastamento de Alcolumbre e Motta em torno de pautas fundamentais. Entre EUA e Brasil, comércio, tarifaço e acordos sobre o uso de “terras raras” brasileiras. Entre Senado e Câmara, o sobe-e-desce da anistia para golpistas e para o comandante do golpe. Como o atropelamento da PEC da Blindagem e da isenção do IR impacta a proposta de anistia?

Trump e Lula se encontraram alguns minutos na Assembleia Geral da ONU, assumiram uma boa “química” entre eles e acenaram com uma reunião na semana que vem, por videoconferência. Na diplomacia, alívio. Nos setores atingidos pelo tarifaço, esperança. Na família Bolsonaro – que considerou um truco do “genial” Trump -, desespero. Como Trump é Trump, é melhor esperar para ver.

E entre Alcolumbre e Motta há a sociedade, o governo, 2026 e o Supremo. Até aqui, o Senado surfa na boa onda, enquanto a Câmara afunda e Motta parece à deriva. Mas o troco vem aí.

Eliane Cantanhêde, jornalista

O troco vem aí

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Eliane Cantanhêde

Para os órgãos que compõem o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor (SNDC), este é um mês festivo, já que no último dia 11, o Código de Defesa do Consumidor (CDC) completou 35 anos. Sua promulgação, em 1990, foi um marco, fruto de mobilização social, e transformou profundamente a relação entre consumidores e fornecedores, promovendo um equilíbrio necessário e justo entre ambos. Seu impacto foi tão significativo que se tornou um exemplo de legislação para outras nações.

Ao longo dessas três décadas, o CDC instituiu direitos fundamentais, como o direito de arrependimento, proteção a vida e segurança, direito a informação e nulidade de cláusulas abusivas, além de importantes avanços como a Lei do Superendividamento, de 2021, que fortaleceu a negociação de dívidas e jogou luz às ofertas enganosas de crédito. Como em qualquer legislação, a evolução é um processo contínuo. O mundo está em transformação diariamente, impulsionado pela tecnologia, pela globalização e pelas novas necessidades e desafios da sociedade.

Exemplo disso é pensarmos no papel do CDC diante do crescimento vertiginoso dos jogos e apostas on-line, acompanhado por um preocupante aumento no endividamento da população brasileira. O Banco Central informou em audiência na CPI das Apostas Esportivas que, em 2025, estima-se que os brasileiros movimentem cerca de R$ 30 bilhões por mês com apostas on-line, o que coloca o Brasil entre os maiores consumidores desse tipo de serviço no mundo.

E ainda existem outros dados alarmantes! Segundo dados da Confederação Nacional do Comércio (CNC), 1,8 milhão de brasileiros estão inadimplentes devido às apostas, com famílias de renda baixa sendo as mais afetadas. De acordo com a CNC, o comércio varejista sofreu impacto de cerca de R$ 103 bilhões devido a esse ciclo ativo de endividamento.

Esses dados reforçam que as apostas on-line deixaram de ser mero entretenimento e se transformaram em um risco concreto à saúde financeira de muitas famílias. A facilidade de acesso, a publicidade constante, a percepção ilusória de ganho e a falta de transparência sobre os riscos tornam essencial repensar a atuação conjunta entre entidades reguladoras, empresas e órgãos de defesa do consumidor.

É urgente que se pense em regras mais restritivas para publicidade, em especial as voltadas ao público jovem, além de maior clareza nas condições de apostas, incluindo divulgação obrigatória de chances reais de ganho, e também educação financeira como passos fundamentais para mitigar os riscos. O aniversário do CDC, comemorado durante todo o mês de setembro, é um momento para celebrar, sim, o avanço que a lei trouxe às causas consumeristas e tudo o que foi conquistado, mas também um chamado à ação para que se amplie a proteção dos consumidores, principalmente, no contexto digital.

Atento a todas essas questões, o Procon Goiás continua sendo o guardião de mais de 7 milhões de consumidores no estado e reafirma sua missão em avançar com nossas ações fiscalizatórias, além de ampliar as atividades orientativas e educacionais para que todo cidadão tenha informação e ciência dos seus direitos garantidos em legislação.

Marco Palmerston, superintendente do Procon Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Avanços no direito do consumidor

Marco Palmerston

Num mundo em grandes transformações, com aumento de eventos climáticos extremos, ainda que haja aqueles que negam seus efeitos, a realidade “nua e crua” bate às nossas portas, janelas, alaga ruas, casas, destrói construções e espaços públicos, causando prejuízos e mortes. Precisamos repensar a gestão climática das nossas cidades.

Não há líder mundial ou local que mude a realidade gritante das mudanças climáticas e há décadas os cientistas têm alertado para esses riscos e para a necessidade de um novo olhar para nossas cidades, que deve contemplar além da mitigação das suas causas, a priorização para a adaptação a esses fenômenos, visando salvar vidas e evitar tragédias.

Um dos projetos de grande sucesso é do arquiteto chinês Kongjian Yu, que morreu em 23 de setembro, em um acidente aéreo no Pantanal. Sua proposta é justamente reter a água da chuva dentro do espaço urbano, a fim de reduzir enchentes e criar reservas hídricas para os períodos de seca. Esse projeto já solucionou o problema em várias cidades do mundo.

São soluções simples e fáceis de serem aplicadas, como parques alagáveis ou espaços verdes que possam servir de esponja em caso de chuvas intensas, telhados verdes (telhados com vegetação), praças-piscina (locais que podem ajudar na retenção da água da chuva e evitar alagamentos) e calçamentos permeáveis. Temos parques, praças e canteiros que podem auxiliar nisso. Outros espaços podem ser criados para evitar enchentes e alagamentos.

No entanto, a realidade de Goiânia é totalmente diferente dessa proposta. Tivemos neste ano, a instalação de grama sintética nos canteiros central de uma importante avenida para substituir a grama natural e deixar a cidade “verdinha” no período da seca. Um verdadeiro absurdo do ponto de vista técnico ambiental, tendo em vista os inúmeros malefícios do plástico, em especial, sua capacidade de aumentar a temperatura local e dificultar a absorção da água da chuva.

Foi tão esdrúxula a mudança que bastou a primeira tempestade da nova estação para que parte dela fosse arrancada pela própria água da chuva. Como se não bastasse, foram retiradas, sem justificativa plausível, várias árvores nativas das margens da Marginal Botafogo. Pode-se notar que onde a marginal está encostada no córrego, o risco de alagamento é muito maior, justamente porque o espaço com vegetação no entorno do seu curso d’água, chamada “área de preservação permanente”, não foi respeitada.

Isso provoca vários problemas, como o transbordamento de seu leito. A Marginal Botafogo padece de gravíssimos problemas de infraestrutura, muitos deles oriundos da falta de um planejamento onde fosse respeitada sua área de inundação. Mesmo assim, nas poucas áreas onde ainda existia vegetação, ela foi retirada de forma arbitrária.

Dessa forma, bastou essa primeira tempestade para que, na área onde houve a retirada das árvores, começasse a formar uma grande erosão. Vale lembrar que as raízes das árvores são importantíssimas também para a contenção. Essa erosão teve que ser contida pelas máquinas da prefeitura, que começaram a trabalhar rapidamente, quem sabe também, para conter as críticas que, com certeza, viriam...

Rendo minhas homenagens ao arquiteto chinês das “cidades esponjas” e torço para que nosso povo tupiniquim continue na luta pela nossa sobrevivência nos espaços urbanos, que com certeza, passa pela proteção das nossas áreas verdes e pela criação de mais espaços para tornar nossa cidade esponja e resiliente, trazendo segurança e qualidade de vida para a população.

Luciane Martins de Araújo, advogada, professora e pesquisadora. Mestre em Direito e doutora em Ciências Ambientais

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

A grama artificial e as árvores

Luciane Martins de Araújo

Nem sempre o centro está no lugar onde se decide. Muitas vezes, ele está onde se vive. Onde se empreende. Onde se resiste. Onde o Brasil insiste em acontecer — mesmo sem manchete, sem visibilidade, sem acesso. É nesse deslocamento de sentido — do centro político ao centro da vida real — que o Sebrae se posiciona. E poucas ações demonstram isso com tanta clareza quanto a Caravana Empreender com Você, que em 2025 chega à sua terceira edição com presença confirmada em 25 cidades goianas.

Mais do que uma agenda de atendimentos, a Caravana é um movimento estratégico que leva o Sebrae aos territórios da escuta e da prática. Mais do que aguardar o empreendedor bater à porta da instituição, o Sebrae é que bate à porta dele. E isso muda tudo porque o centro não é estático. Ele se move com a realidade. O centro do problema — a ausência de informação, o acesso restrito, a solidão empreendedora — está muitas vezes em pequenas cidades e em vilas, povoados e distritos. E é exatamente aí que o Sebrae precisa estar: no centro das dificuldades para gerar soluções de impacto.

Interiorizar, nesse contexto, não é apenas geografia. É uma escolha de gestão de compreender que não há política de desenvolvimento que funcione sem proximidade. É reconhecer que o pequeno negócio é, muitas vezes, o grande motor econômico das cidades do interior. E que investir em quem empreende fora do eixo centralizado é investir na estabilidade econômica de todo o estado.

Não se trata apenas de atender onde há demanda, mas de construir uma presença contínua, estruturante e transformadora nos territórios. O Brasil não pode continuar sendo um país cujo investimento em desenvolvimento está concentrado nas regiões já desenvolvidas. O verdadeiro salto de inovação e inclusão virá quando enxergarmos o interior como protagonista — e não como coadjuvante da história nacional.

Esse tipo de iniciativa também inaugura um novo tipo de relação com os territórios: mais colaborativa, mais sensível, mais conectada com os parceiros locais. Onde o Sebrae chega, chegam junto as parcerias com prefeituras, associações comerciais e agentes financeiros. E o que parecia distante finalmente se torna acessível: orientação, capacitação, formalização.

É esse desenvolvimento que queremos consolidar: o que se move do centro institucional ao centro das necessidades reais. O que enxerga o interior não como margem, mas como força motora. O que entende que estar presente é mais do que estar disponível. É estar junto.

É a ação que troca o mapa de gabinete pelo chão da feira, que entende o tempo do interior e respeita a potência de cada território. Que não vai para ensinar, mas para construir junto. Que escuta antes de propor. Porque, no fim das contas, o centro sempre será onde está quem empreende. E é para lá que o Sebrae vai continuar caminhando.

Marcelo Lessa Medeiros Bezerra, diretor Técnico do Sebrae Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Na porta do empreendedor

Marcelo Lessa Medeiros Bezerra 

Em meio à promessa de ser “luzeiro do mundo”, os Estados Unidos enfrentam hoje uma sombra profunda: um colapso vivencial que corrói a alma da nação. O que outrora era “terra da oportunidade” transformou-se em “vale de ossos secos”, onde o vazio interior suplanta as conquistas materiais.

Com efeito, dados recentes mostram um aumento alarmante de transtornos mentais-emocionais no coração do Tio Sam: mais de 50 mil suicídios anuais e uma epidemia de psicotrópicos, barbitúricos, opioides, como fentanil e outros, que ceifam vidas em zonas rurais e urbanas, refletindo uma desesperação pandêmica coletiva.

Nesse contexto, grandes pensadores, inspirados na tradição existencialista de Sartre e Heidegger, diagnosticam esse mal como uma perda de sentido, agravada por isolamento, desigualdades e, especialmente, como uma erosão de valores morais e espirituais.

John Vervaeke, cientista cognitivo canadense, alerta para uma “crise de significado” (meaning crisis), onde a hipermodernidade técnico-científica não reflete as perguntas fundamentais ao ser humano, como: “Qual o propósito da vida?”. Assim, ele propõe conexões comunitárias afetuosas para combater a depressão generalizada.

Emmy van Deurzen, terapeuta britânica, argumenta que a Europa, bem como toda a sociedade ocidental, ignora questões como morte, liberdade e isolamento, priorizando o consumismo efêmero. “Precisamos confrontar o absurdo da vida para encontrar coragem”, afirma, ecoando Camus.

Essa abordagem, adotada por psicólogos como Irvin Yalom nos EUA, enfatiza essa angústia como catalisador para autenticidade, mas critica o sistema de saúde por medicalizar e mercantilizar o sofrimento existencial.

Jorge Portilla, filósofo mexicano, oferece uma cosmovisão latino-americana sobre a fatal “crise espiritual”, como presa ao materialismo protestante — teologia da prosperidade —, que leva ao vazio interior. Vê, notadamente, na exacerbação política atual um sintoma de fragmentação existencial da Igreja cristã, onde o “eu” individual suplanta o “nós” coletivo.

Francis Schaeffer, grande teólogo evangélico americano falecido em 1984, já prospectava esse dilema existencial como uma cisão entre razão e fé, agravada pela cultura materialista, hedonista, narcisista. Seus ecos ressoam com precisão na atualidade, onde redes sociais amplificam a tragédia da solidão e transformam a almejada liberdade em uma algema mental.

No Brasil, tal desespero retine, com veemência, nessa mesma polarização político-ideológica, e se potencializa na onda transnacional, inspirada no modelo norte-americano, aprofundando o caos, ao fragmentar a sociedade em trincheiras intransigentes, nutrindo medos sociais e extremismos que minam a saúde emocional coletiva.

Tudo isso, agravado por um ativismo populista que explora a fé religiosa para fins espúrios, que resulta em uma recessão democrática e um niilismo similar, ou até pior, ao dos EUA, exigindo uma reconciliação assertiva ao amor cristão, como o caminho de volta ao verdadeiro Evangelho, restaurando o “nós” comunitário, antes que a desesperança mórbida arraste toda uma geração para o infortúnio.

Essa crise não é nem inevitável nem irreversível, temos o diagnóstico e a receita: é produto de um secularismo desenfreado que commoditiza a existência; assim, precisamos volver ao sentido pleno do ser e de ser. Hoje e sempre, o nosso caráter existencial-espiritual não é luxo – mas sina de vida ou de morte.

Edemundo Dias de Oliveira Filho, advogado e pastor evangélico. Delegado de Polícia veterano.

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.