Setembro traz uma pauta imprescindível: saúde mental, prevenção ao suicídio e valorização da vida. Falar em valorização da vida também é reconhecer as diferentes formas de violência que ameaçam a dignidade e a segurança.

Por isso, o Setembro Amarelo não encerra a discussão iniciada pelo Agosto Lilás. A violência contra a mulher não termina com o calendário e o compromisso de enfrentá-la precisa permanecer durante todo o ano.

O desafio é mudar a cultura. Não se muda um pensamento com uma ação pontual, apenas no mês de agosto. Informação, prevenção e educação são essenciais para que a sociedade deixe de ser mera espectadora diante da violência. O poder público deve estruturar políticas permanentes. À sociedade, enxergar, acolher e agir.

Durante o Agosto Lilás, a Prefeitura de Goiânia, por meio da Semasdh, intensificou ações de conscientização e fortalecimento da Rede de Proteção à Mulher, com caminhadas, palestras, seminários e rodas de conversa. Cerca de 2.500 mulheres foram orientadas e 282 encaminhadas para serviços especializados, como CREAS, CRAS, DEAM e Abrigo Sempre Viva.

Esses números mostram que conscientizar precisa caminhar junto com acolher e encaminhar. A rede tem o papel de mostrar à mulher que ela não está só, que pode buscar ajuda e romper com esse ciclo. Esse acolhimento precisa considerar cada história, com assistência social, saúde, segurança e orientação jurídica.

Também não podemos ignorar que, muitas vezes, a violência acontece dentro de casa, justamente onde deveria existir proteção. Quando o lar se torna cenário da violência, ela se torna ainda mais grave. Por isso, combater a violência exige mais do que repressão. Exige prevenção.

E prevenção significa conversar com mulheres, mas também com homens. Precisamos falar de respeito, limites e responsabilidade. Ensinar que controle não é cuidado, ciúme não é prova de amor, humilhação não é brincadeira e violência psicológica também é violência. Também precisamos criar espaços de diálogo com homens que praticaram violência, promovendo responsabilização.

Nenhuma rede pública consegue estar dentro de todas as casas. A responsabilidade é coletiva. É preciso que o vizinho esteja atento, que o familiar não normalize, que o amigo não silencie e que escolas, empresas e condomínios saibam reconhecer sinais. Campanhas informam e mobilizam, mas a mudança depende do que fazemos depois.

Agosto nos chama a olhar para a violência contra a mulher. Setembro nos chama a olhar para a saúde mental e para a valorização da vida. Ambas nos lembram de algo essencial: ninguém deve enfrentar sozinho uma situação de sofrimento ou violência. É preciso estar preparado para escutar, acolher e agir.

O Agosto Lilás acaba. A nossa responsabilidade, não. Combater a violência contra a mulher é responsabilidade de todos nós. E somente juntos construiremos uma sociedade em que nenhuma mulher precise escolher entre o silêncio e a própria segurança.

Coronel Cláudia Silva Lira, vice-prefeita de Goiânia

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Proteção se constrói todos os dias

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Coronel Cláudia Silva Lira

Um dos principais desafios na segurança pública é o de melhorar a rede de proteção às mulheres vítimas de violência, com sua ampliação e interiorização. Ponto que é uma promessa recorrente dos candidatos ao governo de Goiás, que indicam como medidas o aumento das delegacias especializadas e também do batalhão Maria da Penha nas cidades goianas, facilitando assim a denúncia e permitindo um melhor contato com as mulheres.

Com poucos governadoriáveis indicando quais investimentos específicos farão para o prosseguimento do atendimento e garantir a efetividade das medidas protetivas, as dificuldades de um maior alcance dessa rede são reforçadas por eles, assim como a necessidade de uma maior parceria com o Judiciário.&nbsp;Confira!

<img attr-cid="policy:1.3449283" attr-version="policy:1.3449283:1787796922" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3449283/27082026-nota_eleiçãoDaniel.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Daniel Vilela (MDB) (Arte O Popular)

Daniel Vilela (MDB)

"Infelizmente, o feminicídio é uma epidemia nacional. Em Goiás, tratamos esse crime com muito rigor. Em 2025, todos os autores foram presos. Mas não queremos apenas punir: queremos nos antecipar, proteger a mulher antes que seja tarde. O desafio é maior porque 84% dos feminicídios acontecem dentro de casa, quase sempre longe dos olhos da polícia e da própria família.&nbsp;&nbsp;Ampliamos o Batalhão Maria da Penha nos 246 municípios, criamos o Mulher Segura, com botão de pânico, fortalecemos delegacias especializadas e estruturamos uma rede de proteção. Agora, a meta é intensificar essas ações. Com a dra. Valentina Jungmann, especialista no tema, estamos criando políticas com base em experiências internacionais que deram resultado, para replicá-las aqui.&nbsp;Vamos ampliar a prevenção e o alcance das medidas protetivas, com tecnologia para que mulheres sob risco acionem a polícia rapidamente, e de forma discreta. E vamos aprofundar a integração com o Judiciário e o Ministério Público. Nós vamos proteger as mulheres, chegar antes e salvar a vidas delas."

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/o-assunto-e-atendimento-na-saude-1.3451901" target="_self">O assunto é... Atendimento na Saúde</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/o-assunto-e-explorac-o-das-terras-raras-1.3449253" target="_self">O assunto é... Exploração das terras raras</a></div>

<img attr-cid="policy:1.3449282" attr-version="policy:1.3449282:1787796744" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3449282/27082026-nota_eleicaodanilo.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Danilo da Silva (PCO) (Arte O Popular)

Danilo da Silva (PCO)

"O PCO acredita que toda violência contra a mulher deve ser combatida, em primeiro lugar, pela própria mulher. A violência contra a mulher não será resolvida com mais repressão, como defende todos os partidos. O aparato repressivo é o mais violento contra as famílias. Para resolver esse problema, é preciso medidas concretas, como por exemplo, melhorar a iluminação nas ruas e medidas nesse sentido, mas acima de tudo, dar condições para que as mulheres se defendam. Que as mulheres possam formar comitês de autodefesa e sejam responsáveis por sua própria segurança. Nesse sentido, a mulher precisa aprender técnicas e autodefesa, o que poderia ser feito em escolas públicas. Também defendemos o direito ao armamento do povo, o que possibilitaria às mulheres também ter acesso a armas que poderão ajudar em sua defesa."

&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3449278" attr-version="policy:1.3449278:1787796443" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3449278/27082026-nota_eleicaoluciana.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Luciana Amorim (UP) (Arte O Popular)

Luciana Amorim (UP)

"O combate ao feminicídio para nós da Unidade Popular exige transformação estrutural profunda. Como podemos viver da propaganda que somos o estado mais seguro do país, enquanto as mulheres estão sendo mortas? Diante dos dados do Anuário Brasileiro de Segurança Pública, que apontam o recorde de 1.571 mortes no país e alta em Goiás, sendo em 2026, o estado totalizando um feminicídio a cada 6 dias. Nós da UP propomos ir além das medidas tecnológicas de monitoramento, focando nas raízes socioeconômicas da violência.&nbsp;Defendemos a emancipação das mulheres trabalhadoras por meio de ações de classe e organização. Autonomia Econômica: garantia de salário igual para trabalho igual e ampliação de creches públicas em tempo integral, permitindo o fim da dependência financeira que prende a vítima ao agressor. Fortalecimento das Redes de Apoio: fim do desmonte das delegacias especializadas (Deams), com funcionamento 24 horas por dia, construção de casas de referência de mulheres. Além disso, defendemos uma punição rígida a agressores e estupradores."

&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3449277" attr-version="policy:1.3449277:1787796117" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3449277/27082026-nota_eleicaoluiscesar.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Luis Cesar Bueno (PT) (Arte O Popular)

Luis Cesar Bueno (PT)

"Vamos organizar uma rede estadual mais rápida e integrada capaz de proteger as mulheres em todos os 246 municípios. Goiás possui 22 Delegacias Especializadas de Atendimento à Mulher (Deams), mas só a da região central de Goiânia funciona 24 horas. Todas as outras abrem em horário comercial, de segunda a sexta-feira. Isso deixa a vítima desamparada à noite e no final de semana, que é quando ocorrem as agressões. Hoje, se uma mulher é agredida em cidades como Aparecida de Goiânia, Senador Canedo e Trindade nesses períodos, ela precisa viajar de 20 a 25 quilômetros para registrar a ocorrência.&nbsp;Infelizmente a rede de amparo ainda é muito frágil. E é importante que a vítima se sinta amparada e não tenha medo de denunciar o agressor. Além de ampliar as delegacias de 24 horas, vamos investir no treinamento dos profissionais para que eles realizem um atendimento humanizado, protegendo também os dependentes da vítima. E não adianta só atender a mulher na delegacia, o estado precisa ajudá-la a conseguir um emprego e ter sua própria renda, podendo decidir sua própria vida."

&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3449272" attr-version="policy:1.3449272:1787795544" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3449272/27082026-nota_eleicaomarconi.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Marconi Perillo (PSDB) (Arte O Popular)

Marconi Perillo (PSDB)

"O que tem acontecido com as mulheres em Goiás exige pulso firme do Estado. Vamos chamar policiais militares da reserva para a ativa para reforçar o efetivo na linha de frente, especialmente nas Patrulhas Maria da Penha – implantadas por mim em 2015. Na sequência, faremos concurso para as forças de segurança. Outra prioridade é expandir as Delegacias Especializadas no Atendimento à Mulher (Deams) em todo estado. Também estabeleceremos um canal de comunicação mais eficiente e ágil, integrando essas delegacias, as Varas de Violência Doméstica e a Polícia Militar. A tecnologia e a inteligência artificial serão grandes aliadas nesse mecanismo.&nbsp;Atentos à efetividade pós-concessão das medidas protetivas, vamos instituir uma força-tarefa com o Tribunal de Justiça de Goiás e o Ministério Público. O Governo do Estado irá garantir que as decisões do Judiciário se traduzam em proteção real, imediata e efetiva para as mulheres goianas. A segurança delas é uma dívida de justiça que meu próximo governo irá honrar com rigor, planejamento e humanidade."

&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3449268" attr-version="policy:1.3449268:1787795298" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3449268/27082026-nota_eleicaowilder.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Wilder Morais (Arte O Popular)

Wilder Morais (PL)

"A proteção a mulher terá atenção especial no nosso governo. No Senado, apresentei projeto que permite ao delegado decretar a medida protetiva na hora, válida por 72 horas, e relatei na Comissão de Segurança Pública o Estatuto da Vítima, que combate a revitimização. No meu governo a Patrulha Maria da Penha vai operar com informação integrada: o descumprimento da medida aparece na hora, e a protegida entra na rotina da ronda, com viatura na porta sem hora marcada. A mulher que precisar sair de casa terá acolhimento, aluguel social e proteção dos filhos, além de qualificação e trabalho.&nbsp;Para interiorizar a rede, plantão regional à noite e no fim de semana seguindo o mapa real das ocorrências, com delegacias especializadas e investigação integradas. A violência dentro de casa não escolhe horário comercial.&nbsp;Haverá acompanhamento único: o primeiro contato define o risco e o responsável pelo caso, e ela não repete a história em cada balcão. A minha vice Ana Paula Rezende vai me ajudar nesse trabalho de proteção e cuidado com as mulheres."

Política

O assunto é... Feminicídios em Goiás

Política - título

Matéria - Política

Eleições 2026

Em setembro de 2024, alertamos neste espaço para a “farra” das recuperações judiciais (RJs) que ja contaminava o agronegócio. Em maio de 2025, voltamos ao tema para registrar que a quebra de confiança já estava instalada. Hoje, infelizmente, os números confirmam que aquela preocupação não era exagero, mas sim um diagnóstico.

O Brasil encerrou 2025 com 1.990 pedidos de recuperação judicial no agro, o maior volume da série histórica da Serasa Experian. Goiás respondeu por 296 solicitações no ano e, no primeiro trimestre de 2026, manteve a segunda posição nacional, com 73 pedidos, atrás apenas de Mato Grosso.

No Estado, de um estoque de aproximadamente R$ 81 bilhões em crédito rural, cerca de R$ 19,8 bilhões – quase um quarto – já correspondem a operações em atraso, inadimplentes, renegociadas ou prorrogadas. No País, os ativos problemáticos da carteira rural superam R$ 202 bilhões; somadas as dívidas privadas, o passivo ultrapassa os R$ 250 bilhões.

É verdade que há causas legítimas: clima adverso, custos elevados, preços deprimidos. Muitos produtores se endividaram para continuar produzindo, e não para crescer além da conta. Mas é justamente por isso que a banalização da RJ é tão perversa: ela mistura quem enfrenta dificuldades reais com quem, seduzido pelo canto de sereia de consultorias oportunistas, transforma um instrumento excepcional de proteção em ferramenta de deságio. O resultado é conhecido: crédito mais caro, mais escasso e mais seletivo para todos, inclusive para quem honra seus compromissos.

Do lado do governo, as respostas têm sido homeopáticas: medidas provisórias de renegociação, promessas de fundo garantidor, projetos que se arrastam no Congresso. Aliviam sintomas, mas não tratam a doença, que é a insegurança contratual. Enquanto isso, a oferta de recursos segue migrando para operações de menor risco de contaminação, exatamente como antecipamos, e o agro perde a condição de âncora de crédito que levou décadas para construir.

Nesse cenário, a boa notícia veio da Justiça. Atendendo a pedido do Sistema OCB, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) confirmou que os contratos e as obrigações decorrentes de atos cooperativos não se submetem aos efeitos da recuperação judicial, corrigindo restrição indevida do Provimento nº 216/2026.

A decisão reafirma o óbvio: o cooperado é dono da cooperativa; usar a RJ contra ela é lesar a si mesmo e aos demais associados, ferindo o princípio da mutualidade que sustenta o cooperativismo. O recado do CNJ é também um convite à reflexão que propomos desde 2024: quem ganha, de fato, com essa farra?

Certamente não o produtor sério, que vê as portas do crédito se fecharem. A reconstrução da confiança começa por decisões como essa e só se completará com a responsabilidade de cada elo do setor e, com certeza, uma atuação governamental de recuperação do setor mais estratégico da economia brasileira – que não pode ser tratado como tamanho distanciamento.

Diogo Mafia Vieira, médico, empresário e diretor-presidente do Sicoob UniCentro Br

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Farra das RJs: realidade

Diogo Mafia Vieira

A violência contra a mulher segue como um dos maiores gargalos de segurança pública no Brasil. Casos de assédio em ruas, transporte público, aplicativos e festas aumentaram, enquanto a resposta do Estado muitas vezes chega tarde. Diante desse cenário, foi sancionada em 2026 uma nova lei que autoriza expressamente a mulher a portar e utilizar spray de pimenta para defesa pessoal.

A norma não cria vigilantes. Ela reconhece um direito básico: o de reagir no momento da agressão. A legislação inseriu dispositivo no Estatuto do Desarmamento e no Código Penal para tratar o spray de pimenta como “instrumento de uso permitido para defesa pessoal por mulheres”. Os 4 pilares são: Permissão de porte: toda mulher maior de 18 anos pode comprar, transportar e portar spray de pimenta de uso civil; a concentração do agente irritante será limitada pela Anvisa.

Não há necessidade de registro em órgão policial ou autorização prévia; uso amparado pela legítima defesa. O uso fica expressamente coberto pelo art. 25 do Código Penal. A lei exemplifica situações: assédio sexual, importunação sexual, tentativa de estupro, roubo, furto e violência doméstica.

A regra é clara: agressão atual ou iminente. A venda foi regulamentada para: farmácias, lojas de segurança e e-commerces podem vender, desde que peçam documento com foto e façam orientação de uso. A venda para menores de 18 anos é proibida. O objetivo é evitar acesso indiscriminado.

Campanhas educativas: União, Estados e Municípios deverão promover campanhas sobre direitos da mulher e uso responsável do equipamento, em parceria com delegacias da mulher e escolas.

A lei não autoriza ataque. Ela reforça a defesa. Usar o spray por vingança, em briga ou para intimidar sem agressão continua sendo ilícito. O spray de pimenta é um instrumento não letal. Ao ser acionado, provoca ardência nos olhos, lacrimejamento, tosse e dificuldade respiratória temporária. O efeito dura minutos e dá à vítima a chance de fugir e acionar ajuda. Para a mulher que trabalha à noite, usa ônibus lotado ou volta sozinha da faculdade, o objeto representa autonomia.

É um meio imediato, barato e que cabe na bolsa. Juridicamente, a lei resolve duas inseguranças antigas. Primeiro, retirava-se a dúvida se portar spray configuraria “porte de arma” ou contravenção. Agora a permissão é expressa. Segundo, reforça a legítima defesa. Com a previsão legal, diminui o risco de a vítima ser processada por ter reagido para se proteger.

Experiências de outros países mostram que dar um instrumento à vítima ajuda, mas não resolve sozinho. Para ter efeito real, a lei precisa vir acompanhada de políticas públicas. O spray não é milagroso e também não pode ser usado pelas mulheres como ato de agressão ou vingança. O intuito do uso não é isso.

Legislar era urgente. Agora o desafio é implementar. Só haverá mudança real quando a mulher puder sair de casa sem fazer a conta entre medo e autodefesa. Até lá, cada ferramenta de proteção conta. E essa, agora, tem respaldo da lei. Spray de pimenta nos machões.

Jesseir Coelho de Alcântara, juiz de Direito

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Spray de pimenta nos machões

Jesseir Coelho de Alcântara

O Brasil atravessa um momento singular de sua história republicana, repleto de reflexões sobre a nossa soberania e autonomia institucional. No entanto, é impossível olhar para o cenário atual sem um profundo incômodo com a situação vivida pelo Poder Judiciário, em especial pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Assistimos a episódios que tensionam a normalidade democrática, com ministros expostos em ambientes informais e capturados em antessalas de sessões, gestos que se convertem em símbolos de polarização e publicações misturando-se à liturgia dos cargos. Atos que em tempos ordinários passariam despercebidos tornaram-se fagulhas em meio a uma grave crise de credibilidade que atinge a nossa mais alta Corte de Justiça.

O ápice dessa turbulência tem se manifestado publicamente por meio de atritos e contrapontos diretos entre os próprios integrantes da Corte, evidenciados em decisões cruzadas, anulações de atos entre pares e bate-bocas que expõem fraturas internas preocupantes. Episódios recentes que envolveram desde medidas de afastamento e reversão de cargos de chefia policial até relatórios cruzados de mensagens, embates sobre inquéritos sensíveis e tentativas institucionais de contenção de danos lideradas pela presidência do tribunal revelam um desgaste que extrapola os gabinetes e transborda para a opinião pública.

Nada disso é normal, e nada disso pode ser tratado como normal, a bem da recuperação da respeitabilidade institucional. Quando olhamos para a tradição de magistrados que marcaram a história jurídica do país, nomes sólidos como Moreira Alves, Carlos Mário da Silva Veloso, Ellen Gracie, ou mais recentemente Celso de Mello e Francisco Rezek, percebemos que a discrição, o decoro e o respeito rigoroso aos limites constitucionais sempre foram escudos protetores da envergadura do Tribunal.

É evidente que juízes possuem suas particulares visões de mundo, mas a exposição desmedida, o choque aberto entre ministros e a politização do cotidiano judicial corroem o papel moderador que a Carta Magna conferiu ao STF. Por isso, é hora de um firme freio de arrumação. A sociedade brasileira não pode e não deve se acostumar com a erosão da confiança em suas instituições fundamentais. Como bem lembrou a ministra Cármen Lúcia, a luz do sol é o melhor detergente.

É preciso que haja total transparência, diálogo aberto e, se necessário, um rearranjo público de condutas para pacificar os ânimos, estancar o desgaste e superar os conflitos de cúpula que tanto ferem a imagem do Judiciário.

Devemos confiar que os ministros do Supremo prestarão contas à sociedade, redescobrindo o prumo institucional para cumprir com rigor o papel único que a Constituição lhes outorgou como os guardiões intransigentes da ordem democrática e da Constituição Federal.

Superar esta fase de turbulência e de dissabores internos, independentemente de correntes políticas ou simpatias ideológicas, é uma exigência de sobrevivência para a nossa democracia. Vamos acreditar no Brasil como uma grande Nação, soberana e justa, capaz de corrigir seus rumos e restaurar a plenitude de suas leis.

Miguel Cançado, advogado e ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção Goiás&nbsp;(OAB-GO)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.