Terra de gente acolhedora, generosa, criativa, que habita cenário de belezas e riquezas do Cerrado, Goiás ao longo da história teve a timidez apontada como característica que impedia maior projeção nacional e internacional. Hoje, esse jeito goiano se converteu em mais um trunfo de um turismo próspero, que gera oportunidades de empreender ao mesmo tempo em que contribui para preservar e valorizar o patrimônio e as tradições locais.

O turismo vem se estruturando e se profissionalizando no estado, com foco em potencial como o roteiro das cidades do ciclo do ouro, sua arquitetura colonial, celebrações religiosas, rios e cachoeiras. E vai desdobrando possibilidades, a exemplo de festivais gastronômicos e culturais e de rotas para a prática de atividades esportivas em contato com a natureza, como o Caminho de Cora.

Um segmento que se consolida, para somar entre as melhores atrações de Goiás, é o da vitivinicultura, com números e prêmios surpreendentes. Em 2021, quando iniciamos na Assembleia Legislativa as discussões com produtores de suco de uva e vinho, era incipiente o setor. Três anos depois a temática voltou à pauta e desta vez em outra realidade. Goiás já conta com cerca de 23 cidades com vinhedos e vinícolas em diferentes fases de implantação.

A cultura da uva promove outras atividades, como a produção de queijos e embutidos, oferecidos nas sessões de degustação aos visitantes. Além da Rota Pireneus - Queijos e Vinhos de Goiás, que abrange Corumbá, Cocalzinho e Pirenópolis, outras vão surgindo e conquistando reconhecimento, casos do Vale do São Patrício, Cristalina e Nazário.

Tudo isso faz Goiás registrar quase um milhão de viagens turísticas, com 2,8 milhões de visitantes injetando mais de R$ 1,2 bilhão na economia estadual. Segundo dados da Pesquisa Mensal de Serviços (PMS), divulgada em junho pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Goiás alcançou, em abril deste ano, um crescimento de 13,5% nas atividades turísticas. A receita nominal teve acréscimo de 13,7% em julho.

Presidindo a Comissão de Turismo da Assembleia Legislativa, acompanhamos e incentivamos essa dinâmica, com a formulação e aperfeiçoamento de leis que regulam o setor e atribuem a produtos ícones da gastronomia goiana e a manifestações de relevância em Goiás o título de Patrimônio Cultural e Imaterial. Esse reconhecimento contribui para a perpetuação dos ofícios tradicionais, com transmissão a gerações futuras, processo que funda identidade e pertencimento a uma cultura, a um lugar, fortalecendo a nossa goianidade.

Atuamos ainda na promoção de eventos voltados ao debate de questões demandadas pelo trade turístico goiano, com a participação efetiva de representantes dos municípios integrantes do Mapa do Turismo de Goiás, proporcionando um ambiente favorável de apoio e incentivo às iniciativas que se multiplicam. Um desses incentivos é a destinação de recursos por meio de emendas parlamentares a projetos que impulsionam negócios e incrementam o fluxo de pessoas em destinos com vocação para o turismo.

Estamos na rota certa, avançamos bastante, cientes que há muito ainda a conquistar, na certeza que juntos faremos muito mais por Goiás e pela nossa gente!

Coronel Adailton é deputado estadual (SD)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Rotas de turismo e prosperidade

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Coronel Adailton

A reforma tributária aprovada no Brasil, com a criação do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS) e da Contribuição Social sobre Bens e Serviços (CBS), inaugurou uma nova era no sistema fiscal. Embora o debate inicial tenha se concentrado nas grandes corporações, um dos grupos mais afetados passa a ser justamente aquele que deveria encontrar refúgio na simplicidade: às micro e pequenas empresas optantes pelo Simples Nacional.

A promessa de simplificação deu lugar a um labirinto de escolhas que exigirá atenção estratégica e reposicionamento para que esses negócios mantenham competitividade. O ponto central está na forma de recolhimento dos tributos sobre o consumo. As empresas do Simples poderão manter a unificação, englobando IBS e CBS em uma só guia, ou recolher “por fora”, de modo semelhante às demais.

A decisão, contudo, não é meramente burocrática: depende do perfil do cliente. Para fornecedores que atendem consumidores finais, sobretudo Pessoas Físicas, manter a unificação pode continuar sendo vantajoso.

Mas quem negocia com Pessoas Jurídicas (PJs) enfrentará um dilema: seguir no modelo simplificado significa não gerar crédito tributário para seus clientes, o que pode levar à perda de contratos para concorrentes enquadrados em regimes mais adequados à lógica do IVA.

Esse ponto se torna ainda mais sensível porque a reforma estabelece a tomada de crédito como um mecanismo central de eficiência. Grandes compradores vão priorizar fornecedores que lhes permitam abater o imposto pago em etapas anteriores, reduzindo o custo final. Assim, empresas do Simples que insistirem no recolhimento unificado podem se tornar menos atrativas, mesmo com preços competitivos.

O cenário exige das Micro e Pequenas Empresas (MPE) um salto de maturidade fiscal. Será preciso analisar a carteira de clientes, projetar cenários de competitividade e decidir com base em critérios técnicos — e não apenas na tradição de permanecer no Simples. Em muitos casos, a migração para o recolhimento “por fora” será inevitável, ainda que implique custos administrativos e investimentos em sistemas de gestão.

Esse divisor de águas desmonta a ideia de que a simplicidade bastaria para garantir a sobrevivência das micro e pequenas empresas. A realidade é que a reforma reposiciona o Simples dentro do jogo tributário, forçando os empresários a equilibrar simplicidade, custo e competitividade fiscal. Adaptar-se rapidamente será a diferença entre se manter relevante no mercado ou perder espaço para concorrentes mais preparados.

Além disso, a transição exigirá maior profissionalização da gestão. Softwares fiscais e assessoria especializada serão essenciais. No varejo e serviços ao consumidor final, o Simples pode seguir vantajoso; já fornecedores da indústria e do agronegócio terão de adotar o recolhimento separado. Essa diferenciação cria um novo critério de competitividade além do preço.

Daniel Guimarães é advogado, pós-graduado e especialista em direito tributário. Diretor Jurídico da Federação das Associações Comerciais e Industriais do Estado de Goiás (Facieg)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Simples Nacional em xeque

Daniel Guimarães

O avanço na movimentação do governador Ronaldo Caiado (UB) em busca de alternativa partidária para abrigar a própria pré-candidatura à Presidência da República causou a antecipação, na última semana, de composições na base aliada ao governo de Goiás. Com o temor de debandada no União Brasil (UB) a partir da migração de Caiado, aliados passaram a reavaliar articulações, principalmente para a construção das chapas proporcionais para as disputas a deputado federal e estadual.A intenção é criar vacina dentro de grupos políticos e partidos, até o limite possível, para evitar possíveis reviravoltas geradas pela nova filiação do governador. As maiores preocupações são referentes à possibilidade de rápida desidratação do partido e consequente inchaço da futura sigla de Caiado ou de outros partidos aliados, já que o UB reúne deputados federais e estaduais, além de pré-candidatos que se apresentam como “puxadores de voto”.Os possíveis impactos da migração mobilizaram deputados estaduais integrantes da base governista, que já apresentavam ansiedade anterior com a possibilidade de ocorrer “canibalismo eleitoral” no grupo governista. Como antecipado pelo POPULAR, a expectativa do Palácio das Esmeraldas de alcançar a reeleição de 100% dos apoiadores com mandato na Assembleia Legislativa de Goiás (Alego) não era compartilhada pelos parlamentares, justamente por conta das dúvidas sobre a formação das chapas.A intenção dos deputados que alcançaram votações medianas em 2022 já era diversificar a distribuição de mandatários em um número maior de partidos, ao invés da centralização em “chapões” do MDB e da federação formada por UB e PP, que amplia a concorrência interna com outros nomes governistas e poderia levar à derrota de parlamentares. A possível migração de pré-candidatos a partir da mudança de partido de Caiado intensificou as cobranças pela composição antecipada de mais chapas.Neste sentido, deputados mantiveram reuniões para criar grupos alternativos dentro da base aliada. O objetivo é garantir protagonismo em chapas próprias, mesmo se houver debandada de postulantes vindos do UB. A organização pauta, por exemplo, o trabalho da direção estadual do Solidariedade, apontado como mais provável destino de Caiado.Federado com o PRD, o partido estabeleceu teto de 30 mil votos para a composição da chapa a deputado estadual e espera adiantar a estruturação da lista de pré-candidatos. “Se o governador vier para o partido, provavelmente será na última hora do prazo de filiação e deve manter a nossa estratégia que temos hoje. Claro que isso pode mudar, mas esse é o nosso objetivo”, afirma o presidente estadual do Solidariedade, Denes Pereira.“A chapa que estamos montando não é chapão, nem chapinha. É uma chapa intermediária. Temos hoje cinco deputados e vamos ter nomes que têm potencial para entre 20 mil a 30 mil votos. Temos até 12 deputados nessa linha que podem vir, além de outros pré-candidatos como ex-prefeitos”, explica.Pereira aponta que o mesmo planejamento se aplica à chapa de deputado federal. “Se o Caiado decidir lá na frente que é para sair todo mundo, nós vamos refazer o trabalho e provavelmente sair de uma chapa de 450 mil votos para deputado federal e vamos para uma com 800 mil. Não tem problema algum”, diz.Considerado um dos articuladores da chapa entre os parlamentares, o deputado estadual Coronel Adailton (SD) confirma a intenção de antecipar as definições, mesmo diante da possível filiação do governador. “Depende muito. Se a gente trabalhar, articular e deixar pronto, para onde ele for já chega resolvido. A chapa já vai estar pronta e bem encaminhada. O governador só vai validar isso. O partido já abriu as portas para ele e a tendência é a gente se fortalecer cada vez mais”, defende.A movimentação pela antecipação de mais chapas a deputado estadual chegou a ser tratada abertamente no plenário da Alego na última semana, quando o presidente Bruno Peixoto (UB) apontou, em tom de brincadeira, que alguns deputados já teriam sido “aceitos” na articulação feita por Adailton. “Já se tornou pública a formatação de uma chapa de deputados estaduais com um teto para as eleições de 2026. O partido a ser definido pelo governador”, disse.A perspectiva de esvaziamento do UB, no entanto, gera preocupações entre deputados estaduais da sigla, que ainda aguardam orientações de Caiado. A bancada do partido na Alego chegou a buscar agenda para reunião com o governador, mas ainda não houve definição.A proposta de encontro foi direcionada por Virmondes Cruvinel e contou com respaldo dos outros integrantes. “O primeiro passo é o diálogo e, por isso, eu sugeri justamente a possibilidade de uma reunião da bancada de deputados com o próprio governador e com a dona Gracinha, que se apresenta como postulante ao Senado com todo o nosso apoio”, explica. A bancada do UB na Alego tem oito integrantes, Lincoln e Virmondes, o presidente da Casa, Bruno Peixoto, o líder do governo, Talles Barreto, além dos deputados Amauri Ribeiro, Dra. Zeli, Rubens Marques e Veter Martins. O líder da bancada, Lincoln Tejota, considera que os parlamentares não devem “tomar nenhuma decisão com pressa”, mas admite o cenário de desidratação. “Com certeza. O governador é um expoente do União Brasil e a saída dele tende a esvaziar o partido em Goiás. O peso aqui é muito grande e, se o governador sair, haveria um esvaziamento do União Brasil”.CobrançasAlém do cenário de preocupação de deputados estaduais, lideranças governistas passaram a intensificar as cobranças para que auxiliares e figuras próximas à gestão confirmem as candidaturas a deputado federal pelo UB. A intenção é garantir a manutenção de força política na chapa do partido, mesmo no cenário com a saída de Caiado e a chance de que a sigla perca os três atuais parlamentares.A avaliação de aliados é de que o processo de busca por nomes competitivos para a disputa por cadeiras na Câmara dos Deputados pelo partido demonstra preocupação do governador com as consequências estaduais da provável mudança de partido. Além de atender à meta de ampliar a bancada federal, há prioridade para manter estrutura em torno da pré-candidatura ao Senado da primeira-dama Gracinha Caiado.Entre os nomes cobrados para posicionamento pela candidatura federal está a secretária estadual de Educação, Fátima Gavioli, que, nos bastidores, mantinha aberta a possibilidade de entrar na disputa por vaga na Alego. O presidente da Agência Goiana de Infraestrutura e Transportes (Goinfra), Pedro Sales, também deverá integrar a chapa do UB à Câmara.A movimentação de Caiado mantém dúvidas junto à atual bancada federal do partido, que ainda espera as próximas ações e conversas com a direção nacional para decidir sobre o rumo partidário. Zacharias Calil e Silvye Alves, no entanto, já anteciparam a pretensão de deixar a sigla na janela partidária, em março de 2026. Já José Nelto passou a considerar o retorno ao MDB, do vice-governador Daniel Vilela.Silvye já havia registrado problemas com o partido antes mesmo da tramitação e aprovação da PEC da Blindagem na Câmara, momento em que anunciou que deixaria a sigla. Na sequência avançou em diálogos para se filiar ao Republicanos, mas ainda não confirmou a troca. Zacharias mantém a decisão de buscar vaga para a disputa ao Senado e reclama da falta de espaço no partido para se lançar ao pleito. Nelto afirmou ao POPULAR que “não foi comunicado” sobre a eventual mudança de Caiado e que ainda está em processo de “análise” para definir a volta ao MDB.Caiado intensificou as divergências com as cúpulas de UB e PP, que oficializaram a formação de federação em agosto e considera filiação ao Podemos ou ao Solidariedade, depois de já ter conversas anteriores com Republicanos e receber convite público do Avante.O governador deflagrou crise interna na federação ao rebater as declarações do senador Ciro Nogueira (PP-PI) sobre os caminhos da composição para a eleição de 2026, sem incluir a possibilidade de candidatura própria. Caiado usou as redes sociais para afirmar que as falas do senador demonstram “ansiedade vergonhosa” para “se colocar como candidato a vice-presidente” na chapa do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Ao longo da semana, no entanto, o goiano não voltou a tratar do assunto publicamente.

Aliados antecipam composições de chapas em espera por Caiado

Política

Política - título

Matéria - Política

Eleições 2026

Estruturas políticas envolvidas

A consideração de alternativas partidárias para abrigar a pré-candidatura do governador Ronaldo Caiado (UB) é acompanhada de inevitável perda de estrutura para a possível disputa nacional em 2026. Depois de expôr divergências internas na federação União Progressista (UB e PP) com o presidente nacional do Progressistas, senador Ciro Nogueira (PI), Caiado intensificou conversas já existentes com a federação formada por Solidariedade e PRD e com o Podemos.

Os dois caminhos, no entanto, representam queda vertiginosa de quadros políticos decisivos para a viabilização de candidatura ao Palácio do Planalto, como recursos dos fundos partidário e eleitoral, além do número de integrantes na bancada federal e aliados pelo país em governos estaduais e prefeituras (veja o quadro).

A federação União Progressista contou com R$ 953,8 milhões destinados pelo fundo eleitoral na disputa municipal de 2024 e outros R$ 197,6 milhões referentes ao fundo partidário no ano passado. Já a soma de valores da federação Renovação Solidária (Solidariedade e PRD) para a eleição chegou a apenas R$ 160,4 milhões, além de R$ 60 milhões do fundo partidário. Já o Podemos teve R$ 236,6 milhões e R$ 50,8 milhões, respectivamente aos dois fundos.

A distância é ainda maior quando considerados os números de prefeitos de cada composição política. Enquanto UB e PP somam 1.329 gestores municipais, SD e PRD têm 138, enquanto o Podemos administra 127 cidades pelo país.

A atual filiação de Caiado daria a sua campanha a possível presença de sete governadores, sendo quatro do UB (Amazonas, Mato Grosso e Rondônia, além de Goiás) e três do PP&nbsp;(Acre, Mato Grosso do Sul e Roraima). A Renovação Solidária tem apenas a gestão do estado do Amapá e o Podemos não elegeu governadores em 2022.

<div attr-cid="policy:1.3322929" attr-version="policy:1.3322929:1760148985" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3322929" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3322929', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3322929">Estruturas políticas envolvidas (1.3322929)</a></div>

As três organizações políticas, no entanto, garantem o número mínimo de deputados federais para que Caiado possa participar dos debates eleitorais no próximo ano, já que a legislação eleitoral torna o convite obrigatório a postulantes de partidos que tenham mínimo de cinco parlamentares. Apesar disso, as bancadas federais de SD, PRD e Podemos estão entre as menores, enquanto a União Progressista lidera o Congresso Nacional, com 109 deputados e 13 senadores.

Diante das dificuldades enfrentadas no UB, Caiado negocia a mudança de partido e já conta com o interesse da direção nacional do Solidariedade. Apesar de ter recebido o convite do presidente estadual do Podemos, deputado federal Glaustin da Fokus, a possibilidade de filiação ainda será alvo de conversa com a presidente nacional, Renata Abreu. A agenda, como antecipado pelo POPULAR, está marcada para o próximo sábado (18), em Goiânia.

Integrantes da cúpula da federação União Progressista avaliam que a prioridade deve ser a garantia de unidade com outros partidos de direita e centro-direita, como Republicanos, PP, PL e PSD, e apontam que os nomes que poderiam unir essas siglas são os dos governadores de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e do Paraná, Ratinho Júnior (PSD). A defesa foi explicitada por Ciro Nogueira, que afirmou em seguidas entrevistas que o nome de Caiado não mostrou viabilidade.

O professor de ciências sociais da PUC/GO, Pedro Pietrafesa considera que a redução dos quadros e recursos, com eventual troca de partido, representa revés importante na pré-campanha de Caiado, além das dificuldades já enfrentadas para a viabilização.

“O problema é a montagem de palanque, que fica extremamente prejudicada com a redução da estrutura em comparação com o União Brasil e o PP. Não apenas no tempo de propaganda na televisão, mas também no apoio que ele poderia ter em outros estados vindo de candidatos a deputado estadual e federal, além de governadores e prefeitos”, afirma.

Limitação

“As estruturas das alternativas ao Caiado são bastante limitadas no que se refere ao comitê de campanha, assessoria política e até de marqueteiro e os contatos com diferentes setores da sociedade. Isso tudo diminui muito o conjunto de recursos para a campanha nacional”.

O professor ainda aponta que a diminuição limita as alternativas de crescimento do goiano. “Isso reduz a força da candidatura do Caiado e ele pode depender muito da possibilidade de viralizar. Se a campanha consiga atingir esse público de direita que ainda pode fazer um candidato ser competitivo para competir por exemplo com o governador de São Paulo, Tarcisio de Freitas, ou do governador do Paraná, Ratinho Júnior, na ausência do ex-presidente Bolsonaro”, analisa Pietrafesa.

Para o cientista político Guilherme Carvalho, a redução de estrutura partidária em torno do pleito de Caiado não representará efetivamente uma novidade, diante das divergências internas apresentadas pela federação União Progressista.

“O governador entende que tem um jogo a ser jogado e, para isso, ele precisa de uma legenda para disputar. Inevitavelmente, ele sabe que vai contar com menos palanque. Isso é evidente, mas esse fato já era existente. O governador está dentro de uma legenda que é profundamente fragmentada. Mesmo se ele fosse o candidato do União Brasil, ele não iria ter todos os palanques”, considera.

Guilherme aponta que o governador “não tem a opção” de continuar no atual partido e precisa encontrar um abrigo que possibilite a apresentação do pré-candidato em regiões onde em que tem menor entrada.

“A maior preocupação do governador nem deve ser sobre os recursos de campanha e do partido, mas conseguir alguma legenda que dê um mínimo nível de capilaridade para que ele consiga aumentar, pelo menos um pouco, as chances de se viabilizar como candidato na direita”, completa.

Alternativas indicam perda de estrutura em projeto nacional de Caiado

Em 23 de abril, menos de 20 dias depois de se lançar pré-candidato a presidente da República em Salvador (BA), o governador Ronaldo Caiado (UB) concordou com a formação da federação entre o União Brasil e o PP. Caiado era o principal obstáculo à aliança, mas selou acordo com o presidente nacional do UB, Antônio Rueda e com o senador Ciro Nogueira (PI), presidente nacional do PP.“O que foi acordado é que serei pré-candidato pela federação”, contou Caiado naquela noite, após os encontros em Brasília. O UB aceitou abrir espaço para Caiado em seus programas partidários e liberar recursos para pesquisas e outras despesas. Em contrapartida, o governador teria de atingir os dois dígitos nas intenções de voto até às vésperas das convenções, em julho de 2026. Nesse domingo (5) o acordo político deu sinal esgarçamento. Ciro Nogueira defendeu ao jornal O Globo as candidaturas do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), ou do Paraná, Ratinho Júnior (PSD). Caiado reagiu de forma dura contra um “senador de inexpressiva presença nacional”, que prestava um “desserviço à direita”. Depois confirmou a esta colunista as tratativas com a federação Solidariedade/PRD, para uma possível troca partidária.Vários episódios entre abril e este outubro explicam as mudanças de humor político. O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (P)T) era reprovado por 57% dos entrevistados, em pesquisa Genial/Quaest de maio, e aprovado por 41%, diferença negativa de 16 pontos. Em julho, contudo, começou a fase de erros da direita. O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL/SP) abriu a porta do inferno com as sanções dos Estados Unidos às exportações brasileiras. Lula recuperou popularidade (a diferença entre quem desaprova e aprova seu governo na pesquisa de outubro é de apenas 1 ponto porcentual), com repercussão positiva em seus índices de intenção de votos. O STF condenou Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão. Seus integrantes registram as mais altas rejeições entre os políticos – Jair, Michele e Eduardo têm 63%, 61% e 68% respectivamente. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, queridinho do mercado financeiro e do Centrão, se revelou politicamente inconsistente ao tentar pular entre dois figurinos, ora de direita bolsonarista ora de direita moderada. Já Caiado não cresce nas pesquisas eleitorais, apesar de ser o único pré-candidato em campanha desde, pelo menos, abril. Interlocutores do governador já ouviram ele dizer que será candidato em qualquer cenário. O que se sabe hoje é que Bolsonaro não será candidato, mas que almeja indicar um familiar como candidato a vice-presidente. A direita não bolsonarista quer uma chapa sem a toxicidade da família presidencial, mas se vê sem alternativa sem Tarcísio de Freitas, quem melhor pontua nas pesquisas contra Lula. A candidatura do governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), não é levada a sério entre os operadores da política, seja porque não é interessante para Gilberto Kassab – o presidente nacional do PSD avesso a entrar na disputa presidencial –, seja por sua necessidade de se dedicar à disputa paranaense e de eleger seu sucessor. Restam as opções de Caiado e do governador de Minas Gerais, Romeu Zema. Ambos não têm muito a perder na disputa presidencial. Em 1989 e um estreante na política, Caiado foi candidato a presidente como um cavaleiro andante em luta incansável por seu idealismo contra a esquerda. Saudado nos comícios como “homem destemido e um homem de coragem”, ele defendia na propaganda eleitoral no rádio e na TV o “combate ao crime organizado que já existe no país” e se dirigia a “bandidos e traficantes”, prometendo que, eleito, “de minha parte será a guerra”. Passados 36 anos, Caiado volta com as mesmas bandeiras (segurança pública, combate ao PT e defesa do produtor rural) e para enfrentar o mesmo antípoda daquela eleição. Resta saber se voltará como o mesmo cavaleiro andante ou se terá estrutura partidária e eleitoral para disputar em melhores condições. Para isso, terá de torcer para uma eleição sem Tarcísio, hipótese que o Centrão desconsidera, por este lhe ser o cenário mais favorável.