Senador Canedo chega aos 37 anos de emancipação no auge de sua história, atraindo cada vez mais pessoas e investimentos, consolidando a sua posição de cidade com mais de 100 mil habitantes que mais cresce no Brasil. É um momento decisivo, de busca de novas oportunidades econômicas para o município, que é o principal centro distribuidor de combustíveis da Região Centro-Oeste, que atrai uma nova fronteira imobiliária, e tem suas indústrias e comércio pujantes.

Ao mesmo tempo, Senador Canedo cria suas opções de cultura e lazer, com eventos realizados especialmente em suas praças e parques, que dão novas cores à vida da cidade. E ainda enfrenta o desafio de permitir a todos que cresçam juntos com esse município, que tem sido símbolo de acolhimento, de trabalho e do desejo dos moradores de conquistar uma vida melhor.

Em algum momento, pessoas precisam de mãos estendidas, e é isso que o poder público tem feito para contribuir com o crescimento de todos. Praticamente toda a população está inserida direta ou indiretamente nas redes de ensino e de educação, que atendem em sua plenitude. Os cursos de capacitação são buscados de acordo com a necessidade do mercado.

Pessoas estão aprendendo profissões e mudando as suas vidas. Isso é fundamental para continuar fazendo uma cidade melhor, mais justa e aberta a receber novas pessoas e novas ideias, que agregam e que transformam a vida de cada um em nossa cidade.

A assistência social se transformou nos últimos anos, estimulando a qualificação das pessoas que precisam, ao mesmo tempo em que garante a existência dos programas sociais, contando com uma forte parceria com o governo do estado. Formos um pouco mais além com a criação do Canedo Social, o programa próprio do município, que tem acolhido as famílias da cidade, complementando os programas dos governos federal e estadual.

A busca de técnicos preparados para atuar nesta importante área nos dias atuais fez crescer e frutificar as ideias e as ações. A unificação de cadastros e o uso de tecnologia permitiram melhores diagnósticos e uma ação mais efetiva, que conseguiram reduzir, nos últimos quatro anos, em 32% o número de famílias vivendo na extrema pobreza, mesmo com um crescimento médio de 5% ao ano, da nossa população.

Não se trata apenas de mais um dado ou estatística, mas da constatação de que é possível fazer política social séria e fazer ações que resultem na melhoria na qualidade de vida de todos em uma cidade que cresce muito.

Do seu jeito, Senador Canedo vai melhorando a cada dia e continua oferecendo oportunidades para quem quer crescer. Junto com a economia, junto com as pessoas. Sempre com muito trabalho, acolhimento e respeito. Com um olhar no futuro, a esperança de dias mais felizes e a certeza de que estamos fazendo o possível para construir a melhor cidade possível. É o nosso tempo de celebrar os 37 anos de Senador Canedo.

Fernando Pellozo é prefeito de Senador Canedo

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Senador Canedo, melhor a cada dia

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Fernando Pellozo

Clima

Previsão do tempo na Região Metropolitana para segunda-feira (1)

Clima - título

Matéria - Clima

Previsão do tempo

Previsão do tempo na Região Metropolitana para domingo (31)

Com a pior avaliação desde 2019, segundo pesquisa Datafolha, e com dois de seus ministros citados nas investigações do caso Master, o Supremo Tribunal Federal (STF) mirou o próprio Poder Judiciário para melhorar sua imagem. Depois de fazer vistas grossas por anos aos penduricalhos que elevaram salários bem acima do teto constitucional de R$ 46,366 mil, decidiu impor um freio de arrumação em casa.

No final de março determinou que indenizações, gratificações, auxílios e adicionais não podem ultrapassar 35% do subsídio dos ministros do Supremo. Na prática a medida limita os maiores salários a algo em torno de R$ 78 mil. Depois o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) ordenaram pagamentos em contracheque único, para evitar verbas extras ocultas em folhas complementares, e a padronização das nomenclaturas de benefícios.

No início deste mês, o CNJ realizou auditorias nas folhas de pagamento dos Tribunais de Justiça de Goiás (TJ-GO), do Mato Grosso e do Paraná, por suspeita de pagamentos indevidos depois das novas normas do STF. No caso de Goiás, incomodou o CNJ vencimentos superiores a R$ 200 mil para 50 magistrados na folha de abril.

Nesta terça-feira (26) o STF acabou com a aposentadoria compulsória como pena máxima para juízes por entender que a modalidade não foi contemplada na reforma previdenciária de 2019. O juiz que cometer irregularidades poderá ser punido com perda de cargo, não mais com aposentadoria proporcional ao tempo de trabalho.

Segundo o TJ-GO, nove magistrados foram aposentados a bem do serviço público desde 1964. No entanto, apenas três depois da reforma de 2019: Felipe Alcântara Peixoto (2020), Levine Raja Gabaglia (2021) e Ernani Veloso de Oliveira Lino (2022). Na lista ainda não consta Adenito Francisco Mariano Júnior, aposentado em 26 de abril pelo Órgão Especial do tribunal, acusado de venda de sentença.

As mudanças que atingiram o Poder Judiciário em todo o País e o rigor do CNJ com o tribunal goiano criaram uma crise, aqui entendida como “ponto de transição entre uma época de prosperidade e outra de depressão”, segundo uma das definições do Dicionário Aurélio para a palavra. O período de bonança, de salários entre R$ 100 mil e R$ 200 mil, acabou. A tinta da caneta do presidente para autorizar vencimentos extras secou. Ele perdeu poder de barganha.

Paralelamente outro fator contribui para o esgarçamento interno. A posse de 26 novos desembargadores em agosto de 2023 elevou de 52 para 78 o número de magistrados. Esse crescimento reacomodou as forças políticas internas, como se viu em 4 de maio, na eleição para a vaga de 1º vice-presidente, aberta com a aposentadoria de Amaral Wilson de Oliveira.

Houve disputa entre os desembargadores Fabiano Abel de Aragão Fernandes e Itaney Francisco Campos, com vitória do primeiro por 44 votos a 26. Esse resultado expôs a organização de uma força política não alinhada ao situacionismo que elegeu o agora desembargador aposentado Carlos França para dois mandatos consecutivos de presidente (2021 a 2025) e o desembargador Leandro Crispim para o biênio 2025 a 2027.

Os não-alinhados ganharam o apelido de “severinos”, em referência ao ex-deputado Severino Cavalcante que surpreendeu a elite política brasileira em 2005, se elegendo presidente da Câmara dos Deputados com apoio do baixo clero. Ironia à parte, a existência dos “severinos” sugere disputa em outubro, quando haverá eleição para a nova direção do TJ-GO. O corregedor-geral de Justiça, desembargador Marcus da Costa Ferreira, será o candidato da situação. A julgar pelos últimos fatos os “severinos” devem lançar candidato.

A nova realidade do TJ-GO é adversa da que prevaleceu nos últimos anos. Os salários foram esvaziados de penduricalhos, gerando grande insatisfação interna; há mais mobilização entre seus membros, e vigilância do CNJ sobre sua folha, além de fiscalização em tempo real (medida também tomada esta semana). Ao menos uma irônica boa notícia: a fortíssima redução na folha com o fim dos penduricalhos ajudará o TJ-GO a cumprir seu teto de gastos em 2026, o que não aconteceria no período de prosperidade.

Cileide Alves, jornalista

Fim da bonança no Tribunal de Justiça

Opinião - título

Cileide Alves

Matéria - Opinião - Cileide

Há anos, um fenômeno recorrente no cenário político brasileiro desperta uma reflexão profunda e necessária: a intensificação de operações e investigações policiais precisamente em anos eleitorais. É um cenário que incomoda não apenas pela coincidência temporal, mas pelo impacto direto que causa na lisura e no equilíbrio do processo democrático.

Antes de avançar, é fundamental registrar uma premissa inegociável: confio integralmente no serviço da Polícia, do Ministério Público e do Judiciário brasileiro. Essas instituições são as guardiãs da nossa República e pilares do Estado de Direito. No entanto, o respeito institucional não nos deve cegar para a urgência de aprimorar os ritos, evitando que a justiça seja confundida com o espetáculo ou utilizada como ferramenta de desgaste político.

Algo precisa ser feito. Não defendo, em hipótese alguma, uma “blindagem” para detentores de cargos públicos ou pré-candidatos. A lei deve ser igual para todos. Todavia, urge que o Congresso Nacional estabeleça regras objetivas para operações policiais que envolvam pessoas públicas em períodos eleitorais. É preciso disciplinar o rito para não assistirmos, passivamente, a cidadãos sendo expostos de forma irremediável por supostos crimes que, muitas vezes, no momento do oferecimento da denúncia, sequer são acolhidos pelo Judiciário.

Os exemplos de trajetórias interrompidas e reputações destroçadas são inúmeros. Se colecionarmos casos Goiás afora, teríamos material suficiente para escrever um livro sobre injustiças irreparáveis. O dano causado por uma manchete sobre busca e apreensão na véspera de um pleito raramente é corrigido por uma nota de rodapé informando o arquivamento do processo dois anos depois.

Essa distorção é amplificada na era digital. Enquanto o espetáculo da acusação viraliza em segundos nas redes sociais, destruindo carreiras e biografias, a posterior absolvição caminha em passos lentos, quase invisível ao grande público. Essa assimetria de forças desequilibra o jogo eleitoral e pune o investigado antes mesmo de qualquer julgamento formal.

Por isso, a regulação não é um privilégio para a classe política, mas um imperativo para a manutenção da estabilidade institucional e da própria soberania popular. Para o eleitor, a imagem que fica é a do estigma; para a democracia, fica a mancha da interferência externa na soberania do voto. Alguns denominam esse fenômeno de ativismo judicial.

O Congresso Nacional precisa despertar. Legislar sobre o timing e a forma dessas intervenções não é proteger políticos, mas sim resguardar o próprio sistema representativo. É necessário garantir que as investigações sigam seu curso técnico e rigoroso, mas sem a “pirotecnia” que visa atingir o coração das campanhas.

Em uma democracia plena, o veredito final sobre quem deve representar o povo deve ser dado exclusivamente nas urnas. Eleição se ganha no debate e na proposta, não no barulho das operações.

Luciano Hanna, advogado, pós-graduado em direito penal, civil e processo civil. Ex-juiz membro do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.