Neste ano que se encerra daqui a pouco, assistimos repetidas vezes, estarrecidos, as expressões violentas e mais frequentes de um fenômeno mundial e nacional - as mudanças climáticas. Elas se multiplicam e se agravam em todos os continentes; demonstram que fronteiras são imaginárias - tudo está conectado. Sobre esse tema nenhum país é soberano, não há ideologia.

Respostas da Natureza nos chegam em forma de tempestades e temperaturas extremas, baixíssima umidade relativa do ar, inundações, secas rígidas, vendavais, queimadas, doenças, fauna e flora aflitas – milhares de seres vivos, mortos. Relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) alerta: “Estes extremos climáticos estão ocorrendo simultaneamente, causando impactos em cascata, cada vez mais difíceis de gerenciar.”

No Rio Grande Sul, no início do ano, vimos inúmeras perdas, quase duzentas vidas. No Sul da Espanha, recentemente, mais de duzentas vidas perdidas na “maior tempestade do século”, onde um homem pego em saques, declarou ao El País, tratar-se de “uma medida de sobrevivência”. Enquanto bombeiros procuravam gasolina em veículos abandonados, para abastecer geradores; travou-se batalha por água potável. O aquecimento global seria o causador, segundo o jornal espanhol.

O clima é um sistema caótico, dinâmico, indomável, sobre o qual há décadas, a ciência estuda e vem refinando os modelos de previsão, com argumentos e fundamentos antecipados, sobre fenômenos e tragédias em curso. Por esse conhecimento, haveremos de ser capazes de tomar decisões que conciliem interesses - da orientação científica, que aponta perigos exaustivamente comprovados; da orientação política, que vai decidir leis e definir políticas públicas, pela prevenção, mitigação de danos e pelo enfrentamento de eventos naturais e provocados.

A mão (des) humana ateia fogo e o fogo, depois de feito, só sabe se alastrar, embala com o vento a ordem proposta – o fogo também só quer existir, dribla a brigada a troco de queimar. O vento, invisível parceiro, potencializa a expansão dos estragos, como vimos aqui e em outros lugares. O mesmo vento é riqueza, se tornado combustível limpo - energia e luz.

Pelo bom senso - sobre viver -, que seja possível encontrar o termo médio, o caminho do meio... Do meio ambiente. Equilibrar interesses de sustentabilidade – preservação, produção e oportunidades. Nesse complexo contexto, cada cidadão/cidadã tem papel determinante, entre direitos e deveres. Pensando nisso, o tema “Mundo justo e planeta sustentável ”foi debatido no Fórum de Cooperação Econômica Internacional – G20, que aconteceu no Rio de Janeiro e reuniu lideranças mundiais.

Países que exportam petróleo e gás querem adiar medidas e acordos, por razões econômicas; países que importam petróleo e gás querem soluções urgentes de energia limpa, por razões de sobrevivência. A natureza, e nela a vida, é claro, requer urgência nas ações afetivas, sob pena de continuar penalizando muitos seres humanos mundo afora.

O problema não é inédito, mas exige soluções inéditas - enfrentar desafios climáticos envolve governanças globais complexas - público, privado e sociedade civil. Hora de somar e unir política, ciência, tecnologia e produtividade, aos saberes originais dos povos, das florestas, da ancestralidade, dos rios voadores, que irrigam o dia seguinte de todos.

Miguel Cançado, advogado, ex-presidente da OAB-GO. Ex-presidente do Conselho de Comunicação do Congresso Nacional

Sobre viver

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Pense na seguinte situação. Uma grande empresa, já consolidada, coloca uma meta ousada para seus colaboradores. Algo como crescer 30% num prazo de um ano. Os colaboradores num primeiro momento se assustam e questionam se aquele objetivo é possível. De repente a empresa alcança a meta num prazo bem menor do que o estipulado.

Com muito trabalho, mas sem sofrimento. A primeira hipótese para a conquista é que a meta estava subdimensionada. A segunda é de que o ambiente interno estava amplamente conectado às demandas do ambiente externo e isto faz com que os ventos soprem a favor.

No caso do cooperativismo goiano, a segunda hipótese é a verdadeira, sem dúvida alguma. Em 2022, estabelecemos que chegaríamos até 2027 com 600 mil cooperados e 17,9 mil colaboradores. Felizmente, alcançamos esse resultado ainda em 2023, segundo o Anuário do Cooperativismo, divulgado em novembro.

Fechamos o ano passado com 609,7 mil cooperados e 17,9 mil colaboradores diretos. Crescimento de 31,3% e 14%, respectivamente. E esse salto se deu num ambiente extremamente desafiador, com incertezas econômicas e queda na produção agrícola devido a questões climáticas. O que inclusive segurou o crescimento do faturamento do setor.

O fato é que o cooperativismo está conectado como nunca às atuais demandas do mundo. Não se trata apenas de mercado, mas de algo mais amplo. Não é à toa que a ONU definiu que 2025 será o Ano do Cooperativismo. É porque o modelo de negócios, surgido ainda no século XIX, é hoje o que temos de mais atual, por se preocupar verdadeiramente com a sustentabilidade e com o bem-estar da comunidade onde atua. O cooperativismo busca o desenvolvimento econômico colocando o bem estar do ser humano à frente de tudo.

Acrescente-se a palavra paz nesse conjunto de propósitos e temos basicamente a missão da própria ONU como organismo internacional. Além disto, as cooperativas brasileiras aprenderam a serem inovadoras e disruptivas. Sabemos que o conceito de inovação virou uma espécie de panacéia universal do mundo corporativo. Criar um ambiente de inovação verdadeiro requer mais do que discurso.

Por isto desde o final da década passada o cooperativismo investiu em infraestrutura, qualificação e tecnologia para que o setor realmente absorvesse uma mentalidade criativa em busca das melhores soluções para os desafios do nosso tempo. Criamos o InovaCoop, uma plataforma que busca trabalhar e multiplicar a cultura da inovação dentro das cooperativas de maneira permanente. Hoje já colhemos os frutos desse trabalho. Demonstração disto foi a CoopsParty Summit, realizada em novembro reunindo em Goiânia mais de 2 mil pessoas em dois dias de palestras, debates e painéis com grandes nomes de todo País.

A força do cooperativismo está não apenas no fato de ele ser alicerçado em valores universais da humanidade, mas também na sua capacidade de compreender o momento e se colocar à frente do processo de desenvolvimento econômico e social.

Luís Alberto Pereira, presidente do Sistema OCB/GO

Conectados com nosso tempo

Luís Alberto Pereira

O avanço tecnológico colocou o celular como uma ferramenta indispensável no dia a dia, mas seu uso indiscriminado nas escolas traz mais desafios do que benefícios. Apesar de sua popularidade, o celular é, em muitos casos, um item sem finalidade pedagógica no ambiente escolar, contribuindo para distrações, baixo desempenho acadêmico e até problemas de saúde mental em crianças e adolescentes.

No Brasil, o uso de celulares em sala de aula é regulamentado por legislações como a Lei Federal nº 12.730/2018, que proíbe o uso de aparelhos eletrônicos, salvo em atividades pedagógicas autorizadas. Essa norma reconhece que o celular pode ser uma ferramenta útil, mas apenas quando utilizado com objetivos claros e sob a supervisão de educadores.

Famílias têm um papel fundamental nessa questão. O comportamento digital das crianças e adolescentes começa em casa. Quando os pais cedem à pressão de que “todos têm celular”, muitas vezes acabam expondo os filhos a riscos desnecessários, como distração excessiva, dependência digital, ansiedade e até cyberbullying. Pesquisas apontam que cerca de 86% das crianças e adolescentes brasileiros que usam a internet possuem perfil em redes sociais, muitas vezes sem supervisão adequada.

É essencial que pais e responsáveis entendam que o celular, na escola, precisa ser visto como um item desnecessário. A escola, por sua vez, deve reforçar seu papel educador, investindo em programas de educação digital para ensinar o uso consciente e seguro da tecnologia. Isso significa não só regulamentar o uso do celular no ambiente escolar, mas também oferecer orientações claras e consistentes sobre como utilizar dispositivos eletrônicos de forma equilibrada.

As redes sociais, em particular, têm sido alvo de debates. A pressão de pais, neurocientistas e educadores já levou a mudanças importantes, como as novas regras do Instagram para perfis de crianças e adolescentes. Mas, como muitos comentaram, essas mudanças ainda são insuficientes. A realidade é que, após mais de uma década de uso massivo das redes, já sabemos o impacto que elas têm na saúde mental dos jovens.

A solução não está na proibição total, mas no compromisso coletivo de criar um ambiente saudável e equilibrado para o uso da tecnologia. A escola precisa investir em programas de educação digital, mas esse esforço será em vão se não contar com o apoio das famílias. Pais e responsáveis precisam ser parceiros, adotando medidas como limitar o tempo de uso de telas em casa e supervisionar o acesso às redes sociais.

Com regulamentações claras, investimentos em educação digital e o apoio das famílias, podemos transformar a relação de crianças e adolescentes com o celular. O objetivo não é excluir a tecnologia, mas garantir que ela seja uma aliada no processo de aprendizagem e no desenvolvimento de cidadãos conscientes.

Tatiana Santana, professora, mestre em Letras e doutoranda em Educação. Diretora do Colégio Externato São José e coordenadora regional da ANEC (Associação Nacional de Educação Católica do Brasil)

Celular nas escolas: prioridades

Tatiana Santana

No apagar das luzes de 2024, Brasília tem pressa para votar, julgar e decidir tudo o que foi empurrado com a barriga ao longo de um ano concentrado nas eleições municipais e nas revelações aterrorizantes sobre o golpe de Estado no governo anterior. As pautas de Câmara, Senado, Supremo e governo são extensas, mas o tempo é curto.

Você nem notou, mas a regulamentação da fundamental Reforma Tributária, em duas etapas, era a prioridade do ano, mas o primeiro semestre passou, a eleição acabou e ninguém mais fala nisso. A corrida do governo agora é pela aprovação dos projetos do pacote de gastos, inclusive uma proposta de emenda constitucional. E em condições adversas.

Se a negociação no próprio governo já foi tão demorada, imagine-se no Congresso... No olho do furacão, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, fez tudo para manter o que ele chama de “olhar humanitário”, tirando de programas sociais daqui e compensando com cortes na minoria privilegiada do setor público e do privado.

Apesar de méritos, o “pacote do Haddad” atraiu dúvidas em setores sociais e sindicais, irritou o mundo financeiro, rendeu recordes para o dólar e deixou a sensação de que o presidente Lula segue mais o PT e seu lado populista do que o ministro da Fazenda e a razão. No mercado, até quem defende o pacote diz que o esforço é elogiável, mas o resultado é insuficiente.

Para piorar, o anúncio embolou gastos e Imposto de Renda, um desastre. A isenção do IR para quem ganha até R$ 5 mil assustou o mercado pela perda de receitas e disparou o dólar. No dia seguinte, a informação de que só valerá a partir de 2026 decepcionou a classe média, que torceu a cara para Lula em 2022 e é a beneficiária da isenção.

No Congresso, o deputado Arthur Lira e o senador Rodrigo Pacheco anunciam apoio ao pacote e mobilizam suas tropas para votar. Será, porém, o grande teste do governo após a estridente vitória do Centrão e da direita em outubro e do relatório da PF sobre o golpe que atinge o bolsonarismo em cheio.

O Supremo está no meio disso. O ministro Flávio Dino liberou as emendas parlamentares que suspendera em agosto, mas impondo condições e restrições, e o plenário virtual (voto por escrito) começa a julgar o impedimento de Alexandre de Moraes no inquérito do golpe.

Uma saia justa, já que ele é, simultaneamente, vítima, investigador e julgador, o que incomoda o mundo jurídico e é visto na sociedade como exemplo dos “excessos” de Xandão e do STF, que precisam preservar a imagem e a credibilidade para o julgamento histórico de um golpe, um ex-presidente e um punhado de militares vilões.

Eliane Cantanhêde, jornalista

Tudo pra última hora

Opinião

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

O mundo experimenta atualmente o recrudescimento do espectro político de direita, o que se torna um obstáculo para a análise da realidade a partir de teses vinculadas à esquerda. Apesar do avanço global da direita – ou justamente por isso – a esquerda precisa inserir no debate contemporâneo questões essenciais como a relação entre trabalho e alienação.

A teoria de Marx diz que o trabalho assalariado, no contexto do modo de produção capitalista, representa fonte de alienação, que por sua vez se manifesta de diferentes formas, mas sempre envolvendo o estranhamento do ser humano diante de circunstâncias ideais às atividades laborais, tais como o reconhecimento, a identificação e o pertencimento.

A desumanização do trabalhador tende a ser agravada a partir da adesão dos setores econômicos à IA (Inteligência Artificial). A jornada de trabalho vigente 6x1 (seis dias de trabalho alternados com um dia de descanso) também alcança a questão da alienação, pois reduz o tempo livre do trabalhador, instância essencial para a emancipação do indivíduo em desvinculação da racionalidade produtivista que caracteriza o sistema em que vivemos.

Em uma montadora de veículos trabalham operários que comandam máquinas que colocam rodas nos eixos dos carros. Tal operação, longe de significar o exercício da singularidade do homem, se reveste de um caráter mecânico e empobrecido pela desvalorização da razão. Estando pronto o veículo, o operário não se reconhece na integralidade do carro que ajudou a construir. Instala-se assim a alienação do trabalhador em relação ao produto de seu trabalho, pois o operário não se reconhece no carro colocado à venda pela concessionária.

Mais grave é a situação, pois o operário não tem condições financeiras para adquirir um carro novo. O comandante das máquinas se torna então alienado em relação à propriedade do bem de consumo que auxiliou a montar. O fruto de seu trabalho não lhe pertence, posto que é propriedade do capitalista. Aliás, seu próprio trabalho não lhe pertence, uma vez que convertido em mercadoria é vendido ao capitalista em troca de salário de subsistência. Reduzido à condição mecânica de máquina temos, então, o trabalhador alienado da própria condição de humanidade, a mesma que confere “justiça” e benefícios ao capital como gerador de emprego e renda.

Sabemos que o avanço do capitalismo é irrevogável, mas vem acompanhado da fome endêmica. As melhorias dos Produtos Internos Brutos nacionais não erradicaram a fome que grassa ainda no Brasil, na América latina e em economias africanas e asiáticas. Há muitos desejosos de vender sua força de trabalho em troca de salários que mal pagam a sobrevivência.

Sendo o comunismo e o socialismo real utopias que não se concretizaram em Cuba e na União Soviética, apenas para citarmos dois exemplos, resta-nos a luta por uma melhor distribuição de renda no mundo dominado pelo capitalismo irreversível. Talvez assim o operário alienado consiga adquirir pelo menos o fruto de seu trabalho e se torne menos prisioneiro da alienação inevitável.

Guillermo de Ávila Gonçalves, docente do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás (IFG), mestre em Ciências do Esporte e doutor em Educação