Flávio Bolsonaro, o Brasil, os EUA e a relação centenária entre os dois países, suas empresas e sociedades perdem com o novo tarifaço, político e calcado em dados falsos, imposto pelo governo Trump com a equivocada intenção de favorecer a direita brasileira. No fim, quem ganha? O presidente Lula, como o próprio Flávio previu, mas tarde demais.

Planalto e Itamaraty já tinham pronta a reação diplomática e de comunicação, com manifestação dura do chanceler Mauro Vieira e uma entrevista com os principais expoentes do governo, com três focos: “soberania nacional”, “mentiras dos EUA” e apoio aos setores atingidos.

Do outro lado, Flávio adicionou mais um erro incompreensível à sua coleção, ao reproduzir nota do secretário de Estado Marco Rubio a favor do tarifaço e contra Lula. Ou seja, apoiou o agressor, com quem se identifica ideologicamente, em vez de defender o agredido: o Brasil.

Rubio culpou Lula pelo tarifaço, dizendo que ele “agiu de má-fé e colocou seu próprio ego à frente de um acordo do bem-estar do povo brasileiro”. Na mesma linha, a Fiesp de Paulo Skaf responsabilizou Lula e seu governo, por “ruídos diplomáticos desnecessários, críticas personalistas, discursos eleitorais e desalinhamento político com Washington”.

Tudo isso é verdade, mas dos dois lados. E, mesmo com o “desalinhamento político”, as negociações foram intensas e envolveram diferentes áreas do governo. Segundo Mauro Vieira, foram 30 reuniões presenciais, por internet ou por telefone, desde o ano passado.

A versão do governo é que a decisão dos EUA foi política, já estava tomada independentemente das negociações e é cheia de erros sobre Pix, desmatamento, comércio. Por quê? Para tentar favorecer a direita na disputa eleitoral.

O tarifaço, porém, só piora a situação de Flávio, que tentou consertar pedindo o adiamento para depois das eleições, mas era tarde, ele já estava decidido na cabeça de Trump. E Flávio ainda não se deu conta do quanto o irmão Eduardo e o amigão Paulo Figueiredo atrapalham. Deviam fazer como Carlos, o 02: sumir de cena.

Antes do anúncio de Washington, 51% dos pesquisados pela Quaest atribuíam a culpa a Flávio e 30%, a Lula. Depois, como divulgou o UOL, foram 7 milhões de menções e interações com o termo “Tariflávio” no X, no Instagram e no TikTok, em menos de 24 horas.

Ruim para Flávio, bom para Lula, que teve índice maior de aprovação do que desaprovação pela primeira vez desde 2024 e recuperou pontos em segmentos refratários a ele na Quaest. O primeiro erro de Flávio, aliás, foi o tarifaço de 2025. Um erro que se repete, na pior hora da sua candidatura.

Eliane Cantanhêde, jornalista

Opinião

Tarifaço: ruim para Flávio, bom para Lula

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Eliane Cantanhêde

O novo tarifaço de 25% anunciado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a preocupar alguns setores da indústria goiana. Produtos como etanol, açúcar orgânico, o minério vermiculita e algumas máquinas e equipamentos sofrerão a taxação extra, o que pode inviabilizar as exportações para o mercado norte-americano. Goiás também exporta outros produtos para os Estados Unidos que serão afetados pela nova tarifa, como calçados em couro e alguns artigos de vestuário, mas que têm um peso muito pequeno na pauta de exportações.Uma Nota Técnica divulgada nesta quinta-feira (16) pela Gerência de Desenvolvimento Industrial (Gedin), da Federação das Indústrias do Estado de Goiás (Fieg), que analisa os efeitos das tarifas norte-americanas sobre as exportações brasileiras e goianas, prevê que as novas barreiras comerciais impostas pelos EUA às importações brasileiras devem ter impacto mais moderado sobre Goiás do que sobre o restante do País.Segundo o documento, embora os Estados Unidos representem um dos principais destinos das exportações goianas, com US$ 641 milhões embarcados em 2025, a lista de produtos isentos da tarifa adicional de 25% contempla itens de grande peso na pauta estadual, como carnes e soja. Durante o tarifaço de 2025, Goiás registrou uma redução média de apenas 3%, retomando o crescimento após a suspensão das medidas, em fevereiro deste ano.A Gedin-Fieg estima que o valor exportado por Goiás ao mercado norte-americano permaneça próximo da média atual, em torno de US$ 80 milhões por mês. A expectativa é de apenas um freio no crescimento das exportações goianas para os Estados Unidos. O comportamento difere do observado em âmbito nacional, onde a expectativa é de redução entre 10% e 18% das exportações brasileiras, o equivalente a aproximadamente US$ 360 milhões por mês ou US$ 4,3 bilhões por ano. O presidente da Fieg, André Rocha, ressalta que a escolha dos produtos para a tarifação levou em conta as demandas das indústrias e dos consumidores americanos. No caso de Goiás, ele destaca o caso do açúcar orgânico. “O Brasil é o maior produtor de açúcar orgânico no mundo e Goiás é o maior produtor brasileiro. Das quatro indústrias que produzem açúcar orgânico no Brasil, três delas estão instaladas em Goiás e já foram muito afetadas com o tarifaço do ano passado”, lembra Rocha, que também preside os Sindicatos das Indústrias de Fabricação de Etanol (Sifaeg) e de Açúcar (Sifaçucar) no estado. Mas ele ressalta que o consumidor americano também foi afetado, visto que os Estados Unidos só produzem 7% do açúcar orgânico que consomem, apesar de serem o maior consumidor do produto. “Hoje, eles não têm alternativas para suprir o mercado. Vão suprir um pouco com açúcar colombiano, mas que está muito comprometido com a produção europeia, além do paraguaio e argentino, mas que não conseguem atender a demanda que era suprida pelos produtores brasileiros”, adverte.Na prática, segundo Rocha, os americanos devem comprar menos do Brasil, pagar mais barato e o consumidor americano pagar mais caro para os produtos que levam o açúcar orgânico. É um produto que visa um mercado de maior poder aquisitivo e pode significar um grande prejuízo para as empresas brasileiras. “Para produzir o açúcar orgânico, você precisa esterilizar a terra e ficar dois anos sem produzir. Ele tem um custo de produção bem maior. Então, não dá para simplesmente pegar esse produto orgânico e transformá-lo num produto comum”, ressalta o presidente da Fieg. De acordo com ele, no Brasil, o setor de bioenergia está preocupado com as cotas americanas, que são destinadas só aos produtores do Nordeste. São cotas pequenas, de 150 mil toneladas, num País que produz mais de 45 milhões de toneladas, mas que são importantes para os produtores do Nordeste e também estão sendo tarifadas. “É até uma incoerência conceder cotas de açúcar. Os Estados Unidos não são autossuficientes e as cotas já não obedecem a simetria da Organização Mundial do Comércio (OMC), porque o Brasil tem em torno de 45% a 50% do mercado mundial. Então, deveria ter as cotas proporcionais à sua participação no mercado”, defende.reaçãoPara André Rocha, agora, é preciso municiar a diplomacia brasileira e trabalhar com os coparceiros americanos, que são compradores dos produtos brasileiros, para tentar ampliar essa lista de isenções.Desta vez, a carne bovina ficou fora do tarifaço de Donald Trump. O presidente do Sindicato das Indústrias de Carnes e Derivados no estado (Sindicarne-GO), Leandro Stival, lembra que carne hoje vive um momento de alta de preços no mercado dos Estados Unidos. Por isso, uma sobretaxa na taxa que já existe impactaria muito o consumidor americano. “Temos que entender que as circunstâncias são diferentes. Se fosse há um ou dois anos atrás, acredito que não escaparíamos da tarifação”, entende.Stival lembra que os Estados Unidos e Europa são parceiros comerciais importantes para o setor de carnes em Goiás, só perdendo para a China. “Vemos com bons olhos a expectativa de continuarmos numa crescente de exportações para os Estados Unidos, principalmente com uma não participação da China nas compras, por conta das cotas estabelecidas pelos chineses a partir de setembro”, avalia o presidente do Sindicarne.Os minerais de terras raras extraídos em Goiás também ficaram de fora do tarifaço de Trump. Para o presidente do Sindicato das Indústrias de Mineração de Goiás e do Distrito Federal (Mind), Luiz Vessani, isso reflete uma coerência entre o que os Estados Unidos estão fazendo e o que o estado deseja. “Sendo terras raras um insumo absolutamente necessário para o desenvolvimento dos Estados Unidos em relação à China, isso é estratégico, sem dúvida. Essa é a pura geopolítica que está sendo feita, implantação de uma política de estado”, avalia.Enquanto isso, segundo ele, o Brasil não tem uma posição clara para discutir item por item sem um contexto industrial claro. “Se tivéssemos um projeto de desenvolvimento industrial seria muito mais fácil conversar com os Estados Unidos, buscando uma conexão desse projeto com as necessidades norte-americanas, num alinhamento. O confronto é proposto por eles para colocar regras no jogo. Mas cabe à nossa famosa habilidade diplomática gerar alternativas de negócio, o que não está sendo feito”, alerta Vessani.Por outro lado, a vermiculita extraída em Goiás voltará a ser sobretaxada nos Estados Unidos, que são seu principal mercado no mundo. O presidente da Mind explica que a tarifa para o mineral passa de 10% para 25%, o que é muito ruim, pois a produção, feita pela indústria Brasil Minérios, em São Luís de Montes Belos, deve perder o mercado americano. “Isso deve ter uma influência de, pelo menos, 30% no faturamento da indústria”, estima Luiz Vessani.Produtos de vestuário produzidos em Goiás também foram incluídos no tarifaço. Mas o presidente do Sindicato das Indústrias do Vestuário no Estado (Sinroupas), Edilson Borges de Sousa, informou que as exportações de roupas produzidas em Goiás para os Estados Unidos têm um volume muito inexpressivo, sendo resultado apenas de iniciativas isoladas de poucas empresas, sem nenhum peso representativo na pauta geral.

Economia

Novo tarifaço volta a preocupar setores da economia goiana

Economia - título

Matéria - Economia

Guerra comercial

O ex-governador de Goiás e pré-candidato a presidente da República, Ronaldo Caiado (PSD), afirmou, nesta quinta-feira (16), que seus adversários Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) pensaram “apenas no processo eleitoral” em suas ações relacionadas ao novo tarifaço dos Estados Unidos contra mercadorias brasileiras.Caiado disse que Lula quer “surfar” no assunto, ao tratar sobre a soberania nacional. Sem citar diretamente o nome de Flávio, o ex-governador disse que “o outro teve a infelicidade de dizer que ela (a taxação) deveria ser prorrogada para depois das eleições”. “Ninguém pensou no Brasil, pensou apenas no processo eleitoral”, disse Caiado. As declarações foram feitas em coletiva durante agenda em Passo Fundo, no Rio Grande do Sul. O ex-governador classificou o cenário como “uma campanha eleitoral feita de forma provocativa, não pensando no País, mas pensando exatamente na eleição de cada um deles”. Nas redes sociais, Caiado falou diretamente sobre o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). “Flávio foi aos EUA implorar a Trump que adie o tarifaço até depois da eleição. Não pediu para cancelar, pediu para adiar. Para ele, o agro pode quebrar, desde que depois do voto”, afirmou. Quanto a Lula, Caiado disse que o atual presidente “não tem capacidade para dialogar”. “A polarização está saindo muito cara para as famílias e para o País!”, escreveu o ex-governador.A 7ª rodada da pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta semana, mostrou mais uma vez a força da polarização entre Lula e Flávio, que têm, respectivamente, 40% e 28% das intenções de voto no primeiro turno. Caiado aparece em seguida com 4%, tecnicamente empatado com o empresário Renan Santos (Missão), que tem 3%, e com o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), que foi citado por 2%. A margem de erro é de dois pontos porcentuais.Caiado adota a estratégia de fazer críticas contra Lula e Flávio, em plano que deve continuar em prática durante a campanha. No caso de Lula, o ex-governador tem histórico de embate e oposição às gestões petistas. Em relação a Flávio, a ideia é apontar a falta de experiência do senador e ressaltar envolvimento em escândalos, como o caso Master. No entanto, quanto a Flávio, é esperado que Caiado adote um tom menor nas críticas, diante do seu interesse em atrair o apoio de eleitores e lideranças bolsonaristas. A aposta de Caiado é que o seu projeto ganhará corpo durante a campanha, quando a população terá maior interesse pela eleição e por acompanhar ações dos candidatos, como os debates. O POPULAR mostrou, com base na Genial/Quaest, que o pessedista está estacionado nas intenções de voto no primeiro turno desde fevereiro. Impacto políticoO tarifaço dos EUA foi divulgado na noite de quarta-feira (15) e a medida deve ser aplicada a partir de 22 de julho. As indústrias de calçados, máquinas e etanol devem ser as mais afetadas. O presidente Donald Trump acatou recomendação do Escritório do Representante do Comércio dos EUA (USTR). A decisão foi tomada com base em investigação da Seção 301 da Lei de Comércio dos EUA (permite que o país imponha tarifas a entes que violarem algum acordo comercial), que foi iniciada em julho do ano passado. Entre os principais tópicos da apuração estavam o Pix e o mercado de etanol. Diante da notícia, o governo federal publicou nota com críticas à decisão dos Estados Unidos e destacou que atuou nas negociações. O governo também atribuiu o desfecho das investigações a “enredo construído com a ativa colaboração da família Bolsonaro”. O plano do PT é intensificar a associação de Flávio às tarifas, inclusive usando o termo “tariflávio”. Já Flávio culpou Lula pelo novo tarifaço. Nas redes sociais, o senador compartilhou uma publicação em que o secretário de Estado do governo Trump, Marco Rubio, afirma que Lula colocou o próprio ego à frente das negociações. Flávio sofre desgastes relacionados ao tema porque esteve nos Estados Unidos na semana passada para participar de audiência pública sobre as tarifas, quando afirmou que as novas tarifas em meio ao período eleitoral iriam beneficiar Lula. Primeiro, Flávio defendeu adiar a decisão sobre as tarifas para depois da eleição. Em seguida, se posicionou contra a medida. O senador busca proximidade com o governo americano com foco em ganhos eleitorais. A investigação que levou a este tarifaço começou em julho de 2025 como uma das medidas anunciadas por Trump em reação ao que ele classificou como “caça às bruxas” contra o ex-presidente Bolsonaro.SoluçãoQuestionado durante a coletiva em Passo Fundo sobre o caminho para a solução do problema provocado pelo tarifaço, Caiado afirmou que é necessário “resgatar a diplomacia brasileira”. Caiado disse que os diplomatas brasileiros “não podem fazer parte de um partido político e de uma ideologia”. O ex-governador afirmou que, se for eleito, a categoria terá espaço para promover entendimentos preparatórios para que o presidente possa participar de acertos finais de negociações e promover bons acordos mostrando o potencial do País. Caiado citou a minérios, produção de carne e recursos hídricos como principais características competitivas do Brasil. Caiado destacou ainda que, além do tarifaço dos EUA, há previsão de o Brasil sofrer restrições em breve da União Europeia e da China. Para o ex-governador, o País está sofrendo bloqueios “sem saber sentar à mesa de negociação com a competência e a credibilidade que o Brasil precisa ter”.

Política

Caiado acusa polarização e adversários por tarifaço

Política - título

Matéria - Política

Eleições 2026

A atualização do Plano Diretor de Goiânia, realizada no ano de 2022, abriu vários caminhos para mudanças e começamos a ver agora, de forma prática, alguns dos impactos na cidade. Um dos exemplos é a possibilidade de condomínios terem unidades habitacionais sem vaga para carros. Essa é uma tendência do mercado imobiliário que começou a ser ofertada na capital goiana.

A nova legislação permite a construção de empreendimentos residenciais com unidades sem vaga, o que atende a públicos diversos que não usam carro e contribui para a mobilidade urbana. No caso de famílias que ainda vivem no aluguel e não possuem um veículo, o Plano Diretor possibilitou a redução do custo do imóvel para a conquista do primeiro apartamento.

Acompanho a evolução de um dos primeiros projetos com essa proposta em Goiânia com foco em habitação de interesse social, na região da Fazenda São José/Carolina Park, em que 80% dos apartamentos possuem vaga e os outros 20%, não. A MRV, empresa do Grupo MRV&amp;CO, realizou estudo ao longo de cinco anos em empreendimentos da marca na capital que indicou que, em média, 50% das vagas de garagem permanecem ociosas.

Isso tem relação com o perfil dos consumidores e beneficiários do programa Minha Casa, Minha Vida. Muitas famílias não têm o carro como uma prioridade. Tanto o transporte público quanto o por aplicativo são os meios escolhidos para um porcentual considerável da população. Com isso, fica fácil entender que o Plano Diretor possibilitou o atendimento a uma demanda que já existia: moradias sem garagem.

A inovação agora adotada pelo mercado imobiliário torna o apartamento mais acessível a esse público, pois sem a área para a construção da vaga para um veículo, o imóvel tem queda no valor. Fica mais barato para quem vai sair do aluguel para ter a sua primeira moradia própria. A redução é significativa e pode ultrapassar 7,6% do valor total de um apartamento ou mesmo equivaler à entrada do imóvel.

Esse é um fator importante para o combate ao déficit habitacional. Com preço mais baixo, o consumidor pode ter impacto até no enquadramento nos programas habitacionais. Dependendo do desconto em uma unidade sem vaga de garagem, ele pode mudar de faixa no Minha Casa, Minha Vida. Isso significa melhoria nas condições de financiamento, com redução nas taxas de juros.

Por isso, é importante ressaltar que mudanças no Plano Diretor podem abrir caminhos para que a população consiga ter acesso à casa própria e isso não representa só oportunidades para as construtoras e sim a possibilidade real de famílias conquistarem um tão desejado e importante sonho. A legislação precisa de fato acompanhar as necessidades dos habitantes da cidade.

Novas políticas urbanísticas podem viabilizar a proximidade das centralidades, dos eixos de transporte público, reduzindo custos e a distância dos deslocamentos e ampliando o acesso a empregos e serviços essenciais. Afinal, qualidade de vida precisa de um conjunto de fatores para ser realidade e as leis precisam garanti-la a todos.

Carolline Pelizzaro, engenheira civil, especialista em Incorporações e Negócios Imobiliários e gestora de Desenvolvimento Imobiliário na MRV&nbsp;em Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

&nbsp;

Caminhos do Plano Diretor

Carolline Pelizzaro

O Código Nacional de Normas da Corregedoria Nacional de Justiça – Foro Extrajudicial (CNN/CNJ), instituído pelo Provimento CNJ nº 149/2023, representou um importante avanço ao consolidar normas cartorárias e notariais antes dispersas. Se antes, cada cartório tinha sua própria regra, determinando o que poderia ser feito ou não, hoje com o Código de Normas todos os cartórios e tabelionatos devem seguir os mesmos procedimentos, garantindo clareza ao usuário.

Entretanto, a consolidação incorporou diversas exigências formais que, na prática, mantêm ou até ampliam a burocracia dos serviços extrajudiciais, muitas vezes em descompasso com a atual revolução digital.

Cidadãos e cidadãs, usuários dos serviços registrais e notariais se deparam, diariamente, com exigências e formalidades excessivas. O que se vê na prática é que, apesar da criação do Sistema Eletrônico de Registros Públicos (SERP) pela Lei 14.382/2022, há pouca integração entre cartórios, quais ainda dependem de envio manual e apresentação ou reapresentação de documentos já existentes, sendo que o cidadão continua funcionando como “mensageiro” entre serventias.

Não bastasse isso, a rigidez excessiva registral torna qualquer ato cotidiano em um calvário. Pequenos erros materiais de abreviação, numeração ou grafia geram notas devolutivas sucessivas, quais, após cumprimento, geram outra. Depois outra e depois outra, contrariando a lógica da eficiência administrativa e dos instrumentos digitais disponíveis para averiguação.

A principal incongruência talvez não esteja em um dispositivo específico, mas na filosofia que ainda permeia parte da regulamentação. O Provimento nº 149/2023 consolidou normas e ampliou o uso de ferramentas digitais relevantes, como o e-Notariado e outras centrais eletrônicas. Contudo, em diversos pontos, a tecnologia foi utilizada para digitalizar procedimentos concebidos para um ambiente analógico, e não para redesenhá-los em um ambiente digital.

Em outras palavras, substituiu-se o papel pelo PDF, mas preservaram-se etapas, exigências e controles criados para uma realidade em que não havia certificação digital, interoperabilidade entre bases de dados, biometria, autenticação forte ou inteligência artificial.

Sob a perspectiva dos princípios da eficiência (art. 37 da CF), da desburocratização (Lei nº 13.726/2018), do governo digital (Lei nº 14.129/2021) e da Lei da Liberdade Econômica (Lei nº 13.874/2019), seria possível avançar para um modelo, baseado na Inteligência Artificial, em que a Administração e as serventias assumam maior protagonismo na obtenção de informações já disponíveis em bases públicas, reduzindo a transferência desse ônus ao cidadão.

Esse é, provavelmente, o maior desafio da próxima evolução do sistema extrajudicial brasileiro: migrar de uma digitalização do procedimento para uma verdadeira revolução digital notarial, preservando a segurança jurídica sem reproduzir, em ambiente eletrônico, as mesmas barreiras burocráticas do passado. Para isso, a reforma do Código Nacional de Normas já se mostra urgente.

Rafael Martins de Araújo Cardoso, advogado sócio proprietário da MA&amp;C Advocacia e Consultoria, especialista em Direito Patrimonial e das Sucessões, Secretário-Geral da Comissão de Direito das Sucessões da OAB/GO e doutorando em Direito pela UNLZ, de Buenos Aires/ARG

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Desburocratização digital cartorária

Rafael Martins de Araújo Cardoso

O Popular