A testosterona é um dos temas que permanecem em evidência tanto no meio científico quanto no debate público. Nos últimos anos, porém, essa discussão passou a exigir menos entusiasmo e mais equilíbrio. Durante um período, a chamada onda do “low T” transformou a reposição hormonal em um símbolo de juventude e desempenho, muitas vezes extrapolando os limites das indicações clínicas.

Como consequência, surgiu um movimento de cautela, marcado por alertas sobre possíveis riscos cardiovasculares e pela preocupação com a prescrição indiscriminada. Agora, novas evidências reacendem uma discussão importante: a terapia com testosterona deve ser oferecida a um grupo maior de homens?

A proposta do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos para revisar as informações de bula representa um avanço relevante, mas não deve ser interpretada como uma autorização para banalizar um tratamento que exige avaliação médica criteriosa.

O estudo “Traverse”, que envolveu mais de 5.200 homens, trouxe uma informação relevante ao mostrar que a reposição de testosterona não aumentou a ocorrência de eventos cardiovasculares graves em pacientes criteriosamente selecionados. Esse achado contribui para uma avaliação mais equilibrada da terapia.. No entanto, o estudo também identificou aspectos que ainda merecem investigação, como sinais relacionados à fibrilação atrial, à embolia pulmonar e a outros desfechos clínicos.

José Israel Sanchez Robles, nédico nutrólogo e intensivista

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

O maior desafio está em diferenciar os pacientes que realmente apresentam deficiência de testosterona daqueles que buscam a terapia hormonal como solução para alterações relacionadas ao envelhecimento. Cansaço, perda de disposição e redução da massa muscular podem ter diversas causas, e nem sempre a reposição hormonal é a resposta mais adequada.

A medicina precisa evitar os extremos. A testosterona não deve ser tratada como um “elixir da juventude”, como ocorreu no passado, mas também não deve ser cercada por barreiras baseadas em receios que vêm sendo parcialmente revistos à luz das evidências científicas.

O caminho mais seguro é a individualização do tratamento. Homens com sintomas compatíveis, exames laboratoriais que confirmem níveis baixos de testosterona e acompanhamento médico adequado podem se beneficiar da terapia. Por outro lado, o uso de hormônios para melhorar o desempenho físico ou combater o envelhecimento natural representa uma prática que pode expor o paciente a riscos desnecessários.

Outro ponto fundamental é a capacitação dos profissionais de saúde. Uma eventual ampliação das indicações clínicas precisa vir acompanhada de critérios claros para diagnóstico, acompanhamento e interrupção do tratamento quando não houver benefícios.

A testosterona é, de fato, uma ferramenta terapêutica, mas não uma promessa de juventude eterna. As evidências mais recentes contribuem para o amadurecimento dessa discussão e reforçam que a responsabilidade clínica deve continuar sendo o principal critério. Entre a restrição excessiva e a liberação indiscriminada, a medicina deve permanecer no caminho da ciência, da prudência e da decisão individualizada.

José Israel Sanchez Robles é médico nutrólogo e intensivista

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Testosterona repensada

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

José Israel Sanchez Robles

O crédito rural é um dos principais instrumentos de desenvolvimento do agronegócio brasileiro. No entanto, sua função de estimular a produção perde força quando contratos são executados sem a devida observância das garantias legais asseguradas aos produtores.

O equilíbrio entre a segurança das instituições financeiras e os direitos de quem produz é indispensável para a sustentabilidade de todo o setor produtivo. Decisões recentes do Judiciário reforçam a necessidade de uma análise criteriosa das cobranças realizadas em financiamentos rurais, sobretudo quando existem indícios de encargos indevidos ou de práticas contratuais incompatíveis com a legislação.

Nessas situações, a suspensão de uma execução não representa privilégio ao devedor, mas a garantia de que a cobrança ocorrerá apenas sobre os valores efetivamente devidos e transparentes. Entre os pontos que merecem atenção está a cobrança de juros remuneratórios após o vencimento antecipado da dívida.

Quando esse procedimento ocorre, o saldo devedor pode ser artificialmente elevado, comprometendo a capacidade financeira do produtor e ampliando riscos de perda patrimonial. O mesmo cuidado deve existir em relação à contratação de seguros vinculados ao financiamento, prática que jamais pode restringir a liberdade de escolha do contratante.

O agronegócio convive diariamente com riscos climáticos, oscilações de mercado e elevados custos de produção. Acrescentar a esse cenário cobranças potencialmente irregulares significa impor um peso ainda maior sobre quem depende do crédito para manter sua atividade diária.

A previsibilidade nas relações contratuais é indispensável para que o produtor possa planejar seus investimentos, manter sua capacidade de produção e enfrentar os períodos de instabilidade econômica.

Isso não significa afastar a responsabilidade do produtor pelo cumprimento de suas obrigações financeiras. Ao contrário, os contratos devem ser rigorosamente respeitados por ambas as partes. O que se espera é que as instituições financeiras e os produtores rurais atuem sob os mesmos princípios de transparência, boa-fé e equilíbrio contratual, preservando a confiança mútua indispensável para o funcionamento saudável do crédito.

A atuação do Poder Judiciário é essencial para assegurar esse equilíbrio sempre que houver dúvida razoável sobre a composição exata da dívida. A revisão de cobranças abusivas fortalece a segurança jurídica, protege o patrimônio produtivo e contribui para um ambiente de negócios mais estável no campo.

Garantir que o crédito rural seja executado estritamente dentro da lei beneficia toda a cadeia do agronegócio brasileiro.

Leandro Marmo, advogado e professor, especialista em Direito do Agronegócio.

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Crédito rural e legalidade

Leandro Marmo

Há pouco mais de um século, a iluminação elétrica transformou a rotina das cidades. Estendeu o funcionamento do comércio, ampliou a segurança nas ruas, impulsionou a industrialização e mudou a forma como as pessoas vivem e trabalham. Desde então, a eletricidade deixou de ser apenas um avanço tecnológico para se tornar um dos pilares do desenvolvimento econômico e social.

Hoje, acender uma lâmpada é um gesto tão simples que raramente nos faz pensar na estrutura necessária para que isso aconteça. Enquanto o fornecimento ocorre normalmente, quase ninguém percebe a complexa rede que leva energia a residências, hospitais, escolas, propriedades rurais e indústrias. É essa infraestrutura, silenciosa e quase invisível, que contribui diretamente para o crescimento de um estado como Goiás.

Estudos da Empresa de Pesquisa Energética (EPE) mostram que o consumo de eletricidade acompanha o desempenho da economia, a geração de empregos, o aumento da renda e, mais recentemente, os efeitos das mudanças climáticas. Ondas de calor, por exemplo, elevam significativamente o uso de energia e exigem sistemas mais preparados para responder às oscilações da demanda.

É nesse contexto que a Equatorial Goiás vem executando um amplo programa de modernização do sistema elétrico. Mais do que ampliar a capacidade do sistema, o desafio tem sido reconstruir uma infraestrutura essencial para acompanhar o ritmo de crescimento do nosso estado. Desde 2023, a Equatorial Goiás inspecionou 827 subestações e incorporou mais de 208 mil automações ao sistema elétrico. Esse e outros conjuntos de ações contribuíram para uma redução de 44% na duração das interrupções na rede, e de 43% na frequência das mesmas, indicadores que refletem diretamente a qualidade do fornecimento percebida pelos consumidores.

As intervenções alcançam todas as regiões do Estado. Na Região Metropolitana de Goiânia, reforçam o atendimento ao crescimento urbano. No Norte e Nordeste, ampliam a capacidade para receber novos empreendimentos industriais. No Sul e Sudoeste, acompanham a expansão do agronegócio e de outros setores produtivos.

A transformação também passa pela tecnologia. Hoje, drones equipados com câmeras térmicas e sensores identificam falhas com rapidez, inclusive em áreas de difícil acesso, reduzindo o tempo de inspeção e permitindo respostas mais ágeis das equipes, especialmente após eventos climáticos.

Com isso, a capacidade de inspeção da rede saltou de 6,5 km para até 30 km por dia. Além de acelerar a manutenção preventiva, a frota tecnológica amplia a eficiência operacional e fortalece a segurança do fornecimento de energia para mais de 3,8 milhões de clientes em Goiás.

Quando se fala em infraestrutura, o debate costuma se concentrar em rodovias, ferrovias e aeroportos. Todos são essenciais. Mas a rede elétrica merece o mesmo olhar estratégico. Ela é a base que permite atrair investimentos, ampliar a atividade econômica e garantir que o crescimento aconteça. Investir nessa estrutura elétrica é, acima de tudo, preparar Goiás para o futuro.

Lener Jayme, presidente da Equatorial Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Iluminar e preparar o futuro

Lener Jayme

As eleições de 2026 devem marcar o início de uma nova e profunda preocupação no Brasil: o uso da inteligência artificial (IA) para manipular a percepção do eleitor. Se antes a principal preocupação da Justiça Eleitoral era combater fake news tradicionais, agora o desafio envolve vídeos falsos, clonagem de voz e imagens criadas por IA com aparência extremamente real, capazes de enganar até os mais atentos e de se espalhar em larga escala antes que qualquer verificação seja possível.

Hoje, qualquer pessoa com acesso a ferramentas simples consegue produzir um vídeo de um candidato dizendo algo que nunca disse ou criar áudios praticamente idênticos à voz de autoridades, jornalistas e políticos. O problema é que, muitas vezes, a velocidade da mentira é maior do que a capacidade de desmentido. Quando a correção chega, o estrago já foi feito e a desinformação já percorreu milhares de compartilhamentos nas redes sociais.

A tecnologia em si não é o problema. A inteligência artificial pode ser utilizada de forma legítima em campanhas, na produção de conteúdo, organização de dados e comunicação com eleitores. O risco começa quando ela passa a ser usada para enganar, manipular ou espalhar desinformação de forma deliberada, com o objetivo de interferir no resultado das urnas e minar a confiança no processo democrático.

A preocupação cresce porque o impacto desse tipo de conteúdo é imediato e devastador. Um vídeo falso divulgado poucas horas antes da votação, por exemplo, pode influenciar milhares de pessoas antes mesmo de ser retirado do ar. E, em muitos casos, o dano à imagem do candidato já aconteceu — sem que haja tempo hábil para reparação ou para que o eleitor receba a versão correta dos fatos.

A Justiça Eleitoral brasileira começou a endurecer as regras sobre o uso de IA nas campanhas justamente por causa desse cenário. A tendência é que candidatos, partidos e até apoiadores sejam responsabilizados quando houver divulgação de conteúdo manipulado capaz de comprometer a lisura do processo eleitoral. Mas o debate vai além da punição.

Existe um desafio prático urgente: como diferenciar rapidamente o que é real e o que foi fabricado? A eleição de 2026 pode ser a primeira grande disputa nacional em que ver um vídeo não significará mais, necessariamente, ver a verdade. Por isso, o eleitor precisará desenvolver um comportamento mais crítico diante das informações recebidas nas redes sociais.

Desconfiar de conteúdos muito apelativos, verificar a origem das publicações e evitar compartilhamentos impulsivos deve se tornar parte da rotina digital durante o período eleitoral. A responsabilidade não é apenas das plataformas ou da Justiça Eleitoral — é também de cada cidadão.

A inteligência artificial deve transformar profundamente a comunicação política nos próximos anos. O desafio será garantir que a tecnologia sirva para a ampliação do debate democrático — e não para comprometer a confiança da população no processo eleitoral.

Júlia Matos, advogada, especialista em Direito Eleitoral

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

IA na eleição: novo risco

Júlia Matos

Mais de dois milênios após sua realização, A Odisseia, de Homero, permanece a oferecer acendimentos para inquietações intensamente atuais. Muito além de epopeia sobre excursões marítimas, monstros e divindades, o poema pode ser entendido como narrativa da vida psíquica: a extensa travessia de um sujeito que precisa lidar com seus próprios conflitos para, finalmente, chegar a si próprio.

Sob visada psicanalítica, Ulisses não passa apenas pelo Mediterrâneo. Ele atravessa os panoramas do desejo, da consternação, da perda e do encanto. Cada ilha concebe um estado psíquico; cada empecilho, uma possibilidade de feitio da personalidade. Os ciclopes podem figurar a força bruta do narcisismo inábil em distinguir e assimilar a alteridade.

As sereias representam o enlevo face às promessas de satisfação total, trata-se de seres (ou circunstâncias) que asseguram reconhecimento integral e deleite sem limites, mas conduzem ao desmoronamento do sujeito. Circe e Calipso ofertam a comodidade da permanência, a sedução de “parar” o tempo e abdicar da tarefa, sempre árdua, de continuar existindo.

A psicanálise desvela que amadurecer não é o mesmo que extinguir os conflitos, mas adquirir e elaborar recursos internos para melhor digeri-los. Nesse sentido, Ulisses não vence por ser o mais “forte”. Vence porque aguenta aguardar, refletir e abdicar. Sua argúcia é menos estratégica do que emocional: ele assimila que nem toda exultação imediata acarreta em desenvolvimento.

Essa perspectiva se avulta, hoje. Convivemos numa cultura caracterizada pela rapidez, pela hiperconectividade e pela procura incessante de gratificações momentâneas. Redes sociais, consumo constante e excedente de estímulos “garantem” sendas para a “felicidade”, conforme diminuem nossa competência para enfrentar frustrações. Em muitos cenários, navegamos diariamente em meio a sereias digitais, ciclopes “intelectuais” e turbulências afetivas.

A jornada de Ulisses rememora que a constituição da identidade exige significativo processo, e nunca está totalmente encerrada. Em termos psicanalíticos, tornar-se sujeito implica em lidar com os próprios limites, assimilar perdas e acolher que o desejo jamais encontra satisfação categórica. A saúde mental não brota do desaparecimento de todos os conflitos, mas da capacidade de, como coloca o psicanalista britânico Wilfred Bion, “aprender da experiência”.

Talvez, o aspecto mais tocante da epopeia seja que Ítaca nunca deixa de ascender como paisagem interior. Ela simboliza menos um âmbito geográfico do que uma situação psíquica: a probabilidade de residir na própria história sem conservar-se prisioneiro das fantasias internas ou dos traumas.

Num mundo que estima a chegada súbita, A Odisseia continua advertindo que o fundamental está na viagem interna. Afinal, a maior questão humana nunca foi apoderar-se de mares alheios, mas alargar a coragem para desenvolver os oceanos psíquicos.

Edson Manzan é psicanalista clínico e forense. Doutor em estudos da tradução pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e Mestre em estudos literários pela 
Universidade Federal de Goiás (UFG)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou&nbsp;mundiais.