O senador Flávio Bolsonaro lançou a candidatura à Presidência no seu pior momento, com o barco fazendo água, falta de material e fuga de mão de obra para consertar as avarias. Adernando, sem rumo e sem apoio político interno, ele pediu "união" da direita nacional, mas recorre à ação da direita internacional. Ou, mais diretamente, à ingerência externa nas eleições brasileiras. 
 
A presença de Javier Milei à convenção deste sábado é um troféu dessa estratégia, mas o que mais pesa é a presença oculta de Donald Trump, que atacou o Brasil com mais 37,5% de tarifas e tentou enviar dois funcionários do Departamento de Estado para bisbilhotar o processo eleitoral e o TSE, sem sucesso. 
 
Não por coincidência, a tentativa ocorre dias depois de Flávio repetir o erro do pai que decretou sua inelegibilidade, reunindo embaixadores estrangeiros para mentir sobre o processo eleitoral e pedir "observadores internacionais" em outubro. 
 
Flávio falou, Trump acatou, mas o governo Lula negou o visto para os dois funcionários, conforme a jornalista Janaína Figueiredo. Trump e Flávio vão ter de se contentar com uma ingerência americana bem mais tradicional, a espionagem da CIA. Do que a CIA é capaz? Boa coisa não é. 
 
Com PP, Republicanos e União Brasil pulando do barco, Flávio chegou à convenção sem coligações, palanques regionais, uma vice e sem Michele, que mandou vídeo. O tempo de TV na campanha será reduzido e o repertório de versões para as suas muitas encrencas se esgotou. Como explicar o inexplicável? 
 
O presidente Lula, porém, não pode dormir tranquilo, já contando com um quarto mandato. Há muitas indefinições, os índices estão cristalizados e as dificuldades de Flávio não têm transferido votos para ele, apenas jogado esses votos ao vento, para quem puder pegar. Ronaldo Caiado tenta. 
 
Logo, o grande obstáculo de Lula não é o primeiro turno contra Flávio, mas um segundo turno contra ele e os demais juntos, Caiado, Zema e Renan, todos de direita. Não se identificam com Flávio, mas, acima disso, são contra a esquerda, anti-PT e anti-Lula. Como eles, milhões de eleitores e eleitoras, que podem definir o jogo na reta final. 
 
Com a derrota de Flávio, o destino do bolsonarismo vai se transferir para Michele e entrar em parafuso. A de Lula será o fim do lulismo e o maior desafio do PT será inventar um sucessor, hoje, fora do alcance de lupas, binóculos e sensores. 
 
Em qualquer hipótese, nem o eleitorado de direita e extrema direita, nem o de esquerda e centro-esquerda vai evaporar e a polarização da sociedade vai continuar. Portanto, 2026 é rito de passagem. O futuro, a 2030 pertence.

Opinião

Trump e Milei em campanha... no Brasil

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Eliane Cantanhêde

Webstories - Aliados veem ganho de Caiado nas redes após ofensiva contra Flávio

A mudança de foco na <a href="https://opopular.com.br/politica/homenagem-a-caiado-e-tom-eleitoral-marcam-solenidade-1.3435765" target="_self">campanha presidencial do ex-governador de Goiás</a>, Ronaldo Caiado (PSD), marcada pela intensificação de ataques contra o senador Flávio Bolsonaro (PL) e a família do ex-presidente Jair Bolsonaro, define a busca do pré-candidato pela efetiva entrada na disputa, até agora polarizada entre o bolsonarismo e a base do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Depois das dificuldades para consolidar discurso desde o lançamento do projeto, Caiado afirmou que o pleito “passou a ser realidade”, justamente depois da intensificação das críticas ao adversário.

Analistas ouvidos pelo POPULAR confirmam que a estratégia representa a melhor opção para Caiado na tentativa de alcançar crescimento nas intenções de voto dentro do próprio campo político da direita, mas também apontam riscos. Um deles é a possibilidade de a postura agressiva aumentar a própria rejeição junto aos eleitores bolsonaristas, o que poderia criar um teto para o avanço do presidenciável goiano.

“Estar posicionado à direita e contra os Bolsonaro, que é como Caiado pretende fazer a campanha, representa a única chance de quem só terá espaço no segundo turno caso algum fato novo desestruture ainda mais a candidatura de Flávio Bolsonaro. Taticamente, a carta que Caiado tem é se apresentar como aquele que está à frente dos outros nomes da centro-direita para se viabilizar”, diz o professor da UFG, Francisco Tavares.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-conta-com-debates-na-campanha-para-virar-cenario-1.3433557" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Caiado conta com debates na campanha para virar cenário</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/genial-quaest-mostra-lula-com-45-e-caiado-com-36-no-2-turno-1.3433160" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Genial/Quaest mostra Lula com 45% e Caiado com 36% no 2º turno</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/aliados-veem-ganho-de-caiado-nas-redes-apos-ofensiva-contra-flavio-1.3432699" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Aliados veem ganho de Caiado nas redes após ofensiva contra Flávio</a></div>

O cientista político da Universidade de Brasília (UnB), Murilo Medeiros, faz a ressalva de que a grande dificuldade de Caiado é romper o piso alto de votos de Flávio, sustentado pela base fiel do bolsonarismo. “Se conseguir romper a barreira de aproximadamente 15% das intenções de voto, aí sim o voto útil da oposição pode começar a migrar com mais intensidade. Existe um equilíbrio delicado para Caiado. Ele precisa conquistar o eleitor pragmático de direita sem fechar completamente as portas para o bolsonarista”, aponta.

O especialista considera que os resultados e repercussões do gradativo avanço do goiano nas críticas ao bolsonarismo ainda serão medidos. “As próximas pesquisas serão importantes porque mostrarão se estamos diante de uma oscilação momentânea ou do início de uma reorganização da direita”, afirma Murilo Medeiros.

Para o pós-doutor em ciência política e pesquisador da Universidade de Lisboa, Eduardo Barbabela, o ex-governador aproveita as oportunidades surgidas dos desgastes da campanha do PL para fazer as comparações com o próprio perfil. “É uma boa opção, porque Caiado está na disputa pela terceira via. Então, ele precisa se diferenciar. Atacar Flávio e Lula permite que Caiado se posicione como uma alternativa e isso pode atrair votos. Quanto mais Flávio surge na mídia envolvido em supostos escândalos, mais Caiado tem a oportunidade de conquistar votos do eleitorado que rejeita tanto Lula quanto Bolsonaro, ao estabelecer essa comparação”, avalia.

Caiado admitiu que passou a enxergar efetiva chance de entrar na corrida presidencial na última quinta-feira (23), durante discurso em reunião com 60 prefeitos, em Goiânia. “Estou me alongando, mas é para dizer que a nossa campanha passou a ser uma realidade”, disse o ex-governador, antes de pedir o envolvimento dos apoiadores no estado, principalmente pelas redes sociais.

“O pedido que faço é rede social. Por favor, gente, é uma coisa que basta um toquezinho seu ali. De tantas publicações que nós estamos fazendo, dá um apoio ali para a gente, dá um atestado dizendo que o que o Caiado falou é verdade. Isso é importante demais, gente. Cada um de vocês tem um amigo, um familiar em qualquer lugar, isso cada vez amplia mais, está certo?”, demandou.

<div attr-cid="policy:1.3432845" attr-version="policy:1.3432845:1784042552" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3432845" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3432845', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3432845">Webstories - Aliados veem ganho de Caiado nas redes após ofensiva contra Flávio (1.3432845)</a></div>

<h2>Estratégia</h2>

A virada na estratégia da campanha teve início no começo de julho e ganhou ainda mais intensidade nas últimas duas semanas, justamente por meio de postagens do pré-candidato na internet. Como informado pelo jornal O Globo, a mudança da tática de comunicação de passou pela influência da ex-primeira-dama de Goiás e pré-candidata ao Senado, Gracinha Caiado (UB), que passou a alertar sobre o baixo índice de engajamento nas postagens.

Até então, as publicações seguiam focadas apenas na discussão de propostas de governo e nos feitos do ex-governador no comando do estado, além de eventuais críticas ao presidente Lula. O aviso também coincidiu com a entrada de Marcos Carvalho, ex-estrategista digital de Flávio, na administração das redes sociais de Caiado.

A adoção de ataques diretos à família Bolsonaro não é mudança de discurso exclusiva de Caiado, mas o goiano foi quem mais alterou a estratégia nas últimas semanas, em comparação com Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão). Depois de concentrar críticas no presidente Lula, agora Flávio e o entorno do ex-presidente Jair Bolsonaro são alvos da ofensiva. A escalada ficou evidente durante a <a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-acusa-polarizac-o-e-adversarios-por-tarifaco-1.3434017" target="_self">crise provocada pelo tarifaço dos EUA</a> sobre produtos brasileiros e após as falas de Flávio sobre as urnas eletrônicas durante um encontro com embaixadores.

Caiado disse que Flávio desperdiçou a oportunidade de defender interesses econômicos ao priorizar o debate sobre urnas eletrônicas e também ironizou a reconciliação entre o senador e Michelle Bolsonaro, dizendo que o clã clã Bolsonaro “resolve questões internas” como se estivesse no programa de TV “Casos de família”.

Em diferentes posts nas redes sociais, Caiado afirmou que a candidatura de Flávio estaria “afundando” e que “aliados já começaram a pular fora”, além de provocar o senador alegando que o presidente Lula tem tratado o parlamentar como “um peru de Natal, mantendo-o vivo no primeiro turno para entregar e vencer no segundo turno”. O ex-governador ainda questionou: “como ele vai para esse embate se tem tantos problemas?”. Depois que o senador leu em live uma carta escrita pelo pai, que provocou a suspensão de suas visitas por decisão do ministro Alexandre de Moraes, Caiado disse que “liderança não se herda”.

A linha foi mantida em entrevista coletiva após a reunião com prefeitos, em Goiânia, quando Caiado inferiu que as críticas do senador ao sistema eleitoral podem significar uma tentativa de “saída” de Flávio da candidatura. “Isso é uma fragilidade. Está discutindo um assunto no qual o pai dele já foi punido. Quer dizer, o que ele está querendo levar adiante? Uma ação que já foi apresentada pelo PT para pedir a cassação dele e para não deixar ter a campanha. Será que ele está querendo uma saída com esse momento que ele está vivendo?”, sugeriu.

<h3>Migração</h3>

Para o professor da UFG, Guilherme Carvalho, a ofensiva de Caiado, apesar de ser sua principal arma em busca do crescimento nas intenções de voto, deve ser tratada com cuidados. “É preciso ter muita cautela ao mesmo tempo em que ele não pode perder a oportunidade de bater. Equilibrando e medindo como isso repercute entre os bolsonaristas. Nesse sentido, ele começa a mostrar em algumas pesquisas que poderia ser uma alternativa em um segundo turno, mas o mais difícil é crescer no primeiro turno para chegar lá”.

O cientista político da PUC/GO, Pedro Pietrafesa, o “principal risco” para o ex-governador está a forma como as críticas serão interpretadas pelos bolsonaristas. “Até porque o bolsonarismo tem aqueles eleitores bastante fiéis que sempre têm justificativas para continuar votando em candidatos da família Bolsonaro. Então, esse processo não vai ser tão imediato e o Caiado vai ter que martelar essa estratégia por mais tempo para ver se muda o comportamento político desses eleitores mais fiéis”, analisa.

Em reação à mudança de estratégia do goiano, perfis tradicionalmente bolsonaristas voltaram a circular nas redes sociais e em grupos de whatsapp o vídeo gravado em março de 2020, no início da pandemia, em que o então governador dizia a bolsonaristas que não precisava dos votos deles.

Política

Caiado amplia ofensiva em busca de viabilidade

Política - título

Matéria - Política

Eleições 2026

O setor produtivo brasileiro, e o goiano em especial, enfrentam novo e desafiador cenário com a sanção tarifária imposta pelo governo Trump que, apelidado pelo mercado de “tarifaço”, impõe uma pressão imediata sobre a operação das empresas. Em um ambiente econômico que exige previsibilidade para o crescimento, a entrada em vigor de novos custos dessa magnitude levanta questões que vão muito além das simples planilhas de despesas.

Como especialistas no Direito e observadores do ambiente de negócios, precisamos debater os impactos das medidas na segurança jurídica dos negócios no nosso Estado, afinal, quando falamos em aumento de tarifas, não falamos apenas de números ou de uma margem de lucro que será estreitada.

A verdade é que todos sabemos que, se da parte do governo norte-americano não há mínima lógica jurídica, econômica ou de qualquer fundamento que se sustente nas relações de Direito Internacional que possam justificar a inaceitável decisão, de nossa parte temos que encontrar saídas que possam minorar os graves efeitos do novo tarifaço que acaba de entrar em vigor.

Para as empresas, o momento exige cautela redobrada. É fundamental que as organizações revisem seus contratos, tanto com fornecedores quanto com clientes, e avaliem se a estrutura atual comporta essa nova carga. Além disso, é o momento de uma auditoria jurídica rigorosa. Existem mecanismos de defesa e de questionamento que podem e devem ser utilizados quando o aumento se mostrar desproporcional ou quando o rítmo de implementação atropelar as garantias do setor produtivo.

A segurança jurídica é o que mais atrai investimentos e garante a perenidade das empresas, por isso, medidas como as tomadas pela falta de lógica trumpista pode produzir efeitos deletérios sobre o comércio exterior das empresas goianas, que se vêem fragilizadas por essa inconstância normativa internacional.

O “tarifaço” que bate à porta não pode ser recebido com passividade, afinal, será preciso muitas ações diplomáticas, mas também variadas e consistentes providências da comunidade empresarial, de preferência em uníssono e fortes ajustes no nosso comércio exterior, senão o silêncio do mercado diante de alterações drásticas assim pode se converter em convite perfeito para que novas surpresas dessa natureza se repitam.

Um dado importante é registrar a ação do governo brasileiro que veio rápido, pois contemporânea à entrada em vigor destas novas normas tarifárias, liberando mais de 18 bilhões de reais em crédito emergenciais às empresas afetadas, por meio de Medida Provisória, o que pode significar forte luz no fim desse túnel de obscuridades impostas pela errática política externa de Washington.

De modo que, as atitudes do governo norte-americano merecem forte repulsa não só do governo brasileiro, mas em especial da comunidade empresarial, cujas atividades serão diretamente impactadas, claro, sob risco de fortes reflexos na economia em geral.

Miguel Cançado, advogado e ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção Goiás (OAB-GO)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Tarifaço e a segurança jurídica

Miguel Cançado

Mariosan

Charge

Matéria - Charge

Cortes promovidos pelo governo Donald Trump no maior programa americano de combate ao HIV fecharam cerca de 1.700 pontos de atendimento em 46 países e deixaram 77 mil crianças soropositivas fora da rede de tratamento apoiada pelo projeto em apenas um ano, uma queda de 14,2%.

Os números estão em dois estudos que serão apresentados na Conferência Internacional de Aids, que começa domingo (26) no Rio de Janeiro e reúne 7.000 participantes nesta que é a primeira edição do evento na América do Sul. Os resultados foram divulgados na terça (21) em entrevista coletiva sobre os destaques científicos da conferência.

Organizada pela IAS (Sociedade Internacional de Aids), que reúne mais de 11 mil profissionais de HIV no mundo, a conferência chega em um momento crítico para a resposta global à doença, em meio a uma crise de financiamento sem precedentes e cortes profundos em programas de prevenção e tratamento.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/magazine/alzheimer-e-a-segunda-doenca-mais-temida-pelos-brasileiros-atras-apenas-do-cancer-1.3383691" target="_self">Alzheimer é a segunda doença mais temida pelos brasileiros, atrás apenas do câncer</a>&nbsp; 
 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/anvisa-manda-recolher-lotes-de-agua-mamba-water-contamidos-com-bacteria-conheca-os-riscos-1.3433736" target="_self">Anvisa manda recolher lotes de água Mamba Water contamidos com bactéria; conheça os riscos</a>&nbsp; 
 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/goias-ja-registrou-20-mortes-por-meningite-este-ano-1.3424101" target="_self">Goiás já registrou 20 mortes por meningite este ano</a></div>

"A ciência está avançando rápido, nos dando ferramentas mais poderosas de prevenção e tratamento do HIV. Mas esses avanços não conseguem salvar vidas se nunca chegam a quem precisa. Isso exige financiamento robusto e estável e compromisso político constante", afirmou Beatriz Grinsztejn, presidente da IAS, co-presidente da Aids 2026 e diretora da Unidade de Pesquisa Clínica em HIV/Aids do Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas, da Fiocruz, no Rio.

O primeiro levantamento, o Pepfar Pulse Study, ouviu 166 organizações parceiras que executam o programa em 46 países, em pesquisa conduzida entre novembro de 2025 e abril de 2026.

Segundo a pesquisadora Elise Lankiewicz, da amfAR, que apresentou os resultados para a imprensa, as organizações foram "atingidas de duas frentes": parte teve contratos cancelados diretamente, enquanto outra parte seguiu financiada, mas foi obrigada a alterar sua programação para se adequar às prioridades do atual governo americano.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

&nbsp;

Mais da metade (52%) perdeu ao menos um repasse por completo —cancelamentos que contribuíram para o fechamento de mais de 1.700 clínicas, centros de acolhimento e outros pontos de atendimento. Essas perdas recaíram com mais força sobre organizações locais, significativamente mais propensas do que parceiros internacionais a ter contratos cancelados e a fechar pontos de atendimento.

Entre as organizações que continuaram financiadas, 77% relataram ter sido obrigadas a cumprir novas restrições da política americana como condição para manter o dinheiro. As exigências se repetiam: limitar a programação a atividades definidas como "de salvamento de vidas", restrições ligadas a diversidade, equidade e inclusão (DEI) e a gênero, e a obrigação de suspender ou reduzir serviços para as populações mais vulneráveis ao HIV.

Segundo Lankiewicz, essas condições mudaram a forma de atuação das organizações mesmo quando o financiamento em si não foi cortado. Algumas chegaram a remover das próprias descrições de projetos palavras como "gênero" e "populações-chave", numa espécie de autocensura para não colocar o financiamento em risco.

Um dos achados mais importantes do estudo é a assimetria dentro do próprio programa: o núcleo dos serviços de tratamento de HIV foi a parte relativamente mais protegida, mas várias ações que envolvem esse tratamento foram atingidas.

Entre organizações que ofereciam serviços de prevenção, 43% interromperam permanentemente ao menos uma atividade nessa frente, com os cortes mais profundos recaindo sobre distribuição de preservativos e PrEP (profilaxia pré-exposição).

Os serviços de base comunitária, trabalho de campo, apoio à adesão ao tratamento e redes de pares que mantêm pacientes vinculados ao cuidado, foram afetados de forma generalizada: mais de 80% das organizações que ofereciam esse tipo de serviço relataram interrupção em absolutamente todas as categorias de atendimento comunitário que prestavam.

Entre organizações sem nenhum contrato cancelado, os serviços mais comumente suspensos foram justamente os voltados aos grupos mais vulneráveis ao HIV, atingidos em 64% dos casos.

"Nossos achados documentam não um colapso, mas um estreitamento dos serviços do Pepfar, concentrado justamente nas populações e na programação que, no longo prazo, costumam decidir se o controle da epidemia é alcançado ou perdido", resumiu Lankiewicz.

Segundo ela, governos locais e outros doadores devem absorver parte do que se perdeu, mas de forma desigual. Ela diz ser menos provável que cubram exatamente os serviços mais cortados, como atendimento comunitário e populações mais vulneráveis, historicamente pouco financiados pelos próprios governos nacionais.

O segundo estudo, apresentado por Ramona Godbole, do Instituto Heidelberg de Saúde Global, mediu especificamente o que aconteceu com o apoio direto do Pepfar ao tratamento pediátrico em nível de unidade de saúde —ou seja, mudanças no número de crianças atendidas em locais onde o programa financia ao menos parte do salário de profissionais, de insumos ou de assistência técnica, comparando 2025 a 2024.

O resultado: 77 mil crianças deixaram de receber apoio do Pepfar para tratamento em 2025, uma queda de 14,2%. Entre os 21 países com maior número de crianças em tratamento apoiado pelo programa, 20 registraram queda, e em todos eles a redução entre crianças foi mais acentuada que entre adultos.

As maiores quedas absolutas foram na África do Sul (quase 31 mil crianças a menos), seguida por Zimbábue e Quênia, cada um com redução de mais de 6.000. África do Sul e Índia tiveram as quedas percentuais mais acentuadas, ambas acima de 40%.

Um ponto importante, destacado pela pesquisadora: uma queda no tratamento pediátrico apoiado pelo Pepfar não é, por si só, necessariamente má notícia. Pode refletir também o sucesso dos esforços de prevenção da transmissão vertical (de mãe para filho), que reduzem o número de bebês nascendo com HIV. Por isso, o número de crianças em tratamento vem naturalmente encolhendo nos últimos anos, mesmo antes da atual crise.

Para diferenciar uma queda "normal" de uma ruptura real, a equipe calculou a variação média ano a ano de cada país entre 2019 e 2024 e verificou se 2025 fugia desse padrão histórico. Cinco países se desviaram de forma negativa e significativa: Haiti, Quênia, África do Sul, Uganda e Zâmbia —indicando que, nesses casos específicos, a queda vai além da tendência esperada.

Godbole reconhece limitações do estudo: os dados não mostram o que aconteceu com cada criança individualmente, nem a cobertura populacional real. Ainda assim, defende que os resultados "desafiam afirmações amplas de estabilidade do programa" e pedem investigação urgente no terreno, além da retomada da divulgação pública rotineira de dados do Pepfar detalhados por idade, hoje suspensa.

Mundo

Cortes de Trump deixam 77 mil crianças fora do maior programa de combate ao HIV, dizem estudos

Mundo - título

Matéria - Mundo

EFEITOS NA SAÚDE

O Popular