A modernização da Unidade de Terapia Intensiva (UTI) e a instalação de um novo tomógrafo no Hospital Estadual de Anápolis Dr. Henrique Santillo (Heana) não são apenas mais uma entrega na área da saúde. São um reflexo direto de uma escolha clara: investir de forma consistente na qualidade do atendimento público e na vida das pessoas.

Os R$ 3,18 milhões aplicados nessa iniciativa demonstram que é possível aliar responsabilidade na gestão dos recursos públicos com resultados concretos para a população. Mais do que números, estamos falando de decisões que impactam diretamente o tempo de resposta em situações críticas, a precisão dos diagnósticos e, principalmente, as chances de recuperação dos pacientes atendidos pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

A incorporação de um tomógrafo de 160 canais eleva o padrão tecnológico da rede estadual. Em casos de urgência — como acidentes, AVCs e traumas graves —, cada minuto faz diferença. Garantir exames mais rápidos e precisos significa salvar vidas e reduzir sequelas. Com capacidade para até 3 mil exames por mês, o novo equipamento fortalece a resolutividade do hospital e dá mais segurança às equipes médicas.

Mas o avanço não está apenas na tecnologia. A requalificação da UTI mostra que cuidar da saúde também passa por oferecer melhores condições de trabalho aos profissionais e ambientes mais adequados aos pacientes. Estruturas modernas, organizadas e humanizadas fazem diferença no resultado do tratamento e no acolhimento de quem mais precisa.

Outro ponto que merece destaque é o impacto regional. O Heana é referência para mais de 1 milhão de pessoas em 60 municípios da macrorregião Centro-Norte. Fortalecer essa unidade é reduzir desigualdades no acesso à saúde, evitar deslocamentos longos e garantir que serviços de alta complexidade estejam mais próximos da população.

Além disso, investimentos como esse contribuem para fortalecer toda a rede estadual de saúde, integrando serviços e ampliando a capacidade de resposta do sistema. A qualificação de unidades estratégicas permite maior eficiência no atendimento, melhor distribuição da demanda e mais agilidade na tomada de decisões clínicas.

Esse avanço também reflete uma gestão que prioriza a regionalização da saúde, aproximando os serviços da população e garantindo maior equidade no acesso. Levar estrutura e tecnologia para diferentes regiões do estado é essencial para reduzir desigualdades históricas e assegurar atendimento digno a todos.

É assim que se constrói uma rede pública de saúde sólida: com planejamento, investimento contínuo e compromisso com resultados. Não se trata de ações isoladas, mas de uma política estruturada que busca ampliar o acesso, qualificar o atendimento e dar mais dignidade aos cidadãos.

A saúde pública precisa ser tratada como prioridade permanente. Em um estado que cresce e se desenvolve, investir na rede hospitalar é, acima de tudo, investir em vidas.

Rasível dos Reis Santos Júnior, secretário de Estado da Saúde

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Um novo padrão na Saúde

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Rasível dos Reis Santos Júnior

A escalada das tensões no Oriente Médio, especialmente entre Estados Unidos e Irã, produz efeitos sobre o agronegócio. Quando crises militares atingem regiões estratégicas para o comércio internacional, o impacto não fica restrito ao petróleo. Ele chega ao campo por meio da alta dos custos, da instabilidade logística, da volatilidade dos preços e do aumento da insegurança contratual.

Um dos exemplos mais sensíveis é o Estreito de Hormuz, rota fundamental para o transporte global de petróleo e outras mercadorias. Quando essa região passa a operar sob restrições, com embarcações paradas, registros de danos e redução da cobertura de risco de guerra por seguradoras, o efeito é imediato. O frete sobe, o seguro encarece, algumas rotas se tornam menos competitivas e outras deixam de ser viáveis.

Esse é o primeiro grande canal de impacto no agro: energia, frete e seguro. A cadeia reage com desvio de rotas, reprogramação de embarques, renegociação de contratos e atrasos sucessivos. Para o produtor rural, isso se traduz em aumento do custo fora da porteira e em incerteza. Não se sabe com segurança quando o insumo vai chegar nem em que condições a produção será escoada.

O segundo canal é o encarecimento de fertilizantes e outros insumos. Guerras alteram fluxos comerciais, provocam sanções, tarifas, embargos e mudanças de rota, reduzindo previsibilidade e elevando a volatilidade. Mesmo decisões regionais podem afetar o mercado global, porque o mundo passa a disputar navio, trajeto e tempo. O produto continua existindo, mas chega mais caro e em condições menos estáveis.

O terceiro impacto aparece nos preços das commodities. Volatilidade não significa alta permanente, mas imprevisibilidade. Cereais, proteínas, açúcar, óleos e fibras podem reagir de maneira diferente ao mesmo evento geopolítico. Cada produto, cada mercado e cada janela comercial respondem de forma própria.

Há ainda o efeito financeiro. Em momentos de conflito, cresce a incerteza macroeconômica, sobem as pressões inflacionárias e o crédito tende a ficar mais caro e mais seletivo. No agronegócio, significa financiamento com custo maior, exigência ampliada de garantias, prazos mais duros e maior risco de inadimplência nas cadeias longas.

Mapear dependências críticas, diversificar fornecedores, escalonar vendas, reforçar armazenagem e revisar contratos são medidas práticas para reduzir vulnerabilidades. Cláusulas sobre força maior, renegociação, seguro e alocação de riscos precisam funcionar de verdade quando a crise chega.

A guerra afeta o agro menos pelo discurso e mais pela engenharia do risco. Energia encarece a logística, a logística pressiona insumos, o custo comprime margens, a margem tensiona o crédito e o contrato ajuda a definir quem pagará essa conta. O produtor não controla o conflito, mas controla sua preparação. Em tempos instáveis, não é burocracia. É vantagem competitiva.

Michele Lima, advogada especializada em Direito Empresarial e Agronegócio

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

&nbsp;

Agro sob risco de guerra

Michele Lima

O cooperativismo tem ampliado de forma significativa sua presença na economia brasileira, contribuindo para o fortalecimento das economias locais e para a prosperidade de milhões de brasileiros. Presente em diversos setores — do agro à saúde, do transporte ao crédito —, o modelo cooperativo se estrutura na participação democrática dos associados e no princípio da mutualidade, características que lhe conferem natureza jurídica distinta dos formatos empresariais tradicionais.

À medida que o setor cresce, algumas questões têm chegado com maior frequência ao Poder Judiciário, especialmente as relativas a processos envolvendo cooperados. Entre os temas que têm despertado atenção estão a eventual penhorabilidade das cotas-partes do capital social das cooperativas e a inclusão de débitos do cooperado perante sua cooperativa em processos de recuperação judicial.

Essas situações exigem leitura atenta da legislação específica que rege o cooperativismo. O regime jurídico das cooperativas brasileiras está estabelecido, em grande medida, na Lei nº 5.764/1971, que institui a Política Nacional de Cooperativismo e define a natureza das sociedades cooperativas.

De acordo com essa legislação, as cotas-partes do capital social possuem natureza singular. Diferentemente das ações de sociedades empresariais, não representam participação patrimonial livremente negociável. Por essa razão, a lei estabelece restrições à sua transferência a terceiros estranhos ao quadro social.

Nesse contexto, a interpretação jurídica que reconhece a impenhorabilidade das cotas-partes tem sido apontada como forma de preservar a integridade do capital social e evitar que constrições judiciais individuais comprometam a estabilidade da cooperativa e os interesses coletivos dos associados.

No caso das cooperativas de crédito e do penhor das cotas, a Lei Complementar nº 196/2022 reforçou a compreensão de que as cotas-partes do capital social possuem natureza peculiar, reconhecendo sua impenhorabilidade.

Outro ponto relevante refere-se aos débitos do cooperado perante a cooperativa quando este se encontra em processo de recuperação judicial. A Lei nº 11.101/2005 foi concebida para disciplinar a reorganização de empresas e suas relações com credores de natureza empresarial ou financeira. No caso das cooperativas, entretanto, a relação entre cooperado e cooperativa possui também natureza societária e institucional.

Por essa razão, a doutrina tem sustentado que os débitos do cooperado perante sua cooperativa não se confundem integralmente com dívidas empresariais comuns. A inclusão automática dessas obrigações em processos de recuperação judicial interfere na lógica de funcionamento do sistema cooperativo.

O direito cooperativo foi concebido justamente para proteger um modelo econômico baseado na cooperação, na responsabilidade compartilhada e no interesse coletivo. Em um país que precisa ampliar oportunidades e fortalecer suas comunidades, proteger o modelo cooperativo é, em última análise, proteger a própria capacidade da sociedade de prosperar em conjunto.

Luís Alberto Pereira, presidente do Sistema OCB/GO

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Cooperativismo e o olhar da Justiça

Opinião - título

Matéria - Opinião

Luís Alberto Pereira

Em 1992, eu tinha doze anos. A questão ambiental chegava por todos os lados: pela escola, pelo noticiário, pelas conversas de adultos que de repente falavam em ozônio e desmatamento como se o mundo tivesse prazo de validade. Naquele ano, o Rio de Janeiro sediou a maior cúpula ambiental da história até então, a ECO-92, e crescer informado naquele contexto deixou marcas. Aprendi cedo que prestar atenção no mundo é também uma forma de habitá-lo melhor.

Em casa, minha mãe fumava. E eu, armado com o vocabulário recém-adquirido das pautas ecológicas, tive o que me pareceu uma ideia de gênio do marketing: “a fumaça do seu cigarro não polui apenas o seu pulmão, polui todo o meio ambiente”. Criança com causa. Atualmente, relembro aquela cena com uma mistura de ternura e ironia, porque estava, sem saber, mais certo do que imaginava.

A lembrança me voltou ao ler uma pesquisa publicada pela Agência da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP): as bitucas de cigarro são o lixo mais comum do planeta. Não o segundo. Não um dos maiores. O maior. São 4,5 trilhões de unidades descartadas incorretamente todos os anos — cerca de 550 bitucas por habitante do planeta, lançadas em calçadas, sarjetas, praias e rios.

O levantamento compilou dados de 130 estudos realizados em 55 países e é a síntese mais abrangente já produzida sobre o tema. O que ela revela é perturbador: praias do Brasil aparecem repetidamente entre os pontos mais contaminados da América do Sul. Em alguns trechos monitorados, mais da metade de todo o lixo recolhido era composto exclusivamente por filtros de cigarro.

O problema não é apenas visual. O filtro, aquela pontinha aparentemente inócua, é feito de acetato de celulose, um polímero que demora décadas para se decompor e libera mais de 150 compostos tóxicos no solo e na água. Em contato com o mar, fragmenta-se em microplásticos ingeridos por organismos marinhos que, eventualmente, retornam à mesa de quem come peixe.

Há ainda uma dimensão de desinformação deliberada. Durante décadas, a indústria do tabaco propagou a ideia de que o filtro seria biodegradável, o que não é verdade. A narrativa serviu a dois propósitos: vender uma imagem de produto mais saudável, o que também não procede, e transferir ao fumante a culpa por um problema estrutural que a própria indústria criou e do qual lucra.

Existe algo de melancólico em perceber que o menino de doze anos que tentava convencer sua mãe com argumentos ambientalistas não estava errado na intuição, estava apenas subestimando a escala do problema. Não era apenas a fumaça do cigarro. Era o filtro jogado na calçada. Era o rio que carregava esse filtro até o mar. Era o peixe que ingeria seus fragmentos. Era o ciclo inteiro, invisível e contínuo.

Trinta anos depois da Rio 92, o debate ambiental ficou mais sofisticado, os tratados se multiplicaram e os dados científicos se tornaram mais precisos e alarmantes. Mesmo assim, ignoramos a bituca pelo mesmo motivo que ignoramos a criança: ambas parecem pequenas demais para se dar a devida importância.

Marcelo da Luz Batalha, sociólogo, mestre em Ciência Política e analista ambiental da Gerência de Economia Verde e Circular da Semad

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Pequenas demais para importar

Marcelo da Luz Batalha

O envelhecimento da população impõe desafios urgentes aos gestores públicos. A proteção à pessoa idosa não é apenas um imperativo moral: é uma obrigação jurídica estabelecida pela Constituição e pelo Estatuto da Pessoa Idosa. No modelo federativo brasileiro, compete aos municípios promover e executar as ações de ponta, enquanto os estados atuam de forma suplementar e apoiando os municípios menores.

Em Goiânia, no entanto, observa-se uma inversão desse arranjo institucional. A Prefeitura da capital, que deveria ocupar posição central na formulação de políticas diante do envelhecimento da população, mostra-se estruturalmente despreparada. Falta-lhe não apenas a oferta de serviços, mas até mesmo um desenho administrativo que possa planejar e executar ações, especialmente aquelas voltadas às pessoas idosas em situação de maior risco social.

Essa omissão produz efeitos concretos. Sem retaguarda familiar, idosos permanecem por longos períodos em hospitais por falta de alternativas de acolhimento. Situações de abandono ou incapacidade para a vida independente acabam sendo enfrentadas de maneira improvisada ou empurradas para o Judiciário.

Em vez de ações planejadas, o que se vê são respostas fragmentadas a problemas que deveriam ser objeto de protocolos e serviços sistematizados. De sua parte, demonstrando compromisso e responsabilidade, o governo do Estado assume seu papel com investimentos importantes nas políticas de atenção à população idosa.

Há tempos, o governo estadual vem construindo uma rede de proteção robusta com forte presença na capital, com instituições de longa permanência, centros de convivência e casas-lares. Um exemplo expressivo é a moderna unidade inaugurada na Vila Mutirão.

O Espaço Bem Viver acolhe 24 idosos em residências confortáveis e bem equipadas, com tecnologia adequada ao cuidado cotidiano e dotadas de ar condicionado. Trata-se de um modelo que privilegia dignidade e convivência.

A Organização das Voluntárias de Goiás (OVG) administra essa e outras estruturas de proteção à pessoa idosa, a exemplo da Vila Vida, no Setor Coimbra, e do Centro de Idosos Sagrada Família, no Jardim Bela Vista. Ao mesmo tempo, uma nova unidade de grande porte está sendo construída nas imediações do Setor Jaó, o que ampliará a capacidade de acolhimento a idosos procedentes dos mais variados municípios goianos.

O esforço estadual é louvável e necessário. Ao mesmo tempo, ele revela uma contradição na mais rica cidade goiana: quando o ente que deveria atuar de forma supletiva se torna o principal responsável pela execução das ações públicas na área, é porque algo não está funcionando na esfera municipal.

O envelhecimento da população exige planejamento, rede de serviços e compromisso institucional da Prefeitura de Goiânia. Sem isso, a proteção à pessoa idosa na capital fica a cada dia que passa ainda mais dependente de iniciativas isoladas e precárias, assim como da crescente judicialização do tema, o que jamais substituirá uma política pública efetivamente estruturada.

Haroldo Caetano, promotor de Justiça de defesa da pessoa idosa em Goiânia

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.