“Ninguém nasce mulher: torna-se mulher.” A máxima de Beauvoir ecoa na experiência de Consuelo Nasser, que transformou indignação em ação concreta. Advogada, jornalista e feminista por convicção, nascida em 1947, enfrentou o autoritarismo entendendo a imprensa como trincheira de resistência. Fundou veículos contra-hegemônicos, como o Cinco de Março, Edição Extra e Revista Presença, desafiando a censura e disputando a memória coletiva em um Brasil atravessado pela Ditadura.

Em 1981, após o feminicídio da cantora Eliane de Grammont, Nasser liderando uma rede de mulheres voluntárias, criou o Centro de Valorizacao da Mulher (Cevam), pioneiro no acolhimento jurídico, psicológico e social de mulheres vítimas de violência , antecipando debates que só mais tarde seriam incorporados pelo Estado, estruturando um modelo popular e interdisciplinar de enfrentamento à violência de gênero.

Ao fundar o Cevam e transformar casa, escrita e voz em trincheiras, Nasser produziu uma teoria encarnada do feminismo. Apesar de sua relevância, a única homenagem oficial à sua memória é a Penitenciária Feminina Consuelo Nasser, em Aparecida de Goiânia, gesto que preserva o nome, mas não restitui sua densidade histórica. O silêncio que a envolveu por décadas não é sinal de irrelevância, mas sim de potência; a potência incômoda de uma mulher que, ao resistir, desafiou os alicerces do silêncio e estremeceu o sistema repressivo patriarcal.

Se Beauvoir desafiou os limites da filosofia europeia, Nasser desafiou os da política brasileira, convertendo cuidado, escuta e palavra em insurgência cotidiana. Resgatar Consuelo Nasser, portanto, é um ato político de reparação e, sobretudo, de reconstrução epistemológica. É reconhecer que o feminismo brasileiro foi, e ainda é, plural, marcado por práticas e pensamentos desenvolvidos em diferentes territórios e por diferentes mulheres, muitas das quais ainda permanecem fora dos espaços de legitimidade acadêmica e midiática.

Consuelo Nasser, patrona da cadeira número seis da Academia Goianiense de Letras (AGNL), foi uma mulher à frente do seu tempo, comprometida com a justiça social e a cidadania. Como feminista, sinto-me tocada por essa conexão simbólica e afetiva com sua memória, que também se deu de forma concreta durante minha atuação como Delegada da Mulher (1994 a 1997) e da Criança e do Adolescente (2002 a 2005), quando testemunhei sua atuação firme e generosa no acolhimento e encaminhamento das mulheres e adolescentes vitimizadas.

Após anos de enfrentamento às estruturas patriarcais do Judiciário e da sociedade, Consuelo tirou a própria vida, em agosto de 2002, poucos anos depois do suicídio de seu filho. Sua morte carregou e expôs não apenas a dor pessoal de uma mulher que desafiou o conservadorismo de sua época, mas também as consequências emocionais da trajetória marcada por rupturas, enfrentamentos e perdas.

Por fim, mesmo que este texto não seja sobre Beauvoir, mas sobre Nasser, falar delas é escrever a trajetória de todas as meninas e mulheres do mundo. Por isto, é importante tecer e enfatizar que a filosofia de Beauvoir ganhou corpo na insurgência de Consuelo; e a história de Consuelo, ao ser resgatada, relança a pergunta de Beauvoir: o que é ser mulher em um mundo que insiste em negar a sua humanidade plena?

Laudelina Inácio da Silva, advogada criminalista, mestre e doutora em Ciências Criminais. Vice-presidente da Federação Internacional das Mulheres de Carreira Jurídica

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Uma voz arquivada

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Laudelina Inácio da Silva

A falta, essa presença tão constantes quanto silenciosa, caminha conosco. Companheira persistente, não chega como castigo, mas como parte do que somos. Aprender a viver com ela é, talvez, o maior gesto de liberdade – viver com mais leveza, mais humanidade, mais verdade.

Nós, mulheres, fomos educadas para sermos tudo. Boas profissionais, mães exemplares, companheiras impecáveis, belas sem esforço, organizadas sem falhas, disponíveis sem pausa. A cobrança é tanta que, por vezes, já nem sabemos se queremos ou apenas repetimos o que nos disseram que deveríamos querer.

Essa exigência de perfeição não brota de dentro. Tem raízes profundas, fincadas nas estruturas sociais, econômicas e culturais erguidas pelo patriarcado. Silvia Federici lembra que a opressão feminina caminha lado a lado com a história da propriedade privada e o controle sobre nossos corpos.

Hoje, conquistamos espaço, voz, independência. Mas ainda carregamos o peso de sermos boas em tudo. A armadilha é sutil: a liberdade existe, mas vem acompanhada da exigência de um desempenho impecável. E isso, sejamos honestas, é humanamente impossível.

A cultura da perfeição, que exige de nós respostas imediatas e produtividade incessante, não é apenas exaustiva: ela adoece. A ansiedade, a depressão e os transtornos alimentares crescem como sintomas de um corpo social que não permite descanso, falha ou silêncio. É preciso romper com essa lógica que nos mede pelo que entregamos, e não pelo que sentimos ou desejamos. A falta, nesse sentido, não é defeito, mas resistência contra a tirania da performance.

A psicanalista Colette Soler diz que “o sujeito está constituído pela falta”. É dela que nasce o desejo, a criação, a possibilidade de recomeçar. A imperfeição não nos diminui – revela-nos. Aceitar a falta é também abrir espaço para a potência criativa. Quando tudo parece completo, nada se move. É a ausência que impulsiona o desejo, que nos convida a inventar novos caminhos.

Simone de Beauvoir já nos alertava: não nascemos mulheres, tornamo-nos. E esse tornar-se é sempre inacabado, cheio de brechas que permitem transformação. A beleza da falta está aí: na promessa de que sempre é possível recomeçar.

Olhar para si mesma com gentileza é um ato de coragem. Reconhecer falhas, acolher fragilidades, entender que nem tudo será perfeito – e que está tudo bem. Como uma lente fotográfica, que traz para o foco o que importa agora e deixa o restante suavemente desfocado. A vida também é assim: feita de fases e prioridades que mudam.

Hoje o foco pode ser o trabalho. Amanhã, o cuidado com alguém. Depois, o silêncio, o descanso, o amor. E tudo isso é viver. A exigência de equilíbrio absoluto é desumana. É urgente deixarmos para trás os papéis escritos por mãos alheias e começarmos a escrever os nossos próprios.

Somos múltiplas – e isso basta. Mulheres, profissionais, cidadãs, criadoras, amantes, filhas, humanas. Lidar com a falta é reconhecer-se viva. E permitir-se ser vulnerável é, também, reconhecer-se inteira.

Maria Lúcia Oliveira, psicóloga, mestra em Ciências da Religião, especialista em terapia de casal e de família, em psicopatologia com ênfase em transtorno de ansiedade

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

A beleza da falta

Maria Lúcia Oliveira

Nos anos 1990, a hiperinflação parecia um problema insolúvel. O Plano Real mostrou que, com mobilização coletiva e disciplina institucional, é possível mudar o rumo da história. Hoje, o país não enfrenta mais a corrosão diária da moeda, mas uma tríade de dilemas que marcará as próximas duas décadas: a dívida pública em trajetória preocupante, a produtividade estagnada e o envelhecimento acelerado da população.

A esses desafios soma-se um fator recorrente nas pesquisas de opinião: a eclosão epidêmica da violência. Além de afetar o bem-estar, corrói a imagem internacional do Brasil e encarece o “prêmio de risco” dos investimentos. É também um obstáculo ao desenvolvimento de longo prazo.

A (in)sustentabilidade fiscal se expressa pela dívida bruta em torno de 78% do PIB. Cada aumento da Selic amplia o custo do endividamento e reduz espaço para investimentos. Um plano de médio e longo prazo de ajuste fiscal, com metas claras, é indispensável. Se aceito pelo mercado, permitiria “trazer a valor presente” a trajetória de redução da dívida.

O segundo dilema é a baixa produtividade. Há duas décadas o PIB cresce em torno de apenas 1,5% ao ano e a produtividade total dos fatores pouco avança. Enquanto Coreia do Sul e Finlândia romperam a armadilha da renda média com forte investimento em ciência e tecnologia, o Brasil aplica só 1,2% do PIB em P&amp;D.. Para o Brasil, não basta gastar mais: é preciso integrar universidades e centros de pesquisa ao setor produtivo, para que a inovação se traduza em crescimento.

O terceiro desafio é a transição demográfica. Em 2041, o país atingirá seu pico populacional; depois, a população encolherá e a razão de dependência crescerá rapidamente. O gasto previdenciário pode chegar a 17% do PIB. A resposta passa por fortalecer a escola pública: as crianças que ingressam hoje no ensino fundamental estarão no mercado em 2041. Apenas ganhos expressivos de produtividade compensarão o declínio demográfico. A educação é o principal fator de transformação intergeracional, com efeito de spillover sobre desigualdade, instituições e consciência ambiental.

Além dos três dilemas, há fatores estruturais que moldam nossa capacidade de resposta. A desigualdade mantém o Brasil entre os mais desiguais do mundo e, sem inclusão social e previdenciária, faltará base política e fiscal para reformas. A educação segue com baixos índices em matemática e ciências, comprometendo a formação de capital humano para inovação. Já a fragilidade regulatória reduz a eficácia das políticas. Um plano de longo prazo só funcionará se ancorado em estabilidade institucional e coordenação federativa.

Dívida, inovação e demografia são engrenagens interdependentes. Assim como o país rejeitou a inflação, deve agora rejeitar a negligência diante desses desafios. É necessária uma consciência coletiva e intergeracional para que o Brasil não perca as próximas duas décadas.

Francisco Sérvulo Freire Nogueira é secretário de Estado da Economia

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Brasil entre o presente e o futuro

Francisco Sérvulo Freire Nogueira

O comércio varejista dificilmente suportará os ônus da taxa Selic a 15% ao ano, se ela permanecer mesmo nesse índice até o 1º trimestre de 2026, como projetam economistas de grandes bancos brasileiros. É a data em que, segundo eles, a taxa básica de juros deve começar a recuar - o Banco Central já sinalizou que nada muda até lá na Selic, a não ser que ocorra um movimento muito inesperado na economia. Enquanto isso, com a inflação, o consumidor vai perdendo o poder de consumo e o comércio, por outro lado, redobra a atenção, vendo a inadimplência aumentar a níveis alarmantes.

Fato é que, com os juros nas alturas, o consumidor não está conseguindo pagar suas contas. Pelo menos 30,2% da população brasileira está inadimplente, um índice que não se via desde setembro de 2023, conforme mostra a última Pesquisa de Endividamento e Inadimplência do Consumidor, realizada pela CNC, a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo.

O consumidor pede socorro e o varejo também. Inadimplência elevada significa crédito mais caro, por conta da maior probabilidade de calote. Resultado disso é que o consumidor acaba enfrentando mais dificuldade de contrair crédito, um mecanismo tão fundamental nas vendas do varejo, seja usando o crediário das lojas ou parcelando as compras no cartão de crédito.

Bureaus de crédito como o SPC Brasil já veem o consumidor mais desanimado, em relação à tomada de crédito. Entre maio e junho deste ano, por exemplo, a busca por crédito no Brasil caiu -14%. Analistas acreditam que esse cenário revela um mercado em “compasso de espera”, somado agora ao tarifaço imposto ao Brasil pelos Estados Unidos. Ou seja: a situação é desfavorável ao consumo, que poderia ser estimulado se o Banco Central editasse novas políticas monetárias para controlar uma inflação não de demanda, como é comumente veiculado, mas de preços administrados, como acreditam os economistas.

Vem aí o fim do ano, e com ele, as datas comemorativas mais sensíveis para o comércio, como o Dia das Crianças, em outubro, a Black Friday, em novembro, e o Natal, em dezembro. Qual será o impacto dos juros altos nessas ocasiões? É preciso esperar para ver. Mas o varejo, enquanto isso, segue com o desafio de equilibrar as altas taxas de inadimplência com as suas vendas tão tradicionais no crediário e no cartão de crédito.

Além disso, as lojas do comércio, especialmente em Goiás, têm lidado com um novo paradigma: o alto número de vagas efetivas em aberto, e numa época em que, normalmente, se buscaria pessoas no mercado para fazer trabalho temporário. Pelo menos 5 mil vagas permanentes estão desocupadas no varejo goiano, aumentando as incertezas do setor para esses próximos meses.

Se não houver ações efetivas do governo para controlar a economia, em primeiro plano, e para estimular o trabalho formal, o interesse das pessoas pelo emprego de carteira assinada, esse cenário pode agravar a situação das empresas. O varejo e o setor produtivo, em geral, pedem socorro. Todos temem uma retração no consumo, se nada for feito, e impostos ainda mais pesados a partir do próximo ano, quando passa a valer a regulamentação da reforma tributária. A economia está sob pressão.

José Reginaldo Garcia é presidente do Sindicato do Comércio Varejista no Estado de Goiás (Sindilojas-GO)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Comércio sufocado pela Selic

José Reginaldo Garcia

A voracidade com que o burgomestre de Goiânia ataca os espaços verdes da cidade macula os mais básicos conceitos de “cidade sustentável” ao alcance dos planejadores urbanos, assim corrompendo a desejável urbanidade para a população. Chega a ser infame a mutilação sistemática das praças e canteiros ao longo das principais avenidas do Jardim Goiás e Setor Sul, por exemplo.

E agora, para avacalhar de vez, o burgomestre inova com o exótico “cultivo” de grama sintética em outros eixos viários para “melhorar o trânsito”, diz. Seria apenas recorrente ignorância, não fosse motivo de chacota nacional tamanho absurdo urbanístico!

E o que dizer das calçadas recortadas em baias para estacionamento em favor da ilusória fluidez dos carros? Foi o que fez impunemente o burgomestre ao retalhar o calçamento da Avenida 136, transformando o que já era ruim em coisa pior, especialmente para as pessoas com deficiência que desejem circular no comércio local. Isso afronta com cinismo a legislação que regula o deslocamento de pessoas com mobilidade reduzida. Despreza o próprio Estatuto do Pedestre em vigência desde 2008, e indica que o município está sob severo ataque de incivilidade a espelhar um medíocre e obsoleto governo de exclusão social.

De outro vértice, a sandice do processo da construção civil imposto ao sistema viário da cidade mantém-se intocado. A empoderada indústria imobiliária insiste em suas operações vultosas e agressivas ao arrepio dos códigos de postura e de trânsito, roubando dos pedestres e motoristas os espaços de mobilidade necessários à racional circulação viária. É a ditadura das betoneiras, escavadeiras e caminhões que, além das continuadas infrações de trânsito em suas operações, manobram perigosamente no viário e espargem suas lamas no entorno das obras. Adicione a esta lambança consentida o costumeiro bombeamento das águas subterrâneas dos prédios de luxo, lançadas sobre as vias públicas a escarificar a pavimentação. Não há ação de fiscalização que freie esse violento assédio à cidadania. Impunidade total que chama!

O abandono é notório, e não deveria sê-lo numa cidade metodicamente violentada, que também testemunha a terceirização de seu sistema de ensino infantil e o deslocamento dos raros equipamentos de lazer da periferia para os setores nobres. Trata-se do frenético embrutecimento da cidade, do seu distanciamento da decência requerida para uma administração ao menos razoável. É preciso urgente resistência!

Não há vereadores, promotores de justiça, militantes populares... nada para contrapor. Ao que parece, todos entorpecidos e rendidos diante da corrosão dos protocolos técnicos de lanejamento urbano, de trânsito e ambiental vigentes, submetidos que estão às violentas políticas públicas que exclusivamente atendem as demandas do capital imobiliário e dos mais abastados em detrimento da boa qualidade de vida para todos.

O que confirma a insensatez da atual gestão é a constatação de que o burgomestre insiste em entender a cidade como empresa, via tabela excel, distanciada dos requisitos de uma gestão humanizada, capilarizada de arte e ecologia, economicamente criativa e de forte componente popular, digna das cidades inteligentes. Sinal dos tempos!

Antenor Pinheiro, jornalista, geógrafo, pós-graduado em políticas públicas e criminologia (UFG), perito criminal e judicial de trânsito do Tribunal de Justiça de Goiás, membro efetivo da Associação Nacional de Transportes Públicos/ANTP

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.