Em 2022, Gilberto Kassab lançou o senador Rodrigo Pacheco à Presidência da República, em cerimônia transmitida ao vivo, com um único intuito: aguardar a decantação das pesquisas entre os dois candidatos óbvios, Lula e Jair Bolsonaro. Com um pé lá e outro cá, Kassab se apoiou em Pacheco para... ganhar tempo e fazer a melhor aposta.

 
Ratinho Jr., governador bem avaliado do Paraná, é o Pacheco de 2026. Kassab não pula em canoa furada. Vai navegando com ele, enquanto Lula é candidato único e Tarcísio se abriga à sombra, à espera de abrir o tempo e confirmar um quadro eleitoral previsível entre os dois. 
 
É a velha esperteza de um político que, chova ou faça sol, está sempre do "lado certo". E qual é esse lado para Kassab? O melhor para o País? De direita? De esquerda? Não. O que tenha maior chance de ganhar. Simples assim. E ele deve estar se divertindo, num ano que começou com Lula sem condições sequer de se lançar, Fernando Haddad saindo da lista de presidenciáveis e o bolsonarismo insistindo em eleger o inelegível. 
 
Tudo mudou, graças à radicalização e à burrice política do bolsonarismo, que deram a Lula, além dos discursos dos ricos contra pobres e da soberania, a mesma sensação de 2022: dos males, o menor. Até os símbolos caíram no colo de Lula, com a imensa bandeira americana no ato bolsonarista da Paulista produzindo o inesperado: Lula está trocando o vermelho do PT pelo verde e amarelo nacional. 
 
Em três anos, entre erros crassos na política externa, falas constrangedoras sobre tudo, falta de rumo e coordenação política, Lula não conseguiu nenhuma marca, nenhum símbolo do terceiro mandato. O Bolsonarismo lhe deu tudo isso de graça e ele chega a 2026 com a isenção do IR, aprovada por unanimidade na Câmara e, quem sabe, no Senado. 
 
Tarcísio é o nome natural da direita, bolsonarista ou não, mas com cautela, pragmatismo e observação, exatamente o que Kassab lhe garante e que, neste momento, significa esconder o jogo. Assumir a candidatura seria atrair chuvas e trovoadas do governo, da esquerda e do próprio bolsonarismo, a começar do gênio da antipolítica, Eduardo Bolsonaro. Melhor acenar com a reeleição, trocar confidências com Jair Bolsonaro e, claro, acertar em São Paulo. 
 
Pacheco esquentou a cadeira, mas 2022 foi óbvio, entre Lula e Bolsonaro, assim como 2026 deve ser entre Lula e Tarcísio, mas com uma novidade: Tarcísio de boné vermelho do MAGA trumpista (nunca vai se livrar dele) e Lula de boné verde e amarelo, que acaba de ganhar dos adversários. São as cambalhotas da política, ou as voltas que o mundo dá.

 
 
Comentarista da Rádio Eldorado e da Rádio Jornal (PE).

&nbsp;

&nbsp;

As voltas que o mundo dá

Opinião

Opinião - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

Sinalização favorável do Brasil a plano de paz para a Faixa de Gaza anunciado nesta segunda-feira (29) pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao lado do primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, na Casa Branca, surpreendeu um dos principais nomes do Direito Internacional da atualidade, Francisco Rezek, ex-ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) e ex-ministro de Relações Exteriores. “Uma coisa mal-nascida não tem muito como dar certo. Além dos dois propositores, nós temos aí o envolvimento de Tony Blair, o antigo primeiro-ministro britânico, que foi o coautor, junto com George W. Bush na época, do genocídio iraquiano. Um dos personagens mais detestados da história da Inglaterra”, comenta Rezek em entrevista ao POPULAR. O ex-ministro concorda com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na afirmação, em mais de uma ocasião, sobre um genocídio em curso em Gaza, termo usado inclusive em discurso na Assembleia-Geral da ONU, em 23 de setembro. “Mais do que um genocídio. É o mais escandaloso, o mais perverso e o mais ostensivo dos genocídios que a história da raça humana registra”, acusa. Nesta sexta-feira (03), Rezek ministrou aula magna no Auditório da Biblioteca Central da UFG (Universidade Federal de Goiás), em evento realizado pela Faculdade de Ciências Sociais, em conjunto com os Programas de Pós-Graduação em Antropologia Social (PPGAS), em Ciência Política e Relações Internacionais (PPGCPRI) e em Sociologia (PPGS). O tema foi O colapso do Direito Internacional e a falência moral do Ocidente. Sobre o tema abordado, ele dispara: “Donald Trump não está destruindo apenas, não está tentando destruir apenas as Nações Unidas e o direito internacional. Ele solapa, ele pisoteia, principalmente, antes de tudo, o direito norte-americano, a Constituição dos Estados Unidos da América”.O presidente Lula disse várias vezes que há um genocídio em curso em Gaza, termo usado inclusive em seu discurso na Assembleia-Geral da ONU, em 23 de setembro. A afirmação corresponde à realidade atual no território palestino? O que o presidente Lula vem afirmando há bastante tempo, não é de agora, é rigorosamente correto e nada me indigna mais do que a atitude de inúmeros personagens na imprensa ocidental, na imprensa brasileira e alguns da sociedade brasileira, mesmo no que ela tem de pensante, que discutem que acham que é um exagero afirmar que lá há um genocídio. Mais do que um genocídio. É o mais escandaloso, o mais perverso e o mais ostensivo dos genocídios que a história da raça humana registra. Nenhum dos genocidas do passado remoto ou do passado mais recente. Nem Leopoldo II da Bélgica, que dizimou mais de 15 milhões de pongoleses na virada do século 19 para o século 20, nem Adolf Hitler, nenhum deles foi tão insolente, tão assumido quanto os genocidas que hoje governam Israel com a cumplicidade dos Estados Unidos da América e a simpatia de alguns outros governos e de alguns outros grupos sociais em diversos países, entre eles o Brasil. A afirmação do presidente da república é uma realidade amarga, mas absolutamente irrecusável. E eu acho que aqueles que, de algum modo, lá fora, ainda discutem a natureza do que está acontecendo em Gaza, deveriam se envergonhar da própria covardia ou da própria idiotice. Na sequência, o chanceler brasileiro Mauro Vieira elogiou o plano de paz anunciado pela Casa Branca na última segunda-feira (29), observando que o conjunto de 20 pontos apresentado se assemelha aos objetivos defendidos pelo governo brasileiro. Como vê a posição do Brasil diante desse conflito no Oriente Médio?Bom, a posição do Brasil me surpreendeu de algum modo, numa hora em que tantos dos defensores da causa palestina, tantas das vozes que condenam o que está acontecendo hoje na Faixa de Gaza e na Cisjordânia ocupada também, entendem que o plano é digno da dupla Trump-Netanyahu, e não é do interesse do povo palestino. É digno daqueles que o conceberam e que, sabidamente, não têm nenhum compromisso com o direito, nem com a decência. Mas, enfim, me surpreende que governos como o da Turquia, de Recep Tayyip Erdogan, e o governo brasileiro tenham achado, não exatamente elogiado, mas achado que a coisa é palatável e que pode levar a bom termo. Vamos ver como as coisas caminham. Eu sou um pouco cético quanto a isso. Eu acho que uma coisa mal-nascida não tem muito como dar certo. Além dos dois propositores, Donald Trump e Benjamin Netanyahu, nós temos aí o envolvimento de Tony Blair, o antigo primeiro-ministro britânico que foi o coautor, junto com George W. Bush na época, do genocídio iraquiano. Um dos personagens mais detestados da história da Inglaterra e que, ele mesmo, se penitenciou mais de uma vez nos anos recentes pela tropelia que cometeu naquela época. Enfim, uma proposta deTrump e Netanyahu envolvendo como agente executivo alguém como Tony Blair não pode ser coisa boa, não é uma coisa em que se possa confiar, mas eu não sei se o governo do Brasil, o governo da Turquia e alguns mais, insuspeitos de qualquer cumplicidade com o eixo Washington-Tel Aviv, manifestaram sua esperança de que esse plano leve a algo de bom. Eu prefiro esperar para ver o que acontece.Os ataques israelenses a Gaza levaram ao reconhecimento do Estado palestino durante a Assembleia-Geral, com o anúncio de países como França, Reino Unido e Canadá. Aumento da pressão internacional pode fazer avançar essa proposta, apesar da total discordância de Israel?É claro que sim. Israel está hoje sozinho na cena internacional. Ele conta unicamente com os velhos associados ao governo norte-americano, em tudo, como o Reino Unido. Mas Canadá, França, Alemanha, sem dúvida, já se deram conta de que o Estado Palestino é uma realidade que não pode ser mais cinicamente negada. Essa pressão internacional pode fazer avançar a proposta da admissão da Palestina como um membro a título pleno das Nações Unidas, o que deveria ter acontecido já em 1948 e não aconteceu até hoje, para a vergonha nossa. O tema da sua aula magna na UFG foi o colapso do direito internacional em 2025 e a falência moral do Ocidente. Por que essa constatação?A propósito da falência moral do ocidente, é o que me parece que está acontecendo neste momento. Donald Trump não está destruindo apenas, não está tentando destruir apenas as Nações Unidas e o direito internacional. Ele solapa, ele pisoteia, principalmente, antes de tudo, o direito norte-americano, a Constituição dos Estados Unidos da América, e a sua ordem jurídica. Mas nós não precisamos reagir a Donald Trump aqui de tão longe. Tudo que há de melhor na consciência coletiva dos Estados Unidos da América, todos os legatários da herança de dignidade, de decência, e de inteligência, que foi deixada por Thomas Jefferson e Abraham Lincoln, para citar apenas dois, dentre os fundadores e mantenedores da grande nação norte-americana, tudo isso está sendo ostensivamente chutado, pisoteado, pelo governo de Donald Trump e sua claque. Isso não pode durar. É lá mesmo, razão pela qual eu disse que isso não é bem um problema nosso, é lá mesmo que se denuncia à voz mais alta esse descrédito em que o governo norte-americano de Donald Trump coloca o Ocidente em geral e nos faz falar na falência moral desse Ocidente. Ninguém aí é tão desinformado ou tão ingênuo a ponto de acreditar que isso pode durar. A falência moral do Ocidente, comandada, capitaneada por Donald Trump, é uma realidade. Diante do cenário de crise global, a exemplo da guerra na Ucrânia invadida há mais de três anos pela Rússia, há perspectivas de reconstrução de um acordo internacional para garantia de direitos humanos e respeito a regras pactuadas também para situações de conflito?Ao fim e ao cabo, nós viveremos dias melhores, nos Estados Unidos, aqui, na Palestina e no restante do mundo. As consciências já se alertaram para o risco que corremos de colapso da ordem jurídica internacional, até os mais inertes, até os mais tímidos dos atores na cena política internacional já se esgotaram na sua paciência e na sua cumplicidade com o colapso do direito internacional. Dá para ter esperança de que, no curto prazo, nós viveremos dias melhores. Melhores para o direito, melhores para a organização das Nações Unidas, melhores para a raça humana.

"Proposta de paz em Gaza é digna da dupla Trump e Netanyahu"

Mundo

Mundo - título

Matéria - Mundo

Entrevista/Francisco Rezek, ex-ministro de Relações Exteriores e do STF

O advogado Rodrigo Rizzo (PSDB) tomou posse, nesta quarta-feira (1º), como o vereador mais jovem da Câmara de Goiânia na atual legislatura. O político tem 29 anos e passa a ocupar a vaga do titular Tião Peixoto, de 80, que se licenciou por 121 dias da Casa por interesse particular.&nbsp;

<cite>Eu sou o vereador mais jovem da legislatura que assume, justamente, o lugar do vereador com mais idade", brincou o parlamentar.</cite>

Rodrigo Rizzo estava atuando como Secretário de Regularização Fundiária na Assembleia Legislativa de Goiás (Alego). Nas eleições de 2024, Rizzo obteve 2.014 e ficou em quarto lugar atrás da vereadora Aava Santiago (10.482 votos); Tião Peixoto (5.726) e Michel Magul (3.809).&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/reac-es-a-mabel-reforcam-tens-o-com-a-prefeitura-1.3318877" target="_self">Reações a Mabel reforçam tensão com a Prefeitura</a> 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-da-cileide/camara-aprova-nota-de-repudio-contra-mabel-por-ataques-a-3-vereadores-1.3318683" target="_self">Câmara aprova nota de repúdio contra Mabel por ataques a 3 vereadores</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/policarpo-diz-que-ldo-tera-de-ser-votada-novamente-1.3318880" target="_self">Policarpo diz que LDO terá de ser votada novamente</a></div>

Sobre a experiência, Rizzo contou ao POPULAR que se preparou mesmo antes da candidatura. "Eu tenho uma especialização em dois mestrados, os meus mestrados são na área de políticas anticorrupção", contou.

Indagado acerca do período que ficará na Câmara, Rodrigo disse que sabe, pois o titular pode retornar ao cargo a qualquer momento. Porém, segundo ele, no tempo que estiver exercendo o mandato quer focar no social, entre as áreas na regularização fundiária.&nbsp;

"Eu sei da importância que tem a gente entregar uma escritura para uma família. E a habitação social tem que ser uma prioridade", disse Rizzo.&nbsp;&nbsp;

Antes dele, o mandato de Peixoto foi ocupado pelo colega de partido Miguel Magul, de 33. O tucano assumiu a cadeira em 2 de setembro deste ano. Até então, Magul era o mais jovem da Casa.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Advogado toma posse como vereador em Goiânia e é o mais jovem da atual legislatura

Política

Política - título

Matéria - Política

Mandato 

WEBSTORIES: Câmara aprova nota de repúdio contra Mabel por ataques a 3 vereadores

O plenário da Câmara de Goiânia aprovou ao final da sessão desta terça-feira uma nota de repúdio contra o prefeito Sandro Mabel (UB) por suas declarações ao jornal&nbsp;O POPULAR&nbsp;contra os vereadores Cabo Senna, presidente da Comissão Mista, seu ex-líder Igor Franco, e Lucas Vergílio,&nbsp;autor do relatório aprovado ontem que alterou o <a href="https://opopular.com.br/opiniao/vereadores-reduzem-poder-de-mabel-mudar-orcamento-e-aumentam-o-da-camara-1.3318258" target="_self">projeto da Lei de Diretrizes Orçamentária (LDO).</a>

<a href="https://opopular.com.br/politica/vereadores-criam-emenda-de-comiss-o-e-cercam-orcamento-da-prefeitura-1.3318447" target="_self">À coluna Giro deste jornal, Mabel reclamou</a> “das mesmas figurinhas”, ao ser questionado sobre como reagiu a mais um revés na Câmara, e afirmou: “Tem esse Cabo Senna e agora chegou mais um malandrinho que é Lucas Vergílio. O que eles querem, eles não vão ter comigo”.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/apos-mudancas-na-ldo-mabel-diz-que-franco-e-vergilio-s-o-contra-a-cidade-1.3318450" target="_self">Após mudanças na LDO, Mabel diz que Franco e Vergílio 'são contra a cidade'</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/vereadores-criam-emenda-de-comiss-o-e-cercam-orcamento-da-prefeitura-1.3318447" target="_self">Vereadores criam emenda de comissão e cercam orçamento da Prefeitura</a> 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/vereadores-reduzem-poder-de-mabel-mudar-orcamento-e-aumentam-o-da-camara-1.3318258" target="_self">Vereadores reduzem poder de Mabel mudar orçamento e aumentam o da Câmara</a></div>

Em entrevista à repórter Karla Araújo o prefeito declarou: “Eles (Vergílio e Igor Franco) só querem fazer coisas ruins para a cidade. <a href="https://opopular.com.br/politica/apos-mudancas-na-ldo-mabel-diz-que-franco-e-vergilio-s-o-contra-a-cidade-1.3318450" target="_self">Tudo o que eles querem é colocar para prejudicar o prefeito</a> ou a você administrar (a cidade). A visão deles hoje é uma guerra comigo.”&nbsp;

A nota aprovada pela Câmara diz que os três vereadores foram ofendidos por Mabel no exercício de suas funções e que as expressões “sempre as mesmas figurinhas” e “outro malandrinho” ferem não apenas os parlamentares citados, “mas também toda a Câmara Municipal, além da população goianiense, uma vez que os vereadores foram eleitos pela população e no exercício de sua função conduziram a votação do projeto de forma regimental”.

Depois de aprovar a proposta para inclusão e inversão da pauta, os vereadores aprovaram a nota no final da sessão. O requerimento de Cabo Senna foi aprovado em votação simbólica, à unanimidade dos presentes. Antes, o clima foi tenso. Igor Franco, Lucas Vergílio e Cabo Senna subiram à tribuna para responder se defenderem as acusações do prefeito e tiveram apoio de alguns colegas.

<div attr-cid="policy:1.3318797" attr-version="policy:1.3318797:1759271850" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3318797" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3318797', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3318797">WEBSTORIES: Câmara aprova nota de repúdio contra Mabel por ataques a 3 vereadores (1.3318797)</a></div>

Em entrevista nesta terça-feira à CBN Goiânia, a secretária de Governo e ex-vereadora, Sabrina Garcez, minimizou a turbulência com vereadores. Segundo ela, as divergências “são pontuais”. A secretária disse que Mabel tem procurado o diálogo individual com os vereadores, está liberando as emendas impositivas e ainda lançou o programa Obra Cidadã, que visa realizar pequenas obras em bairros indicados pelos vereadores da base aliada. Sabrina disse que a prefeitura ainda não decidiu quando vai devolver a LDO à Câmara e se vai ou não fazer mudanças na proposta. Ela garantiu somente que o <a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/mabel-retira-ldo-da-camara-e-prepara-pedido-de-nulidade-de-votac-o-na-comiss-o-mista-1.3318121" target="_self">projeto voltará ainda nesta semana.</a> O projeto foi retirado na manhã desta segunda-feira.&nbsp;

A contrariedade de Mabel foi com a reunião da Comissão Mista, ontem, que aprovou voto do relator Lucas Vergílio à LDO, reduzindo a autorização para ele remanejar recursos da Lei Orçamentária Anual (LOA) do próximo ano, exigindo que a prefeitura apresente projeto de lei para utilização de novas receitas, além da criação de emendas de comissão no Legislativo.

O POPULAR questionou a Secretaria de Comunicação do prefeito Sandro Mabel sobre a nota de repúdio da Câmara, mas foi informada que a prefeitura não vai se manifestar.

Câmara aprova nota de repúdio contra Mabel por ataques a 3 vereadores

Cileide Alves

Matéria - Opinião - Cileide

chega pra cá

“Ao direito o que é do direito, à política o que é da política.” Com essa frase machadiana, o novo presidente do Supremo, Luiz Edson Fachin, disse a que veio e mandou um recado claro para Legislativo, Executivo e o próprio Judiciário, que vivem às turras e driblando a Constituição, que determina independência e convivência pacífica entre os Poderes e que todos juram respeitar.

Fachin nasceu em berço simples, veio da magistratura e traz o vício, ou melhor, a cultura da discrição e de falar “para dentro”, diferentemente de seu antecessor Luís Roberto Barroso, que tem origem na elite e vem da advocacia, pratica a eloquência e fala “para fora”. Um vive no mundo do direito, o outro vive no mundo do direito, da política, da sociedade.

Em seus recados, muitos e variados, Fachin reforçou que “ninguém está acima das instituições”. Para bom entendedor – como qualquer ministro do STF–, isso vale não só para Jair Bolsonaro, senadores e deputados, mas também para seus colegas de toga. Uns mais preparados, outros nem tanto, mas nenhum dos onze acima da instituição.

Ele, inclusive, anunciou que “a pauta (dos julgamentos) é da instituição, não da presidência”, reforçando assim que – com a opinião pública – é contra decisões monocráticas e a favor das colegiadas, no plenário e nas turmas.

Refratário a festas, coquetéis, internet e mídia, Fachin é, digamos, um tanto isolado na Corte, lembrando o estilo Rosa Weber, que presidia o STF no 8 de janeiro e depois se aposentou, e é sua amiga. Os dois têm muito a ver na discrição, na distância dos holofotes e na aversão a panelinhas e articulações políticas na Corte.

Ao defender “racionalidade, diálogo e discernimento”, num discurso correto, sem emoções, ele resumiu a própria personalidade e como será a sua presidência nesses dois anos, tendo como vice Alexandre de Moraes, que liderou a resistência ao golpe e é quase o seu oposto, sempre na gangorra do “ame-o ou deixe-o” e vítima da Lei Magnitsky.

Fachin, que fora mais direto ao criticar a ação dos EUA contra o seu agora vice, foi mais sutil e sinuoso no discurso de posse, falando de “disputas pela hegemonia global entre as nações e corporações econômicas, com largos efeitos sobre o nosso País”, com repercussão “nas esferas sociais, políticas e judiciais”.

Ele prometeu diálogo “com todas as tendências” e defendeu a agenda óbvia, mas necessária: democracia, paz, igualdade de gênero, proteção às crianças, sustentabilidade. E, ao dispensar festas e artistas famosos, ilustrou sua posse com o Hino Nacional executado pelo coral do tribunal. Esse é Edson Fachin. E assim será ao presidir o STF.

Eliane Cantanhêde, jornalista