<h3>Consequências das eleições na Venezuela</h3>

Maduro tornou-se uma das piores humilhações que Lula já teve. Sempre foi recebido por Lula com tapete vermelho. Fez dívidas que não paga e que Lula não cobra. Enquanto Lula tentava dizer que a Venezuela é uma linda democracia, seu amigo anunciava que se não ganhasse, haveria um “banho de sangue”. Com tais ameaças, Lula se declarou assustado e recebeu um cala a boca de Maduro, que disse se ele estivesse assustado, tomasse um chá de camomila.

Daí então falou coisas piores: que o sistema eleitoral do Brasil não permite a auditoria dos votos, ou seja, é uma fraude. Momento de horror! Com tudo isso acontecendo, o TSE suspendeu o envio à Venezuela de dois “observadores” que iriam lá para validar a fraude que têm sido as eleições venezuelanas: prisão de opositores, censura, candidatos da oposição proibidos de concorrer etc. Assim, o ditador vai ter de fazer sua fraude sem a colaboração direta e oficial do governo do Brasil.

Quando Lula e Maduro se desentendem, ambos estão se traindo ao mesmo tempo. Aguardemos as consequências das eleições venezuelanas.

Maria de Lourdes Barbalho |&nbsp;Setor Oeste - Goiânia

<h3>Grandes luzes, grandes perdas</h3>

Em julho de 2014, há dez anos, o Brasil perdeu três grandes escritores: João Ubaldo Ribeiro, Rubem Alves e Ariano Suassuna.

João, baiano, foi cronista dos costumes e criatividade de sua gente. Em suas obras – a principal foi o romance Viva o Povo Brasileiro – mostrava nossas mazelas e possibilidades.

Rubem, mineiro, mestre e educador, pregador e poeta, fazia de sua escrita instigação permanente, juntando realismo e misticismo.

Ariano, paraibano, autor do já clássico Auto da Compadecida, era fascinado pela cultura nacional, em especial a nordestina, sua origem. Suas “aulas-espetáculo” enchiam auditórios, faziam rir e refletir. Foi numa delas que disse, com lucidez: “O pessimista é um chato, o otimista é um bobo: sou realista esperançoso!”

Evandro Fortunato Pereira |&nbsp;Vila Santa Isabel - Goiânia

Cartas dos Leitores

Opinião

Opinião - título

Carta dos Leitores

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião - Carta dos Leitores

Cartas

O governador Ronaldo Caiado (UB) reclamou nesta terça-feira (14) dos vetos assinados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao sancionar o projeto que cria o Programa de Pleno Pagamento da Dívida dos Estados (<a href="https://opopular.com.br/politica/estado-projeta-saida-do-rrf-com-aposta-na-aprovac-o-do-propag-1.3206408" target="_blank">Propag</a>). O goiano apontou que pontos barrados reduzem a expectativa de aumento dos investimentos já em 2025 e voltou a deixar aberta a possibilidade de o estado continuar dentro do Regime de Recuperação Fiscal (RRF).

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

“Toda a minha equipe econômica está analisando. Foram vetos substantivos e estão vendo qual é a condição ali. Nós esperávamos ter um espaço maior no teto. Não vai acontecer. Isso é o que mais me preocupa. Nós estamos numa posição que daria uma maior amplitude para o estado de Goiás desenvolver essa ação de investimento”, afirmou o governador em resposta ao POPULAR.

Apesar de ainda não ter fechado o diagnóstico sobre os impactos dos vetos ao estado, a Secretaria da Economia aponta à reportagem os dois principais problemas gerados a partir do documento avalizado por Lula. O primeiro é a ausência de escalonamento para o pagamento dos serviços da dívida junto ao <a href="https://opopular.com.br/politica/goias-pode-reavaliar-ades-o-ao-propag-por-vetos-de-lula-1.3218976" target="_blank">governo federal</a>, o que representa a conta de R$ 800 milhões já no atual exercício.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/goias-pode-reavaliar-ades-o-ao-propag-por-vetos-de-lula-1.3218976" target="_blank">Goiás pode reavaliar adesão ao Propag por vetos de Lula</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/estado-projeta-saida-do-rrf-com-aposta-na-aprovac-o-do-propag-1.3206408" target="_blank">Estado projeta saída do RRF com aposta na aprovação do Propag</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/governo-de-goias-buscara-alterac-es-em-projeto-sobre-a-divida-1.3153782" target="_blank">Governo de Goiás buscará alterações em projeto sobre a dívida</a></div>

Atualmente, pelas regras do Regime de Recuperação Fiscal (<a href="https://opopular.com.br/opiniao/blog-fabiana-pulcineli/goias-se-prepara-para-sair-do-rrf-diante-de-mudancas-no-projeto-do-propag-1.3164213" target="_blank">RRF</a>), o estado paga apenas parte do valor. No primeiro ano dentro do atual programa de renegociação das dívidas, quitou apenas 11% do total. O valor subiu para 22%, em 2024, e será de 33% em 2025, caso o estado escolha continuar no RRF.

O projeto aprovado pelo Congresso Nacional previa novo escalonamento, em que, no primeiro ano, 20% dos serviços da dívida seriam <a href="https://opopular.com.br/politica/governo-de-goias-buscara-alterac-es-em-projeto-sobre-a-divida-1.3153782" target="_blank">quitados pelo estado</a>, com o restante sob responsabilidade da União. O valor subiria anualmente, com acréscimo de 20%, até o pagamento integral pelo ente federado em 2029, mas o item foi vetado por Lula sob orientação do Ministério da Fazenda.

“Nós estamos analisando. Eu não posso lhe dar uma palavra final porque a equipe econômica ainda não chegou até mim com um diagnóstico para a gente refletir o que nós vamos fazer. Alguns estados que estão no regime já disseram que vão se mobilizar na derrubada do veto, certo? Mas, até lá, nós precisamos ter alguma decisão. Até porque nós não sabemos quando é que o veto vai ser colocado em votação”, diz o governador.

“Eu vou me ater a esse assunto para termos uma decisão entre o Regime de Recuperação Fiscal e o Propag. Mas, sem dúvida alguma, o que eu posso concluir é que com os vetos múltiplos do presidente realmente comprometeu e muito aquilo que foi o projeto original”, criticou Caiado.

O segundo problema apurado pela Secretaria de Economia é a retirada do Fundo Nacional de Desenvolvimento Regional (FNDR) da lista de verbas elegíveis para o processo de abatimento do débito acumulado pelo estado junto à União. Sem a possibilidade, o governo terá de buscar outras alternativas, que totalizem R$ 1,8 bilhão, para reduzir o <a href="https://opopular.com.br/politica/projeto-reduz-indexador-de-divida-dos-estados-1.3153119" target="_blank">indexador da dívida</a>.

O FNDR foi criado pela reforma tributária para compensar estados eventualmente prejudicados pelas novas regras fiscais, ao longo dos próximos 70 anos, e os valores poderiam, segundo o projeto original, ser utilizados pelos entes para renegociar as dívidas com a União.

“Ao mesmo tempo, retiraram de nós a capacidade de pagar, com o Fundo de Desenvolvimento Regional, parte da nossa dívida. Nós vamos ter que investir diretamente e isso não deixa de ser, caso a gente faça a opção (pelo Propag), um desfalque substantivo no caixa do estado também”, considera Caiado.

O pagamento da dívida, citado pelo governador, é o mecanismo proposto pelo projeto de autoria do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD/MG), para permitir a redução das dívidas consolidadas pelos estados por meio da entrega de ativos dos governos. Além de abater até 20% do montante devido, os entes podem, com a mesma entrega de ativos, reduzir o índice de correção, que cairia da referência do IPCA somado a 4% para o IPCA somado a 2%.

“Com a extinção da possibilidade de apresentar os recursos do FNDR, nós continuamos com a intenção de amortizar os 20%, porém, utilizando 10% da dívida ativa, como era a intenção inicial, e os outros 10%, em que iríamos usar o Fundo, teremos que utilizar outras fontes de receita”, diz o secretário estadual da Economia, Francisco Sérvulo. A fatia possível de ser abatida da dívida junto à União totalizaria R$ 3,7 bilhões.

<h2>Teto de gastos</h2>

Ao criticar a redução na capacidade de investimento esperada com a possível adesão ao <a href="https://opopular.com.br/politica/goias-pode-reavaliar-ades-o-ao-propag-por-vetos-de-lula-1.3218976" target="_blank">Propag </a>com base no projeto aprovado pelo Legislativo, o governador goiano analisa que os vetos de Lula, apesar de não afetarem diretamente o teto de gastos, atacam o caixa do estado, já que passam a exigir novos aportes próprios, seja para o pagamento integral dos serviços da dívida já neste ano ou para o abatimento do montante devido.

As mudanças reduzem a expectativa de reforço do caixa estadual em cerca de R$ 500 milhões, já que os cálculos preliminares da Secretaria da Economia apontavam para incremento de R$ 900 milhões, pelos termos esperados para a renegociação no primeiro ano de adesão ao Propag.

Apesar dos vetos, o secretário da pasta econômica estadual antecipa um posicionamento favorável à adesão de Goiás ao novo programa instituído pela lei, devido às melhores condições de atualização da dívida a longo prazo.

“A dívida hoje é corrigida pela taxa selic. Veja o risco que é para o estado ter a dívida atrelada à taxa básica de juros”, avalia o auxiliar. “Faz mais sentido a gente ter uma adesão ao Propag, embora os estados de Minas Gerais, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul ainda devam se mobilizar para a derrubada dos vetos que foram apresentados”, disse Sérvulo.

O secretário garante ao POPULAR que os itens barrados pelo presidente não afetam a perspectiva de elevação do teto de gastos em cerca de R$ 3 bilhões para investimentos em 2025. O texto sancionado por Lula mantém a expansão do teto no valor de 70% sobre o aumento da receita corrente líquida.

Caiado critica vetos de Lula a projeto sobre dívidas dos estados

Política

Política - título

Matéria - Política

Governo de Goiás

Gestão ineficiente&nbsp; 
Acompanhando o esforço da nova administração em colocar a casa em ordem, não poderia deixar de questionar: onde estavam os órgãos de fiscalização? A Justiça? Por que nada fizeram? E os nossos representantes, que deveriam ser guardiões dos interesses da população, que os elegeu, por que nada fizeram? Era uma situação do conhecimento de todos e nada foi feito. Agora se corre para resolver a situação onerando ainda mais a população. Questiono ainda o porquê da impunidade, na administração pública, diante de uma incompetência generalizada. Se fosse em qualquer empresa privada, a ineficiência teria sido resolvida, de maneira imediata.&nbsp; 
Rosângela Roriz Rizzo Lousa&nbsp; 
Setor Bueno - Goiânia

 
Celular nas escolas&nbsp; 
Foi sancionada lei que proíbe o uso de dispositivos eletrônicos em salas de aula, inclusive durante intervalos e atividades extracurriculares. A medida, embora interessante, levanta questionamentos sobre sua efetividade e prioridades, especialmente diante de outras questões urgentes que também envolvem o uso indevido de tecnologia. A justificativa para a proibição nas escolas se apoia na ideia de que o uso excessivo de dispositivos eletrônicos estaria comprometendo a capacidade dos jovens de aprender e desenvolver pensamento crítico. Contudo, será que restringir completamente o uso desses aparelhos é o melhor caminho? Afinal, a tecnologia, quando bem utilizada, pode ser uma aliada poderosa no processo educacional, oferecendo ferramentas interativas e promovendo a inclusão digital.&nbsp; 
Curiosamente, a rigidez dessa proibição nas escolas contrasta com a dificuldade de impedir o uso de celulares em presídios, onde dispositivos são utilizados para práticas criminosas, como a realização de golpes. É de conhecimento público que muitos crimes virtuais têm origem dentro dessas unidades prisionais, evidenciando falhas graves na fiscalização. Diante disso, cabe questionar: por que não priorizar a solução de problemas que têm impacto direto na segurança pública? Além disso, medidas como a proibição de celulares nas escolas podem acabar alimentando discursos frágeis e desinformados. Há quem alegue que a iniciativa visa impedir gravações de professores em sala de aula, sustentando uma narrativa de “doutrinação ideológica”. Esse tipo de argumento desvia o foco do verdadeiro objetivo da educação e empobrece o debate público.&nbsp; 
Em vez de uma proibição tão abrangente, seria mais sensato investir em políticas que incentivem o uso consciente da tecnologia. Educar os jovens sobre ética digital, desenvolver habilidades de pensamento crítico e promover práticas saudáveis de utilização de dispositivos eletrônicos são caminhos mais equilibrados e eficazes.&nbsp; 
Lucas Silva Andrade&nbsp; 
Rio Verde-GO&nbsp;

Insaciáveis&nbsp; 
Goiás é um estado ensolarado, ideal para aproveitar a imensa fonte de energia que é o Sol. Fomos incentivados a colocar em nossas casas painéis para transformar a energia solar em energia elétrica, sendo “remunerados” com a diminuição do valor da “conta de luz” por colaborarmos com a produção de energia limpa, que injetamos no sistema. Mas O POPULAR, na edição do dia 13 de janeiro, mostrou a mudança do jogo, os prejuízos para Goiás, com a cobrança de 19% de ICMS sobre a energia injetada. É claramente dupla tributação: cobram sobre a energia que produzimos para o sistema que, por sua vez, cobra do consumidor que usa esta energia injetada, seja indústria ou residência. É o Estado na contramão da sustentabilidade, visando tão somente arrecadar impostos e, como costuma acontecer, dane-se a busca por energia limpa, dane-se a sustentabilidade, dane-se o aquecimento global.&nbsp; 
Marco Antônio Sperb Leite&nbsp; 
Chácaras Samambaia - Goiânia&nbsp;

2025 
2025, seja bem-vindo. 2024 foi um ano em que a cidade de Goiânia foi administrada pelo Executivo e o Legislativo longe da presença dos movimentos populares; esse tipo de gestão pública só leva a negociações, acordos e privilégios por cima. O resultado é o caos: na sinalização de trânsito, saúde, educação, Cmeis, transporte urbano, obras inacabadas, endividamento jamais visto.&nbsp; 
Essa situação resultou numa avaliação das piores sobre a administração pública.&nbsp; 
Agora em 2025 vem o novo prefeito que mais do que medidas necessárias para recuperar a cidade, nos brinda com a taxa de lixo. E pior, traz como auxiliares parte da gestão anterior. Essas medidas iniciais nos fazem indagar o que vem pela frente. Esse é o estado da questão.&nbsp; 
Há muito o que fazer para minorar esse estado de caos. Por exemplo, é imperioso que o movimento popular, em especial o movimento comunitário, venha se reorganizar e resgatar sua tarefa de estar vigilante às ações e medidas da nova gestão municipal, a começar pela luta contra a taxa de lixo e outras carências da cidade e da população. Só com um movimento popular ativo e atuante poderá recuperar seu poder de intervenção no destino da cidade.&nbsp; 
Mais: que o prefeito, vereadores e autoridades públicas tenham a devida honestidade intelectual para trabalhar na direção de uma cidade comum a todos. Afinal, o que não é agitado se decompõe.&nbsp; 
Marcos Antonio da Silva&nbsp; 
Vila Redenção - Goiânia

Bernardo Élis

Em 2025 comemora-se os 50 anos da entrada do primeiro goiano, Bernardo Élis Fleury de Campos Curado, na Academia Brasileira de Letras. Até então nenhum outro nome foi capaz de substituí-lo neste meio século de imortalidade.

Deixo aqui minhas palavras ao Instituto Cultural e Educacional Bernardo Élis Para os Povos do Cerrado- ICEBE para que dialogue com a ABL a fim de promover um colóquio/seminário ou até mesmo uma exposição “Vida e Obra” para que a celebração da obra literária de Bernardo Élis, neste ano de 2025, não fique somente em Goiás. Mas que ultrapasse os limites da Serra Dourada e que o Brasil do século XXI possa conhecer a obra deste grande regionalista brasileiro, que dá orgulho à cultura goiana.&nbsp;

Matheus Nunes da Silva Brito

Matrinchã - Goiás

&nbsp;

Música brasileira

"Não estou suportando mais. Sou um bizarro replicante, desencaixado num jogo em que perdi a meada”. Estas palavras foram ditas pelo cantor, compositor e instrumentista Guilherme Arantes comunicando ao público uma pausa de seus shows neste ano de 2.025.

É inconteste a importância de Guilherme Arantes na cena musical deste movimento que chamo carinhosamente de MPB Dourada. Trata-se de um grande talento que está num rol imortal dos grandes ícones de nossa MPB. Portanto, sua pausa nos trabalhos não deixa de nos abrir uma lacuna em nossas já tão remotas possibilidades de acesso a shows de boa qualidade.

Por outro lado, entendo perfeitamente a angústia do ser humano que preza por um trabalho e entrega exemplares e que, de forma sensata, se vê diante de uma análise e autocrítica sobre o próprio trabalho. Possivelmente o profissional se depara com uma escassez de criatividade até mesmo por ter viajado nas mais diversas searas em suas incontáveis composições. Aqui também pesa o fato de perenemente formular o repertório de shows onde 99% das músicas são as mesmas há décadas o que também não deixa de trazer um marasmo ao artista, mesmo com o deleite da plateia que quer sim curtir aquele tão batido repertório.

A esses dois pontos de vista somo o peso da idade do artista (71 anos) bem como o tempo de estrada no mundo da MPB (mais de 5 décadas). Trata-se de uma vida dedicada ao feitio de um exímio trabalho. Só tenho a agradecer ao fantástico Guilherme Arantes e desejar-lhe merecida pausa e descanso. 
E viva a nossa MPB!

Roberto Célio Silva&nbsp; 
Setor Pedro Ludovico - Goiânia