A Assembleia Legislativa aprovou na manhã desta quinta-feira (11) decreto legislativo que proíbe o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de dar sequência à ação eleitoral contra o deputado Amauri Ribeiro (PL) enquanto ele estiver no exercício do mandato. A decisão de sustar a investigação aconteceu um dia depois de a Comissão de Ética aprovar uma <a href="https://opopular.com.br/politica/comiss-o-de-etica-decide-afastar-amauri-da-tribuna-por-30-dias-1.3420733" target="_self">punição ao parlamentar pela mesma denúncia que corre no TRE, violência de gênero contra a deputada Bia de Lima (PT).&nbsp;</a>

A votação aconteceu depois de o presidente da Comissão de Ética, Charles Bento (MDB), entregar ao plenário os dois relatórios aprovados ontem (10). Um absolveu Bia da acusação de quebra de decoro contra Amauri e outro o condenou por ataques ofensivos à petista com a perda de prerrogativas parlamentares por 30 dias. O presidente da Assembleia, Bruno Peixoto (UB), informou que Amauri renunciou ao direito de recorrer da decisão da Comissão de Ética, liberando a votação do decreto legislativo para blindar Amauri no TRE.

Com a renúncia, Bruno Peixoto colocou as duas matérias em votação, o relatório contra o deputado do PL e a resolução proposta pelo deputado estadual Lincoln Tejota para sustar a ação. Por 23 votos favoráveis e 4 contrários, o plenário aprovou a suspensão do direito de Amauri discursar na tribuna por 30 dias. Ele, no entanto, teve preservadas as prerrogativas de apresentar projeto de lei e emendas em matérias e o salário.

Houve debate na votação do decreto para sustar a ação no TRE. “Boi de piranha. Fizeram isso (sua punição pela Comissão de Ética) para dar uma resposta à imprensa”, disse. Amauri reclamou da deputada Rosângela Rezende (Agir), relatora que propôs arquivar sua denúncia contra a deputada Bia na comissão, alegando que ela era “amiga pessoal” da petista. “Hoje é o Amauri (processado na Justiça) e amanhã pode ser eu ou você”, disse Clécio Alves (PSDB), ao declarar voto a fator do colega. “Nós não podemos criar um manto de impunidade na Assembleia”, reclamou o deputado Mauro Rubem (PT).

Depois de debates calorosos, o plenário aprovou por 28 votos contrários e 3 favoráveis a sustação da ação contra o deputado no TRE. Nove deputados estavam presentes, mas não votaram. A deputada Zeli Fritsche (PSD) foi a única mulher a votar a favor de Amauri.

<h3>Emenda negada</h3>

Mauro Rubem tentou apresentar uma emenda em plenário em nome da bancada do PT pela rejeição do decreto legislativo. Ele alegou que proposta feria a imagem do parlamento por “passar a mão na cabeça daqueles que cometem crimes”. Bruno Peixoto, contudo, não acatou sua emenda, justificando que o regimento interno não prevê alteração em requerimento, caso do decreto legislativo.

Havia um acordo entre os deputados governistas, que se confirmou na sessão de hoje, de punir Amauri com uma pena de suspensão das prerrogativas regimentais parlamentares pelo prazo de 30 dias, contados a cada sessão ordinária. O acordo previa condenar o deputado pela denúncia na Comissão de Ética, mas blinda-lo da ação no TRE, a partir de requerimento apresentado na semana passada por Lincoln Tejota.

Só que Amauri tinha 15 dias para recorrer da punição e só depois o plenário julgaria o relatório da Comissão de Ética, confirmando ou negando a punição. Em uma manobra regimental Amauri abriu renunciou ao recurso, permitindo ao plenário votar o decreto legislativo que o blindou do julgamento pelo TRE.

Opinião

Assembleia blinda Amauri Ribeiro de ser julgado no TRE por violência de gênero

Opinião - título

Cileide Alves

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião - Cileide

CHEGA PRA CÁ

A executiva estadual do PT decidiu nesta segunda-feira (8) lançar o nome do ex-deputado Luís Cesar Bueno para ser o candidato a governador no pleito de 2026. O nome do ex-deputado constava na lista de pré-candidatos, junto com o do advogado Valério Luiz Filho e do ex-reitor do IFG, Jerônimo Rodrigues. Segundo a presidente regional, deputada Adriana Accorsi, a escolha foi em votação, mas ela não informou os votos de cada pré-candidato.

“Agora o partido seguirá unido na campanha”, disse ela em entrevista a esta coluna logo após o encerramento da reunião. A deputada informou que vai se reunir com os partidos aliados (PCdoB, PSOL, Rede, PV, PSB e PDT) para apresentar a decisão. Caberá a esses partidos indicar os candidatos a senador e a vice-governador na chapa petista.

Os nomes já apresentados para disputar as três vagas são do ex-deputado federal Aldo Arantes (PCdoB), a ex-deputada Isaura Lemes (PSB), a professora Cíntia Dias (PSOL), o advogado Ricardo Dias (PV) e Carlos Mundim (PDT. Esses partidos compõem a Frente Democrática, união da Federação Brasil Esperança (PT, PCdoB e PV), da Federação Rede-Psol, além de PSB e PDT.

Na semana passada Adriana Accorsi informou a esta coluna que a direção nacional vai referendar o nome escolhido pela direção regional. Ela fez este acerto com o presidente nacional do PT, Edinho Silva. Lideranças petistas em Goiás ouvidas por esta coluna disseram que o PT deve manter a unidade interna e acatar a escolha de Luís César. No entanto, admitem que será “com pouco entusiasmo”.

“Teremos muito trabalho já dentro do partido”, disse uma liderança. “Acho que a unidade será maior do que se fosse um dos outros nomes que surgiram desde o início desse ano, mas não creio que será com grande entusiasmo. De qualquer forma dentre os nomes que se dispuseram para a disputa é o de maior conhecimento e que já teve alguma densidade eleitoral”, disse outro que pediu para não ser identificado para evitar desgastes internos. “Uma escolha tranquila. Não haverá problema. A não ser que a presidenta Adriana não tenha encaminhado a decisão em sintonia com a direção nacional”, disse um terceiro.

Política

PT escolhe ex-deputado Luís César Bueno para ser o candidato a governador

Política - título

Matéria - Política

CHEGA PRA CÁ 

O PT nunca foi competitivo em Goiás, um estado com predominância de políticos de centro ou de direita desde os idos do PSD e da UDN. Nas eleições para o governo ficou entre traço – o candidato Athos Magno recebeu 0,68% dos votos em 1983 – a no máximo 15,1% – votação de Marina Sant’Anna em 2002.

O partido ocupa uma posição periférica no Estado, apesar de ter disputado quase todas as eleições desde 1982 e de ter vencido três em Goiânia. Só não figurou na urna para o governo duas vezes, em 2006, quando se coligou com o PSB, e em 2010, esta vez com o MDB de Iris Rezende.

Nem em 2022 nem neste 2026, as eleições mais difíceis para Lula, o PT local se reinventa, a julgar pelos atuais acontecimentos. Aliás, parece que em vez de aprender com os erros, o partido os aprimora. Já com o mês de junho caminhando para sua metade e o os petistas não têm candidatos majoritários.

A presidente regional, deputada federal Adriana Accorsi, promete escolher nesta segunda-feira (4) um candidato entre três nomes: o ex-deputado estadual Luiz César Bueno, o advogado Valério Luiz Filho, e o ex-reitor do Instituto Federal Goiano (IFG) Jerônimo Rodrigues. São nomes que não empolgam. E nem todo petista acredita na promessa, afinal, Adriana anunciou a escolha para janeiro, depois para fevereiro, mas chegou indefinido neste junho.

Há um fogo amigo contra Adriana, o que contribui com a indefinição. Os tiros vêm de adversários da disputa para deputado federal. Alguns defendem que ela seja candidata a governadora, por ser a melhor petista nas pesquisas eleitorais. Há uma expectativa de o partido eleger dois deputados federais. A saída de Adriana dessa disputa abriria vaga para outros concorrentes e facilitaria também a reeleição de Rubens Otoni, que disputará o sétimo mandato à Câmara Federal.

Essas relações conflituosas refletem parte das dificuldades do partido nas últimas eleições. Só que elas não explicam tudo. No início da trajetória do PT, em 1980, as disputas entre tendências petistas marcavam a vida partidária, provocavam o debate político sem afetar a unidade interna.

Atualmente, o que divide o partido não são mais as divergências programáticas, mas os interesses de detentores de mandato. São vereadores, deputados estaduais e federais que passam seus mandatos trabalhando para seus projetos eleitorais e pouco para o partido.

Verdade que o PT nunca teve nome competitivo, mas ao menos teve expoentes para lançar, como o ex-prefeito Darci Accorsi (1986), o ex-secretário Valdi Camárcio (1990) e a ex-vereadora Marina Sant’Anna (2002), todos da geração dos fundadores. Depois dessa primeira geração, quase não construiu novas lideranças. Em 2022 lançou para o governo o ex-reitor da PUC Goiás Wolmir Amado, mais conhecido por sua carreira profissional do que por sua militância política. A campanha dele atrasou, mas nada se compara com o &nbsp;quadro atual.

Seu nome começou a circular nas rodas petistas no final de 2021. Ele foi apresentado aos militantes em encontros regionais em fevereiro do ano seguinte. Neste 2026 o PT perdeu toda a pré-campanha, de janeiro a junho, período de apresentação do candidato à opinião pública.

Talvez pela virada da fase de agitados debates internos para um partido dependente de seus parlamentares, o PT não tenha conseguido se definir. Ao menos parte dele aguarda uma intervenção do presidente Lula, que sabe bem como se ganha e como se perde uma eleição, ainda mais em polarizações em que a vitória de qualquer lado pode ser por uma pequena margem de frente, como em 2022.

Naquela eleição Lula recebeu 1,4 milhão de votos no primeiro turno em Goiás, número que pode não repetir. A última Quaest em Goiás mostra o ex-governador Ronaldo Caiado com 31% dos votos, Flávio Bolsonaro com 25% e Lula com 20%. Há quatro anos Lula recebeu 39% dos votos válidos no primeiro turno. O presidente sente, portanto, onde o calo aperta. Fica a pergunta: Lula vai interferir ou vai deixar a executiva regional tocar o barco e escolher um dos três nomes apresentados? A resposta não virá nesta segunda, mas com certeza virá em meio às festas juninas.

Cileide Alves, jornalista

PT repete erros de 2022

Com a pior avaliação desde 2019, segundo pesquisa Datafolha, e com dois de seus ministros citados nas investigações do caso Master, o Supremo Tribunal Federal (STF) mirou o próprio Poder Judiciário para melhorar sua imagem. Depois de fazer vistas grossas por anos aos penduricalhos que elevaram salários bem acima do teto constitucional de R$ 46,366 mil, decidiu impor um freio de arrumação em casa.

No final de março determinou que indenizações, gratificações, auxílios e adicionais não podem ultrapassar 35% do subsídio dos ministros do Supremo. Na prática a medida limita os maiores salários a algo em torno de R$ 78 mil. Depois o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) ordenaram pagamentos em contracheque único, para evitar verbas extras ocultas em folhas complementares, e a padronização das nomenclaturas de benefícios.

No início deste mês, o CNJ realizou auditorias nas folhas de pagamento dos Tribunais de Justiça de Goiás (TJ-GO), do Mato Grosso e do Paraná, por suspeita de pagamentos indevidos depois das novas normas do STF. No caso de Goiás, incomodou o CNJ vencimentos superiores a R$ 200 mil para 50 magistrados na folha de abril.

Nesta terça-feira (26) o STF acabou com a aposentadoria compulsória como pena máxima para juízes por entender que a modalidade não foi contemplada na reforma previdenciária de 2019. O juiz que cometer irregularidades poderá ser punido com perda de cargo, não mais com aposentadoria proporcional ao tempo de trabalho.

Segundo o TJ-GO, nove magistrados foram aposentados a bem do serviço público desde 1964. No entanto, apenas três depois da reforma de 2019: Felipe Alcântara Peixoto (2020), Levine Raja Gabaglia (2021) e Ernani Veloso de Oliveira Lino (2022). Na lista ainda não consta Adenito Francisco Mariano Júnior, aposentado em 26 de abril pelo Órgão Especial do tribunal, acusado de venda de sentença.

As mudanças que atingiram o Poder Judiciário em todo o País e o rigor do CNJ com o tribunal goiano criaram uma crise, aqui entendida como “ponto de transição entre uma época de prosperidade e outra de depressão”, segundo uma das definições do Dicionário Aurélio para a palavra. O período de bonança, de salários entre R$ 100 mil e R$ 200 mil, acabou. A tinta da caneta do presidente para autorizar vencimentos extras secou. Ele perdeu poder de barganha.

Paralelamente outro fator contribui para o esgarçamento interno. A posse de 26 novos desembargadores em agosto de 2023 elevou de 52 para 78 o número de magistrados. Esse crescimento reacomodou as forças políticas internas, como se viu em 4 de maio, na eleição para a vaga de 1º vice-presidente, aberta com a aposentadoria de Amaral Wilson de Oliveira.

Houve disputa entre os desembargadores Fabiano Abel de Aragão Fernandes e Itaney Francisco Campos, com vitória do primeiro por 44 votos a 26. Esse resultado expôs a organização de uma força política não alinhada ao situacionismo que elegeu o agora desembargador aposentado Carlos França para dois mandatos consecutivos de presidente (2021 a 2025) e o desembargador Leandro Crispim para o biênio 2025 a 2027.

Os não-alinhados ganharam o apelido de “severinos”, em referência ao ex-deputado Severino Cavalcante que surpreendeu a elite política brasileira em 2005, se elegendo presidente da Câmara dos Deputados com apoio do baixo clero. Ironia à parte, a existência dos “severinos” sugere disputa em outubro, quando haverá eleição para a nova direção do TJ-GO. O corregedor-geral de Justiça, desembargador Marcus da Costa Ferreira, será o candidato da situação. A julgar pelos últimos fatos os “severinos” devem lançar candidato.

A nova realidade do TJ-GO é adversa da que prevaleceu nos últimos anos. Os salários foram esvaziados de penduricalhos, gerando grande insatisfação interna; há mais mobilização entre seus membros, e vigilância do CNJ sobre sua folha, além de fiscalização em tempo real (medida também tomada esta semana). Ao menos uma irônica boa notícia: a fortíssima redução na folha com o fim dos penduricalhos ajudará o TJ-GO a cumprir seu teto de gastos em 2026, o que não aconteceria no período de prosperidade.

Cileide Alves, jornalista

Fim da bonança no Tribunal de Justiça

“Sai da tua terra, e da tua parentela, e da casa do teu pai, e vem para a terra que &nbsp;eu te mostrar”.

(Gênesis – Cap. XII, Vers. 1º)

&nbsp;

Jaime Câmara e o empresário Henrique Pinto Vieira criaram em 1935, na antiga capital, a J.Câmara &amp; Cia, razão social da Tipografia Popular. Em 1936 fundaram o jornal A Razão. A guerra entre mudancistas (mudancista: favorável à construção de Goiânia) e antimudancistas dava a tônica do debate político local, apesar de a construção da nova capital, com pedra fundamental lançada em 24 de outubro de 1935, seguir de forma acelerada.

A sociedade entre os dois empresários rompeu-se com a decisão de Jaime Câmara de mudar-se para Goiânia. Ele percebeu, acertadamente, que a mudança era inexorável. Em 3 de abril de 1938, Jaime e o irmão Joaquim Câmara Filho firmaram uma sociedade e fundaram o jornal O POPULAR e uma papelaria de mesmo nome. O embrião de 1935 produziu seu maior fruto e, deste, surgiram outros filhos, Rádio Anhanguera, TV Anhanguera (1964), outras emissoras de rádio e de TV, expansão para o Tocantins, chegando ao Grupo Jaime Câmara (GJC).

O anúncio da venda das empresas do GJC para a Rede Mato-grossense de Comunicação (RMC), nesta quinta-feira (21), abriu um baú de histórias não apenas destas empresas, mas de Goiás e de nossas vidas, a minha vida, a sua, leitor, como da vida de tantos goianos, afetados por reviravoltas históricas, traumas políticos, sociais e pessoais ou simplesmente por histórias de goianos contadas por seus veículos.

Como bem diz um trecho da nota divulgada internamente aos colaboradores da empresa, e assinada pelo acionista Jaime Câmara Júnior: “Nós não somos apenas um grupo de comunicação. Somos parte do cotidiano das pessoas. Somos voz, somos ponte, somos espaço. Ao longo desses quase 90 anos, oferecemos à sociedade informação confiável, abrimos espaço para o diálogo, ajudamos a formar opinião e contribuímos para o fortalecimento da democracia e do desenvolvimento regional”.

E com bases sólidas no bom jornalismo, como ressaltou a mesma nota: “Cada reportagem apurada com rigor, cada edição fechada com dedicação, cada operação realizada com responsabilidade, cada área de suporte que garantiu o funcionamento da engrenagem — tudo isso forma o verdadeiro patrimônio dessa empresa”.

Considero o Centro de Documentação (Cedoc) do GJC seu maior patrimônio. Ele guarda em textos e fotos, áudios e vídeos a história de Goiás desde 1938. Difícil escolher a melhor história desse tesouro. Mesmo correndo o risco de selecionar mal, destaco as construções de três capitais surgidas das costelas goianas. Goiânia (1935), Brasília (1960) e Palmas (1990); as campanhas com as quais o jornal se envolveu, caso da defesa do Cerrado, numa época em que este não passava do patinho feio dos biomas brasileiros; e a defesa da criação do Estado do Tocantins.

Fatos políticos nacionais que reverberam em nosso Estado: queda do Estado Novo (1945); volta das eleições diretas para governador de estado (1946); volta de Getúlio Vargas ao poder (1950) e seu suicídio (1954); golpe militar (1964), deposição do governador Mauro Borges (1964), redemocratização (1985) até chegarmos ao momento atual de polarização entre esquerda e direita. O POPULAR é o jornal mais longevo, e sem interrupção, da história dos 200 anos da imprensa goiana, contados a partir do lançamento da “Matutina Meiapontense” (1830), o primeiro impresso goiano.

Eu comecei a trabalhar em O POPULAR em agosto de 1988, cobrindo férias de colegas das editorias de Cidades e depois de Política, e lá fiquei. Era uma jovem jornalista, insegura e inexperiente como qualquer foca (foca: jargão jornalístico para designar um profissional recém-formado) e muita vontade de aprender e de crescer. Tenho orgulho do jornalismo que aprendi a fazer com tantos colegas, entre os quais cito apenas os editores, Isanulfo Cordeiro e Luiz Fernando Rocha Lima (ambos in memoriam). Com apoio da direção e dos acionistas, fizemos um trabalho de primeira linha, sem falsa modéstia.

Encontrei a epígrafe que abre este texto na primeira edição do livro “Os Tempos da Mudança”, escrito por Jaime Câmara e publicado em 1967. A frase vem a calhar com notícia da aquisição. Jaime Câmara e seu irmão Joaquim deixaram a terra natal (Rio Grande do Norte), para se estabelecerem em Goiás, deixando a família e a casa do pai para trás. A capital do Estado também se deslocava da antiga Vila Boa para a recém-nascida Goiânia, tema do livro de Jaime Câmara.

A aquisição do GJC também carrega essa simbologia: saída da terra, da parentela e da casa do pai em direção à “terra que eu (a RMC) te mostrar”. Boa sorte à RMC no comando desse grupo e de seu tesouro intangível: a memória, a identidade cultural e a história goianas. Vida longa ao novo grupo e a torcida para que os compromissos construídos há 90 anos sejam o baluarte para próximos 90 anos.

Cileide Alves, jornalista