O cenário das eleições 2026 está tão imprevisível que me fez relembrar um antigo ditado que dizia: “De cabeça de juiz, barriga de mulher e urna, ninguém sabe o que pode sair”. O ditado caiu em desuso, porque na década de 1980 a ultrassonografia para identificar o sexo de bebês se popularizou; porque as manifestações públicas de magistrados passaram a ser comuns e, por fim, porque as pesquisas eleitorais apontavam alguma previsibilidade de resultados.Neste ano, interferiram na aferição das intenções de voto a avalanche de fatos políticos que interferiram quase diariamente no humor da população, os sucessivos escândalos políticos com o Banco Master, gerando a sensação de que “nada presta”; a crise entre os ministros que derrubou a credibilidade do Supremo Tribunal Federal (STF), o aparente cansaço com a polarização e a alta rejeição dos dois líderes da pesquisa (Luiz Inácio Lula da Silva, PT, e Flávio Bolsonaro, PL), reduzindo o passionalismo das torcidas de candidatos; e a maior clivagem dos grupos de eleitores.Nesta véspera da eleição – considerando as pesquisas divulgadas até esta quinta-feira (1º) –, o resultado é tão incerto, chutar qualquer coisa, que a disputa terminará no primeiro turno, com vitória de Lula ou de Bolsonaro ou que ela seguirá ao segundo turno. Em Goiás o cenário é de favoritismo do governador Daniel Vilela (MDB), levando em conta as pesquisas divulgadas até a semana passada – neste sábado (3) será publicada nova pesquisa Quaest/TV Anhanguera que poderá trazer alguma certeza.Até o momento em que escrevi este artigo a imprevisibilidade acontece também aqui, pois há chance de o governador vencer no primeiro turno, como de a disputa seguir para o segundo turno. Nesta hipótese também é impossível acertar em cheio quem disputaria com Daniel, se Marconi Perillo (PSDB) ou se Wilder Morais (PL). O tucano segurou a segunda colocação nas pesquisas desde o início da campanha, mas Wilder se movimentou, ainda que abaixo do esperado para essa reta final, em direção ao segundo lugar.A equipe de Wilder aposta em seu avanço mais ligeiro nas últimas horas da campanha, por conta do número de eleitores indecisos e dos que podem mudar o voto. A última pesquisa Quaest/TV Anhanguera (25/09/2026) mostrou 16% de não votos (soma de indecisos, abstenção e nulos) no cenário estimulado e que 28% dos eleitores admitiam mudar o voto para governador. Esses índices animam a turma do PL. Eles ainda esperam pelo bolsonarismo de chegada, que elegeu Wilder senador em 2022.O PSDB duvida de pesquisas que mostram alta rejeição de Marconi Perillo (era 52% na última Quaest). Os tucanos até reconhecem dificuldades na campanha, mas apostam que Marconi se manterá na segunda colocação, porque não enxergam Wilder com um perfil de bolsonarista genuíno para alavancar sua candidatura nesta reta finalíssima.Já os governistas avaliam haver uma conjuntura favorável à vitória de Daniel Vilela, no primeiro ou no segundo turno. Eles citam a defesa da continuidade administrativa, ancorada na alta aprovação de Ronaldo Caiado (PSD), o índice de 74% dos eleitores que declararam que Caiado deve fazer o sucessor, e consideram que Daniel manteve a boa imagem do governo herdado de Caiado, já que 68% declaram aprovar seu governo. 	A campanha estadual foi mais estável que a presidencial, mas ainda assim sentiu respingos dessa disputa, em especial sobre a indefinição de onde Wilder vai chegar. A exemplo do El Niño, fenômeno natural caracterizado pelo aquecimento das águas do Oceano Pacífico, que altera o clima na Terra, há um El Niño político neste ano, formado por fatos da conjuntura nacional (citados acima) que interferem no clima da eleição.Assim como o El Niño provocou uma intensa e inédita chuva em Goiás nestas quinta e sexta (2), em pleno período de seca no Cerrado, com direito a invernada, as eleições passam por instabilidade atípica que dificulta respostas certeiras dos institutos de pesquisa. Por isso o país chega no dia da votação como chegava antes das inovações tecnológicas, sem saber o que pode sair das urnas.Boa eleição.

Opinião

El Niño político nas eleições

Opinião - título

Cileide Alves

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião - Cileide

Compromissos eleitorais

Saúde, segurança pública, terras raras, infraestrutura e a reforma tributária em curso estão entre os temas que ganharam destaque nos debates dos candidatos ao governo de Goiás ao longo da campanha eleitoral do primeiro turno. O governador Daniel Vilela (MDB), o ex-governador Marconi Perillo (PSDB), o senador Wilder Morais (PL) e o ex-deputado estadual Luis Cesar Bueno (PL) participaram, juntos, de quatro encontros promovidos por veículos de comunicação.

No campo político, Daniel sustentou o discurso de continuidade ao trabalho do ex-governador Ronaldo Caiado (PSD) e defendeu a gestão dos ataques dos adversários. Marconi relembrou ações de seus três mandatos como governador e fez críticas aos atuais mandatários. Wilder destacou a sua experiência como empresário e o apoio do candidato a presidente Flávio Bolsonaro (PL). Luis Cesar fundamentou sua campanha no fato de ser o candidato de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em Goiás.

A segurança pública foi a principal bandeira da gestão de Caiado em Goiás. Neste contexto, Daniel destacou o objetivo de dar sequência à estratégia adotada pelo antecessor nesta área. Nos debates, o candidato à reeleição reiterou o foco em fortalecer o programa IA Contra o Crime. Já no caso de Marconi, as propostas são, em geral, direcionadas para os servidores públicos estaduais, como a realização de concurso e valorização dos trabalhadores, mas o tucano também menciona um maior investimento em tecnologia.

De forma semelhante, Wilder prometeu a realização de concurso público regionalizado na segurança e ressaltou o objetivo de, se for eleito, colocar a vice, Ana Paula Rezende (PL), à frente de um programa de proteção à mulher.

Luis Cesar destacou, entre outros pontos para a área, o plano de abrir uma delegacia de proteção à mulher em cada região do estado. E a ampliação dos efetivos policiais.

O enfrentamento à violência contra a mulher foi recorrente nos debates. O POPULAR mostrou que Goiás registrou um feminicídio a cada 6,2 dias em 2025. Diante dos dados e apontamentos dos adversários, Daniel argumentou que o problema é nacional e afirmou que, se for reeleito, pretende liderar a política de defesa da mulher no estado, sinalizando para a possibilidade de criar uma secretaria voltada ao tema. Assim como os outros candidatos, Marconi prometeu “política duríssima” contra o feminicídio.

SAÚDE

A Saúde é apontada por 42% como o principal problema do estado, segundo pesquisa TV Anhanguera/Quaest publicada em 24 de setembro. Uma das principais propostas de Daniel para a área é a compra de um novo prédio, localizado no Conjunto Fabiana, em Goiânia, para abrigar o Hospital Estadual de Urgências de Goiás Dr. Valdemiro Cruz (Hugo). O atual edifício da unidade de saúde será, segundo o emedebista, transformado em um hospital para atendimento à mulher.

Marconi prometeu a criação do Vapt Vupt da Saúde, com foco na celeridade do atendimento à população, e disse que realizará concurso com vagas para mil médicos. Wilder reiterou nos debates a proposta da Tabela SUS Goiano e a parceria com a iniciativa privada, com foco em zerar as filas de cirurgias, citando a área como a principal de sua campanha.

Na Saúde, Luis Cesar prometeu colocar fim à gestão de unidades de saúde por organizações sociais (OSs). Com críticas ao sistema atual, o petista argumentou que a carreira de profissionais desta área deve ser semelhante a de outros servidores do estado, como delegados.

Mineração

A discussão sobre terras raras na eleição foi impulsionada pelo protagonismo que o tema ganhou principalmente desde o ano passado, com Goiás em posição de destaque por abrigar em Minaçu a mina Serra Verde, a única com produção fora da China. As terras raras são importantes no contexto de transição energética por fazerem parte da base da produção de novas tecnologias, como carros elétricos.

Caiado teve participação neste contexto. Em 2025, quando era chefe do Executivo goiano, o então governador viajou para o Japão, quando percebeu o interesse de autoridades do país em investir nesta área. Depois, o governo estadual criou a Autoridade Estadual de Minerais Críticos (Amic) e assinou memorandos de entendimento sobre o tema com os Estados Unidos e próprio governo japonês.

As propostas dos candidatos ao governo giram em torno de fortalecer a indústria de mineração e preparar o estado para produzir mercadoria com valor agregado. Ao tratar sobre o tema, Daniel citou análise para promover melhorias no licenciamento ambiental da mineração, garantindo a preservação ambiental. Já Marconi destacou a proposta de desenvolver tecnologia para a área e ações para verticalizar a produção.

Wilder sinalizou para a criação de uma Secretaria de Indústria e Comércio com participação relevante da área de mineração, além do fortalecimento da infraestrutura. Luis Cesar apresentou a proposta de criação do Vale das Terras Raras em Goiás e de parceria com o setor produtivo e com o governo federal.

Arrecadação

Quanto à reforma tributária, Daniel, Marconi e Wilder apontaram a necessidade de mudanças no texto para evitar prejuízos para o estado de Goiás. Já Luis Cesar, defendeu que a nova regra é importante para unificar o sistema tributário do País. O POPULAR mostrou que o texto da reforma aprovado pelo Congresso Nacional prevê marcos importantes de transição entre 2027 e 2030, período do mandato do próximo governador.

Os planos para infraestrutura também foram citados com recorrência nos debates pelos candidatos, com promessas de obras de duplicação de rodovias, melhoria no sistema de energia elétrica e outras ações para escoar a produção.

A reportagem analisou propostas apresentadas pelos candidatos nos debates realizados pela PUC TV, em 30 de agosto; pelo Mais Goiás, em 17 de setembro; pelo O Popular e CBN Goiânia, em 24 de setembro; e pela TV Anhanguera, em 29 de setembro. Também foram consideradas declarações do debate da TV Sucesso Band, realizado no início de agosto, durante a pré-campanha, do qual Daniel não participou.

<div attr-cid="policy:1.3463407" attr-version="policy:1.3463407:1790991331" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3463407" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3463407', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3463407">Compromissos eleitorais (1.3463407)</a></div>

Política

Candidatos reforçam motes e novas propostas em debates

Política - título

Matéria - Política

Campanha

Geopolítica das urnas

A votação em primeiro turno para o governo de Goiás, neste domingo (4), será definida pelo resultado alcançado pelos candidatos nos quatro principais colégios eleitorais, que juntos representam mais de 81% dos eleitores aptos a votar (veja quadro ao lado). De acordo com cientistas políticos ouvidos pelo POPULAR, o avanço dos postulantes dependerá das ações e estratégias focadas nos diferentes perfis políticos, históricos e econômicos da região metropolitana de Goiânia; do entorno do Distrito Federal; da rota do agronegócio, no Sudoeste e no Sul do estado, além de Anápolis e municípios da região central.

Os especialistas avaliam o caráter tradicionalmente oposicionista em Goiânia, o “voto volátil” no Entorno de Brasília, o perfil de direita em Anápolis, assim como pragmatismo e conservadorismo nas regiões mais impactadas pelo agro. A avaliação é de que os fatores mais decisivos para a obtenção de vantagem regional ainda são a força da máquina em torno do ex-governador Ronaldo Caiado (PSD), a favor da candidatura de Daniel Vilela (MDB), e a perspectiva de engajamento da base do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), em torno do pleito de Wilder Morais (PL), além da eventual retomada de apoios antes dedicados ao ex-governador Marconi Perillo (PSDB).

Com mais de 1,8 milhão de eleitores e representando 35% do total de votos possíveis, a região metropolitana de Goiânia passará pela primeira eleição ao Palácio das Esmeraldas em que a prefeitura da capital é ocupada por um aliado da gestão estadual, com a vitória de Sandro Mabel (UB), em 2024. Desde a retomada das eleições diretas ao governo, em 1982, houve consolidação de perfil oposicionista da cidade em relação ao governador. Além do peso da capital, a região é definida pela totalidade de prefeitos aliados ao governo estadual.

“Em diferentes hegemonias políticas, a Prefeitura de Goiânia esteve sob gestão de prefeitos filiados a partidos de oposição ao governo estadual. Houve casos em que o ex-governador Marconi Perillo, por exemplo, venceu eleições com um desempenho proporcionalmente melhor no interior e no Entorno de Brasília, do que na capital. Então, essa agora é uma situação sui generis e pode gerar um atalho para a decisão do voto, caso o eleitor avalie bem o prefeito”, diz o professor da PUC/GO, Pedro Pietrafesa.

Para o cientista político e professor da UFG Guilherme Carvalho, porém, a mudança de cenário não deve causar grande impacto. “A região metropolitana como um todo é aquela que percebe mais incisivamente as políticas de segurança implantadas por Ronaldo Caiado. Sandro Mabel é um prefeito pouco popular, e o prefeito de Aparecida, Leandro Vilela, faz um governo ok em Aparecida, mas acho que esses apoios não chegam a ser tão definidores para cima ou para baixo. Ao menos não tanto quanto o apoio do próprio Caiado. Então, não vejo essa mudança histórica como algo tão relevante assim”, avalia Guilherme.

Além da perspectiva governista, a campanha de Wilder Morais mantém até este sábado (3), último dia de campanha nas ruas, a busca pelo engajamento do bolsonarismo na região metropolitana da capital, principalmente com retomada do avanço que deu a vitória ao então candidato a prefeito de Goiânia, Fred Rodrigues (PL), no primeiro turno da disputa contra Mabel, há dois anos. O senador procura ainda ser beneficiário do espólio eleitoral de Iris Rezende, principalmente na região noroeste, com ações mobilizadas em torno da candidata a vice e filha do ex-governador, Ana Paula Rezende.

Já a candidatura do ex-deputado estadual Luis Cesar Bueno (PT) tenta mobilizar categorias de servidores públicos estaduais e municipais, além de se inspirar nas vitórias do partido na cidade, de Darci Accorsi (1992), Pedro Wilson (2000) e Paulo Garcia (2012).

‘Voto volátil’

Segundo maior colégio eleitoral do estado, o Entorno do DF tem característica histórica de distanciamento do debate político estadual, com maior presença da mídia da capital federal, o que motivou as campanhas ao governo de Goiás a intensificarem os atos de rua em cidades da região até os últimos dias antes da votação. O objetivo é alcançar eleitores indecisos, que demoram mais para se envolver com a disputa local.

Os 29 municípios da Região Integrada de Desenvolvimento do Entorno do DF (RIDE) somam quase 1 milhão de eleitores e representam 19% das mais de 5 milhões de pessoas aptas a votar em Goiás nestas eleições. Tanto campanhas de oposição quanto o grupo governista avaliam que a ampliação de apoios nessas cidades será decisiva para definir a realização de segundo turno e quais postulantes se credenciarão para a possível sequência da disputa.

“Esse eleitor do entorno vive em dinâmicas das duas unidades da federação, o que explica esse comportamento de voto mais volátil. O histórico de votações mostra uma predominância dos candidatos governistas, como ocorreu anteriormente com Marconi Perillo, que teve boas votações nessa região, assim como Caiado, mais recentemente”, considera Pietrafesa.

“As políticas locais e a influência das lideranças regionais ainda são predominantes para, em grande medida, apontar a manutenção do voto no governador. Há uma presença ideológica do bolsonarismo, ao mesmo tempo em que os aliados do governo na gestão das cidades têm uma participação forte. Inclusive prefeitos eleitos pelo PL que hoje apoiam Daniel Vilela”, diz Guilherme Carvalho.

Rota do agro

Com 821.073 eleitores e 16% do total em Goiás, as regiões Sudoeste e Sul do estado são marcadas pelo rápido crescimento econômico recente e pautas relacionadas ao agronegócio e infraestrutura de escoamento da produção, além da mineração. A cobrança da taxa do agro, entre janeiro de 2023 e dezembro de 2025, colocou a rota do agro no centro do debate político, com críticas ao governo e investidas de opositores sobre o público com perfil predominantemente alinhado à direita.

Para Guilherme Carvalho, além do solo fértil ao bolsonarismo, a região tem avaliação pragmática sobre o cenário. “Obviamente, essa é uma região em que o peso ideológico importa bastante, mas está diretamente influenciada pelas políticas do governo”, considera.

O especialista cita as demandas de infraestrutura que dependem do governo estadual, assim como incentivos fiscais e possível apoio público à produção e à agroindústria. “Nesse sentido, tem um viés direitista, mas também um viés pragmático. Os eleitores estarão na expectativa de eleger quem lhes mostrar maior benefício. A região fica dividida por fatores como saudosismo em relação aos governos tucanos, ideologia de direita e pragmatismo com a atual gestão”, analisa o especialista.

A leitura é semelhante para a região central do estado e Anápolis, que têm perfil conservador. “Nesta região, pode haver uma disputa direta entre o governo e o bolsonarismo, com o reforço do prefeito de Anápolis, Márcio Corrêa (PL), em apoio a Daniel Vilela”, cita Pietrafesa.

<div attr-cid="policy:1.3463399" attr-version="policy:1.3463399:1790990869" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3463399" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3463399', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3463399">Geopolítica das urnas (1.3463399)</a></div>

Maiores colégios oscilam entre diferentes perfis

Governo de Goiás

Hora do votoChegou a eleição e, fazendo jus ao comportamento reinante, vivemos verdadeiro balaio de gatos, seja pelos políticos, legisladores, membros da Justiça, religiosos e a patuleia, que balança, de um lado a outro, em ideias etéreas sobre política e eleição. A Justiça, especialmente a Eleitoral e o STF, dança de acordo com interesses pessoais, partidários e, o que é mais doloroso, financeiros. Os políticos buscam iludir os eleitores com falácias descaradas, desrespeitando aquele que vai cingir-lhe e garantir o portentoso sustento. As lideranças religiosas, ao revés do que dizem sacro, mentem, mentem e mentem, reduzindo-se a mero “dê cá o que me cabe”, seu pastoreio. O eleitor, em sua volatilidade embriagada, age como mamulengo, à espera do bonequeiro e da voz que o guiará. Ao invés de liderança, seja política, religiosa ou social, prefere agir como azêmolas e, ao invés de buscar liderança, contenta-se em seguir almocreves, que os tratam como se dispõem a se comportar. Seria cômico, se não fosse de tal forma trágica a realidade que vivemos e o que se pode esperar com o resultado dessa mixórdia. Uma coisa é certa, ditas lideranças, religiosas, políticas ou ocasionais estão rindo à toa, uma vez que suas pretensões são acachapante sucesso. Lenoar Santos Macedo Silvânia-GO n Mais uma vez, nós, brasileiros, teremos a oportunidade de exercer um dos mais importantes direitos da cidadania: o direito de votar. Sou eleitor desde 1972 e, amanhã, estarei exercendo meu voto pela 26ª vez. Ao longo desses anos, participei de eleições para presidente da República, governador, senador, deputado federal, deputado estadual, prefeito e vereador. São mais de cinco décadas acompanhando a vida pública e testemunhando a importância de cada eleição para os destinos do nosso país, do nosso Estado e dos nossos municípios. Neste 4 de outubro, teremos novamente a responsabilidade de escolher nossos representantes. Em Goiás, escolheremos o governador, os dois senadores, os deputados federais e os deputados estaduais. No plano nacional, escolheremos também o presidente da República.Por isso, quero cumprimentar cada eleitor e desejar a todos um feliz voto. Que cada cidadão exerça esse direito com liberdade, consciência e responsabilidade, pensando no futuro de sua família, de sua cidade, de Goiás e do Brasil. O voto é uma manifestação de cidadania e uma oportunidade de participar da construção do futuro que desejamos. Que seja, portanto, um dia de democracia, respeito e esperança. Que saibamos valorizar a liberdade de escolher e respeitar a escolha de cada cidadão.Anapolino Wanderley de CarvalhoNerópolis - GO

Cartas dos Leitores

Carta dos Leitores

Matéria - Opinião - Carta dos Leitores

Cartas

Em Goiás, as mulheres são a maioria do eleitorado, e correspondem a 53% do total de eleitores. Nacionalmente, também são maioria, representando 52,84% do total de votantes. Mas, na corrida eleitoral, são apenas 34,85% do total de candidaturas do país, e, em 2022, somente 91 foram eleitas deputadas federais, o que equivale a apenas 17,7%. Será que esses dados mostram que a cota de gênero não funciona?

A cota de gênero foi instituída em 1997 para promover uma participação mais igualitária entre homens e mulheres nas disputas para cargos legislativos, e exige que os partidos preencham no mínimo 30% das vagas com candidaturas de cada gênero. Para garantir condições efetivas de disputa, a regra obriga que seja destinado pelo menos 30% dos recursos do Fundo Partidário e do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), além de 30% do tempo de propaganda gratuita.

Apesar do salto no volume de candidatas desde a criação da lei, passando de 6,2% das candidaturas a deputado federal em 1994 para cerca de 35% em 2022, o impacto no número de mulheres efetivamente eleitas avançou em ritmo bem mais lento, alcançando apenas 17,7% das cadeiras da Câmara dos Deputados (91 de 513) em 2022. O que impede o avanço das mulheres nas eleições?

O principal fator é a preferência interna dos partidos. Quando o assunto é financiamento de campanha todos os partidos se protegem e até adotam as mesmas práticas obscuras, como as candidaturas laranjas. Historicamente, as cúpulas partidárias tendem a concentrar o apoio e a estrutura principal de campanha em candidatos homens já consolidados, tratando as candidaturas femininas como um cumprimento burocrático da lei, assim existem exclusões internas e recursos que mantém os nomes tradicionais sempre em prioridade, enquanto abafam outras candidaturas.

Para preencher o mínimo de 30% sem abrir mão do espaço masculino, os partidos lançam candidaturas fictícias de mulheres, com ausência de atos efetivos de campanha e movimentação financeira nula ou padronizada, que escoam o dinheiro que deveria ir para mulheres e pessoas negras para os herdeiros de sobrenomes políticos já conhecidos pela população e por isso boas apostas para os partidos. E, transformaram o piso em teto, sob o argumento de que não há interessadas. Você estaria interessado em concorrer sem recursos e sem ser levado a sério em seu próprio partido?!

A relutância em cumprir as ações afirmativas, da esquerda à direita, fica evidente nas sucessivas tentativas de autoanistia no Congresso, como a Emenda Constitucional que perdoou partidos que descumpriram os repasses mínimos para campanhas de mulheres e pessoas negras em eleições anteriores. Enquanto os partidos favorecerem a manutenção das hegemonias, o mecanismo isolado de cotas de candidatura continuará encontrando sérios limites para transformar a diversidade das urnas em representatividade real. A cota de gênero funciona mal porque os partidos, presididos por uma maioria branca e masculina, não o querem.

Camilla Nascimento, licenciada em Ciências Sociais, doutoranda em Antropologia Social pela Universidade Federal de Goiás (UFG)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.