O jornalista Isanulfo Cordeiro, ex-editor de Política e ex-editor-chefe deste jornal entre os anos 1980 e 2000, era um excelente contador de histórias. Entre elas havia a de um jornalista do interior de Goiás, nos anos 1940, que se ocupava em analisar a Segunda Guerra Mundial em seu periódico interiorano, em particular as estratégias de Adolf Hitler, que liderava o Eixo (Itália e Japão e Alemanha) contra os Aliados (Grã-Bretanha, Estados Unidos e União Soviética).

O articulista escrevia longos artigos com conselhos ao Führer alemão. Depois da derrota de Hitler, durante a conquista de Berlim pelos Aliados, em abril de 1945, o jornalista fez uma publicação informando que “conforme advertíramos, Alemanha perde a guerra”. As histórias de Isanulfo eram recheadas de detalhes e suas versões viravam crônicas engraçadas, bem ao estilo do Febeapá, sigla de Festival de Besteira que Assola o País, criado por Stanislaw Ponte Preta, heterônimo do jornalista Sérgio Porto, depois reunidas em livro com o mesmo título.

Essas histórias me voltaram à memória ao assistir debates de deputados estaduais da direita pró-Israel e da esquerda pró-Palestina no plenário da Assembleia Legislativa. A direita e a esquerda esticam a corda da polarização política em temas que fazem parte de suas crenças ideológicas, para aumentar audiência e engajamento nas redes sociais. O deputado Fred Rodrigues (DC) é o principal porta-voz desse debate estéril na Assembleia. Político de primeiro mandato, Fred se elegeu basicamente pelo público das redes sociais e, por isso, se dedica seu mandato a essa audiência.

Do outro lado está o deputado Mauro Rubem (PT). Experiente, com vários mandatos, Mauro não é político de rede social, mas colocou o pé na peia da polarização e abriu o flanco para seu adversário ideológico aparecer. O debate entre os dois consegue reduzir a complexa e longeva história de conflitos entre judeus e árabes em meras frases feitas e em xingatório.

Tanto Mauro Rubem quanto Fred já denunciaram um ao outro ao corregedor com pedido de abertura de processo no Conselho de Ética, uma instância meramente decorativa da Assembleia que assiste aos xingamentos em plenário sem nada fazer. Já ficou tão ridículo esse bate-boca sobre a guerra na Faixa de Gaza que inspirou um meme, sugerindo que, em vez de cuidar de Israel e da Palestina, os nobres deputados deveriam tratar os problemas de Israelândia, município goiano às margens do Rio Claro e vizinho de Iporá, e de Palestina de Goiás, este próximo à Caiapônia.

Colocando mais pimenta nesse ambiente, há ainda o deputado Amauri Ribeiro (UB), que enfrenta o contraditório em plenário com palavrões e gritaria. Amauri já classificou Bia de Lima (PT) de canalha e malandra, disse sentir “nojo” da então deputada estadual e hoje deputada federal Leda Borges (PSDB) e insultou Cláudio Meirelles, além ter sido contido por seguranças para não agredir Major Araújo (PL) e Mauro Rubem. Em comum todos os alvos de Amauri são oposicionistas, confirmando seu hábito de transformar a divergência de ideias e opiniões em insulto e agressão.

Depois de se irritar com o deputado Mauro Rubem, que invadiu aos berros uma reunião da Comissão de Constituição e Justiça no dia 7 último, o deputado Tales Barreto (UB) reclamou na tribuna do “ambiente de irritação, de discórdia, de guerra interna” e da falta de debates na “forma respeitosa e civilizada”. O presidente Bruno Peixoto (MDB) tinha prometido em plenário algumas semanas antes que não aceitaria mais insultos, mas tudo seguiu igual. Bruno participou da comitiva que acompanhou o governador Ronaldo Caiado à China, entre os dias 2 e 15 de novembro. Tales espera que agora o presidente vai promover uma conversa entre os pares para acalmar os ânimos.

O histórico da casa mostra que mais que conversa, a Assembleia precisará usar seu regimento interno e suas regras de ética e de conduta, do contrário a polarização estéril vai se tornar cada vez mais forte, sem margem para discussão de projetos, com os dois polos se retroalimentando e impedindo o surgimento de qualquer coisa um pouco mais inteligente. E assim os deputados seguirão fornecendo matéria-prima para novos Febeapás.

Festival de besteira que assola a Alego

Opinião

Opinião - título

Cileide Alves

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião - Cileide

O governador Ronaldo Caiado e o ex-presidente Jair Bolsonaro intercalaram momentos de amor e ódio, desde o início do governo de ambos, em 2019. A eleição deste 2024 retoma a fase de distanciamento entre eles, com pinta de que pode piorar até o fim do segundo turno. E não apenas por seus candidatos Fred Rodrigues (PL) e Sandro Mabel (União) serem adversários na disputa pela prefeitura de Goiânia, mas por divergências que dizem mais sobre 2026 do que meramente sobre a sucessão municipal.

Sim, há discórdias desta eleição, mas é bom lembrar que Bolsonaro nunca superou a reprimenda que recebeu de Caiado por seu negacionismo em relação à pandemia da Covid 19. Em 25 de março de 2020, Caiado citou Barack Obama (“tanto na política como na vida, a ignorância não é uma virtude”), ao considerar “irresponsável” a posição do presidente em relação à pandemia. Quatro anos depois, no comício de Fred Rodrigues em Goiânia, em 24 de setembro, Bolsonaro retrucou Caiado sem citar seu nome: “Governador covarde! Governador covarde!”, esbravejou ao justificar que na época foi contra os governadores que falavam “fiquem em casa, a economia a gente vê depois”.

A acusação de covardia irritou até o mais bolsonarista dos caiadistas, quem já passou pano para provocações anteriores do ex-presidente. “Ronaldo Caiado é um homem que Deus o poupou do sentimento do medo”, disse à Folha de S. Paulo, em 4 de outubro, se referindo a si próprio na terceira pessoa. Em outras palavras, Caiado disse que não teme brigas. Neste ambiente proliferam outras divergências.

O anunciado apoio de Caiado à candidatura do vice-governador Daniel Vilela (MDB) a sua sucessão em 2026 fere os interesses do senador Wilder Moraes (PL). O senador quer ser candidato a governador e tentou mudar os planos de Caiado. Não conseguiu. Resta-lhe a alternativa de ser ungido por Bolsonaro. “Presidente, como presidente de seu partido em Goiás fizemos um esforço muito grande. Andei 130 cidades, onde tinha um candidato de seu partido, independentemente de ser fraco ou forte, onde tinha um 22 eu estava lá”, disse ele a Bolsonaro nesta sexta-feira (11) em comício, em Aparecida. Ele quer mostrar resultados, o que inclui vitórias em Goiânia, Anápolis e Aparecida de Goiânia. Para isso precisa derrotar o governador.

Caiado perdeu com Mabel o primeiro turno em Goiânia para o candidato bolsonarista, mas venceu com Leandro Vilela (MDB) em Aparecida de Goiânia, que derrotou o professor Alcides Ribeiro (PL). Placar de 1 a 1 – em Anápolis a disputa foge a essa lógica, apesar de Márcio Correa (PL) ter derrotado a candidata Eerizânia Freitas (União), porque ele é oriundo do MDB e recebeu apoio de Daniel Vilela.

O governador deseja eleger o prefeito de Goiânia um pouco por vaidade – ser o primeiro governador a eleger um aliado na capital depois da redemocratização – e por cálculo político. Vitórias nos maiores municípios são ativos políticos para serem exibidos no cenário nacional em prol de sua candidatura a presidente da República. E agora ele tem mais uma razão, conter o projeto eleitoral de Wilder, seu amigo e aliado até há bem pouco tempo, derrotando o bolsonarismo no segundo turno.

A corrida sucessória entre Fred e Mabel antecipa, portanto, os jogos eleitorais de 2026. O que está em disputa não é apenas a chave do gabinete principal do Paço Municipal, nem se o melhor para Goiânia é um prefeito gestor ou ideológico, mas as conquistas de cada grupo político. Perder para Bolsonaro poderá significar uma fragilidade das candidaturas de Caiado a presidente da República e de Daniel Vilela a governador. Sem falar que seria uma enorme frustração para “o melhor governador do Brasil”.

A sabedoria já legou ao país o aprendizado de que a política muda como as nuvens. Dito isso, é possível pensar em um cenário de 2026 com Bolsonaro e Caiado atritados. Para sorte do goiano, também os governadores do Paraná, Ratinho Júnior, e de São Paulo, Tarcísio de Freitas, outros prováveis presidenciáveis da direita, estão vivendo uma saia justa com o ex-presidente por conta de suas posições dúbias nas eleições em suas respectivas capitais.

Se até a extrema direita se fragmentou com a grande votação de Pablo Marçal no primeiro turno em São Paulo, a direita também pode olhar para Bolsonaro de outra perspectiva. E a disputa em Goiânia tende a antecipar um embate, que, à exceção de 2020, Caiado fez de tudo para evitar.

Cileide Alves, jornalista

Caiado e Bolsonaro: prévias de 2026

Política

Política - título

Matéria - Política

O governador Ronaldo Caiado (UB) reagiu após revolta de parte da base aliada na Assembleia Legislativa de Goiás (Alego) e adiantou maioria de votos para mandar ao arquivo, nesta quinta-feira (10), a Proposta de Emenda à Constituição Estadual (PEC) que aumenta a fatia do orçamento dedicada às emendas parlamentares impositivas. Segundo Caiado, reunião realizada nesta quarta-feira (09) selou o “acordo” para evitar a elevação de 1,2% para 2% da receita corrente líquida.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

“Olha, esse assunto nós discutimos profundamente. As pessoas entendem e um ponto de acordo foi construído, até neste momento com a presença do nosso vice-governador, que esteve na reunião com eles”, disse o governador em resposta ao POPULAR, nesta quarta-feira (09). O vice-governador Daniel Vilela (MDB) confirmou o diálogo com os deputados aliados e afirmou apenas que a matéria será derrubada.

“Eu estava com outras atividades hoje na hora do almoço, recebendo também o Instituto Histórico e Geográfico do Brasil, aqui em Goiânia. Tudo foi encaminhado e as coisas vão evoluir tranquilamente”, completou Caiado.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-reforca-fala-de-maisum-rogerio-cruz-em-goiania-1.3185547" target="_blank">Caiado reforça fala de 'maisum Rogério Cruz' em Goiânia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/correa-e-gomide-correm-por-apoios-mas-dispensam-naves-1.3185536" target="_blank">Correa e Gomide correm por apoios, mas dispensam Naves</a> 
<a href="https://opopular.com.br/esporte/obras-no-serra-dourada-devem-ser-concluidas-em-2028-1.3185469" target="_blank">Obras no Serra Dourada devem ser concluídas em 2028</a></div>

A conversa entre o vice e os parlamentares ocorreu por iniciativa do líder do governo na Alego, Talles Barreto (UB), que promoveu almoço em sua casa nesta quarta para possibilitar o diálogo. No dia anterior, o líder teve de lidar com revolta entre integrantes da base aliada ao Palácio das Esmeraldas, que forçou a retomada da tramitação da PEC, que eleva dos atuais R$ 11,3 milhões para cada parlamentar, na a execução do orçamento de 2024, para possíveis R$ 20,9 milhões em 2025.

A matéria, de autoria de Clécio Alves (Republicanos), foi apresentada em junho, com a assinatura de 35 deputados, sendo 25 da base governista. A matéria ficou engavetada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) durante quase quatro meses, em meio à expectativa criada junto aos parlamentares pela definição de Caiado de que o debate poderia ser retomado após as eleições municipais.

Como antecipado pelo POPULAR, a pressão de aliados para que a previsão se cumprisse foi iniciada ainda na segunda-feira (07) e, diante de nova posição negativa do Palácio à demanda, culminou com a revolta, na terça-feira (08), que levou a PEC à votação. Na oportunidade, o presidente da Casa, Bruno Peixoto (UB), não se posicionou em reunião interna entre os deputados, na sala da presidência, e abriu caminho para a retomada. Ainda na discussão do texto na CCJ, Barreto pediu vistas e adiou a tramitação.

O prazo para devolução da PEC foi encerrado às 17h desta quarta, mas não houve a realização de reunião da Comissão. Pelo regimento interno da Casa, a CCJ tem reunião ordinária apenas nas terças-feiras, às 14h. Outras reuniões são extraordinárias e dependem de convocação do presidente do colegiado, Wagner Camargo Neto (SD).

O pedido para a reunião extraordinária, no entanto, precisa ser aprovado por maioria simples em votação simbólica durante sessão plenária e não houve quórum para a abertura de sessão ordinária nesta quarta. A falta de parlamentares foi resultado da articulação do Palácio das Esmeraldas e os parlamentares aliados ficaram durante as primeiras horas da tarde no almoço com o líder do governo.

<h2>Críticas</h2>

Ao mesmo tempo em que a refeição acontecia, Clécio Alves passou 12 minutos fazendo a chamada dos ausentes com o objetivo de abrir a sessão em plenário, sem sucesso. Sabendo da articulação para derrubar a PEC que aumenta o orçamento impositivo, o deputado reclamou: “a única coisa nesse mundo da política que vale é a palavra. Imagina quando a pessoa dá a palavra, assina um papel, bate no peito e fala que não recua. E agora eu deixo de abrir a sessão por falta de quórum”.

O deputado tem acumulado críticas aos colegas, desde agosto de 2023, quando a primeira PEC para aumentar as próprias emendas circulou entre os deputados, à época com a autoria do opositor Paulo Cezar Martins (PL). A cobrança sobre “palavra”, se refere ao fato de que todos os parlamentares da base teriam assinado o documento anterior, mas a proposta sequer foi protocolada, após jantar no Palácio das Esmeraldas com os deputados, em que Caiado definiu posicionamento contrário à elevação por conta da manutenção do estado no Regime de Recuperação Fiscal (RRF)..

Depois de mais uma negativa à proposta de aumento das emendas, o governador foi questionado sobre quais foram, efetivamente, os termos do acordo com os deputados. Caiado afirmou que “o acordo vai ser construído”. “No decorrer das próximas semanas, nós chegaremos a um ponto final, com tudo aí resolvido, se Deus quiser”, disse.

Depois dos almoço com deputados e o vice-governador, o líder do governo deve devolver o pedido de vistas sobre a PEC do orçamento impositivo em reunião da CCJ na manhã desta quinta-feira (10), com a expectativa de maioria de votos entre os membros do colegiado para arquivar a matéria.

Palácio articula maioria para rejeitar aumento de emendas impositivas

Assembleia Legislativa

O candidato a prefeito de Goiânia, Fred Rodrigues (PL), comemorou neste domingo (6) uma vitória política e uma eleitoral. Com 31,14% dos votos válidos (214.183), ele ficou em primeiro lugar e ainda imprimiu uma derrota ao adversário Sandro Mabel (UB), este com 27,66% dos votos (190.214) e em segundo lugar. A vitória política do bolsonarismo foi tirar a deputada Adriana Accorsi (PT) do segundo turno da eleição. A petista recebeu 24,44% dos votos (168.091), o teto que ela pontuou em todas as pesquisas desde o início da campanha eleitoral. Sem conseguir aumentar seus eleitores, Adriana viu o segundo turno escapar-lhe das mãos com o crescimento de Fred.

Agora com as duas vitórias, o PL entra no segundo turno contra Mabel e a base aliada do governador Ronaldo Caiado (UB). Na entrevista que concedeu logo após o final da apuração dos votos, Fred deu a entender que não buscará apoios para o segundo turno, mas que vai esperar quem quiser procurá-lo. “Nós temos um norte, quem estiver confortável na sua posição política de nos apoiar vai ser muito bem-vindo.” Como a eleição continua, os dois candidatos terão de convencer os eleitores dos demais adversários que ficaram de fora do segundo turno.

Sandro Mabel já fez contas deste eleitorado, em especial dos eleitores da petista. Mais de 190 mil pessoas votaram na deputada federal e dificilmente esse segmento votará em Fred Rodrigues. Há ainda em disputa os 46.875 votos de Matheus Ribeiro (PSDB), os 45.186 do senador Vanderlan Cardoso (PSD) e os 21.616 do prefeito Rogério Cruz (SD). Na entrevista, o candidato disse, ao lado do governador Ronaldo Caiado, que vai buscar diretamente todos esses eleitores e evitou afirmar que pretende conversar com o PT.

Mabel e o governador pisam em ovos, pois não podem desprezar o segmento de centro-esquerda, como também não querem dar declarações sobre possível conversa com os partidos que representam esse eleitorado, para não perder os votos de direita que o candidato governista já recebeu no primeiro turno. Caiado deu o tom do que pretende fazer na campanha, que começa já nesta segunda-feira, para a eleição de 27 de outubro. “Olha aí, em quatro anos o que está acontecendo [se referindo a gestão do prefeito Rogério]; já pensou mais quatro desse jeito? Acaba de afundar Goiânia”, disse, e em seguida afirmou: “Cidadão tem de ter noção do peso do voto.” Caiado quer a disputa na arena administrativa.

Se depender dele, portanto, a campanha vai explorar a inexperiência política do candidato Fred Rodrigues e convencer os eleitores de todos os espectros ideológicos a serem racionais, pensarem na cidade e menos em posições ideológicas. O governador insiste que o eleitor goianiense procura um gestor, motivo pelo qual foi atrás de seu candidato. Mabel evitou se mostrar frustrado por ter ficado em segundo lugar, até para não passar recibo para o adversário. Aliás, quer continuar com o entusiasmo que teve no primeiro turno para a disputa “mano a mano”, conforme sua equipe prevê que será este segundo turno.

O clima entre os petistas, obviamente, foi de muita frustração, afinal eles estavam muito convictos de que iriam ao segundo turno. “Disputamos com dignidade, apresentamos propostas para os problemas de Goiânia”, afirmou o deputado federal Rubens Otoni, coordenador da campanha de Adriana Accorsi. O PT iniciou ainda ontem as discussões internas sobre sua posição neste segundo turno. De todos os derrotados, Vanderlan Cardoso certamente foi o que pior se saiu. Ele ficou em quinto lugar em Goiânia, com apenas 6,57% dos votos, menos que o estreante Matheus, este com 6,81%. Além de fazer feio na disputa da capital, o senador também perdeu em Senador Canedo.

Sua mulher, Izaura Cardoso (PSD), ficou em terceiro lugar na disputa pela prefeitura que ele já governou por dois mandatos. Com este resultado Vanderlan terá pouco ânimo para participar deste segundo turno, e seus eleitores serão disputados por Fred e Mabel.&nbsp;

Pré-candidato a presidente da República, Caiado pretendia ter o apoio do bolsonarismo em 2026. Quis o resultado das urnas que os dois se enfrentassem em 2024. O segundo turno, portanto, será uma disputa entre o bolsonarismo e o caiadismo. A favor de Caiado, conforme disse na entrevista coletiva, é que ele mora em Goiânia, “e Bolsonaro mora no Rio de Janeiro”.

Disputa entre bolsonarismo e caiadismo

Quais notícias as cinco rodadas da pesquisa Serpes/O POPULAR realizadas em Goiânia contam para ajudar a entender o que deve acontecer neste domingo de eleição? Sandro Mabel (UB) cresceu consistentemente desde a primeira rodada. Partiu com 14,8% e atingiu nesta quinta rodada 26,8%. Sua linha de crescimento se repete na espontânea e, também a seu favor, manteve baixa rejeição (9,7%). O candidato impôs ritmo na campanha, demonstrou prazer e disposição de trabalho.

Diferentemente do senador Vanderlan Cardoso (PSD). Ele começou a campanha como um dos favoritos e se desidratou (de 20% para 11,3%). O senador fez campanha com pé no freio, pareceu sem foco e perdeu votos para Mabel, pois disputam a mesma fatia do eleitorado. Mabel tem pontos fracos, explorados pelos adversários, mas com esse desempenho provavelmente irá ao segundo turno.

A deputada federal Adriana Accorsi (PT) revelou-se resiliente. Ela tem 22,5% das intenções de voto, pouco mais do que os 19% iniciais, mas nunca caiu desse patamar. A deputada tem a maior rejeição entre os candidatos (31,6%), superior à do prefeito Rogério Cruz (SD), rejeitado por 25,6%. Ela tem potencial para ir ao segundo turno exatamente por sua resistência em segurar seus eleitores. Entretanto, sua estabilidade e a rejeição indicam que ela chegou no teto de seus eleitores, um problema para o segundo turno.

As cinco rodadas apontam para Mabel e Adriana no segundo turno, certo? Errado, porque há o imprevisível que responde pelo nome de Fred Rodrigues (PL). Fred cresceu 10 pontos porcentuais nesta última rodada, depois do comício com Jair Bolsonaro, em 24 de setembro, e de se tornar mais conhecido. Só que Fred precisa tirar votos de Mabel e de Vanderlan para ultrapassar Adriana Accorsi.

No debate entre os candidatos na TV Anhanguera, quinta-feira (4), ele focou em ataques à petista, na tentativa de aumentar sua rejeição e, consequentemente, reduzir suas intenções de voto. A eventual queda dela, o que não aconteceu em dois meses de campanha, e “uma onda 22”, como Fred defendeu em seu último programa eleitoral, poderiam alça-lo ao segundo turno. O bolsonarista espera o imponderável e o final dessa história só as urnas conseguirão contar.

Aparecida

Um governador bem avaliado e sua estrutura política e administrativa são insuficientes para eleger um candidato a prefeito, como se vê atualmente em Anápolis. Lá Eerizania Freitas (UB), que se apresentou como candidata de Ronaldo Caiado, marca só 9,5% na pesquisa. Já um governador com suas estruturas, um candidato com baixa rejeição, outros bons padrinhos políticos, caso do ex-prefeito Gustavo Mendanha e do vice-governador Daniel Vilela, e unidos na campanha, um adversário politicamente vulnerável e com estratégias políticas erradas, tudo isso somado pode sim mudar o curso de uma eleição. É o que tende a acontecer neste domingo em Aparecida de Goiânia.

A pesquisa DataUFG/O POPULAR mostra que Alcides Ribeiro (PL) não deve vencer no primeiro turno, pois caiu de 51,73%, na primeira pesquisa, para 43,22%. Ainda que Alcides tenha caído pouco, Leandro Vilela teve uma evolução forte: saiu de 24,9% em 21 de agosto para os atuais 38,55%, crescimento superior a 13 pontos porcentuais. Os votos espontâneos em Alcides subiram 5,12 pontos porcentuais da primeira rodada para esta última. Já Leandro viu seus índices subirem 22 pontos. A rejeição é outro indicador ruim para Alcides. A dele cresceu 16 pontos, ao passo que a de Leandro cresceu só 2,5 pontos, e é quase a metade da rejeição do adversário (17,1% e 31,4%, respectivamente). O segundo turno vai acontecer com a ajuda dos votos de Willian Panda (PSB), que marcou 8,64%.

Anápolis

PT e PL devem vencer o primeiro turno da eleição em Anápolis, a julgar pela última pesquisa no município. Entre a pesquisa de 27 de agosto e agora, Antônio Gomide (PT) subiu três pontos e Márcio Correa (PL), sete pontos. Gomide tem a maior rejeição (35,1%) e ela também cresceu cerca de quatro pontos. A rejeição de Correia é de 20,3%, bem abaixo de seu adversário. Por essas razões é possível supor que Correia tenha melhores condições de chegar em primeiro lugar na disputa deste primeiro turno. O histórico de Anápolis, contudo, é de surpresas de última hora. Portanto, toda cautela é pouca.

Boa eleição a todos!