A direita bolsonarista convocou manifestações em todo o Brasil neste 7 de Setembro contra o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. Em Goiânia, o ato reuniu candidatos do PL ao governo de Goiás, ao Senado e para deputado estadual e federal, na Praça Tamandaré. Cileide, não é a primeira vez que os bolsonaristas usam a data da Independência para mobilizações políticas.

Para conversar sobre esse assunto e entender um pouco mais da estratégia do PL, o quadro Na Trilha da Política, na rádio CBN Goiânia, entrevistou o cientista político pela Universidade de Brasília (UnB), Murilo Medeiros. Ele é assessor legislativo do Senado Federal, pós-graduado em Democracia, Direito Eleitoral e Poder Legislativo pelo Instituto Legislativo Brasileiro (ILB), e tem experiência na área de ciência política e em estudos eleitorais e partidos políticos.

Confira a seguir a íntegra da entrevista.

Por que que a direita bolsonarista apropriou-se desse símbolo nacional, que é o 7 de Setembro, para as pautas que tem travado, especialmente essa guerra contra o ministro Alexandre de Moraes?

O 7 de Setembro sempre tem um simbolismo muito especial, mas em ano eleitoral a celebração cívica inevitavelmente ganha também uma camada política. A direita bolsonarista tem uma vantagem nessa disputa simbólica porque, nos últimos anos, conseguiu se apropriar de muitos dos símbolos tradicionais do 7 de Setembro. Por exemplo, o verde e amarelo, a bandeira, o discurso da liberdade, da independência, do patriotismo foram incorporados ao repertório político do bolsonarismo, capitaneado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que costumava levar multidões às ruas. E agora a crise do Supremo oferece um novo combustível para essa mobilização. A direita tenta transformar a insatisfação com Alexandre de Moraes numa bandeira eleitoral mais ampla, de limitação dos poderes do STF. Olhando também para as urnas, a direita bolsonarista busca retomar o controle das ruas para fazer esse confronto institucional em relação ao STF e lograr resultados eleitorais nas urnas em torno dessa pauta.

&nbsp;

O presidente Bolsonaro fez vários atos políticos no 7 de Setembro, não foi só no ano eleitoral, praticamente em toda a gestão dele. O apelo que ele tinha na época permanece atualmente mesmo com essa crise atual ou tem diferenças?

Essa é uma boa pergunta, Cileide, porque nos últimos anos, principalmente desde a saída do Jair Bolsonaro do poder, houve uma desmobilização das ruas. E nessa eleição em específico, há uma descrença, um desalento, um uma falta de entusiasmo do eleitor em participar da campanha eleitoral em si e, principalmente, em comparecer às urnas às ruas, para fazer manifestação, mobilização junto aos voluntários das campanhas. Flávio Bolsonaro, que é seu herdeiro político, até agora, não demonstrou essa capacidade de repetir o mesmo feito do seu pai. Então, nós vemos uma campanha ainda muito morna. Estamos a 4 semanas da das eleições do primeiro turno. E até aqui a campanha ainda não ganhou aquela energia no seio da sociedade, nas ruas, nas comunidades. Esse 7 de Setembro pode ser o início dessa retomada de mobilização tanto para a oposição como para o governo. O governo e a oposição vão às ruas para mostrar tamanho, para demonstrar entusiasmo, capacidade de mobilização. A oposição quer mostrar que continua dona das ruas e transformar a crise do Supremo nessa pauta eleitoral. E o governo, por sua vez, não quer entregar à direita o monopólio do patriotismo, do verde e amarelo e da própria ideia da soberania nacional. O próprio Lula hoje, em Brasília, fez uma manifestação em defesa da soberania nacional, mostrando que essa disputa, além de eleitoral, é também uma disputa por símbolos, que que busca criar essa sintonia com parcelas do eleitor. E há uma diferença, clara entre a os dois polos políticos. Enquanto a direita viu em Alexandre de Moraes um adversário identificável, concreto, a esquerda tem uma certa dificuldade porque nas manifestações do 7 de Setembro trouxe à tona vários temas, como o fim da escala 6x1, o combate à violência contra a mulher, a defesa do SUS, mas não tem uma pauta centralizada. Talvez essa dispersão de pautas do campo mais progressista seja para o eleitor menos identificável. O esforço político em criar uma liga com a sociedade torna-se mais complexo pro campo progressista, olhando para essa realidade do 7 de Setembro.

&nbsp;

A oposição como um todo está em defesa de alguma ação contra o ministro Alexandre de Moraes. Isso, de alguma forma, coloca o STF no centro do debate. E aí eu pergunto: qual os efeitos dessa participação tão direta do STF nessa campanha? Muito mais até do que nas anteriores, porque agora há críticas generalizadas ao ministro Alexandre de Moraes no caso do Banco Master.

A própria terceira via percebeu essa janela de oportunidade. Renan Santos, Ronaldo Caiado, Romeu Zema também organizaram agendas hoje com críticas ao STF, demonstrando que a crise de Moraes está se tornando uma pauta eleitoral que ultrapassa a própria campanha do Flávio, do PL. Virou uma bandeira da oposição. Pela primeira vez na história, o Supremo Tribunal Federal, que sempre foi uma corte mais discreta no jogo entre os três Poderes, está hoje no centro da agenda eleitoral. A performance dos ministros, a atuação da Suprema Corte no equilíbrio dos Poderes são pautas que viraram plataformas de campanha das candidaturas de oposição. Pouco hoje se fala sobre as campanhas eleitorais em si, principalmente nessa última semana, e mais sobre o jogo de forças do Supremo Tribunal Federal. Essa é uma eleição, onde o equilíbrio de Poderes vai estar no centro da decisão também do eleitor. E as candidaturas de oposição buscam surfar nessa onda de crise institucional para tentar convencer o eleitor de que o país precisa mudar. Enquanto o Lula tem o desafio de bradar o discurso da continuidade, já que ele busca seu quarto mandato, a oposição tenta se agarrar nesse discurso antissistema, de confrontação a quem está no poder e pró-mudança para tentar criar, junto à sociedade, esse sentimento de que o país hoje está caminhando no para o lugar errado, digamos assim. Política é muito simbolismo. A crise institucional da Suprema Corte, a maior de sua história, deu combustível à oposição para fazer esse enfrentamento. Eles agora não só se portam contra o Lula, mas também contra o STF, de que, em prol de reforma do Poder Judiciário, ganhando essa plataforma eleitoral nessa reta final da campanha.

Lula, então, fica acuado agora, já que ele não é o antissistema?

Fica. Esse é um cenário pouco positivo para Lula, coloca a sua campanha eleitoral na defensiva. O clima de pessimismo, de descrença acaba impactando quem está no poder. E abre uma janela de oportunidade para o discurso da novidade, de quem está fora do sistema. Então, por mais que Lula não esteja umbilicalmente ligado à crise do Supremo, mas toda esse ambiente de descrença, de suspeição, já que essa não é uma crise de direita, de esquerda e de centro, mas do sistema político-jurídico brasileiro, esse ambiente de suspeição acaba impactando no humor do eleitor. E o incumbente acaba sendo desfavorecido por esse clima de descrença da sociedade.

A gente está a menos de um mês da eleição. A gente pode dizer que está muito imprevisível o resultado (da eleição) por conta dessa crise agora?

A eleição está completamente aberta. Lula hoje larga numa posição menos favorável do que ele largou na campanha de 2022. O fardo da incumbência tem pesado muito na sua estratégia de campanha e, por mais que os indicadores econômicos não estejam tão ruins no país, a sensação de mal-estar, de custo de vida elevado tem dificultado a estratégia da campanha de Lula de convencer o eleitor independente que, inclusive, votou em Lula em 2022. Principalmente os jovens e a nova classe C são duas parcelas do eleitorado que se desgarraram da campanha de Lula por esse sentimento de frustração, de não ter cumprido algumas promessas, sobretudo no campo econômico, como quando Lula bradou que iria ter cerveja e picanha. E o custo de vida tem pesado muito especialmente na classe C, com o endividamento também, com essa agenda das bets. E esse é um desafio para campanha de Lula. A campanha está completamente aberta porque, por mais que o presidente enfrente dificuldades, a rejeição hoje maior é de Flávio Bolsonaro. Vai ser uma guerra de rejeições. O que tem mantido Lula ainda com um certo favoritismo no atual estágio da campanha é que o seu principal adversário, Flávio Bolsonaro, ainda tem uma rejeição maior. E o medo do retorno do bolsonarismo ainda assusta mais do que a permanência de Lula nesse atual estado estágio das pesquisas eleitorais. Daqui para frente vamos ver uma corrida eleitoral mais frenética e disputa de voto a voto. Essa promete ser uma eleição, tal como foi a anterior, definida por margens estreitas. E eu ainda destacaria que se a direita conseguir transformar a crise do Supremo numa causa de rua o efeito pode ultrapassar a eleição presidencial e ter impactos na eleição para o Senado Federal. Podemos ver mudanças na composição do Senado Federal na próxima legislatura com essa ascensão de candidatos que querem fazer esse confronto institucional em relação à Suprema Corte.

&nbsp;

Eu queria saber o seguinte: nesse contexto, a reforma do Judiciário é um tema imprescindível e mais, será viável que ocorra essa reforma depois das eleições, seja quem for o eleito?

Essa é uma agenda inevitável, seja para quem vença a eleição presidencial, seja um campo mais conservador, um campo progressista, a reforma do Poder Judiciário vai entrar em pauta de forma inevitável. Esse jogo de equilíbrio entre os poderes vai ser pauta da próxima legislatura. E essa é uma causa que vai se sobrepor a questões inclusive ideológicas. Seja de esquerda, de direita ou de centro, há um consenso mínimo de que é preciso definir melhor as balizas do Poder Judiciário para evitar abusos, para evitar choques constantes entre os poderes, como vimos nos últimos anos. Isso vai depender muito da capacidade de lideranças se sentarem à mesa e produzirem um consenso mínimo. A fotografia da eleição vai dizer muito sobre a capacidade ou não do sistema político de criar uma saída para essa crise, que hoje é um terremoto institucional sem parâmetros na história do Brasil. Todas as crises do STF no passado vieram de forma externa. No governo Vargas, por exemplo, no seu primeiro ano de governo, ele destituiu seis ministros do Supremo. No regime militar, ministros foram aposentados de forma compulsória. Essa crise atual, além de expor os conflitos entre os poderes, também é uma crise interna do Supremo, o que deixa essa crise ainda mais complexa. A reforma do Judiciário vai entrar como uma agenda inevitável na próxima legislatura.

Opinião

STF ocupou o centro da agenda eleitoral e virou bandeira da oposição, diz cientista político

Opinião - título

Cileide Alves

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião - Cileide

CHEGA PRA CÁ

A pesquisa Quaest deste 7 de Setembro, a 24 dias das eleições, é importante e traz dados ruins para o presidente Lula, que deixa de ser o favorito e vai de empate técnico para empate numérico com Flávio Bolsonaro no segundo turno, 41% a 41%, com tendência de queda. Ou seja, a possibilidade de ser ultrapassado por Flávio nas próximas rodadas, ou semanas, é real.Lula tinha 45% em julho, vem perdendo um ponto porcentual a cada nova Quaest e chega na reta final da campanha beirando os 40% no segundo turno, com um outro dado que não apenas explica o sufoco, como é o principal empecilho para o seu quarto mandato: a desaprovação do governo.A expectativa de que esse indicador melhoraria a esta altura não se confirmou, ao contrário, piorou. A desaprovação bateu em 50% e a aprovação recuou para 43%, com uma diferença de 7% que apavora a campanha de Lula.Todos os presidentes que disputaram a reeleição cresceram nas pesquisas nesta época, 7 de Setembro, impulsionados pela propaganda eleitoral e a exibição de dados positivos (verdadeiros ou não) de seus governos. De todos, só Jair Bolsonaro foi derrotado.Apesar de a violência continuar sendo a principal preocupação do eleitor e de a corrupção, nestes tempos de Master e INSS, voltar a preocupar e estar no segundo lugar, o professor Felipe Nunes, da Quaest, disse na Globonews que a aprovação do governo não melhora por outro fator: a economia.Ele não fala de crise fiscal, dívida pública e temas típicos da elite, mas sim de endividamento das famílias. Uma coisa tem a ver com a outra, mas o que importa na eleição é a percepção popular e o que bate no bolso e no coração do eleitorado.Além da queda no eleitorado feminino, o maior do País e o mais fiel a Lula, outro dado preocupante para o presidente é que os “independentes”, que oscilam para um lado, outro ou nulo/abstenção, não demonstram ir em peso para ele no segundo turno e os eleitores dos demais candidatos tendem a ir contra.No Sete de Setembro, não só Flávio Bolsonaro atacou Lula, o Supremo e Alexandre de Moraes - considerado “aliado” do presidente -, mas também Augusto Cury, que perdeu fôlego, com 8%, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema. Mais um indício do rumo que seus eleitores tendem a tomar no segundo turno entre Lula e Flávio.A esta altura, mais importante que os porcentuais são as curvas e tendências, que vêm dando más notícias para Lula, PT, esquerda e o anti bolsonarismo difuso. Quanto mais perto da eleição, mais o favoritismo de Lula vai se esvaindo, com um dado intrigante: Flávio não avança, Lula é que anda para trás.

Lula e os endividados

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

Facismo

O fascismo é um modelo político, estratégico e ideológico, que foi muito difundido e popularizado no governo italiano de Benito Mussolini, em meados do século passado. E eles usavam a nomenclatura com muito orgulho, e refere-se à união das faces, que são varas muito finas, mas juntas se tornaram fortes, e com dificuldades para serem quebradas.

O fascismo defende um estado totalitário, um partido único, tem referencial na imagem de um líder com grande perfil militar, existe um culto à força e à violência para solucionar problemas. O fascismo fabrica um inimigo, e inventa uma ameaça inexistente. Mas as características não param por aí. O fascismo cria um receio e estimula a população a achar que um regime perigoso, que nunca foi criado, possa ser criado e implementado no país.

Cria ideias de ódio aos inimigos. Tudo que for diferente do pensamento dominante deles, deve ser destruído. Com isso, rejeitam as diferenças culturais, ideológicas, modo de vida, conduta cotidiana etc. Existe um anti-intelectualismo, anticultura, anticiência, antipesquisa, existe a exaltação da ignorância, falar alto, com agressividade e falta de empatia com os que pensam diferente deles.

Há também uma busca pela destruição da justiça, dos três poderes. Acreditam que a mentira dita várias vezes se torna verdade, e há um desprezo pelas instituições e pela democracia. Sem contar que adoram propagar em fazer a justiça com as próprias mãos.

Resumindo, o fascismo é um reflexo dos princípios da propaganda, com discursos poderosos, assim como ao longo de décadas foram feitos e “legitimados” para a introdução dos regimes de opressão.

Márcio Manoel Ferreira 

Jardim Novo mundo - Goiânia

&nbsp;

Supremo

A toga jamais pode ser confundida com instrumento de proteção partidária, recompensa política ou escudo contra investigações legítimas. O Supremo precisa recuperar a sobriedade, o distanciamento e a confiança que sustentam a autoridade da mais alta corte de um país. O Brasil merece ministros lembrados pela grandeza de suas decisões, e não pela frequência de seus nomes nas páginas políticas ou policiais.

João Coelho Vítola 

Brasília – DF

Cartas dos Leitores

Carta dos Leitores

Matéria - Opinião - Carta dos Leitores

Cartas

Webstorie - Caiado minimiza força do bolsonarismo na disputa pelo governo de Goiás

O ex-governador Ronaldo Caiado (PSD), candidato à Presidência da República, minimizou nesta segunda-feira (7) o risco de o bolsonarismo ameaçar a candidatura à reeleição de Daniel Vilela (MDB) ao governo de Goiás. O senador Wilder Morais (PL) é o candidato ao Palácio das Esmeraldas apoiado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).&nbsp;

Caiado afirmou fazer sua própria “pesquisa” nas ruas de Goiânia e disse, sem citar nomes, que os adversários de Daniel são “despreparados”. “Eu chego na porta do prédio, aí eu pergunto o pessoal todo: ‘Vem cá, como é que está aí no ônibus?’ Olha aí, Caiado, tá bom, o Daniel vai ganhar no primeiro turno”, disse o ex-governador, em resposta a pergunta do POPULAR em entrevista coletiva após o desfile cívico de 7 de Setembro, na Avenida Tocantins, no Centro de Goiânia.&nbsp;

Ao responder sobre a informação publicada pelo Giro de que integrantes da base governista temem o crescimento da força bolsonarista no Estado e cobram mais da sua presença na campanha local, Caiado disse que o que vai pesar na eleição é a questão da “autoridade moral”. E atacou os adversários de Daniel, sem citá-los, dizendo que um deles é “extremamente raivoso”, e o outro, incapaz de “concluir uma frase”. Ao fazer as comparações, Caiado então destacou a “tranquilidade” de Daniel.&nbsp;

<div attr-cid="policy:1.3453370" attr-version="policy:1.3453370:1788803426" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3453370" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3453370', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3453370">Webstorie - Caiado minimiza força do bolsonarismo na disputa pelo governo de Goiás (1.3453370)</a></div>

“Daniel Vilela já mostrou a diferença enorme dos candidatos que estão aí. Um, realmente, extremamente raivoso, não consegue concluir uma frase, e, realmente, vociferando. O Daniel tranquilo. O outro também não completa um raciocínio. Ora, o que é que se pede no Estado? É a continuidade de pessoas que tenham condições de poder continuar tudo aquilo e ampliar ainda mais tudo aquilo que foi construído aqui. Esse é o momento que a sociedade deseja”, afirmou Caiado.

O ex-governador estendeu a comparação à disputa presidencial. “O que vai pesar nessa eleição, até o dia 4 de outubro, vai ser aquele candidato que tem autoridade moral. E aí não dá, realmente, para esses dois disputarem com o Caiado. Nem Lula e nem Flávio”, disse o ex-governador.

Caiado também foi perguntado sobre a previsão de agendas em Goiás nas próximas semanas. No domingo (6), o ex-governador sinalizou que não voltaria mais ao Estado antes do primeiro turno das eleições. Já nesta segunda-feira, Caiado voltou atras na resposta e disse que continuará vindo a Goiás para participar de agendas com Daniel e lideranças de outras regiões. “Goiás sempre é meu Estado, a origem. (…) Terei (agenda) sim, num dia eu posso fazer quatro, cinco regiões ao mesmo tempo”, afirmou, citando o Norte, o Sudoeste e o Oeste goiano como destinos prováveis de giro nas próximas semanas.

Caiado ainda voltou a associar a disputa estadual à sua narrativa nacional de “continuidade da ordem” contra o que chamou de retorno à corrupção. “Viajarei com toda força e dedicação para que as pessoas reflitam. Ou volta para a corrupção que era, ou vai para uma situação de total inanição, onde o outro candidato também não sabe o que quer e não tem coragem de fazer o debate em defesa do Estado de Goiás”, disse Caiado.

Política

Caiado minimiza força do bolsonarismo na disputa pelo governo de Goiás

Política - título

Matéria - Política

ELEIÇÕES 2026

O presidente Lula (PT) usou o tradicional pronunciamento presidencial do 7 de Setembro para reforçar temas caros para sua gestão neste terceiro mandato e utilizados em sua campanha de reeleição, como é o caso da defesa da soberania nacional e a exploração de minerais estratégicos.

Na fala que foi ao ar em rede nacional de rádio e TV na noite deste domingo (6), Lula mandou recados indiretos ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao repudiar a interferência estrangeira na exploração mineral, na extração do petróleo na Foz do Amazonas e no comércio internacional —os EUA trabalham para frear o avanço da China na América Latina.

"Não podemos baixar a cabeça diante de potências estrangeiras que querem transformar o Brasil novamente em colônia. Não somos colônia e não seremos colônia de ninguém", disse Lula.

Os EUA têm interesse na extração de terras raras no Brasil para uso bélico, e Trump já abordou temas de política interna brasileira, quando rejeitou a condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado e acenou à campanha de Flávio Bolsonaro (PL). Ele tentou enviar oficiais para fiscalizar o processo eleitoral do Brasil.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/lula-n-o-menosprezou-garis-durante-evento-em-bh-discurso-foi-tirado-de-contexto-1.3452816" target="_self">Lula não menosprezou garis durante evento em BH; discurso foi tirado de contexto</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/candidatos-ampliam-atividades-buscando-indecisos-na-reta-final-1.3452798" target="_self">Candidatos ampliam atividades buscando indecisos na reta final&nbsp;</a> 
<a href="http://opopular.com.br/politica/caiado-reforca-estrategias-para-reverter-desidratac-o-1.3452790" target="_self">Caiado reforça estratégias para reverter desidratação</a></div>

Lula tem tratado dos minerais em sua campanha. No programa que levou ao ar na última semana, colocou rostos de pessoas em símbolos da tabela periódica para apresentar e explicar o conceito de terras raras ao público, tema ainda pouco conhecido pela população.

A temática passou a ser mais uma de suas bandeiras após o aumento do interesse nacional e internacional nesses minerais. Além da cobiça americana, a exploração dos minerais pautou a agenda política deste ano quando Ronaldo Caiado (PSD), rival de Lula na disputa presidencial, sugeriu uma parceria com os EUA para exploração em seu estado, Goiás.

Em seu discurso, Lula relacionou o tópico das terras raras com conquistas de sua gestão dentro do Congresso Nacional, ao citar a aprovação do Marco Legal dos Minerais Críticos, na última semana.

Sem mencionar especificamente o fim da jornada de trabalho 6x1—em que se trabalha 6 dias na semana frente a um descanso—, Lula abordou a temática da qualidade de vida e do tempo para si, discurso utilizado por ele e por sua equipe na defesa da pauta.

"Um país soberano é aquele capaz de criar as oportunidades que seu povo precisa para conquistar a própria independência. A independência financeira, a independência de poder estudar, pensar livremente, escolher a melhor profissão e o melhor emprego. Ter mais tempo para si mesmo e para sua família", disse.

A PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que prevê a mudança da jornada foi aprovada na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado na última semana. O presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), disse que o tema deverá ser levado a plenário após o primeiro turno, como mostrou a Folha.

Lula articulou para que as duas pautas avançassem junto a outras caras para seu governo antes das eleições, em reunião com Alcolumbre (União-AP) e com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB).

O andamento de temas com forte apelo popular é uma moeda política importante tanto para o presidente quanto para o Congresso com a proximidade das eleições para cargos de nível federal.

Para manter o tradicional pronunciamento feito pelos presidentes da República no Dia da Independência, Lula precisou receber autorização do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). A corte restringe o uso de recursos e equipamentos do governo durante a campanha para evitar uso da máquina pública em benefício de candidatos.

Assim como o pronunciamento, o desfile desta segunda (7) sofrerá com restrições devido ao ano eleitoral. Nesta edição, não haverá distribuição de itens temáticos da Independência como bonés.

O pronunciamento foi gravado antes do agravamento da crise no Supremo Tribunal Federal, rachado pela disputa entre Alexandre de Moraes e André Mendonça, este último relator dos casos Master e INSS na corte. Moraes teve diálogos com Vorcaro revelados por ordem de Mendonça, o que acionou um contra-ataque do outro ministro.

Lula não abordou o tema no pronunciamento do 7 de setembro.

Como mostrou a Folha, o governo usará como mote no desfile de 7 de Setembro deste ano a frase "A Força que Une o Brasil", na linha do que vem sendo destacado por Lula. As peças e materiais com a frase foram colocados na Esplanada dos Ministérios, que está sendo preparada para o evento, em Brasília.

Veja íntegra do discurso

Minhas amigas e meus amigos,

Amanhã, 7 de setembro, é dia de celebrarmos a independência do Brasil. Para além do grito de Dom Pedro 1º às margens do Ipiranga, a independência do Brasil foi uma dura conquista de homens e mulheres que deram suas vidas nas batalhas contra a tirania, a escravidão, e a injustiça social. De Tiradentes, herói da Inconfidência Mineira, a Maria Quitéria, Maria Felipa e Joana Angélica, heroínas do 2 de julho da Bahia. Defender a independência do Brasil é defender nossa soberania e nossa democracia.

Mais do que nunca, é preciso lutar pelo que é nosso. Temos a segunda maior reserva de terras raras do mundo, e a maior fonte de água doce. No último mês, descobrimos uma nova e rica reserva de petróleo. Essas riquezas devem servir ao futuro do povo brasileiro. Foi aprovado no Congresso Nacional o marco legal que permitirá ao Brasil transformar as enormes reservas de minerais críticos e terras raras em desenvolvimento e riqueza para o povo brasileiro. Recursos naturais que, assim como o nosso petróleo, devem ser usados para o desenvolvimento de tecnologia de ponta e gerando empregos de qualidade no Brasil.

Por isso, precisamos nos manter fortes e altivos, sem baixar a cabeça, para não deixarmos que o Brasil se transforme, novamente, em colônia de outras potências estrangeiras. Não somos, e não seremos colônia de ninguém. Minhas amigas e meus amigos, um país soberano é aquele capaz de defender seu território, suas fronteiras, seu meio ambiente, suas riquezas e seu povo de quaisquer interesses estrangeiros.

Um país soberano é aquele capaz de criar as oportunidades que seu povo precisa para conquistar a própria independência. A independência financeira, a independência de poder estudar, pensar livremente, escolher a melhor profissão e o melhor emprego. Ter mais tempo para si mesmo e para sua família. A independência de contar, como previsto na Constituição Federal, com saúde pública de qualidade, e a melhor educação gratuita para seus filhos. E de viver, em um país livre da fome, da pobreza e de todas as formas de desigualdade, com mais direitos para todos, e menos privilégios.

Minhas amigas e meus amigos, o Brasil trabalha pela paz mundial e a harmonia entre as nações. Defendemos o livre comércio. Nenhum país estrangeiro tem o direito de dizer de quem podemos comprar, e para quem podemos vender. Somos um país soberano, e nossas decisões pertencem a nós e a mais ninguém. Temos motivos de sobra para nos orgulharmos do nosso país. Temos a Amazônia, e uma das maiores biodiversidades do planeta. Somos exemplo na defesa do meio ambiente.

Nossa riqueza cultural encanta o mundo. Somos referência mundial em transição energética e no enfrentamento da emergência climática que ameaça o futuro da humanidade. E temos, cada um e cada uma de vocês, a consciência de que formamos, juntos, um dos povos mais admirados em todo o planeta. Um feliz Dia da Independência, e que Deus continue abençoando o Brasil.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

&nbsp;

Lula adota soberania como tema de pronunciamento do 7 de Setembro na TV às vésperas da eleição