Caio Henrique Salgado

Após chegar à marca de 69 prefeitos com o mutirão de filiações realizado há cerca de 15 dias, o MDB do governador Daniel Vilela decidiu represar estas adesões. A intenção é, ao menos até o fim das eleições deste ano, evitar ruídos na base governista.

Integrantes da cúpula do partido apontam que a demanda dos gestores municipais à sigla do chefe do Executivo é grande, mas a ordem é ter cautela com dois tipos de efeitos colaterais principais. Um deles é o risco de insatisfações com dirigentes de outras legendas aliadas por conta da perda de quadros nos municípios.&nbsp;Também há grande preocupação com a possibilidade de “atiçar brigas paroquiais”. Neste caso, o gatilho pode ser inclusive a atração de políticos da oposição.

“Temos de entender que o MDB é o partido do governador Daniel e que a base é grande e está dentro de um contexto maior, que é a reeleição dele”, resume um integrante da cúpula emedebista.

&nbsp;

Poder

Antes de Daniel Vilela fechar aliança com o então governador Ronaldo Caiado (PSD) na condição de vice, o MDB perdeu quadros e chegou a ter 40 prefeitos.

&nbsp;

Saindo do forno

O presidente do Ipasgo Saúde, Bruno D’Abadia, apresentou a nova marca da SSA aos colaboradores nesta semana. O novo conceito adota o slogan “O plano que faz a saúde em Goiás acontecer” e busca posicionar o Ipasgo como o sistema que sustenta a rede de saúde privada no Estado.

&nbsp;

Mote

As entrevistas feitas para o trabalho de branding captaram a seguinte mensagem: “Se o Ipasgo quebrar, quebra a medicina de Goiás.”

&nbsp;

Valendo

A marca será aplicada nos canais digitais a partir de segunda-feira (1º). O Ipasgo deve gastar R$ 1 milhão com serviços gráficos para atualizar plotagens, banners, cartazes, panfletos e receituários, entre outros.

&nbsp;

Pra valer

O ex-prefeito de Aparecida de Goiânia Gustavo Mendanha (PRD) tem dado sinais a integrantes da base governista de que é real o seu interesse na disputa por uma das duas cadeiras no Senado. Após reações negativas no grupo, ele passou a enfatizar que a decisão de permanecer ao lado do governador Daniel Vilela está tomada.

&nbsp;

Mais que o dobro

Líder do prefeito Sandro Mabel (UB) na Câmara de Goiânia, o vereador Wellington Bessa (Mobiliza) apresentou projeto de lei que amplia de dois para cinco anos o prazo máximo dos contratos temporários de professores e servidores administrativos da rede municipal de educação. A justificativa é suprir a falta de efetivos.

&nbsp;

Defesa

Bessa argumenta na justificativa do projeto que a intenção é adequar a legislação à “realidade vivenciada” na rede municipal e promover “economicidade”, reduzindo custos operacionais relacionados a processos seletivos frequentes”.

Pergunta para:

Ismael Alexandrino

Deputado federal pelo PSD

O sr. era contra o fim da escala 6x1, mas votou a favor. O que mudou?

Continuo achando que é ruim para o País, mas 80% dos meus eleitores pediram. Por isso eu apoiei, assim como muita gente que era contra apoiou. Tenho medo de aumento da inflação. O empregador tende a repassar o custo, aumentando o valor do produto ou serviço. Se isso acontecer, a classe média e a classe baixa serão as mais prejudicadas, mas é isso que eles querem.

Arremate:

Já escutou? - Já disponível nas principais plataformas, o novo episódio do podcast Giro 360 tem como tema a aproximação entre os ex-governadores Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo).

Véspera -&nbsp;O presidente Lula (PT) sancionou lei que reconhece o Totus Tuus como manifestação da cultura nacional. O texto foi publicado nesta sexta-feira (29) no Diário Oficial da União (DOU). O evento católico, considerado um dos maiores do País, será realizado neste sábado (30).

Goianos -&nbsp;A lei teve sua origem em projeto apresentado pela deputada federal Flávia Morais (MDB). No Senado, o projeto foi relatado na Comissão de Educação pelo senador Vanderlan Cardoso (PSD).

Opinião

MDB de Daniel decide "frear" filiações de prefeitos para evitar ruídos na base

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Coluna Giro

Giro

O pré-candidato à Presidência da República pelo PSD, Ronaldo Caiado, voltou a priorizar críticas contra o governo federal no combate ao crime organizado ao avaliar o anúncio dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. Entre postagens nas redes sociais e entrevistas concedidas nesta sexta-feira (29), o ex-governador voltou a ignorar o debate relacionado à defesa da soberania nacional e possível interferência externa no país.

“O que nós estamos assistindo hoje, em que o governo vive com essa tese de que o que aconteceu vai colocar em risco a soberania brasileira. Essa conversa é de quem realmente nunca tratou, nunca teve coragem de ter um debate sobre o tema. Nós sabemos que esta situação já deveria ter sido resolvida mais cedo pelo próprio governo e não criar uma situação extremamente desconfortável”, afirmou Caiado durante palestra em reunião na Câmara de Indústria, Comércio e Serviços de Caxias do Sul (CIC Caxias). O evento teve como tema: “Segurança: devolver o Brasil aos brasileiros de bem”.

A decisão dos Estados Unidos de classificar facções criminosas brasileiras como organizações terroristas estrangeiras, divulgada na quinta-feira (28), se tornou assunto de destaque dos pré-candidatos de oposição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A iniciativa foi confirmada pelo Departamento de Estado dos EUA, chefiado por Marco Rubio, em definição que ocorreu após visita do senador Flávio Bolsonaro (PL), que também é pré-candidato à Presidência, ao presidente americano Donald Trump e integrantes do alto escalão da Casa Branca.

Além de Caiado, o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), também elogiou a decisão do governo norte-americano. Em primeira reação, o goiano retomou a acusação de que o presidente Lula teria relação de conivência com as facções criminosas e traficantes. “Lula os precifica como vítimas dos usuários de drogas. Vejam bem a diferença e o absurdo que está acontecendo em nosso país. A única frustração minha é que não cheguei à Presidência para que eu tomasse essa iniciativa e que pudesse mostrar para o mundo que, no comando de Caiado, realmente não haveria espaço para corrupto e muito menos para faccionado no território brasileiro”, disse.

“Infelizmente, está aí, Lula. Você desmoralizando o país e a população brasileira. Minha gente, chega de PT, chega de narcotráfico e chega da corrupção”, finalizou o ex-governador na publicação.

Já o petista afirmou que o governo federal pretende combater internamente o crime organizado e que não vai aceitar intervenções internacionais, após o anúncio dos Estados Unidos. Ao defender a soberania nacional brasileira, o presidente apontou: “não aceitamos ser tratados como moleques ou como uma republiqueta”.

Também durante palestra no Rio Grande do Sul, Caiado rebateu o discurso do governo federal sobre soberania e cobrou ações mais rápidas. O pré-candidato também desdenhou do termo “soberania”, utilizado pelo governo para repudiar a decisão americana.

“Agora, o governo todo vai se focar em dizer: ‘olha, é a soberania’. Que soberania, se tem 50 milhões de brasileiros que vivem sob o comando do estado do crime? Que soberania tem a Amazônia brasileira, que é comandada pelo narcotráfico mexicano, venezuelano e colombiano?”, criticou.

Caiado ainda lamentou não ter conseguido efetivar a mesma iniciativa, depois da defesa pela inclusão da classificação das facções como organizações terroristas no texto da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública, que foi aprovada em março pela Câmara dos Deputados e aguarda tramitação no Senado.

“Hoje o que nós estamos assistindo chega a ser deprimente, onde o governo americano é obrigado a reconhecer essas instituições criminosas como terroristas. Se eu estivesse no governo, eu já tinha apresentado como terrorista e já tinha ampliado muito mais as penas delas. Teria uma capacidade de buscar uma parceria com outros países para utilizar tecnologia para coibir esse avanço dessa criminalidade”, afirmou.

<h2>Debate</h2>

O ex-governador repete agora a opção tomada durante o debate nacional ocorrido em consequência do tarifaço, também imposto pelo governo dos Estados Unidos sobre o Brasil, em meados de 2025, em que também ignorou os argumentos em defesa da soberania nacional. Na ocasião, no entanto, a escolha resultou em acúmulo de desgastes para os principais nomes da direita, enquanto o presidente Lula observou aumento nos índices de popularidade e avaliação positiva do governo.

Naquela oportunidade, houve avaliação negativa sobre a atuação da família do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), principalmente pela atuação do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL/SP). O filho 03 atuou diretamente nos Estados Unidos para a definição das tarifas, como instrumento de pressão sobre o Supremo Tribunal Federal (STF), durante o julgamento do pai e de outros réus por tentativa de golpe de estado.

Apesar de criticar a imposição de tarifas, Caiado manteve postura amena sobre a atuação dos Bolsonaro durante a maior parte do tempo enquanto durou o embate sobre o tema. A preferência de antes, como agora, foi priorizar ataques contra o governo petista. Desta vez, o discurso ainda tem embasamento no confronto relacionado à segurança pública, principal plataforma política do goiano para buscar projeção nacional da própria pré-candidatura.

Durante as agendas no Sul, Caiado ainda comentou sobre o início das tratativas para aliança com Romeu Zema já no primeiro turno das eleições presidenciais. Na terça-feira (26), os dois admitiram que abriram diálogo diante da dificuldade de crescimento das intenções de voto de ambos. O ex-governador negou que o contato tenha foco em efetiva composição entre os partidos.

“Duas coisas me movem. A primeira é nós ganharmos o governo do PT. A segunda, é que realmente a gente possa administrar bem o Brasil para que o PT não volte. Estarei com ele (Zema) de novo segunda-feira (1º) em Belo Horizonte para dizer a ele que as nossas discordâncias não podem provocar uma ruptura nas forças da centro-direita no Brasil. A busca, neste primeiro momento, é preservar o nível de diálogo”, afirmou o ex-governador goiano.

Política

Caiado aprova decisão dos EUA sobre facções e nega ser interferência

Política - título

Matéria - Política

Eleições 2026

O doutor em ciência política pela Universidade de Brasília (UnB), Josimar Gonçalves, avalia que a migração de influenciadores digitais para a arena eleitoral representa “fenômeno estrutural”, que não se restringe à conjunturas específicas. Segundo ele, a mudança na forma de apresentação prioritária de candidatos, principalmente em disputas proporcionais, ocorre por processo de transformação profunda na comunicação política, com o deslocamento da atenção pública das mídias tradicionais para plataformas como Instagram, YouTube e TikTok.

Mesmo reconhecendo a nova regra, o especialista considera que os projetos políticos que partem principalmente de altos números de seguidores ou engajamento enfrentam desafios para a viabilização eleitoral. “Os desafios são igualmente estruturais. O seguidor não é eleitor, por definição. A relação de consumo de conteúdo é fundamentalmente diferente da decisão eleitoral, que envolve territorialidade, confiança política e percepção de capacidade de representação”, afirma Gonçalves.

“Há uma distância considerável entre o engajamento digital, medido em curtidas e compartilhamentos, e o engajamento cívico, medido em votos. Candidatos influenciadores frequentemente descobrem que sua audiência é geograficamente dispersa, demograficamente homogênea e, muitas vezes, composta por seguidores de outros estados, o que pouco contribui para a obtenção de votos numa eleição proporcional com circunscrição estadual”, diz o especialista.

Gonçalves também define que o processo de transição exige do influenciador uma adaptação de discurso para abordar temas como orçamento público, comissões legislativas e políticas setoriais, que são assuntos em que a performance nas redes costuma ser menos eficiente do que o carisma geral. Apesar de elencar as dificuldades para transformar seguidores em voto, o cientista político reconhece que os influenciadores têm vantagens objetivas, já que entram na campanha com “capital simbólico acumulado”, em referência ao reconhecimento e credibilidade junto a nichos específicos e possuem domínio das linguagens digitais. “Os influenciadores são ativos que partidos menores levariam anos e recursos consideráveis para construir por vias convencionais. Para legendas com baixa capilaridade territorial e orçamentos eleitorais limitados, um candidato com 500 mil ou um milhão de seguidores representa um atalho estratégico relevante”, diz ainda o cientista político. (Rubens Salomão)

Gonçalves avalia que a estratégia digital rendeu frutos mais expressivos a partir de 2018, mas por consequência direta da alta mobilização ideológica à direita, que beneficiou nomes bolsonaristas. “Essa assimetria inicial começa a se reduzir. O campo progressista vem qualificando sua presença digital e há influenciadores de esquerda e de centro com audiências politicamente engajadas e crescentes. A eleição de 2026 será um teste empírico mais equilibrado do que os ciclos anteriores”, compara o especialista.

'Consumo de conteúdo não é decisão eleitoral', diz especialista

A elaboração das listas de pré-candidatos a deputado federal e estadual pelos partidos em Goiás conta com a aposta na presença de influenciadores digitais, com o objetivo de atrair votos e ampliar bancadas. Os dirigentes das siglas ouvidos pela reportagem elencam nomes surgidos nas redes sociais e avaliam que o convencimento dos “influencers” funciona para conquistar audiências segmentadas e confirmar “puxadores de votos” de baixo custo, já que dependem menos de recursos do fundo eleitoral.

Entre as legendas da base do governador Daniel Vilela (MDB), que conta com a maior estrutura de campanha para a disputa deste ano, a estratégia digital é adotada, principalmente, por partidos menores de centro, na tentativa de fazer frente aos mandatários que buscam a reeleição na Câmara dos Deputados e na Assembleia Legislativa de Goiás (Alego) e aos ex-auxiliares candidatos.

Fora da base estadual, a tática marca a estruturação de chapas alinhadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e, em resposta, ocorre também nos partidos vinculados ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Os especialistas, no entanto, confirmam que os influenciadores têm desafios para transformar seguidores ou números nas redes sociais em votos no dia da eleição. “Engajamento digital não se traduz automaticamente em capilaridade eleitoral. Muitos influenciadores conseguem viralizar nas redes, mas enfrentam dificuldade quando precisam dialogar para além da própria bolha digital. É inegável que o campo conservador saiu na frente nessa lógica digital”, aponta o cientista político e professor da Universidade de Brasília (UnB), Murilo Medeiros.

Para Medeiros, a ampliação da política digital ocorre em meio a um processo de profissionalização, principalmente a partir do fenômeno bolsonarista de 2018, em que muitos nomes de direita alcançaram a eleição proporcional sem a presença da estrutura política tradicional. “O crescimento dos ‘candidatos influencers’ revela uma transformação profunda da democracia contemporânea. Quem domina a atenção digital larga na frente, principalmente em disputas proporcionais”, afirma.

<h2>Olho nos seguidores</h2>

Legendas como Avante, Republicanos e a federação PRD/Solidariedade, apresentam nomes com diferentes áreas de atuação, mas com amplo engajamento nos perfis na internet. Um dos casos é do nutricionista Diogo Deja (Avante), que acumula 1,3 milhão de seguidores apenas no instagram e é citado como pré-candidato a deputado federal. A atuação, no entanto, é focada em conteúdo de saúde e bem-estar, com poucas inserções políticas, sempre ligadas à ideologia de direita.

Já a Federação Renovação Solidária apresenta as pré-candidaturas de pelo menos dois perfis conhecidos entre seguidores de Goiânia no Instagram. Identificados como empresários e humoristas, Paulinho Vai Nele (516 mil seguidores) e Cleitinho Mil Graus (876 mil seguidores) integram o grupo liderado pelo presidente da Alego, Bruno Peixoto (UB), e trabalham em busca de vagas para deputado estadual.

Outro nome que busca cadeira na Alego, o empresário Samuel Carvalho (Republicanos) ficou famoso, principalmente no Tik Tok, com vídeos em que mostra reformas de ônibus adquiridos em leilões.

O Avante tem ainda a pré-candidatura do policial federal Diogo Abreu a deputado estadual, que busca capitalizar politicamente a ampla repercussão recente de vídeos relacionados ao desaparecimento de crianças no Brasil, que ultrapassam 6 milhões de visualizações.

A base bolsonarista em Goiás também prepara candidaturas baseadas na influência digital, como a pré-candidata a deputada estadual Ethienne Gayer (Mobiliza), que é ex-esposa do deputado federal e pré-candidato ao Senado, Gustavo Gayer. Ela acumula 71 mil seguidores no Instagram e manterá o uso do sobrenome do ex-marido, de olho no engajamento do público direitista.

Uma das indicações do PL, com origem nas redes sociais, é a pré-candidata a deputada federal Luíza Cunha (155 mil seguidores), que mantém o nome político “Luíza do Clezão”. Ela é filha de Clezão, que foi um empresário baiano preso e condenado por tentativa de golpe de Estado por ações em Brasília, no dia 8 de janeiro de 2023. Ele morreu aos 46 anos no dia 20 de novembro de 2023, enquanto ainda estava preso no Complexo Penitenciário da Papuda, no Distrito Federal, e se tornou um dos símbolos do bolsonarismo para criticar o Supremo Tribunal Federal (STF) e as condenações pelos atos golpistas.

O envolvimento da militância de direita nas redes também impulsiona a pré-candidatura a federal do advogado Amarildo Filho (Novo), que aposta na atuação com 536 mil seguidores no Instagram, apesar de ser filho do ex-vereador Amarildo Pereira e irmão do ex-deputado estadual Humberto Teófilo (Novo). Outro nome relacionado ao bolsonarismo é do coronel da Polícia Militar (PMGO), Edson Raiado, que ampliou a atuação digital e tem 690 mil seguidores no Instagram. O militar tem prazo legal até 4 de agosto para se filiar, mas deve concorrer por cadeira na Alego.

Para o professor de ciência política da PUC/GO, Pedro Pietrafesa, a busca de votos pela presença digital tem mostrado consequência direta na adaptação dos discursos adotados, principalmente pelos direitistas. “O perfil de candidatos influenciadores acaba prejudicando o debate político porque as pessoas estão muito mais preocupadas com as reações dos seguidores, que podem se tornar eleitores. Assim, se comportam com atuações muito mais agressivas, porque é o que vai trazer um engajamento maior”, avalia.

“O espectro ideológico, inicialmente, foi extremamente importante para o crescimento dos influencers na política, vinculados à extrema-direita. A esquerda está tentando também equalizar a atuação nesse novo cenário, com os perfis mais identificados com os espectros da esquerda”, considera Pietrafesa.

<h3>Esquerda</h3>

“O Partido dos Trabalhadores percebeu que perdeu espaço nesse ambiente, especialmente entre jovens e em plataformas digitais mais dinâmicas. A tentativa de investir em influenciadores e comunicação segmentada é, na prática, uma reação a essa desvantagem. Enquanto a direita formou lideranças jovens, orgânicas e muito adaptadas à linguagem da internet, a esquerda demorou mais para compreender a lógica algorítmica das redes”, avalia Murilo Medeiros.

Em Goiás, o processo de busca pela recuperação de espaço no ambiente digital passa principalmente pela participação de dois influenciadores. O PT estadual apresenta a pré-candidatura a deputado estadual do delegado Yasser Yassine, que conta com 408 mil seguidores no Instagram. O delegado tem 12 anos de carreira na Polícia Civil de Goiás (PC-GO), é filho de mãe cearense, professora de artes da rede pública, e de pai palestino que chegou ao Brasil aos 18 anos como vendedor ambulante. O partido também aposta na presença de militantes digitais, como Zé Diogo, que tem 247 mil seguidores, mas ainda não anunciou pré-candidatura para este ano.

“Existe uma disputa clara pela atenção do eleitor jovem. E isso muda completamente a dinâmica eleitoral. Antigamente, o centro da campanha era a televisão. Hoje, muitas vezes, a disputa começa no celular”, avalia o professor da UnB.

Partidos apostam em influenciadores digitais ao formar chapas proporcionais

Há anos, um fenômeno recorrente no cenário político brasileiro desperta uma reflexão profunda e necessária: a intensificação de operações e investigações policiais precisamente em anos eleitorais. É um cenário que incomoda não apenas pela coincidência temporal, mas pelo impacto direto que causa na lisura e no equilíbrio do processo democrático.

Antes de avançar, é fundamental registrar uma premissa inegociável: confio integralmente no serviço da Polícia, do Ministério Público e do Judiciário brasileiro. Essas instituições são as guardiãs da nossa República e pilares do Estado de Direito. No entanto, o respeito institucional não nos deve cegar para a urgência de aprimorar os ritos, evitando que a justiça seja confundida com o espetáculo ou utilizada como ferramenta de desgaste político.

Algo precisa ser feito. Não defendo, em hipótese alguma, uma “blindagem” para detentores de cargos públicos ou pré-candidatos. A lei deve ser igual para todos. Todavia, urge que o Congresso Nacional estabeleça regras objetivas para operações policiais que envolvam pessoas públicas em períodos eleitorais. É preciso disciplinar o rito para não assistirmos, passivamente, a cidadãos sendo expostos de forma irremediável por supostos crimes que, muitas vezes, no momento do oferecimento da denúncia, sequer são acolhidos pelo Judiciário.

Os exemplos de trajetórias interrompidas e reputações destroçadas são inúmeros. Se colecionarmos casos Goiás afora, teríamos material suficiente para escrever um livro sobre injustiças irreparáveis. O dano causado por uma manchete sobre busca e apreensão na véspera de um pleito raramente é corrigido por uma nota de rodapé informando o arquivamento do processo dois anos depois.

Essa distorção é amplificada na era digital. Enquanto o espetáculo da acusação viraliza em segundos nas redes sociais, destruindo carreiras e biografias, a posterior absolvição caminha em passos lentos, quase invisível ao grande público. Essa assimetria de forças desequilibra o jogo eleitoral e pune o investigado antes mesmo de qualquer julgamento formal.

Por isso, a regulação não é um privilégio para a classe política, mas um imperativo para a manutenção da estabilidade institucional e da própria soberania popular. Para o eleitor, a imagem que fica é a do estigma; para a democracia, fica a mancha da interferência externa na soberania do voto. Alguns denominam esse fenômeno de ativismo judicial.

O Congresso Nacional precisa despertar. Legislar sobre o timing e a forma dessas intervenções não é proteger políticos, mas sim resguardar o próprio sistema representativo. É necessário garantir que as investigações sigam seu curso técnico e rigoroso, mas sem a “pirotecnia” que visa atingir o coração das campanhas.

Em uma democracia plena, o veredito final sobre quem deve representar o povo deve ser dado exclusivamente nas urnas. Eleição se ganha no debate e na proposta, não no barulho das operações.

Luciano Hanna, advogado, pós-graduado em direito penal, civil e processo civil. Ex-juiz membro do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.