<img attr-cid="policy:1.3461369" attr-version="policy:1.3461369:1790606889" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3461369/WhatsApp Image 2026-09-28 at 11.41.39.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Intervenção artística relembra os locais marcados pelo acidente com o césio-137 e chama atenção para o apagamento da memória da tragédia (Tarsilla Couto de Brito)

A presidente do Centro de Assistência aos Radioacidentados com o Césio 137 Leide das Neves (Cara), Glauciene Umbelina de Freitas Esteves, revelou à esta colunista nesta segunda-feira (28) que a Secretaria Estadual de Saúde (SES), ao qual o Cara é vinculado, articula a implantação de um Memorial do Césio em Goiânia. Segundo ela, as conversas ocorrem com outras secretarias, com a Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), com a prefeitura de Goiânia, instituições científicas, universidades, artistas e com as vítimas do acidente.

Neste domingo (27) fez 39 anos que Maria Gabriela Ferreira, acompanhada de dois funcionários do ferro-velho de seu marido, Devair Alves Ferreira, levou a cápsula violada com o material radioativo para a Vigilância Sanitária, por entender que a peça era a origem da doença que vitimou vários membros de sua família.

No dia 28 de setembro, a convite da SES, o físico Walter Mendes confirmou que o material era radioativo, desencadeando as ações de contenção, identificação e isolamento dos radioacidentados, tratamento das vítimas que já estavam doentes e de descontaminação de áreas e objetos.

“A nossa intenção é que o Memorial do Césio-137 seja um lugar de memória, mas também de educação e conscientização. Queremos construir um espaço inclusivo, acessível e acolhedor, que respeite a memória das vítimas e das famílias, mas que também tenha uma dimensão educativa e científica, capaz de dialogar com as novas gerações”, explicou Glauciene. O físico Walter Mendes confirmou a esta coluna que a CNEN vê a iniciativa com bons olhos.

De acordo com a diretora da Cara, a ideia inicial em discussão é construção de um jardim contemplativo no lote da Rua 57, local em que os dois catadores de material reciclável, Roberto dos Santos Alves e Wagner Mota Pereira, começaram a violar a cápsula de césio.

Os dois lotes (a conclusão da violação da cápsula foi na Rua 26-A, no ferro-velho de Devair) tem concreto de 55 centímetros de profundidade, para proteger o terreno de infiltração, e devem ficar concretados por 100 anos. Por isso não podem ter obras de fundação, daí a ideia de um jardim contemplativo, por onde as pessoas caminhariam e conheceriam a história do acidente por meio de placas e obras de arte. Queremos construir um espaço inclusivo, acessível e acolhedor, que respeite a memória das vítimas e das famílias, mas que também tenha uma dimensão educativa e científica, capaz de dialogar com as novas gerações”, disse Glauciene Umbelina.

<h2>Intervenção visual</h2>

<img attr-cid="policy:1.3461370" attr-version="policy:1.3461370:1790607016" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3461370/WhatsApp Image 2026-09-28 at 11.41.39 (1).jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Artista leva aos espaços da tragédia uma releitura visual que denuncia o esquecimento e resgata personagens marcantes do acidente radiológico (Tarsilla Couto de Brito)

O artista visual e professor da Universidade Federal de Goiás (UFG) instalou nesta segunda-feira (28) em frente ao Palácio das Esmeraldas, na entrada do Centro de Cultura e Convenções de Goiânia, e nos lotes concretados das Ruas 57, no Centro, e na Rua 26-A, no Setor Aeroporto uma cadeira com um objeto dentro de um saco de linhagem. São os locais mais representativos do acidente e a instalação é uma releitura do artista sobre a foto de Lourisvaldo de Paula, publicada em O POPULAR no dia 29 de setembro de 1987, mostrando o objeto causador da contaminação.

Em entrevista à jornalista Daniela Versiane, na rádio CBN Goiânia, nesta segunda, Glauco Gonçalves revelou que o objetivo da intervenção visual foi chamar a atenção para o apagamento da memória do acidente e também uma homenagem à Maria Gabriela, que ele chama de “heroína”. Em estudo para curso de pós-graduação na UFG, a pesquisadora Célia Helena Vasconcelos, identificou a tentativa de silenciamento do acidente.

Isso aconteceu, segundo ela, pela mudança do nome da Rua 26-A para D. Francisca Costa Cunha D. Tita; da Rua 57 para Paulo Henrique de Andrade; da troca de nome da Fundação Leide das Neves para Centro de Assistência aos Radioacidentados (Cara) Leide das Neves e da falta de identificação dos túmulos das quatro vítimas do acidente no Cemitério Parque de Goiânia. Há que se acrescentar a essa lista que o depósito dos rejeitos radioativos, nas proximidades da BR-060, em Abadia de Goiás, se chama Centro Regional de Ciências Nucleares do Centro-Oeste (CRCNCO), sem nenhuma referência ao acidente de Goiânia.

A exposição “Ver para esquecer” no Museu de Artes de Goiânia (MAG), no Lago dos Buritis, conta a história do acidente por meio de fotos da época, a maioria de fotógrafos do jornal O POPULAR.

<img attr-cid="policy:1.3461372" attr-version="policy:1.3461372:1790607114" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3461372/WhatsApp Image 2026-09-28 at 11.42.06.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Obra de Glauco Gonçalves ocupa pontos simbólicos de Goiânia e dialoga com fotografia histórica publicada por O POPULAR em 1987 (Lourisvaldo de Paula/O Popular)

&nbsp;

Opinião

Estado discute criação de memorial do césio 39 anos depois do acidente radiológico

Opinião - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião

CHEGA PRA CÁ

A pesquisa Quaest/TV Anhanguera, divulgada nesta quinta-feira (24), identificou incertezas nesta eleição a uma semana do pleito, no domingo (4). Uma das dúvidas é sobre qual é o desempenho real do candidato a governador Wilder Morais (PL). A direita bolsonarista é forte em Goiás, quase elegeu o prefeito de Goiânia em 2024 e a expectativa era colocar seu candidato no segundo turno da disputa pelo governo. Não é o que os números da Quaest mostraram.A uma semana da eleição, a rejeição do senador aumentou 6 pontos percentuais (pp), ele cresceu apenas 3 pp na estimulada; e não agregou eleitores entre o primeiro turno e um eventual segundo turno (apareceu com 15% na estimulada de primeiro turno e 14% no segundo). Além disso, com 15% das intenções de voto, Wilder não ultrapassou Marconi Perillo (ele tem 19%), como seu grupo esperava. Por fim, Daniel Vilela cresceu e se isolou em primeiro lugar (com 42%), com possibilidade de vencer no primeiro turno.A direita bolsonarista espera uma onda de última hora a favor de Wilder como ocorreu no primeiro turno da campanha de Fred Rodrigues a prefeito de Goiânia, em 2024, e na eleição do próprio Wilder para senador em 2022. Só que até agora ainda não nenhum sinal dessa onda.A dificuldade de Wilder é real ou é a metodologia da Quaest que não captou a onda bolsonarista, como em 2022? O engajamento dessa base política ainda virá com força suficiente para alterar os índices das pesquisas ou é Wilder que não mobiliza seus eleitores e por quê? Para compreender esse fenômeno procurei pesquisadores de outros institutos e todos têm mais ou menos a mesma opinião. Há diferenças da campanha bolsonarista em Goiás neste ano em comparação com as eleições de 2024 e de 2022.Sócios-diretores do instituto de pesquisa Santa Dica, Kaumer Nascimento e Kim Macherini dizem que há variáveis não estatísticas nas eleições, como o engajamento do eleitor, a conjuntura política e o perfil do candidato, que devem ser consideradas. Eles observam que não houve mobilização bolsonarista como nas demais eleições. Aliás, não houve nem mesmo participação de lideranças nacionais na campanha goiana.Em 2024, por exemplo, o ex-presidente Jair Bolsonaro esteve quatro vezes em Goiânia: em abril, junho, setembro e outubro. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro fez reunião do PL mulher em Goiânia nas vésperas do segundo turno. Até o deputado federal Nikolas Ferreira (PL/MG) subiu no palanque de Fred Rodrigues, em agosto de 2024. Está prevista a vinda de Flávio Bolsonaro a Goiânia neste domingo, mas seu reforço chegará muito próximo da eleição.Mário Rodrigues Neto, diretor-executivo do Grupom Consultoria e Pesquisa, afirma que Wilder tem dificuldade de se firmar como nome do bolsonarismo. E lembra que, como na eleição de 2022, ele precisa de um validador externo, uma recomendação de um dos nomes grandes do bolsonarismo.Além da falta dessa validação, não houve integração das campanhas de Wilder e de Gustavo Gayer (PL), candidato a senador, o que diz muito sobre a divisão entre o bolsonarismo raiz, do qual Gayer faz parte, e o bolsonarismo com origem nos partidos do Centrão, caso do candidato a governador. Há desconfiança do primeiro grupo com Wilder, observa Ricardo Barbosa, sociólogo, professor da Faculdade de Ciências Sociais da UFG e integrante do DataUFG.Essa desconfiança ficou perceptível no mal-estar entre Wilder e Nikolas Ferreira, nesta semana. O deputado mineiro publicou em seu principal perfil no Instagram, com 22,2 milhões de seguidores, uma “colinha” com os nomes de seus candidatos em Goiás, sem incluir Wilder. Depois de articulações da campanha, Nikolas publicou um vídeo em seu segundo perfil oficial, com 5,2 milhões de seguidores, recomendando o voto no senador goiano.A evolução do adversário Daniel Vilela (MDB) é a conjuntura política que interfere no desempenho de Wilder. Ricardo Barbosa afirma que o governador conseguiu se colocar em Goiás como candidato de centro, impedindo a polarização vertical na eleição estadual. Nessa posição, ele atraiu tanto votos de lulistas quanto de bolsonanristas.Goiás que é um vigoroso reforço do polo bolsonarista nacional parece estar imobilizado neste ano e a consequência poderá ser uma ajuda para a eleição de Daniel Vilela.

A incerteza no bolsonarismo

Cileide Alves

Matéria - Opinião - Cileide

A segunda rodada da pesquisa Quaest/TV Anhanguera, divulgada nesta quinta-feira (25), mantém o favoritismo do governador Daniel Vilela (MDB), e deixa sem resposta a pergunta se ele vai liquidar a fatura no primeiro turno. No cenário estimulado, a migração dos indecisos (de 20% para 10%) impulsionou o emedebista a sair de 37% das intenções de voto, na pesquisa de 27 de agosto, para 42%.Marconi Perillo (PSDB) tem 19% (eram 20%) e Wilder Morais (PL) passou de 12% para 15%. Eles estão empatados na margem de erro. Luis Cesar Bueno oscilou de 4% para 5%. Com esses números, Daniel Vilela somou 50% dos votos válidos e se posicionou na linha divisória necessária para encerrar a disputa no primeiro turno ou ser levado ao segundo turno – para vencer na primeira fase um candidato precisa ter 50% mais 1 dos votos válidos.A análise dos vários cenários da pesquisa dá esperança ao governista. Mais entrevistados aprovam seu governo (subiu de 48% para 54%); mais eleitores (de 36% para 46%) sabem que ele é o candidato do ex-governador Ronaldo Caiado (PSD); e também cresceu a proporção dos que acham que Caiado merece eleger um sucessor (de 69% para 74%).A rejeição do governador se mantém estável e baixa (23%) e seus eleitores têm alta convicção e fidelidade de voto. Nesta rodada, 76% deles afirmaram que sua escolha é definitiva e 24% disseram que o voto ainda pode mudar. A taxa de certeza de seu eleitorado cresceu 11 pontos porcentuais entre as duas rodadas.Daniel Vilela também consegue votos nos diversos espectros políticos. Ele empata com Marconi entre eleitores lulistas, lidera na esquerda não lulista; entre os independentes, na direita não bolsonarista e até entre os bolsonaristas, onde Wilder marcou 25% contra 42% de Daniel Vilela.A pesquisa mostra as vulnerabilidades de Marconi: alta rejeição e teto limitado. O ex-governador é amplamente conhecido do eleitorado (só 11% afirmaram que não o conhecem) e sua rejeição subiu de 49% para 52%. Esse índice impõe barreiras a seu crescimento. A base eleitoral do tucano se consolidou: 63% de seus eleitores declararam que a escolha é definitiva.Wilder Morais ainda é desconhecido por mais da metade do eleitorado goiano: 52% não o conhecem, ante 56% em agosto. A taxa de eleitores com voto definitivo nele saltou de 56% para 76%, empatando com o nível de certeza do eleitorado do líder Daniel Vilela. A favor de Wilder, o fato de apenas 26% dos eleitores saberem que ele é o candidato do presidenciável Flávio Bolsonaro (PL).Wilder tem até o domingo (4) para se tornar mais conhecido e ser identificado como o candidato bolsonarista em Goiás, sua aposta eleitoral número 1 para a desejada arrancada de final de campanha. A vinda do senador Flávio a Goiânia neste domingo (27) tem esse objetivo. A pesquisa traz ainda uma notícia boa e uma ruim para a concretização desse projeto.A notícia boa é a ultrapassagem de Flávio sobre Caiado na disputa presidencial. O candidato do PL saiu de 27% para 33% nas intenções de voto em Goiás e Caiado caiu de 32% para 23%. Até o presidente Luiz Inácio Lula da Silva subiu, de 20% para 27%. Sem crescer nas pesquisas no cenário nacional, Caiado desidrata-se também em seu estado. A notícia ruim para Wilder é o crescimento de sua rejeição de 22% para 28%.A disputa às duas vagas ao Senado segue uma incógnita. Gracinha Caiado (UB) se manteve estável (21%) depois de um mês de campanha. Gustavo Gayer (PL) está em segundo lugar (13%), mas com uma fragilidade. Ele tem 21% do primeiro voto e só 4% no segundo voto. Na sua cola está o deputado Zacharias Calil (12%), que somou 10% no segundo voto. Disputando o quarto lugar estão o senador Vanderlan Cardoso (PSD) e o ex-prefeito Gustavo Mendanha (PRD), com 8% dos votos.Conforme escrevi na época, a pesquisa de agosto captou a luminosidade lusco fusco da campanha eleitoral daquele momento. Um mês depois, a luz é intensa sobre disputa para o governo e mostra o favoritismo do governador Daniel. Já o tempo segue nublado sobre a disputa ao Senado. Gracinha e Gayer são favoritos, mas as muitas combinações de primeiro e segundo votos impedem enxergar um prognóstico mais certeiro.

Segue cenário de continuidade

Imagina a seguinte situação. Um estádio grande e superlotado aguarda ansioso a partida de futebol de vida ou morte para os dois times. As equipes entram em campo e começam a discutir as regras do jogo. Passam horas nesse debate até que o capitão de um dos times recolhe a bola, cancela a partida e vai embora às vistas de uma plateia incrédula.

A situação é uma metáfora para o que aconteceu na sessão do Supremo Tribunal Federal (STF), na terça-feira (15), marcada para decidir se o plenário abriria investigação para apurar as suspeitas de envolvimento do ministro Alexandre de Moraes com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Em vez de debater o mérito, os ministros se enveredaram pelas “preliminares”, com direito a show de horrores de suas excelências.

Em “Grande Sertão: Veredas”, que completa 70 anos neste 2026, João Guimarães Rosa escreveu que “o fato faz fato”, para dizer que seguidos acontecimentos geram outros. Parece ser o que se sucedeu no STF. Lideranças políticas sempre têm uma ideia simplista para problemas complexos. A oposição de direita acha necessário mudar os critérios de escolha de ministros, como se fosse a regra a causa do colapso.

O constitucionalista Rafael Mafei, professor da Faculdade de Direito da USP, acha que este não é o remédio adequado para este mal. Ele lembra que os critérios de escolha de ministros são os mesmos há 135 anos, desde a criação do STF, mas só agora estourou a crise. A origem do problema, portanto, não está na regra, mas no perfil dos nomeados.

Presidentes da República passaram a escolher ministros com perfis mais políticos e não por “notável saber jurídico”, tais como Dias Toffoli, André Mendonça, Alexandre de Moraes e Flávio Dino, todos com histórico de mais militância política em cargos de confiança de executivos do que experiência em tribunais.

O advogado Dyogo Crosara enxerga na Constituição e na reforma do Judiciário raízes de mudanças no poder. A Constituição garantiu a inamovibilidade para juízes e promotores, proibindo remoções contra a vontade, para protegê-los de pressões políticas ou de perseguições por conta de suas decisões. Lembra também que a Carta estabeleceu critérios objetivos para promoção de entrância para entrância, por antiguidade e por merecimento, medidas positivas para a instituição.

Crosara lembra que a reforma do judiciário promovida pela emenda constitucional 45/2004, entre outras medidas, criou o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para exercer o controle sobre as atividades da magistratura e garantiu transparência das ações do Judiciário. Paralelamente, os processos judiciais foram digitalizados e publicados na internet. Estão expostos, facilitando o acesso por parte de qualquer cidadão. O mesmo ocorreu com os contracheques de magistrados e com os atos administrativos dos diversos tribunais.

A luz clareou o que antes permanecia na penumbra de palácios, comarcas ou varas. Ela iluminou comportamentos e fatos constrangedores do período do “encastelamento” do Poder Judiciário, tais como pagamentos de supersalários por meio de rubricas incompreensíveis. Sempre houve denúncias de advogados parentes de magistrados atuando nos mesmos processos. Igualmente não são novas as suspeitas de vendas de sentença.

A novidade é que digitalização e a transparência possibilitaram a qualquer cidadão acompanhar nomes e sobrenomes de advogados e de magistrados nos processos judiciais, conhecer suas decisões e fazer cruzamentos com informações de bases de dados públicos dos Portais de Transparências. O cidadão agora “faz fato”. A exposição, portanto, fez mal a um poder que se estruturou para viver longe dos olhos da sociedade, diferentemente dos Poderes Legislativo e Executivo, bem mais abertos ao escrutínio público.

Por fim, há os erros recentes do STF, tais como abertura de inquérito para investigar fake news (2019), assumindo posição defensiva; expansão da jurisdição investigativa e cautelar (2020/2022), sua consolidação como ator central da defesa institucional da democracia (2023/2025) até chegar ao momento atual em que a arquitetura criada para proteger o Tribunal gerou os conflitos internos.

Parafraseando Guimarães Rosa, o Poder Judiciário brasileiro precisará tirar “sensatez da insensatez” para salvar a si próprio e, de embrulho, a instituição jogada na lama do descrédito público.

Cileide Alves, jornalista

"O fato faz fato"

<div style="clear:both;">
Relatório de prestação de contas da Prefeitura de Goiânia relativo ao 2º quadrimestre de 2026, que vai ser divulgado no início da próxima semana, deve mostrar que o município destinou 19% de sua receita corrente líquida (RCL) para a saúde no período, conforme apuração desta coluna. A Constituição determina que municípios destinem no mínimo 15% da RCL para saúde.&nbsp;&nbsp;
</div>

<div style="clear:both;">
O Estado, que tem obrigação constitucional de destinar 12% de sua RCL, gastou em 2025 15,89% de sua receita. Apesar disso, os problemas da saúde pública são a principal preocupação dos eleitores, de acordo apuração das pesquisas, atrás de segurança pública, segunda preocupação.&nbsp;
</div>

<div style="clear:both;">
Na semana passada a TV Anhanguera mostrou cenas de pacientes internados em macas dos corredores em três hospitais de urgência na Grande Goiânia: Huepa, em Aparecida, Hugo e Hugol, na capital. Segundo a Central de Vagas da Secretaria Estadual de Saúde (SES), nenhum desses hospitais estava com mais de 100% das vagas ocupadas, para justificar a fila no corredor.&nbsp;&nbsp;
</div>

<div style="clear:both;">
No entanto, a SES explicou a esta coluna que vagas ficam bloqueadas por vários motivos, tais como período para “setup dos leitos” (tempo de higienização e limpeza após a alta de um paciente); conciliação do tipo de paciente com tipo de leito; para reserva de leitos para os pacientes da regulação e para pacientes de cirurgias eletivas, entre outros motivos.&nbsp;&nbsp;
</div>

<div style="clear:both;">
Assim, é possível dizer que há superlotação desses hospitais, porque a demanda é maior que a oferta. Na sabatina de O POPULAR e da rádio CBN Goiânia, nesta segunda-feira (14), o governador Daniel Vilela admitiu, indiretamente, esse quadro ao afirmar que vai criar 250 novos leitos nos três hospitais. <a href="https://opopular.com.br/politica/faremos-auditorias-sobre-o-valor-da-tarifa-tecnica-do-sistema-afirma-daniel-vilela-1.3456202" rel="noreferrer noopener" target="_self">https://opopular.com.br/politica/faremos-auditorias-sobre-o-valor-da-tarifa-tecnica-do-sistema-afirma-daniel-vilela-1.3456202</a>&nbsp;&nbsp;
</div>

<div style="clear:both;">
<h2 paraeid="{8acf0460-f834-4a4e-a8f2-c3dd9dd94a0b}{22}" paraid="318428424">Saúde em Goiânia&nbsp;</h2>
</div>

<div style="clear:both;">
A TV Anhanguera e a rádio CBN também mostraram nos últimos dias atendimento lento de pacientes nas Unidades de Pronto Atendimento (UPAs). Já O POPULAR mostrou um desencontro de informações sobre repasses do Tesouro municipal para a Secretaria Municipal de Saúde (SMS). A reportagem revelou uma tentativa Secretaria Municipal de Fazenda (Sefaz) de cortar R$ 6 milhões por mês de repasses à SMS até o fim do ano.&nbsp; <a href="https://opopular.com.br/cidades/com-corte-de-r-6-milh-es-profissionais-credenciados-da-saude-em-goiania-podem-ser-pagos-com-emendas-1.3453944" rel="noreferrer noopener" target="_self">https://opopular.com.br/cidades/com-corte-de-r-6-milh-es-profissionais-credenciados-da-saude-em-goiania-podem-ser-pagos-com-emendas-1.3453944</a>&nbsp;&nbsp;
</div>

<div style="clear:both;">
Segundo apurações desta coluna, o tesouro municipal paga mensalmente a folha de servidores da saúde e repassa mais R$ 10 milhões por mês para quitar a folha de profissionais credenciados, que custa mensalmente cerca de R$ 14 milhões. Desde janeiro de 2025, o restante do custeio da saúde municipal é bancado com cerca de R$ 80 milhões a R$ 100 milhões de repasses mensais – este valor varia no mês – feitos pelo SUS federal, pelo SUS estadual e por meio de emendas parlamentares.&nbsp;&nbsp;
</div>

<div style="clear:both;">
Em ofício encaminhado sexta-feira (11) à presidente do Conselho Municipal de Saúde (CMS), Flaviana Alves Barbosa, o secretário de Fazenda, Oldair Marinho, negou que cortará R$ 6 milhões dos repasses do tesouro à SMS. Ele afirmou na correspondência ter solicitado à secretaria “prospecções para a captação de recursos destinados à atenção primária, seja por meio de emendas parlamentares federais ou estaduais”.&nbsp;&nbsp;
</div>

<div style="clear:both;">
A expectativa da Sefaz, segundo o ofício, é que a SMS aumente a captação em R$ 2 milhões/mês para reduzir o repasse do tesouro dos atuais R$ 10 milhões para R$ 8 milhões para pagar os credenciados. De qualquer forma, a preocupação é uma só, tanto no Estado quanto no município, aumentar a arrecadação de recursos do SUS para melhorar a prestação de serviços.&nbsp;
</div>