Ao ameaçar o agronegócio com "medidas drásticas", caso os preços dos alimentos não caiam, o presidente Lula não apenas deu uma de Donald Trump como desautorizou o seu vice, Geraldo Alckmin, e o ministro da Agricultura, Carlos Fávaro, que se esfalfaram para dar garantias para a sociedade, produtores, distribuidores, atacadistas e redes de supermercados de que não haveria "soluções heterodoxas". Todo o esforço foi jogado no lixo.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="font-size: 12px;" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a> 
 
Neste momento tenso no Brasil e no mundo, Lula subiu no palanque justamente num evento do MST e no dia do anúncio de um PIB animador para, mais uma vez, matar a boa notícia do PIB e conquistar reações amargas por toda parte, reforçando a percepção de que insiste em repetir os erros de Dilma Rousseff e descamba perigosamente para uma esquerda sem rumo. 
 
Acenar com "medidas drásticas" é desmentir Alckmin e Fávaro, que vinham negando categoricamente taxação, que remete ao desastre do Pix e às loucuras de Trump; controle de preços, que traz de volta o fantasma dos "fiscais de Sarney"; e cotas de importação, que os produtores não querem nem ouvir falar. E onde fica Fernando Haddad, que tem muito a ver com o crescimento de 3,4% em 2024? 
 
Lula tem razão ao reclamar dos preços de café, ovo, milho..., como qualquer um faz, mas dizer que "não quer brigar com ninguém" é coisa de quem está exatamente buscando briga. E logo com o agronegócio, que já tem um pé atrás com ele e o PT, sofreu bastante com fatores externos, cheias, secas e disparada do dólar em 2024 e, depois de ser a&nbsp;"pièce de résistance"&nbsp;nas duas recessões de Dilma e na pandemia, recuou 3,2% no PIB de 2024. Desta vez, o bom desempenho da economia foi graças à indústria e a serviços. 
 
Para reforçar a imagem de esquerda do Lula 3, Lula não se satisfaz em potencializar as recentes medidas populares, como a própria proposta para alimentos, impedir o aumento de 6% na conta de luz, liberar o FGTS de quem tinha optado pelo saque-aniversário e a isenção do IR para renda até R$ 5.000,00. E lá vai ele bater de frente com o agro, o mercado, a "turma de cima". Não ganha nada, só perde. 
 
Nesta segunda-feira, Gleisi Hoffmann volta ao Planalto, agora na Articulação Política, e Alexandre Padilha, ao Ministério da Saúde. Ela foi chefe da Casa Civil e ele ocupou o mesmo cargo no governo Dilma, de onde conduziu o "Mais Médicos", que a categoria rejeitou e retaliou apoiando maciçamente Jair Bolsonaro em 2022 -- depois de todas as suas ações macabras na pandemia. Lula despachou Dilma para o banco dos Brics para mantê-la bem longe, mas Dilma nunca esteve tão próxima quanto agora. 
 
*Comentarista da Rádio Eldorado, da Rádio Jornal (PE) e do telejornal Globonews em Pauta*

'Medidas drásticas'

Opinião

Opinião - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

O filme “Ainda estou aqui”, de Walter Salles, encerra um capítulo da nossa história, e abre tantos outros quanto ao debate do papel da democracia no Brasil. Acima do enredo bem contado, e por detrás das cortinas e dos sets de gravações, existe uma Brasil quase perdido na história, que ainda perdura sobre décadas e que será levado em discussão nas eleições de 2026.

Afinal, quão fortalecido está o nosso regime político, em uma época que se levantam cartazes de “volta à ditadura” e “abaixo às instituições”?

A história real que virou entretenimento precisou ser montada por um dos maiores produtores, interpretada por uma das seis melhores atrizes do mundo de 2025 e assistida por milhões de expectadores por pelo menos sete dias consecutivos em uma das cinco áreas metropolitanas consideradas pela Academia em Angeles, na Bay Area (que inclui a cidade de San Francisco), Nova York, Chicago, Dallas-Fort Worth e Atlanta para entender que o Brasil requer cuidados imediatos, quando se toca no assunto democracia.

A vida de Rubens Paiva certamente representou percentual mínimo, diante dos silentes ao sistema que abarcou a pior tortura e momento obscuro do país, que foi a perca da liberdade cotidiana de um povo que sempre lutou pro dia nascer feliz.

A fotografia dos anos setenta, traduzida sob uma vida bem mais pacata das cidades expôs a violência política traduzida em uma aristocracia – não apenas militar, mas também civil – que ainda luta para permanecer no poder, como se todas as outras classes, incluindo a artística não seguissem o roteiro da vida como ela é, ou deve ser.

No jogo da vida real, o assunto democracia é coisa séria e vai além das barreiras transponíveis das vontades individuais. Ao se realizar “comédia no cinema com as suas leis”, a classe burguesa sem religião, ora criticada, agora aplaudida, assegurou o futuro de uma nação que passados mais de 50 anos, ainda luta por liberdade e, ainda a tem relativizada pelas próprias instituições como meio de controle político.

A história do Brasil possui muitos capítulos e, na semana em que escolas de samba lançam carro alegórico com indígenas segurando a cabeça de Dom Pedro, a democracia, sem os recortes que são produzidos pela internet, não ficou calada com as coisas que viram no conforto e na acomodação. Lançou mão da arte para, sem filtros, mostrar para o mundo os abusos sofridos por aqueles que se opunham a um regime, que como a história, contrasta os momentos iniciais de alegria, quando a família está unida e cheia de expectativas para o futuro, mas que, no fim das contas, quem paga é a liberdade.

Atrás das câmeras existe uma discussão internacional em que liberdade e democracia são protagonistas entre passado e futuro, que se repete na Alemanha, França, EUA e no Brasil.

É preciso dar um jeito quando torturadores ainda são vistos como heróis. Não é o filme, não é a direita conservadora, não é esquerda libertária. É a vida como ela é.

A democracia requer urgência sem encenação. Políticos não são heróis, mas dirigentes de um filme em que a liberdade deve ser a única premiada.

&nbsp;

Danubio Cardoso Remy é advogado&nbsp;&nbsp;e servidor público. Mestre em Ciência do Direito

É preciso dar um jeito no futuro

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Danubio Cardoso Remy

O Brasil tem alcançado recordes sucessivos na exportação de alimentos, impulsionado por supersafras que fortalecem a economia nacional e geraram 103 milhões de postos de trabalho. O crescimento de 3,4% ao ano e a expansão da renda acima da inflação demonstram um avanço econômico significativo.

No entanto, a inflação dos alimentos continua sendo um desafio para a população, que enfrenta dificuldades para ver uma redução consistente nos preços. Dados do IBGE mostram que a inflação dos alimentos tem sido uma questão persistente. Em 2019, a taxa foi de 7,82%, subindo para 18,16% em 2020. Houve uma queda para 8,23% em 2021, mas voltou a subir para 13,21% em 2022.

Em 2023, houve uma deflação de 0,52%, mas em 2024 a inflação alimentar voltou a subir para 8,22%. Em fevereiro de 2025, o IPCA indicou uma variação acumulada de 6,88% nos últimos 12 meses, mantendo a alimentação como um dos principais itens de peso no orçamento das famílias, representando 19,5% dos gastos.

O governo e setores produtivos têm discutido formas de enfrentar essa volatilidade. Algumas soluções propostas incluem subsídios, ampliação da oferta de alimentos, redução de gargalos logísticos e melhorias na distribuição. A instabilidade climática também é uma preocupação, pois pode comprometer a produção e elevar os preços.

Esse problema não é exclusivo do Brasil. Países como Estados Unidos e Canadá, reconhecidos por sua eficiência agrícola, também enfrentam alta nos preços. O mercado global influencia diretamente os custos dos alimentos, especialmente por meio das commodities e da taxa de câmbio.

Congelamentos de preços, como os do Plano Cruzado, já demonstraram ser ineficazes. Em contrapartida, o controle de estoques, adotado pelo Japão, e a transferência de renda para populações vulneráveis são alternativas viáveis para garantir o acesso aos alimentos.

A busca por um equilíbrio entre segurança alimentar interna e compromissos internacionais é fundamental. O Brasil, como um dos maiores produtores de alimentos do mundo, deve assumir uma posição de liderança nas discussões sobre o combate à fome global, promovendo políticas que incentivem a produção sustentável e garantam o abastecimento interno sem comprometer sua competitividade internacional.

Políticas públicas devem equilibrar a produção para exportação com a garantia de abastecimento interno. Investimentos em infraestrutura, como ferrovias e rodovias para escoamento da produção, são fundamentais para reduzir os custos logísticos e estabilizar os preços.

Medidas inovadoras, como o “cashback de alimentos”, previsto na reforma tributária, poderiam aliviar o impacto da inflação para famílias de baixa renda, devolvendo impostos pagos sobre produtos essenciais. Somente com soluções estruturais e planejamento de longo prazo será possível conter a alta dos preços e garantir acesso adequado à alimentação para toda a população.

&nbsp;

Jeferson de Castro Vieira é&nbsp;economista, consultor de negócios e professor de economia e do mestrado em desenvolvimento regional e direito à cidade da PUC- GO

Desafios na inflação de alimentos

Jeferson de Castro Vieira

Só um poder será capaz de estancar a audácia de Donald Trump: a sociedade americana, que até aqui assiste, inerte, ao processo inevitável de inflação, aumento de custos da indústria, demissão em massa de funcionários, perseguição de militares legalistas, desmonte do controle de voos em meio a sucessivos acidentes e erros, o fim do "soft power", da USAID e da ajuda humanitária americana ao redor do mundo e a uma política externa espalhafatosa e belicosa - o oposto, portanto, da boa diplomacia.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a> 
 
A vocação de Trump é implodir consensos e causar rachas profundos não apenas no mundo, mas nas instituições e na sociedade dos EUA, jogando todos contra todos e transformando seu governo numa religião cheia de inimigos e dogmas. Aos que acreditam, tudo; aos que não, a lei - a sua lei, que as redes sociais e Elon Musk executam. 
 
O efeito bumerangue já começa no mundo. Canadá e México passam por uma união interna raramente vista, com a popularidade de Justin Trudeau e Claudia Sheinbaum disparando, e a Europa deixa de lado diferenças e estranhamentos e se une para enfrentar o tsunami Trump, inclusive com a adesão do Reino Unido. A ameaça nuclear volta ao radar.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/ataque-aereo-mata-lider-do-estado-islamico-no-iraque-diz-trump-1.3241625" target="_blank">Ataque aéreo mata líder do Estado Islâmico no Iraque, diz Trump</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/medidas-drasticas-1.3239059" target="_blank">Artigo Eliane | 'Medidas drásticas'</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/a-guinada-de-lula-1.3238300" target="_blank">Artigo Eliane | A guinada de Lula</a></div>

Os Brics, que articulam uma moeda alternativa ao dólar, foram criados como contraponto à hegemonia dos EUA. Trump, porém, não bate de frente com o bloco; racha o bloco. Enquanto negocia um cessar-fogo na Ucrânia com o amigão Wladimir Putin, da Rússia, expulsa o embaixador da África do Sul nos EUA e não só impõe sobretaxa a aço e alumínio do Brasil como apadrinha a ingerência americana no Judiciário e na política brasileira.

Trump, que vem perdendo batalhas na justiça dos EUA, também racha as Américas. O primeiro presidente recebido por ele após as eleições foi Javier Milei, da Argentina, e o primeiro a receber um enviado especial do seu governo à América do Sul foi Nicolas Maduro, da Venezuela que fechou "negócio" para receber de volta opositores do regime que se amontoam em Miami. O que Maduro fará com eles? 
 
As ameaças se transformam em fatos. O Brasil, afora uma ou outra manifestação do presidente Lula, reage falando e confrontando pouco, mas monitorando todos os movimentos de Trump e traçando sua estratégia. Lula vai agora ao Japão e ao Vietnã, abrindo mercados na Ásia para escapar da taxação americana, e embarca em junho com uma agenda mais política para a França, que lidera a resistência europeia a Trump. 
 
É preciso articular e agir já, antes que Trump passe das palavras aos atos para anexar Canadá e Groenlândia, assumir o Canal do Panamá, estraçalhar o comércio global e implodir as bolsas, as indústrias, a economia e a estabilidade interna nos EUA. Além, claro, de abrir brechas na soberania do Brasil.

Comentarista da Rádio Eldorado, da Rádio Jornal (PE) e do telejornal Globonews em Pauta

A voz da democracia

Qual relação da pretensão da Câmara de Aparecida de Goiânia de comprar 25 celulares da marca e modelo iPhone 16 Pro Max 512 GB, para serem distribuídos aos vereadores – a compra foi suspensa nesta quarta-feira (12) pela Justiça a pedido do Ministério Público – e o racha dos parlamentares goianos no Congresso Nacional acerca da eleição do coordenador da bancada? Dinheiro público. No primeiro caso, a Câmara pretendia gastar R$ 293.590 para adquirir os aparelhos. Já a história da bancada é mais complexa.

A deputada federal Flávia Moraes (PDT) coordena a bancada desde 2019 e se candidatou à reeleição. Desta vez, contudo, há uma preocupação entre deputados federais, todos candidatos à reeleição, com a máquina política montada pelo presidente da Assembleia Legislativa, Bruno Peixoto (UB), que também disputará uma vaga na Câmara Federal em 2026, e a suspeita de que Flávia, casada com o deputado estadual George Moraes (PDT), não agiria para conter possíveis as ações de Bruno Peixoto sobre as bases dos atuais deputados.

Assim, o deputado José Nelto (PP) disputou e venceu a eleição por um voto, mas não levou, por falta de assinaturas da maioria dos senadores na ata de registro do novo coordenador junto à Comissão Mista do Orçamento do Congresso Nacional. Flávia quer nova eleição, mas Nelto bate o pé. Ele quer sanar o problema da ata e salvar sua vitória.

A estrutura política que leva deputados federais a temer uma possível concorrência desigual com Bruno Peixoto são os milhares de cargos da Assembleia – 4.319 até o final de 2024, para ser mais exata –, além dos 170 criados neste ano para contratar ex-vereadores e ex-prefeitos que encerraram seus mandatos no fim do ano. Essas lideranças do interior são multiplicadoras de votos para candidatos. Ainda que o presidente compartilhe esses cargos com os colegas deputados, ele dispõe de uma boa fatia deles, sem contar que comanda as ações realizadas pela Assembleia nos municípios para, supostamente, levar serviços públicos à população.

O empoderamento dos legislativos aconteceu pelo acesso dos parlamentares a mais verbas públicas. Tanto por meio das emendas impositivas, que os legislativos estaduais e municipais copiaram do Congresso, como pelo uso que dão a seus duodécimos. De acordo com a Secretaria de Economia, a Assembleia recebeu R$ 877,92 milhões em 2024, ou 1,89% da receita total do Estado, de R$ 46,4 bilhões. Ao Executivo couberam 77,25% da receita total, menos que em 2023, quando ficou com 78,16%. O Judiciário aumentou sua participação de 8,07% para 10,29%.

Agora, os Poderes Legislativo e Judiciário e os órgãos independentes (Defensoria Pública, Ministério Público, TCM e TCE) não precisam devolver ao Executivo o saldo financeiro superavitário apurado em balanço anual, como são obrigados a fazer os legislativos municipais. Em acórdão publicado em dezembro o TCE alterou entendimento anterior e deixou a critério da direção dessas instituições a decisão de devolver ou não as sobras financeiras do ano. Assim, os deputados conquistaram poder total sobre a poupança da Casa, de R$ 400 milhões.

E dinheiro público em Parlamento retorna em benefícios a seus membros, daí a superestrutura política que tanto assusta os deputados federais. E isso implica em outros gastos, como as SUVs de luxo que a Assembleia está adquirindo para cada um dos 41 deputados, em substituição às caminhonetes com menos de dois anos de uso que eles têm.

Diante de tudo isso, os 25 celulares pretendidos pelos vereadores aparecidenses até parecem café pequeno. Mas é mais do que isso: é a repetição em miniatura de atos que eles detectam em casas congêneres.

Quando são chamados a explicar gastos desnecessários (celulares e SUVs) ou com a criação de mais e mais cargos políticos, os parlamentares dão a mesma justificativa, a de que não haverá aumento de despesa, porque seu Poder tem duodécimo. É bom contudo designar corretamente as coisas: o duodécimo que sai do caixa do Estado e vai para qualquer órgão e poder é dinheiro arrecadado do contribuinte, quer dizer do cidadão, porque ele não nasce em árvore nem brota da terra.

Cileide Alves, jornalista