A&nbsp;última das preocupações de Donald Trump, ao ameaçar sanções a Alexandre de Moraes, ao Brasil ou genericamente a autoridades da América Latina e da Europa, é com liberdade de expressão. Trump, que persegue universidades, professores e alunos que condenem o genocídio em Gaza ou pensem diferente dele, não está nem aí para censura, liberdade de expressão, direitos, tudo bobagem.

Ele só pensa em poder, dinheiro e em impor crenças pessoais e vontades, logo, quando ele destaca o secretário de Estado Marco Rubio para jogar ameaças no ar, está só defendendo interesses, lucros e a liberdade para divulgar fake news e ódio das big techs, que financiam suas campanhas, apoiam seu governo e sabem como tirar boas vantagens disso.

O pretexto da liberdade de expressão é cínico como Trump, que mente, manda para Guantánamo cidadão inocente, deporta estrangeiros legais, desorganiza o comércio internacional, ameaça anexar Canadá e Groenlândia, censura agências de notícias que não troquem “Golfo do México” por “Golfo da América”, persegue universidades, em especial Harvard, e sonha criar um resort sobre milhares de cadáveres de crianças e mulheres em Gaza.

Alguém com esse perfil, que inclusive descumpre decisões judiciais, está mesmo empenhado em combater a “censura” no Brasil e no mundo?

O novo lance foi um post de Rubio sobre a intenção de suspender o visto de quem ameace a liberdade de expressão de americanos ou estrangeiros no país. Não citou Moraes nem Brasil, apenas América Latina e Europa, mas o alvo evidente é o ministro, que já enfrentou, e ganhou, uma batalha contra o X de Elon Musk, é o juiz-chave no julgamento da tentativa de golpe no STF e inimigo n.º 1 da família Bolsonaro.

Na avaliação de Itamaraty e STF, foi um passo atrás, já que Moraes estava na mira da Lei Magnitsky, muito mais drástica do que “apenas” a proibição de entrar nos EUA. Essa visão, porém, é para fingir uma naturalidade que não existe. O que há é irritação e indignação, aliadas à estratégia de negociar nos bastidores e não cair na armadilha de bater boca pelas redes.

O post de Rubio não foi novo nem isolado. Após levar o presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara, Filipe Barros, para dar algum lustre institucional às suas queixas contra o Brasil nos EUA, Eduardo Bolsonaro já tinha declarado que “a batata do Alexandre de Moraes está esquentando”, uma comissão de sanções americana veio a Brasília e Rubio admitiu “grande possibilidade” de sanções ao ministro. Onde já se viu isso? Só no mundo absurdo e particular de Trump.

O admirável mundo novo de Trump

Opinião

Opinião - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

As mudanças climáticas representam um desafio global com impactos significativos em diversos setores, incluindo a agricultura, especialmente a agricultura familiar. No Brasil, onde a agricultura familiar desempenha um papel crucial na produção de alimentos e na economia, os efeitos das mudanças climáticas são particularmente preocupantes. Aumento da temperatura, alterações nos padrões de chuva e redução na disponibilidade de água são alguns dos principais efeitos observados, que afetam diretamente a produtividade agrícola, resultando em perdas de colheitas, redução na qualidade e quantidade dos alimentos e aumento dos preços.

A agricultura familiar também é forte aliada na construção de um sistema alimentar mais equilibrado e resiliente. Estudos apontam que pequenos agricultores produzem cerca de 70% dos alimentos consumidos no Brasil, mesmo ocupando área territorial muito inferior perante os grandes empreendimentos agrícolas. Essa capacidade produtiva, aliada à adoção de práticas como o plantio consorciado, a recuperação de áreas degradadas e a conservação de nascentes, torna a agricultura familiar um vetor essencial para enfrentar as consequências das mudanças climáticas.

É importante ressaltar que enfrentar as mudanças climáticas também requer o fortalecimento de políticas públicas voltadas à reforma agrária e ao apoio à agricultura familiar. Isso inclui a destinação de recursos para capacitação técnica, o fomento à pesquisa em tecnologias limpas e o acesso facilitado a crédito rural. Além disso, é essencial promover uma articulação maior entre os produtores rurais e os mercados locais, incentivando cadeias de produção e consumo mais justas e sustentáveis.

E aqui entra a Feira Agro Centro-Oeste Familiar, importante iniciativa da UFG da qual o Incra Goiás se orgulha da parceria. Abrir espaço para debates, troca de tecnologias e experiências, comercialização de produtos para um público interessado faz com que a reforma agrária se fortaleça, com que o trabalhador rural se sinta prestigiado no universo acadêmico.

Enfim, a superação da crise climática exige uma visão que transcenda os interesses individuais e de curto prazo. É fundamental pensar coletivamente na segurança alimentar, na preservação dos recursos naturais e na garantia da sobrevivência da espécie humana, construindo um futuro mais justo, resiliente e sustentável para as próximas gerações.

Não há dúvidas de que o combate às mudanças climáticas passa pelo campo, pelas mãos de quem cultiva a terra e pela adoção de um modelo que priorize o bem-estar coletivo e o equilíbrio ambiental. Essa é uma tarefa que exige vontade política, investimentos consistentes e, acima de tudo, o reconhecimento do papel fundamental dos trabalhadores rurais na construção de um futuro mais justo e sustentável.

Karla de Faria, professora do Instituto de Estudos Socioambientais (Iesa/UFG). Com&nbsp;Elias D’Ângelo, superintende regional do Incra-GO&nbsp;

A agricultura familiar e o clima

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Karla de Faria

Com a eleição do novo Papa e, sobretudo, pelo belíssimo sopro do Espírito, na eleição de seu nome, diferente dos nomes do último século, fiz uma pequena análise dos Papas Leões. Embora, eu achasse perfeitamente atualizada a eleição do nome, Leão. Forte, poderoso, tenaz, capaz, ousado, sagaz. Animal do deserto, da estratégia, da busca do desconhecido, felino, notívago - todo animal notívago é mais preciso que quaisquer outros, enxergam melhor e são mais rápidos.

O evangelista Marcos, também, é representado pelo símbolo de um Leão. Imagino que, também, na espécie humana, os notívagos sejam muito mais inteligentes e mais precisos. Pelo menos, são exímios poetas. Quero crer que o Cardinal, Robert - pela inquietude de um Leão - antes que fosse formado no ventre materno, bem antes de ser um monge Agostiniano, Deus já o havia chamado e escolhido.

A beleza de tudo isso é que, antes que o Espírito falasse à Igreja, o mesmo Espírito Santo culminara, na sua eleição do Santo Padre, a unidade dela. Sem nenhum prejuízo, se o nome do eleito fosse Zósimo II, ou Telésforo II, ou Agapito II, ou outro nome que o Espírito o impelisse, o nome já estaria implícita à eleição ‘Tu és Petrus’.

Nesse breve estudo que fiz, incluí, também, os 14 Papas eleitos com o nome Leão, apenas, à guisa de informação. A Santa Sé sublinhou a belíssima missão do Papa Francisco, em sua missa Exequial, dia 21/01, na Praça de San Pietro, com um excelente texto do quarto Evangelho: Pedro, filho de João, tu me amas mais que estes?

Ao que Simão lhe responde, naturalmente, sendo, a 3ª vez entristecido: Tu sabes tudo, tu sabes que te amo. Então, continua Jesus: Quando eras Jovem, tu andavas e cingias e ias para onde querias. Quando fores velho, outro te cingirás e levarás, aonde tu não queres ir. E, ao final, Jesus diz-lhe, apenas, uma Palavra. Segue-me.

Desde os anos 440, nove anos, após o Concílio de Éfeso - que declarou, entre tantas coisas importantes, Nossa Senhora, Theotokos - há 14 Papas ‘Leões’, cf. os anos de sua eleição e morte correspondentes, entre os quais, cinco já foram canonizados.

Vamos acolhê-lo com muita alegria, com muito amor. Eu espero, ainda este ano, falar com ele, por ocasião do Jubileu. Vai ser uma maravilha.

Imagino que o ‘Cardinal’ Prevost, filho da Ordem de Santo Agostinho, tenha meditado, na história da Igreja, o nome Leão, por ter tido, no passado, uma feliz recordação da histórica de um dos Papas Leões.

O primeiro dos Leões, como indica o nome, foi o magnífico, São Leão I, o Grande, governou a Igreja, de 440 a 461. Nascido em Roma, no ano 400, aos 40 anos, foi eleito Papa. Nesse tempo, lutou, bravamente, para que Roma não fosse ocupada pelos bárbaros.

Nesse período, em Paris, concomitantemente, uma menina, que mais tarde seria Santa Genoveva, nascida a 420 e, aos 28 anos, por exemplo, impediu a invasão dos Hunos, comandados por Átila, no cerco a Paris. O Papa Leão I, o Grande, organizou o acordo de paz.

Homem muito culto, conhecido por seus profundos conhecimentos teológicos, ajudou clarificar a questão da Natureza Humana e Divina de Jesus Cristo, já definidas nos Concílios de Niceia (325) e Constantinopla (381). Foi declarado doutor da Igreja em 1754.

Dois Papas Leões de Florença, aqui merecem destaque, por serem os maiores mecenas do planeta, de famílias nobres, dos Medici, Leão X (1513-1521): Giovanni de Lorenzo Di Medici, filho de Lorenzo, o Magnífico. E Leão XI (1605), Alessandro Ottaviano Di Medici, mas morreu no 27° dia de seu pontificado.

César Garcia,&nbsp;padre da Arquidiocese de Goiânia, mestrando em Direito Canônico pelo&nbsp;Instituto Pontifício de Direito Canônico&nbsp;do Rio de Janeiro e Universidade Gregoriana de Roma

&nbsp;

Sinal de Deus

César Garcia 

O presidente americano Donald Trump assinou na noite desta quarta-feira (4) um decreto proibindo completamente a entrada de cidadãos de 12 países nos Estados Unidos e restringindo parcialmente outros sete.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Os estrangeiros que terão a entrada totalmente negada são aqueles do Afeganistão, Mianmar, Chade, República do Congo, Guiné Equatorial, Eritreia, Haiti, Irã, Líbia, Somália, Sudão e Iêmen. Os sete países que enfrentarão restrições parciais são Burundi, Cuba, Laos, Serra Leoa, Togo, Turcomenistão e Venezuela.

Ao assinar o decreto, Trump disse que preocupações de segurança nacional justificavam as restrições, e uma porta-voz da Casa Branca afirmou que "o presidente está cumprindo sua promessa de proteger os americanos de atores estrangeiros perigosos que querem vir até aqui e nos fazer mal".

<cite>Entendemos que os países sujeitos à proibição total apresentam um alto risco aos EUA", disse o governo em nota.</cite>

Trump também assinou um decreto nesta quarta proibindo a entrada no país de novos alunos estrangeiros da Universidade Harvard por um período de seis meses. Antes, seu governo, que está envolvido em uma disputa política ferrenha com a instituição, já havia ordenado um pente-fino nos pedidos de vistos pessoas que pretendessem visitar Harvard.

Quando estava no primeiro mandato, Trump proibiu a entrada nos EUA de cidadãos de sete países de maioria muçulmana, uma das suas medidas mais controversas e que foi revogada por Joe Biden em 2021. Na época, o democrata chamou a proibição de "uma mancha na consciência nacional" dos EUA.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/agentes-de-imigrac-o-dos-eua-prendem-estudante-brasileiro-de-18-anos-e-comunidade-protesta-1.3272291" target="_self">Agentes de imigração dos EUA prendem estudante brasileiro de 18 anos, e comunidade protesta</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/governo-trump-ameaca-mais-de-500-locais-que-protegem-imigrantes-nos-eua-1.3270916" target="_self">Governo Trump ameaça mais de 500 locais que protegem imigrantes nos EUA</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-volta-a-atacar-harvard-e-defende-proibic-o-de-estudantes-estrangeiros-1.3268204" target="_self">Trump volta a atacar Harvard e defende proibição de estudantes estrangeiros</a></div>

No texto do decreto desta quarta, Trump fez menção à proibição de seu primeiro mandato, que ficou conhecido como "veto a muçulmanos". "Na época, a medida foi bem-sucedida em impedir a entrada de ameaças no nosso país, e a Suprema Corte manteve ela de pé", diz o presidente.

Desta vez, os países não tem em comum a religião da maioria de seus habitantes, mas sim altas taxas de permanência no país após o fim do período de visto, como o texto da medida deixa claro. Outros, como o Irã, o Iêmen e a Líbia, são citados como países que "colaboram com o terrorismo"

<cite>Os EUA precisam garantir que estrangeiros que entram no país, bem como aqueles já presentes em território nacional, não tenham postura hostil contra nossos cidadãos, cultura, governo, instituições ou princípios fundadores, e que também não apoiem organizações terroristas ou outras ameaças à nossa segurança", diz o texto da medida.</cite>

Trump proíbe entrada de estrangeiros de 12 países nos Estados Unidos

Mundo

Mundo - título

Matéria - Mundo

DECRETO 

Goiás vem apresentando números muito significativos de crescimento econômico nos últimos anos. Enquanto o Brasil cresceu 12,7% entre 2019 e 2024, aqui apresentamos um desempenho muito superior, atingindo 19,3% no crescimento acumulado. Nesse mesmo período, a indústria goiana cresceu 17%, mais do que o dobro do Brasil (apenas 8%).

Nosso agro ampliou sua produção em incríveis 33%, frente a 16% do Brasil. Esses números refletem a dinâmica virtuosa da economia goiana, com rebatimentos no bem-estar da população, reduzindo pobreza, aumentando o emprego e o salário dos trabalhadores. Historicamente, a região Centro-Oeste foi privada de recursos para infraestrutura. Convivemos com dois Brasis, um deles na faixa litorânea, contendo um estoque de infraestrutura relativamente superior ao do Brasil do interior.

O Centro-Oeste, como parte do Brasil interiorano, convive com dificuldades logísticas não negligenciáveis, como distância para os portos, malha ferroviária deficitária, inexistência de gasodutos que barateariam a produção industrial, dado o acesso ao gás natural e/ou biogás, entre outros entraves. Diante disso, questiono: qual seria o nosso desempenho econômico caso ampliássemos a nossa infraestrutura?

É de conhecimento geral que o crescimento econômico está atrelado, entre outros fatores, a uma força de trabalho qualificada, a um ambiente de negócios saudável, a recursos naturais abundantes e à ampliação do investimento em capital e infraestrutura. Entre os fatores de infraestrutura abordados, pouca atenção tem sido dada a oferta de energia elétrica. Normalmente, os estudiosos se preocupam em quanto o crescimento econômico demanda de energia elétrica, mas não discutem o quanto a ampliação da oferta de energia elétrica pode impactar o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB).

A nota técnica “A infraestrutura de energia elétrica e o crescimento econômico do Estado de Goiás”, desenvolvida pelo Instituto Mauro Borges (IMB), vem preencher essa lacuna. No âmbito agregado, observou-se que uma ampliação de 10% na oferta de energia elétrica em Goiás poderia expandir o PIB goiano em 1,07%. Em termos monetários, seria como adicionar R$ 4 bilhões de forma permanente em nossa economia. Esse efeito médio é amplificado quando aliamos a carência de infraestrutura elétrica a capacidade produtiva da região.

Essa análise é desenvolvida a partir da criação do Índice de Prioridade para Investimentos em Infraestrutura Elétrica. Essa ferramenta revela a necessidade de investimentos em infraestrutura elétrica no Noroeste Goiano, em particular, o Vale do Araguaia, com um potencial de retorno econômico elevado. Só essa região tem a capacidade de elevar sua produção anual em quase R$ 1,5 bilhão.

O Nordeste goiano também merece atenção especial, além do toda a região sudoeste do Estado. Em resumo, os resultados levantados pelo IMB convidam a sociedade goiana para um debate voltado para o futuro do nosso Estado. A detecção e mensuração do problema constitui o primeiro passo, mas a nossa economia anseia por uma ação concreta no curto prazo.

Erik Figueiredo, diretor executivo&nbsp;do Instituto Mauro Borges (IMB)