As manifestações de domingo (21) em todo o País <a href="https://opopular.com.br/politica/ato-em-goiania-ataca-pec-da-blindagem-e-a-anistia-1.3315157" target="_self">contra a proposta de emenda à Constituição (PEC) da Blindagem e contra o projeto de lei</a> que visa conceder anistia aos envolvidos no 8 de Janeiro representaram, na visão de cientistas políticos ouvidos pelo POPULAR, um primeiro passo para que a esquerda volte a ocupar as ruas com pautas capazes de mobilizar setores mais amplos da sociedade, inclusive aqueles além de seu campo tradicional de apoio.

Segundo os analistas, a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) e a recente taxação do governo norte-americano sobre produtos brasileiros ajudaram a enfraquecer a narrativa bolsonarista. Com o desgaste acumulado e a forte onda de críticas à <a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-da-cileide/dois-senadores-goianos-s-o-contra-pec-da-blindagem-wilder-n-o-revela-voto-1.3315377" target="_self">PEC da Blindagem</a>, especialmente nas redes sociais, os protestos encontraram terreno mais favorável para ganhar adesão e legitimidade, abrindo espaço para uma mobilização expressiva em várias capitais, dizem os cientistas políticos.

<cite>Chamou a atenção que desta vez o diferencial foi que a esquerda saiu da bolha. Por que? Porque o tema não é apenas da esquerda, é da sociedade, da democracia de maneira geral, da transparência. É uma forma de cobrar os representantes para que o parlamento ande em mais sintonia com as reais necessidades do país. De forma alguma o objeto da PEC da Blindagem atende ao país. Ao contrário, ele joga contra o país”, afirma o sociólogo e professor aposentado da Universidade Federal de Goiás (UFG) Pedro Célio Borges.</cite>

Ouça a matéria da CBN:&nbsp;<a href="https://www.cbngoiania.com.br/cbn-goiania/papo-politico/goiania-tem-protestos-contra-a-pec-da-blindagem-e-contra-o-pl-da-anistia-1.3315261" target="_self">Goiânia tem protestos contra a PEC da Blindagem e contra o PL da Anistia</a>

O cientista político Jorge Mizael, especialista pela Universidade de Brasília (UnB), destaca que mobilizações do gênero organizadas pela esquerda não eram vistas desde o processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) e das eleições de 2018. Ele diz que <a href="https://opopular.com.br/politica/manifestantes-em-goiania-iniciam-protesto-contra-a-pec-da-blindagem-1.3315042" target="_self">esses atos andavam aos solavancos</a> no contexto político mais recente pela própria efervescência do bolsonarismo e a fragmentação dos movimentos de massa em torno de pautas progressistas.

<cite>Mobilizações populares, por si só, não costumam alterar de maneira imediata a posição individual de senadores, sobretudo em matérias constitucionais. Mas elas cumprem um papel fundamental de pressionar o ambiente político: geram custo reputacional para quem apoia a PEC e fortalecem os que já se colocaram contra. No caso da CCJ, existe hoje uma correlação de forças desfavorável à aprovação: há maioria contra, uma minoria claramente favorável e um grupo sem posicionamento público”, afirma Mizael.</cite>

Já o cientista político Pedro Pietrafesa, da Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO), considera que os episódios mais recentes da cena política, incluindo as manifestações do último dia 7 de Setembro, quando uma bandeira dos Estados Unidos foi estendida na Avenida Paulista, em São Paulo (SP), por manifestantes de direita, funcionaram como uma “panela de pressão” para os atos do último domingo. “Essa insatisfação estava crescendo muito e fez com que a população, em diferentes capitais, como aqui em Goiânia, ganhasse esse corpo que não se via há um bom tempo nas rua”, diz.

Segundo um levantamento feito em tempo real pela Palver no monitoramento de 100 mil grupos públicos de WhatsApp, as chamadas para os atos de domingo começaram a acontecer na última quinta (18) e o engajamento foi superior ao apelo digital registrado nas convocações para o 7 de Setembro. De acordo com a Palver, a cada 100 mil mensagens trocadas, cerca de 865 faziam referência às convocações e aos comentários sobre o protesto de domingo, contra 724 durante as mobilizações da direita duas semanas antes.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-da-cileide/dois-senadores-goianos-s-o-contra-pec-da-blindagem-wilder-n-o-revela-voto-1.3315377" target="_self">Dois senadores goianos são contra PEC da Blindagem; Wilder não revela voto</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/ato-em-goiania-ataca-pec-da-blindagem-e-a-anistia-1.3315157" target="_self">Ato em Goiânia ataca PEC da Blindagem e a anistia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/manifestantes-em-goiania-iniciam-protesto-contra-a-pec-da-blindagem-1.3315042" target="_self">Manifestantes em Goiânia iniciam protesto contra a PEC da Blindagem</a></div>

Conforme os organizadores do evento em Goiânia, a manifestação reuniu cerca de 10 mil pessoas. A assessoria da Polícia Militar de Goiás (PM-GO) havia informado ao POPULAR no domingo que divulgaria dados referentes à estimativa do público presente, mas disse nesta segunda (22) não ter os números.

Cenário

Outra avaliação compartilhada entre os analistas, com base no relevo das manifestações, é a de que tanto a PEC da Blindagem quanto o PL da Anistia podem ser considerados um dos temas centrais nas eleições de 2026. Eles mencionam a grande mobilização dos manifestantes em estender faixas e cartazes com a identificação dos parlamentares que votaram favoravelmente à PEC - o que seria um sinal, dizem, já para “acender o alerta” nos quadros que pretendem se reeleger no próximo pleito. De acordo com os cientistas políticos, essa é a toada que aumenta as chances de as propostas serem “sepultadas” quando passarem pelas votações no <a href="https://opopular.com.br/politica/silvye-pede-desculpas-por-votac-es-a-favor-da-pec-da-blindagem-1.3314238" target="_self">Senado Federal</a>.

<cite>Esses políticos no ano que vem vão pedir voto nas ruas, vão visitar as empresas e eles vão ter que ficar frente a frente, olho no olho com o eleitor. A vergonha que evoca a PEC da Blindagem estará muito fresca ainda. É por esse motivo que eles recuam. A opinião pública cobra um preço e os políticos levaram um susto muito grande”, afirma Pedro Célio.</cite>

Para o professor da UFG e cientista político Francisco Tavares, toda manifestação do gênero tem viés eleitoral, mas ele não vê nos atos do último domingo uma marcha em favor do presidente Lula (PT). “Mas é evidente que, no ano que vem, haverá um campo da extrema direita que pode marchar com o Tarcísio, com alguém da família Bolsonaro, etc. E haverá o presidente da República tentando se reeleger representando esse campo que vai do centro até a esquerda. Quando esse espectro político do centro à esquerda segue para as ruas, aquilo leva força para uma eventual candidatura no ano que vem”, afirma.

Tavares prossegue: “Mas esse não é o eixo. Acho que tem outras questões em jogo para além da disputa eleitoral. A própria questão de se punir ou não investiduras contra a ordem democrática, a própria questão de se eximir parlamentares e agentes políticos como presidente de partido, de responsabilidade por seus atos, a menos que seus pares o autorizam, eu acho que o foco foi de fato esse.”

Os protestos ocorreram após a Câmara dos Deputados aprovar, na última terça (16), a PEC da Blindagem, que amplia o foro especial e protege parlamentares não só em relação a investigações criminais, mas abre também brecha na área cível, algo inédito. Dos 17 representantes de Goiás, 14 votaram a favor da proposta. Só Adriana Accorsi, Rubens Otoni (ambos do PT) e Flávia Morais (PDT) foram contra.

Atos retomam mobilização e encaixe de temas pela esquerda

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Eleições 2026

O vice-governador Daniel Vilela (MDB) retomou nesta segunda-feira (23) o tom mais crítico adotado pelo prefeito Sandro Mabel (UB) para reclamar do comportamento de vereadores que integram a base aliada do Paço Municipal na Câmara de Goiânia. O presidente estadual do MDB defendeu o prefeito e apontou que ainda é preciso “desmamar muito bezerro”, em referência a mudança na forma de distribuição de espaços e estruturas aos parlamentares no Executivo. Ao encerrar o discurso durante inauguração de ampliação do Sistema de Abastecimento de Água da Região Metropolitana, o emedebista apontou avanços na gestão da capital, em comparação com a gestão anterior, do ex-prefeito Rogério Cruz (Republicanos). “Sob a liderança do prefeito Sandro Mabel, Goiânia já está resgatando e recuperando toda a condição que nos levou a ser cidade de referência mundial de qualidade de vida”, disse.Na sequência, apontou a capacidade de Mabel para superar entraves. “Eu sei que não é fácil, né Sandro? Você tem enfrentado muitos desafios. Está tendo que desmamar muito bezerro já marruco, que tava mal acostumado achando que era dono da cidade ou prefeito da cidade”, apontou, ao repetir termos usados pelo próprio Mabel para se referir aos vereadores, principalmente durante a crise que levou à saída de Igor Franco (MDB).“Os prefeitinhos da cidade, né? Mas você, com toda a sua experiência e sua capacidade de gestão, vai superando esses desafios e tenho certeza que Goiânia voltará a viver os seus melhores dias sob a sua administração”, afirmou o vice, sem fazer referência direta a nenhum dos vereadores.As declarações de Daniel retomam os ataques direcionados por Mabel após o ex-líder ter acusado sofrer “retaliações” do Paço, em discurso na tribuna da Câmara, no início do mês. O prefeito rebateu as declarações e afirmou que “tem muita gente que vai colher o que planta”. Apesar de negar represálias, o gestor declarou que “não vai atender uma pessoa que está afrontando o município, não está ajudando num momento difícil” e disparou que os parlamentares se queixam de sua gestão pelo fato de ele ter “acabado com a mamata”.“O cara é líder do governo. Quem é líder tem que ser fiel ao governo. Quem é infiel, você não é obrigado. Vai ter o quê? Os mesmos privilégios? Não. Ele vai ser como todos os vereadores que nós tratamos muito bem, todos eles vamos tratar igual. Agora, ele (Franco) tinha 200 mil reais de cargo, eu fui descobrir isso agora também. Vai perder essas regalias. Aí, reclama. Todo mundo que perde alguma coisa, reclama. É por isso que as pessoas reclamam de mim. É que eu acabei com a mamata. Tinha umas tetas gordas que o pessoal estava mamando. Eu enxuguei elas”, disse Mabel.Em resposta, Franco chamou o prefeito de “mentiroso”, mas o parlamentar ainda não é considerado pela gestão como integrante da oposição. Depois do entrevero, o vereador apresentou projeto de decreto legislativo para sustar os efeitos do decreto assinado pelo prefeito em 2 de janeiro para declarar calamidade financeira em Goiânia. O prefeito, no entanto, passou a modular o discurso ao longo das últimas semanas, na tentativa de reestruturar a base de apoio entre os vereadores, com o trabalho do novo líder, Wellington Bessa (DC). Em entrevista ao POPULAR, Mabel considerou que a reorganização “está andando bem” e apontou que o atual líder “faz exatamente o que o outro não fazia”. “Ele cuida dos vereadores, (diz que) está faltando uma nomeação, está faltando uma coisa ou outra. O líder está sempre presente”, apontou.EntregaO discurso do vice-governador encerrou a solenidade que inaugurou a ampliação do sistema de abastecimento de água por meio da obra Conexão Cristina. A nova infraestrutura reforçará o abastecimento de Goiânia e Aparecida de Goiânia, ao custo de R$ 72 milhões.A obra contempla a implantação do Booster João Leite, composto por um reservatório de 10 milhões de litros e 5,3 quilômetros de adutora, com controle automatizado. Com a entrega, haverá conexão do Sistema João Leite ao Centro de Reservação Vila Cristina, permitindo reforço de abastecimento em áreas das regiões Norte, Noroeste e Sudoeste da capital, além do Noroeste de Aparecida.

Daniel retoma crítica de Mabel a vereadores e defende 'desmamar bezerros'

Prefeitura de Goiânia

O presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO), desembargador Leandro Crispim, manteve o <a href="https://opopular.com.br/cidades/futuro-do-aterro-sanitario-de-goiania-esta-em-10-perguntas-de-desembargador-1.3308161" target="_self">desembargador Maurício Porfírio Rosa</a>, da 5ª Câmara Cível, no processo que pode levar o aterro sanitário municipal de Goiânia a ser fechado por falta de licenciamento ambiental e outras irregularidades. O Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO) questiona a imparcialidade do magistrado no processo após Maurício visitar o aterro junto ao prefeito Sandro Mabel (UB) e vereadores e dar declarações consideradas pelo órgão de controle favoráveis à prefeitura.

Leandro afirma que as declarações atribuídas ao desembargador durante a visita realizada em 11 de agosto “não evidenciam prejulgamento do objeto do recurso sob sua relatoria”. “A fala de que se trata de <a href="https://opopular.com.br/cidades/aterro-sanitario-de-goiania-vira-plenario-para-partes-em-inspec-o-judicial-1.3307602" target="_self">‘aterro sanitário’</a> e não ‘lixão’ revela, em verdade, impressão colhida em visita institucional, e não se confunde com manifestação sobre o mérito da causa, que demanda análise técnica, probatória e contraditória nos autos”, escreveu o presidente do TJ-GO em sua decisão. Por não ter licença desde 2011, algumas autoridades questionam se o aterro pode ser chamado assim.

Após a repercussão negativa provocada pela sua visita, Maurício organizou uma outra em 2 de setembro, mas desta vez convocando <a href="https://opopular.com.br/cidades/aterro-de-goiania-sera-alvo-de-inspec-o-judicial-1.3306224" target="_self">representantes do MP-GO</a>, da Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad), da Associação Brasileira de Resíduos e Meio Ambiente (Abrema) e seccional goiana da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-GO). O desembargador analisa um recurso protocolado pela prefeitura contra uma ação proposta pela Abrema, que pede a suspensão do funcionamento do aterro até que o local seja regularizado.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/obra-de-esgoto-afeta-area-de-preservac-o-permanente-em-goiania-1.3311368" target="_self">Obra de esgoto afeta área de preservação permanente em Goiânia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/responsavel-por-aterro-pede-mais-prazo-para-remover-lixo-desmoronado-em-padre-bernardo-1.3313233" target="_self">Responsável por aterro pede mais prazo para remover lixo desmoronado em Padre Bernardo</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/volta-das-chuvas-liga-alerta-para-chorume-no-rio-meia-ponte-1.3314699" target="_self">Volta das chuvas liga alerta para chorume no Rio Meia Ponte</a></div>

O presidente do TJ-GO já havia negado uma liminar para suspender o andamento do recurso sob análise de Maurício até que o questionamento sobre a imparcialidade fosse analisado. O MP-GO alega que as manifestações dadas pelo desembargador na visita de 11 de agosto configuram “tratamento desigual às partes, manifestação antecipada sobre o mérito e violação ao dever de imparcialidade”. Leandro rebateu: “Os fatos suscitados pelo excipiente não são capazes de colocar em dúvida a imparcialidade do julgador, e se revestem de meras ilações de parcialidade do juízo”.

Para Leandro, as falas do colega, tanto ao afirmar que o local era um aterro e não um lixão, como os elogios à gestão de Mabel, destacados em informativo repassado pela prefeitura à imprensa no mesmo dia, foram, na verdade, “comentários de caráter geral, desprovidos de aptidão para comprometer a imparcialidade do julgador”. O presidente do TJ-GO destacou também a segunda visita em setembro, marcada como uma inspeção judicial, e a confirmação por Maurício de que foi ele quem marcou a primeira ida.

Perguntas

Após a inspeção judicial, Maurício afirmou que iria analisar 10 pontos antes de tomar uma decisão. Os questionamentos levantados por ele têm respostas favoráveis aos argumentos da prefeitura, conforme O POPULAR <a href="https://opopular.com.br/cidades/responsavel-por-aterro-pede-mais-prazo-para-remover-lixo-desmoronado-em-padre-bernardo-1.3313233" target="_self">mostrou no começo do mês</a>. Entre elas, quanto custaria para o poder público levar o lixo para aterros particulares e como isso impactaria os investimentos anunciados por Mabel no empreendimento municipal. O magistrado quer saber o que a prefeitura tem feito para cumprir o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) assinado em 2020 com o MP-GO.

Durante a inspeção, o desembargador chegou a citar a preocupação com os gastos que a Prefeitura vai ter caso o aterro municipal seja fechado e o lixo produzido na capital tenha de ser levado para aterros particulares. Em conversa com jornalistas no dia, Maurício destacou os valores. “É uma diferença muito grande. Veja o cálculo disso e o que representa para o município”, comentou. “Eu preciso ver a consequência da minha decisão. Não posso simplesmente determinar que o município pague isso (o alegado custo maior com a terceirização) se não tiver condição de pagar.”

No dia 25 de abril, ao analisar a ação da Abrema, a juíza Mariuccia Benício Soares Miguel, da 7ª Vara de Fazenda Pública Estadual de Goiânia, acatou o pedido de liminar feito pela entidade e determinou o fechamento do aterro em até 60 dias caso a prefeitura não corrigisse os problemas do local. Uma semana depois, o presidente do TJ-GO derrubou a suspensão também de forma liminar, e o processo seguiu em tramitação para análise do mérito. Em julho, a prefeitura entrou com um recurso para que a suspensão determinada por Mariuccia seja definitivamente derrubada.

Além da falta de licenciamento, a Abrema questiona a demora da prefeitura em cumprir o que foi acordado no TAC de 2020. O termo foi aditivado em 2023 e 2024, com a prorrogação do prazo, mas, segundo o MP-GO, a gestão passada não avançou concretamente em nenhum ponto. Mabel argumenta que tem tomado decisões neste ano, mas precisa de mais tempo. A Procuradoria-Geral do Município (PGM) defende que os pontos do TAC não sejam analisados neste processo.

No sábado (20), O POPULAR mostrou que a situação do aterro sanitário não será resolvida antes do retorno do período chuvoso, o que liga um alerta por causa do chorume produzido no local. O volume do efluente, que é altamente tóxico, aumenta em quase 10 vezes durante a chuva e só 65% dele é tratado antes de chegar ao Rio Meia Ponte.

TJ-GO mantém desembargador em processo sobre aterro de Goiânia

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades

Justiça

Assim como Jair Bolsonaro empurrou altas patentes militares para uma tentativa de golpe e a cadeia, o bolsonarismo acaba de conseguir uma proeza que por décadas foi exclusividade do PT: botar as esquerdas nas ruas de todas as capitais do País, lotando a Avenida Paulista e a Praia de Copacabana, como há muitos anos não se via. As manifestações da oposição encolhem, as de esquerda estão de volta.

Ao se unir ao Centrão para embolar a pauta da anistia com a PEC da Blindagem, ou da Bandidagem, a direita bolsonarista ultrapassou todos os limites e encheu as ruas de protestos. Mostrou, assim, que apesar de muito dinheiro, tropa, articulação e poder na internet, perdeu o eixo com o julgamento, as provas contundentes e a condenação de Bolsonaro. Está sem estratégia, botando os pés pelas mãos – como Eduardo Bolsonaro.

O bolsonarismo errou na isenção do IR até R$ 5 mil, nos ataques de Donald Trump ao Brasil, ao lançar Eduardo líder da minoria mesmo nos EUA, ao homenagear Carla Zambelli na Itália e, por fim, capitanear um acordão inaceitável, que teve amplo apoio na Câmara, até de doze deputados do PT, mas horrorizou a sociedade de Norte a Sul. O caldo entornou.

Depois de tantos anos de desânimo e indiferença, famílias de classe média, idosos, jovens, intelectuais e artistas foram às ruas, pingando o verde e amarelo em atos que antes seriam só vermelhos. Depois do domingo e do vexame de deputados pedindo desculpas pelo voto, a PEC da Bandidagem tende a morrer na praia do Senado. E a anistia já desidratou para “dosimetria” e sofre de inanição.

O PT foi coadjuvante e Lula, o grande beneficiário, assistiu a tudo de camarote. A oposição deu tudo de bandeja, com um acordão indecente: eu, do PL e da base bolsonarista, cuido da PEC para favorecer bandidos de qualquer ideologia; vocês, do centrão, do centro e da esquerda, apoiam a anistia para quem usou cargo, farda e religião para levar o País a um regime de exceção. Não colou. A resistência foi feroz, de fora para dentro do Congresso.

A imagem mais forte do domingo foi a bandeira verde e amarela na Avenida Paulista, confrontando a dos EUA do último ato bolsonarista, e ganhou trilha sonora de Chico, Caetano, Gil, Djavan, Paulinho da Viola em Copacabana com Wagner Moura presente. Mais uma vez, a democracia mostra sua força.

Lula deve muito ao bolsonarismo, que o elegeu em 2022, lhe deu o discurso da democracia, dos “pobres contra ricos” e da soberania e devolveu a esquerda às ruas e o verde e amarelo para todos os brasileiros. Bolsonaro, o lulista número 1.

Eliane Cantanhêde, jornalista

Bolsonaro levou as esquerdas de volta às ruas

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Eliane Cantanhêde

Pautada para ser votada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado Federal na próxima quarta-feira (24), a proposta de emenda à Constituição (PEC) da Blindagem já conta com posicionamentos contrários de ao menos dois senadores goianos: Jorge Kajuru (PSB) e Pedro Chaves (MDB), sendo que Wilder Morais (PL) ainda não se manifestou sobre a matéria.Apesar de estar licenciado do Senado, Vanderlan Cardoso (PSD) também manifestou que é contra a PEC. Ele é vice-presidente da CCJ, enquanto Kajuru é suplente do Bloco Parlamentar formado por PSB e PSD. Chaves, senador em exercício, não vota no colegiado. “A PEC tira do Judiciário a autonomia para julgar parlamentares e - completo absurdo - até presidentes de partidos políticos. É antidemocrático, cria uma categoria de cidadãos diferentes dos demais brasileiros”, escreveu Kajuru em um post publicado em suas redes sociais. Segundo informou a jornalista Cileide Alves, em seu quadro na Trilha da Política, na CBN Goiânia, nesta segunda-feira (22), Vanderlan disse que conversou com o presidente da CCJ, Otto Alencar (PSD-BA), com outros colegas e afirmou que a PEC será derrotada na quarta.Levantamento do jornal O Globo, no domingo (21), mostrou que 46 dos 81 senadores se declaram contrários à medida, e apenas seis afirmam ser favoráveis. Para que seja promulgada, a PEC precisa de ao menos 49 votos em plenário e passar por dois turnos de votação, após a análise da CCJ. Ainda segundo O Globo, 17 dos 27 integrantes do colegiado disseram que votarão contra a PEC. Wilder foi um dos parlamentares que não responderam ao levantamento. O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) é o relator da PEC. Além de manifestar contrariedade ao texto, ele afirmou que a proposta provocou “indignação nacional” e mobilizou a sociedade e partidos de esquerda nas manifestações de domingo (22).

PEC da Blindagem tem 2 senadores goianos contra

Congresso

O Popular