Fabiana Pulcineli

Política

"Buscamos tirar algumas áreas da zona de conforto, trazer motivação para a equipe", diz Daniel Vilela

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Entrevista

Dos Estados Unidos, o bispo Samuel Ferreira, presidente-executivo da Convenção Nacional das Assembleias de Deus no Brasil (Conamad), entrou ao vivo por videoconferência na entrevista coletiva em São Paulo que confirmou o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado como pré-candidato à Presidência da República pelo PSD, na última segunda-feira (30). “O Brasil não pode viver num extremo nem da direita, nem da esquerda - e aqui não agredimos pessoas, e sim posicionamentos. É hora do Brasil viver no centro. (Ter) alguém centrado, alguém competente e (que) tenha a posição firme”, disse Ferreira, para então declarar apoio ao projeto de Caiado: “A ele o meu abraço, o meu voto, o meu trabalho, e onde chegar a nossa influência, nós estaremos junto dos milhões de pessoas que frequentam semanalmente nossos cultos, nós estaremos, dentro daquilo que a legislação permite, do lado de fora dos templos, pessoalmente, conversando com o povo.”Além de Caiado e do presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, o líder evangélico fora o único a fazer o uso da palavra no ato, onde procurou elogiar o goiano e marcar sua própria posição religiosa ao enumerar, de forma categórica, os 42 mil templos e os 102 mil pastores que hoje compõem, segundo ele, o conjunto da igreja Assembleia de Deus, considerada a maior denominação do País. Ao acenar a Caiado, Ferreira - que cinco meses antes, em 16 de outubro de 2025, esteve no Palácio do Planalto para orar pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e entregar uma Bíblia Sagrada ao petista -, destacou como ativos do goiano a experiência política e profissional, enfatizando termos como “homem de composição”, “homem cristão”, “de família” e “bem casado”, repetindo, em seguida, frases de efeito de tom vitorioso sobre a pré-candidatura do ex-governador. A cena que se desenrolou ao final do anúncio da entrada de Caiado na corrida pela Presidência lança luz sobre o peso dos evangélicos e a relevância do voto do segmento nas eleições deste ano, ao mesmo tempo em que também reforça o questionamento sobre qual a tendência do comportamento eleitoral desses religiosos, levando em consideração as eleições de 2018 e 2022.Não à toa, uma das primeiras ações do goiano ao ter oficializada sua pré-candidatura a presidente foi a de escalar o deputado federal Otoni de Paula (PSD-RJ) para ajudá-lo a se comunicar com os evangélicos. O parlamentar tem histórico político antagônico, com apoio a Bolsonaro em 2018 e até aconselhamentos a Lula a respeito dos evangélicos, em meio às tentativas do petista de se aproximar de lideranças religiosas.Apesar de os brasileiros que se dizem católicos (56,7%) ainda representarem a maioria da população, o Censo 2022, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), mostrou que a religião evangélica foi a que mais despontou no País, alcançando 26,7%. São eles que também demonstram, de acordo com os levantamentos dos institutos de pesquisa, maior rejeição ao governo Lula e preferência a nomes da direita. Evangélico, o antropólogo Raphael Khalil, coautor do livro “Crentes: pequeno manual sobre um grande fenômeno”, ao lado de Juliano Spyer e Guilherme Damasceno, avalia que, embora haja sinais de redução da radicalização no debate político entre evangélicos, o discurso de moderação ainda deve ser visto com cautela nas eleições de 2026. “Percebo um pouco menos de radicalidade e uma polarização mais forte”, afirma, apontando que os dois polos, esquerda e direita, “vão tentar parecer menos radicais”. Por outro lado, Khalil vê com ceticismo a capacidade do campo progressista de ampliar a penetração entre os evangélicos no curto prazo. “Enquanto eles usarem a mesma estratégia que tem sido utilizada, não vai funcionar”, afirma. Para ele, falta construção de um relação contínua, o que torna os acenos eleitorais pouco eficazes.Lideranças de diferentes denominações ouvidas pelo POPULAR adotam certa moderação em relação à escolha política dos fiéis, alegando que as instituições religiosas não têm o papel de interferir no voto deles, mas também não descartam o peso das discussões eleitorais, seja nos púlpitos ou mesmo fora do ambiente eclesiástico. “Não abriremos mão do nosso direito de orientar os nossos membros, mas, como sempre, os mesmos são livres para votar”, diz o bispo Oídes José do Carmo, presidente da Assembleia de Deus Campo Campinas e também da Convenção Estadual dos Ministros Evangélicos das Assembleias de Deus de Goiás (Conemad-GO). Com penetração que vai da capital até os rincões do estado, justamente pelo fato de ser a maior denominação evangélica do Brasil, a Assembleia de Deus goiana é destacada pela forte influência política, com nomes oriundos da igreja eleitos para cadeiras nos Legislativos municipal, estadual e federal, além do apoio dado abertamente às lideranças do Executivo - a instituição realiza regularmente eventos e cultos com a presença das autoridades locais, e já recebeu, em 2021, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Para Oídes, esse alcance é resultado de uma conscientização política que os evangélicos passaram a tomar nos últimos anos. “Pouco a pouco, nós, os evangélicos, fomos entendendo que a fé não nos torna um povo alienado, e que a igreja, como agente de transformação da sociedade, tem muito a contribuir com a boa política”, resume o líder assembleia. BandeirasA avaliação de que os evangélicos dificilmente devem apoiar candidaturas progressistas é praticamente unânime, já que, dizem esses líderes, são os nomes ligados à direita que acabariam por ecoar e defender de forma mais fidedigna as “bandeiras cristãs”. “Não tenho a menor dúvida que a grande maioria dos votos dos cristãos evangélicos será mais à direita devido aos princípios em comum. A defesa desses valores, como defesa da família, defesa das crianças, liberdade religiosa e de opinião, entre outros, são muito caros para os cristãos e geralmente são os candidatos de direita que mais defendem. Claro que não é unânime, mas sem dúvida a maioria”, afirma o ex-deputado federal Fábio Sousa, bispo na Igreja Apostólica Fonte da Vida, cuja sede fica em Goiânia.Vereador de Goiânia e pastor licenciado da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), Isaías Ribeiro (Republicanos) ecoa a frase “crente de verdade não vota na esquerda”, apesar de admitir ter votado em Lula e em Dilma Rousseff (ambos do PT) no passado, anos depois, afirma ter reconhecido em Bolsonaro o “nome que mais se aproximou dos valores cristãos”. Ribeiro diz acreditar que a esquerda sai beneficiada em estados do Nordeste, apontando que os índices de desigualdade social e os benefícios sociais concedidos pelo governo federal seriam preponderantes na escolha. “Já no Rio Grande do Sul, a direita prevalece. O nível de poder aquisitivo é maior. Acredito que isso varia muito”, afirma o parlamentar. “Mas a gente tem que saber diferenciar muito a pessoa que é politizada do cidadão comum. A pessoa que é politizada, ela sustenta muitas vezes algo que ela nem acredita. O cidadão comum não. Ele vota por aquilo que acredita, os valores, e as ideias”, complementa. Sousa tem suas ressalvas com a esquerda, por, diz, afrontarem os princípios cristãos. “É inegável que há princípios do comunismo e da esquerda que não compactuam com os princípios bíblicos. Quem falou isso inclusive foi Karl Marx em seus escritos. Mas não posso julgar a intenção do coração de alguém e dizer que ele é o não cristão de verdade. Jesus não é de direita ou de esquerda ou de centro. Jesus é Jesus, e está acima disso”, diz bispo da Fonte da Vida. “O radicalismo é ruim para todo lado - seja de esquerda ou de direita. Eu tenho pregado que a gente tem que ter mais tolerância com os conjuntos, respeitar o diferente, pois a democracia é feita de acordo com a vontade da maioria. Essa conscientização está muito maior hoje dentro das igrejas. Já foi bem mais radical”, afirma o também vereador de Goiânia, Welton Lemos (SD), que é pastor da Igreja Bethel da capital. Definição de votoKhalil enfatiza o fator da “imprevisibilidade” dentro do cenário evangélico, destacando que mesmo que os pastores e demais lideranças endossem abertamente um candidato, isso não significa que os fiéis irão necessariamente votar no nome indicado. “Mesmo, por exemplo, o Samuel Ferreira apoiando o Caiado, não significa que sua igreja irá apoiar. Claro que com a campanha pode resultar em apoio, mas por isso é imprevisível”, diz o antropólogo.Os líderes evangélicos são praticamente unânimes em reconhecer que o ambiente tende a realmente se polarizar nas eleições e acabar por reeditar o que foi visto nas duas últimas eleições presidenciais. Entretanto, eles reforçam apelos de paz, até porque a radicalização “deixou marcas entre os fiéis”. “Torço para que, apesar da polarização, todos saibam como conviver. O Evangelho ensina a conviver em paz com todos os homens, defendendo a verdade, mas em paz”, afirma Fábio Sousa. “Espero a eleição de um presidente que seja capaz de unir o povo brasileiro, acabando com a polarização doentia em que o País se encontra”, reflete Oídes.

Evangélicos voltam a ser alvo de movimentos em busca do voto

Eleições 2026

O lançamento da pré-candidatura do ex-governador Ronaldo Caiado (PSD) para a corrida presidencial de outubro repete o contexto de adversidades vivenciado na primeira disputa, em 1989, quando o goiano também enfrentou problemas para conseguir viabilidade partidária e eleitoral. Além das circunstâncias políticas, o discurso apresentado durante a pré-campanha neste ano retoma o mesmo mote ideológico e confronto à esquerda utilizados há 37 anos, mas com atualização dos temas prioritários.Caiado ainda depende de oficialização da candidatura na convenção do partido, comandado pelo presidente nacional, Gilberto Kassab, mas conseguiu avanço interno depois de ficar pelo caminho no União Brasil, que preferiu não ter nome próprio ao Palácio do Planalto, e considerar ofertas de Solidariedade e Podemos, que abrigariam o projeto nacional. Da mesma forma, o périplo por siglas marcou os meses anteriores ao processo eleitoral de 1989, que foi iniciado com o goiano sendo preterido pelo mesmo partido. Assim como para a corrida em 2026, o primeiro projeto nacional de Caiado partiu da própria intenção e persistência do agora ex-governador. Enquanto a atual pré-campanha foi iniciada logo após a reeleição ao governo de Goiás, em 2022, quando ele próprio passou a apontar o “sonho” de voltar a disputar a cadeira de presidente, a origem do pleito anterior seguiu roteiro semelhante, mas com deliberação da União Democrática Ruralista (UDR), que Caiado havia criado e presidia. Depois do aval da própria organização, o goiano passou a dar entrevistas e se apresentar como postulante ao cargo, mesmo sem ter um partido que abraçasse a ideia. Ao ser indicado como nome do setor agropecuário nacional para a corrida, em fevereiro de 1989, Ronaldo Caiado estava filiado ao PFL, que se tornou DEM e hoje é o União Brasil, após a fusão com o PSL. O médico e produtor rural ainda buscou espaço na legenda, mas foi preterido ao longo de todo o processo e sequer teve seu nome incluído na avaliação que escolheu o vice-presidente de João Figueiredo, Aureliano Chaves, como candidato. Caiado ficou fora da lista em prévia que contou ainda com o senador Marco Maciel e a deputada federal Sandra Cavalcanti. De olho no retorno do horário eleitoral gratuito, transmitido no rádio e na TV, em que mesmo partidos pequenos tinham direito a programas de dez minutos antes do início da campanha oficial, Caiado tentou levar o projeto ao PDC, que se tornou PSDC e hoje e DC e se filiou à legenda em maio de 1989. O partido, no entanto, estava dividido entre os grupos que apoiavam a candidatura própria, tendo José Maria Eymael como opção, outros que buscavam apoio a Leonel Brizola (PDT) e uma vertente que defendia aliança com Afif Domingos (PL) ou Fernando Collor de Mello (PRN), que acabou eleito. Entre os defensores de apoio a Brizola, estava o senador e presidente do partido Mauro Borges. Ao fim, o PDC se aliou a Afif e, novamente sem espaço, Caiado migrou em julho daquele ano para o PSD, que não tem relação com a sigla atual. Mesmo na nova agremiação, no entanto, o goiano não foi a primeira opção e só alcançou viabilidade partidária depois das desistências dos ex-presidentes João Figueiredo e Jânio Quadros, que foram primeiramente buscados pela legenda. Depois das decisões negativas é que o então presidente da UDR encontrou abrigo para a candidatura.A saída do páreo de concorrente interno também foi fundamental para que sobrasse espaço para Ronaldo Caiado no atual processo, já que a escolha do novo PSD, fundado em 2011, só beneficiou o goiano depois da saída do governador do Paraná, Ratinho Júnior, até então considerado favorito para representar a sigla.Então com 39 anos (faria 40 durante a campanha), Ronaldo Caiado foi confirmado para a disputa à Presidência da República para a estreia como candidato, com cinco minutos no horário eleitoral. A decisão foi homologada em convenção do Partido Social Democrático em 9 de Julho de 1989, no Parque da Cidade, em Brasília, com um churrasco que lançou a coligação denominada União Campo Cidade, tendo aliança com o PDN.Para a vice na chapa foi escolhido o economista e ex-presidente do Banco do Brasil, Camillo Calazans. Caiado participou de todos os debates promovidos pelas TVs Bandeirantes e SBT e obteve 488.872 votos, o equivalente a 0,68%, em décimo lugar entre os 22 candidatos no pleito. No segundo turno, apoiou Collor contra Lula (PT). A última pesquisa Genial/Quaest, publicada em março, mostrou o ex-governador com 4% das intenções de voto no primeiro turno. Em cenário de eventual segundo turno, aparece com 32% contra 42% do presidente Lula. O levantamento, porém, foi realizado antes do lançamento como nome único do PSD, com a desistência de Ratinho e vitória interna sobre o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite. DiscursoA construção da atual pré-candidatura ainda encontra paralelo com o discurso propagandeado por Ronaldo Caiado em 1989, já que o ex-governador mantém como ponto central, desde o primeiro lançamento do pleito, em abril de 2025, a defesa por pautas da direita e ataques contra os governos petistas. A manutenção do mote, no entanto, conta com a atualização de temas considerados mais relevantes para o momento, como segurança pública, economia e inovação tecnológica, além da defesa de “experiência” para o cargo e apresentação dos resultados da gestão estadual em Goiás.Além da renovação temática, Ronaldo Caiado incrementou o discurso e agora busca se identificar como alternativa viável para “quebrar a polarização” entre Lula e o senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL). A inclusão do filho 01 do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) entre os alvos de ataques, com foco na falta de experiência do parlamentar, mantém a busca do ex-governador, já tentada em 1989, de se diferenciar entre os concorrentes, mesmo aqueles que compõem o mesmo campo político. Ao relembrar a primeira candidatura, o goiano tem repetido que, de todos os postulantes àquela época, ele teria sido “o único que teve coragem de defender o setor produtivo primário, a agropecuária, direito de propriedade e economia de mercado”. Caiado completa alegando que “todos eram socializantes”, mesmo tendo na corrida direitistas como Collor, Enéas Carneiro e Paulo Maluf.Agora se definindo como “o mais longevo opositor ao PT”, o ex-governador liderou campanha antiesquerdista, tendo a frase “nossa bandeira não é vermelha” entre os slogans, durante a primeira eleição direta para presidente após o fim da Ditadura Militar. O goiano mirou no ataque às propostas de Lula e se nomeou “candidato da livre iniciativa” e “candidato dos desempregados”, em contraposição ao Partido dos Trabalhadores.A estratégia consistia em atacar os candidatos à esquerda, Lula e Leonel Brizola (PDT), que, naquela eleição, disputavam o segundo lugar em busca de vaga no segundo turno. “O Brasil tem que ser independente do marxismo e dependente apenas do Brasil”, afirmou o então candidato durante o polêmico ato de campanha que levou cerca de 5 mil pessoas para um “tratoraço” no Rio de Janeiro, marcado por brigas e conflitos com apoiadores de Lula e Brizola. Com menos ênfase nas pautas relacionadas ao agro ou a guerra contra o comunismo, o Caiado de 2026 mantém o embate ideológico, mas com foco em políticas duras de segurança pública, além da defesa de experiência administrativa e propostas nas áreas de tecnologia e inovação. Mesmo tendo apoiado Collor no segundo turno, o ex-governador agora usa o resultado da eleição de 1989 para defender a si próprio em comparação com Flávio Bolsonaro. “Deu no que deu”, disse o ex-governador, que votou contra o impeachment do ex-presidente, na Câmara dos Deputados, em 1992.Ao POPULAR, Caiado apontou a mensagem a ser levada ao eleitor: “Resgatar a autoridade, a moralidade, eficiência, produtividade e austeridade do estado. Como resgatar tudo isso? Restringindo a atuação do Estado enormemente, dando espaço para a livre iniciativa”. Parece 2026, mas a declaração data de 26 de fevereiro de 1989.

Caiado repete dificuldades em campanha após 37 anos

Presidenciável

O ex-governador Ronaldo Caiado viajou na quarta-feira (1º) para São Paulo. No dia seguinte ele reuniu-se com o presidente do PSD, Gilberto Kassab, com o publicitário mineiro Paulo Vasconcelos, que será o marqueteiro de sua campanha presidencial, e com o cientista político Antônio Lavareda. Já fora do governo, Caiado começou a alinhar os primeiros atos de sua jornada como candidato a presidente da República pelo PSD.

Um dia depois de receber a faixa de governador, na terça-feira (31), o novo governador Daniel Vilela (PSD)promoveu trocas na equipe. Até esta sexta-feira (3) ele mudou o comando de 19 pastas de primeiro escalão. A maioria dos nomeados são pessoas da própria equipe do dirigente que deixou o cargo para disputar a eleição. Essa “separação de corpos” de Daniel e Caiado – não-litigiosa é bom esclarecer, mas um afastamento determinado por normas eleitorais – indica um novo tempo para os dois.

Até a decisão do governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), de não disputar a eleição para presidente da República, anunciada em 23 de março, Caiado já tinha se resignado que não seria candidato. E se dedicava as articulações locais, para montar chapas de deputado federal e com negociações com partidos da base. Até aquele momento, Daniel Vilela contava com Caiado em sua campanha. Com aprovação superior a 80% em Goiás, ele é o principal cabo eleitoral, ou “o personagem” da eleição estadual.

Só que Caiado alçou voo para a disputa presidencial. Daniel não contará mais com a presença permanente dele ao seu lado, e terá de se contentar com algumas poucas agendas dele em Goiás, além de vídeos de propaganda, muitos já gravados. O publicitário Paulo Vasconcelos sugere fazer desse limão uma limonada. Para ele, Daniel tem “o frescor da juventude” e pode aproveitar a distância de Caiado para ganhar musculatura política própria.

Daniel termina um mandato que não era seu, mas de Ronaldo Caiado. Por isso tem limitações políticas. Nos dois dias úteis depois da posse, ele mostrou um pouco de si próprio nas poucas mudanças que pôde realizar, claro, combinadas com Caiado. Tem sua marca as indicações de Renata Lacerda Noleto, na Secretaria de Economia; Bruno Rocha Lima, na Secretaria de Comunicação; Gean Carvalho, na Secretária-geral da Governadoria (SGG), a pasta mais poderosa no governo de Caiado; Ademar Leal, na Secretaria de Agricultura; o procurador Antônio Flávio de Oliveira, na Controladoria Geral do Estado, João Grego, na Goiás Tecnologia, e Luiz Antônio Rosa, na Companhia de Desenvolvimento (Codego).

Uma das decisões mais ousadas do novo governador foi cancelar os últimos atos de Adriano da Rocha Lima na SGG. Ele tinha assinado um termo de cooperação com a CelgPar, em processo de liquidação, para execução de três projetos estratégicos da SGG: o MotoGP, que ainda terá mais quatro edições no Estado, a coordenação das ações no Parque Serrinha e a concessão de terminais rodoviários. Na prática o antigo secretário tirou projetos da secretaria, sem combinar com Daniel.

O governador cancelou os atos do ex-secretário, e anunciou que vai devolver à Secretaria de Ciência, Tecnologia e Inovação (Secti) os projetos estatais de tecnologia. Comandada pelo secretário José Frederico Lyra Netto, indicado por Daniel para a pasta, a Secti receberá de volta parte de suas funções que foram transferidas para a SGG no início do segundo mandato de Caiado.

O novo secretário-geral, Gean Carvalho, entende que sua função será coordenar programas do governo e tocar os projetos da secretaria, que são muitos, mesmo retirando a parte da tecnologia. Ele rejeita o rótulo de supersecretário, que era atribuído ao seu antecessor. “Eu serei secretário para Daniel ser um super governador”, diz. Ainda que de forma discreta, o novo governador vai se revelando aqui e ali, com muito cuidado para não criar atritos com o antecessor.

Daniel terá missões espinhosas, como conter os gastos públicos em ano eleitoral — a Economia projeta um déficit de R$ 2 bilhões para 2026 se nada for feito. Ao mesmo tempo ele espera “potencializar seu conhecimento” agora que está sentado na cadeira de governador. Um olho no gato, a administração, um ativo que é a vitrine da campanha de Caiado, e outro no peixe, a campanha eleitoral. Suas cartas estão lançadas.

Cileide Alves, jornalista

Opinião

Separação de corpos

Opinião - título

Cileide Alves

Matéria - Opinião - Cileide

Eleições 2026Hoje o medo, para grande parte da humanidade, ainda se dá pelos riscos da sobrevivência: a perda do emprego, a segurança alimentar, o suporte à saúde, educação, e até o poder de consumo. Esse medo se aprofunda nas proximidades das eleições, que se funda na escolha de candidatos que ofereçam expectativas à segurança desejada. É nesse contexto que se dá a batalha pelo voto, em grande parte conquistada pelo poder da persuasão, da comunicação e, por conseguinte, das condições financeiras dos candidatos ou partidos, suporte às diferentes formas de convencimento. Infelizmente, grande parte do eleitorado, destituído de uma formação política, torna-se mais propensa ao medo embutido nas ameaças, tornando-se refém dessas articulações, cada vez mais sofisticadas pelos avanços da tecnologia, a exemplo dos recursos da inteligência artificial. Esses artifícios, criados para o bem, também podem ser usados para o mal, com capacidade de moldar, alterar ou mascarar a realidade objetiva. Diante disso, o eleitor desavisado, torna-se vulnerável a inverdades ou manipulações em relação aos adversários, podendo influenciar na decisão das escolhas. Essa é uma das formas de se atingir uma parcela significativa do eleitorado; propagando o medo; o medo da perda de seus direitos; o medo da perda do seu trabalho; o medo da perda dos benefícios sociais, dentre outros. Isso acaba tendo um impacto significativo, muitas vezes impossível de uma intervenção imediata da Justiça Eleitoral; e quando ela age, o estrago já foi feito, a verdade torna-se inócua ou duvidosa, levando a resultados inesperados. É importante que estejamos preparados para esse embate, na esperança de que essas escolhas sejam melhor fundamentadas, considerando a vida pregressa dos candidatos, suas realizações e propostas factíveis. Importante ressaltar os princípios ideológicos fundamentados nas diferenças de classes.Valter Casseti Sítios de Recreio Pindorama - Goiânia LeituraO livro é uma ferramenta que materializa os contextos, os quais se perderiam no tempo, não deixando resquícios da memória, da história, da identidade, da língua e dos inúmeros símbolos utilizados pelos nossos ancestrais, e que influenciam indiretamente ou diretamente a contemporaneidade.Dhiogo José CaetanoUruana-GO