Rubens Salomão

O governador Ronaldo Caiado (UB) rejeitou nesta terça-feira (16) a possibilidade de aprovação, pelo Congresso Nacional, de uma proposta de anistia mais branda, que não inclua o perdão a Jair Bolsonaro (PL). Para o governador, a retirada do ex-presidente, condenado pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) a pena que soma 27 anos e 3 meses, não representaria a pacificação do país.Caiado avaliou a alternativa depois de ser questionado pelo POPULAR sobre a busca por acordo entre parlamentares para evitar projeto de anistia ampla, geral e irrestrita, como defendido pelos apoiadores de Bolsonaro. “A minha posição é muito clara em relação a isso. Eu sempre coloquei com muita tranquilidade. Nós precisamos caminhar para pacificar o Brasil. Não se pacifica com meias medidas”, afirmou.O governador respondeu a partir do cenário de provável avanço de um texto alternativo na Câmara dos Deputados, depois de defesas por uma anistia mais branda por parte do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (UB-AP). O correligionário de Caiado indicou nesta terça que congelaria a tramitação, caso o texto amplo seja aprovado pelos deputados.Já o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos/PB) agendou nova reunião entre lideranças partidárias nesta quarta-feira (17) para discutir a possibilidade de votação do pedido de urgência, para acelerar a votação da proposta que perdoa condenados pelos ataques de 8 de janeiro de 2023 e pela tentativa de golpe de Estado em 2022. Ao mesmo tempo, Motta sinaliza a busca de acordo com alas do Centrão para avançar com proposta mais amena, que no máximo reduza as penas dos condenados pelo Supremo.Ronaldo Caiado negou que faça articulação junto aos presidentes das duas Casas, com quem mantém boa relação, em busca do convencimento sobre uma proposta de anistia irrestrita. “Essa posição já está definida pelo partido, está certo? Então, o partido já está com a posição clara, transparente. A matéria, ao ser colocada na pauta, ela ouvirá a definição dos 513”, apontou o governador.Diferente do goiano, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), optou por intensificar a articulação junto a parlamentares e presidentes de partidos em Brasília em favor do perdão geral, principalmente em sinalização direta ao bolsonarismo na busca por espaço para eventual disputa à Presidência da República. Desde a conclusão do julgamento de Bolsonaro no STF, Caiado tem escolhido impor limites às pautas de bolsonaristas mais radicais e se distancia de Tarcísio.O governador reforçou a defesa da anistia ampla como única forma de acabar com o debate polarizado no país. “Se pacifica deixando claro que as pessoas que tiveram toda a parte de envolvimento no 8 de janeiro, quanto o ex-presidente Bolsonaro, possam ser anistiadas para que a gente possa voltar a trabalhar no Brasil, viver em paz, desenvolver o que a sociedade deseja”, apontou.O governador citou demandas nas áreas de transporte, alimentação, educação, saúde e segurança de qualidade. “Esses são os temas principais”, apontou antes de fazer nova referência ao ex-presidente Juscelino Kubitschek. Na gestão entre 1956 a 1961, JK anistiou militares que haviam tentado um golpe de estado, inclusive com sequestro de aviões da Força Aérea Brasileira (FAB) para bombardear o país. Os mesmos militares tentaram e efetivaram outro golpe, em 1964.Depois de elogiar os feitos da administração de Juscelino, Caiado questionou: “Ele faria isso se estivesse brigando? Ele faria isso no Brasil se ele estivesse brigando lá com aqueles que tentaram o golpe, que foram exatamente os militares da Aeronáutica? Ele teria feito isso? Não teria. Então, ele estaria discutindo esse assunto o governo todo dele”, apontou. EventoAs declarações de Caiado foram dadas durante a abertura da 22ª edição da SuperAgos, maior feira de supermercados do Centro-Oeste. Também presente na cerimônia de abertura, o deputado federal Glaustin da Fokus (Podemos) defendeu caminho contrário em relação à proposta de anistia na Câmara. “Independente de ser bolsonarista acentuado ou não, acho que é preciso chegar a uma conclusão de um texto para que isso evolua na Câmara. O texto foi muito amplo e agora está se ajustando isso até para que não perca força. Se analisarmos, essa pauta está muito menos acentuada do que estava poucos dias antes do julgamento”, considera. “Vai chegar a uma conclusão e a ideia é chegar a um texto mais ameno para que isso prospere”, analisou o parlamentar ao POPULAR. A SuperAgos deve movimentar mais de R$ 250 milhões e atrair 20 mil visitantes durante os três dias de programação, no Centro de Convenções de Goiânia. Iniciado nesta terça, o evento segue até quinta-feira (18), com mais de 200 expositores e palestrantes.De acordo com Associação Goiana de Supermercados (Agos), a expectativa é de crescimento de até 15% no volume de negócios em relação ao ano passado. Em 2024, o setor supermercadista representou 13% do PIB de Goiás, com faturamento superior a R$ 50 bilhões e presença capilarizada em todos os 246 municípios do estado, conforme o Observatório Econômico da Agos.Atualmente, são 13,3 mil supermercados em Goiás, que empregam formalmente 59,3 mil pessoas e geram milhares de postos de trabalho indiretos em toda a cadeia produtiva. Diariamente, 1,2 milhão de clientes passam pelos supermercados goianos e efetivam suas compras no checkout.

Caiado critica anistia branda sem inclusão de Bolsonaro

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Trama golpista

Desde as primeiras fases da discussão sobre anistia ao 8 de Janeiro na Câmara dos Deputados, especialistas apontavam que diferentes pontos dos projetos em análise traziam brechas que poderiam, em tese, beneficiar Jair Bolsonaro (PL).

O discurso corrente entre políticos bolsonaristas e o próprio ex-presidente era outro: não haveria o objetivo prioritário de incluí-lo na proposta, mas sim os presos do 8/1, sob a defesa do que chamavam de anistia humanitária.

Diante do novo impulso à pauta em meio ao julgamento de Bolsonaro no STF (Supremo Tribunal Federal), o que era evasivo passou a ser bandeira aberta no discurso de aliados, para quem o texto necessariamente tem que beneficiar o ex-presidente.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="font-size: 12px;" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a> 
 
Um exemplo disso está na fala do líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, que, no último dia 4, afirmou que só interessava ao partido uma anistia que incluísse Bolsonaro.

Em abril, o líder respondia à pergunta em tom bastante distinto. À época, questionado se o projeto incluiria Bolsonaro, ele respondeu à Folha de S.Paulo: "Lógico que não. Ele não é transitado em julgado, ele não tem condenação. Como é que nós vamos anistiar alguém que não está condenado ainda?".

Bolsonaro foi condenado na última quinta-feira (11) e o processo deve transitar em julgado nos próximos meses. A proposta articulada por Sóstenes agora pretende derrubar até mesmo penas de inelegibilidade declaradas pela Justiça Eleitoral.

No primeiro semestre, quando foram coletadas as assinaturas de apoio ao requerimento de urgência, o discurso era o de que a amplitude da proposta ainda seria discutida. Houve resistências da cúpula da Casa em pautar a urgência, e uma nova versão trouxe ajustes no texto, mas ainda com brecha para beneficiar Bolsonaro.

Ao longo desse período, a protagonista nos discursos em defesa da pauta da anistia era Débora Rodrigues, condenada a 14 anos de prisão pelo Supremo e que ficou conhecida por ter pichado a estátua "A Justiça" com batom.

Fazendo referência a ela, Bolsonaro chamou seus apoiadores para ato em São Paulo, afirmando que a medida era "o remédio para mais essa enorme injustiça" e, sem fazer qualquer menção a si próprio, que era pela "anistia dos reféns do 8 de janeiro".

Em outro momento, durante visita ao Senado em fevereiro, respondeu evasivamente sobre o assunto, dizendo que o projeto de lei não tinha o nome dele e que ele nem sequer estava no Brasil no 8 de Janeiro.

Em junho do ano passado, o recém-designado relator da proposta na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), o deputado federal Rodrigo Valadares (União Brasil-SE), chegou a afirmar que Bolsonaro tinha pedido "de maneira clara para que ele fosse excluído desse projeto de anistia", adicionando que a proposta trataria apenas dos presos e dos que respondiam processos sobre o 8/1. O deputado dizia ainda que, quando chegasse o momento oportuno, esperava poder trabalhar para que Bolsonaro se tornasse elegível em 2026, mas que o projeto da anistia não tinha "nada a ver com isso".

No último dia 5, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) escreveu que "partidos como PP, União Brasil, Republicanos e Podemos já estão apoiando a anistia aos perseguidos do 8 de janeiro, incluindo Jair Messias Bolsonaro".

Na avaliação do deputado federal Kim Kataguiri (União Brasil-SP), a maior parte das pessoas que assinaram a urgência do projeto de anistia no primeiro semestre não consideravam que ela abrangeria Bolsonaro e que esse era o discurso oficial dos que articulavam a proposta.

Ele vê, nas sanções impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, uma possível explicação para a mudança de postura. "Ficou mais claro que o objetivo final sempre foi o Bolsonaro, mas acho que sentiam que não tinham força política para fazer essa defesa", diz Kataguiri à reportagem, afirmando ainda que não votará a favor da anistia se ela incluir o ex-presidente e "o núcleo duro da tentativa de golpe".

Já a deputada federal Adriana Ventura (Novo-SP), que atuou como líder do partido na Casa até abril deste ano, vê a mudança como um impacto do contexto, frente ao sentimento de que haveria uma perseguição em curso e que os parlamentares estariam vendo as coisas passarem dos limites.

Ela diz ainda que, se antes se falava que o foco da anistia seriam os presos do 8/1, sem envolver Bolsonaro, agora mudou-se o entendimento e isso é tratado como algo que pode acontecer.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-volta-a-defender-anistia-para-pacificac-o-1.3312765" target="_self">Caiado volta a defender anistia para 'pacificação'</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-deixa-pris-o-domiciliar-com-forte-escolta-policial-para-fazer-exames-1.3312098" target="_self">Bolsonaro deixa prisão domiciliar com forte escolta policial para fazer exames</a></div>

Fabio Wajngarten, que foi secretário de Comunicação no governo Bolsonaro e é um de seus principais aliados, diz que, a seu ver, a mudança no discurso se deve a um amadurecimento do debate e que a "anistia é um freio de arrumação necessário, inclusive, para a corte".

Ele afirma ainda que "não há razão para o presidente estar inelegível" e que a proposta deve ser ampla. "Anistia para abarcar tudo e todos e de forma irrestrita, ilimitada e incondicional, inclusive para quem cometeu abuso de autoridade."

A aprovação de texto que inclua a reversão da condenação eleitoral, no entanto, é apontada como improvável, especialmente porque não haveria interesse na medida por parte do centrão —que teria no governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), seu favorito para 2026.

Em post no último dia 5, o deputado federal Eduardo Bolsonaro escreveu que "querem tirar" seu pai da anistia para poder chantagear o ex-presidente a respeito das eleições de 2026 e que "qualquer anistia que não seja ampla e irrestrita" não seria aceita.

Em agosto, relatório da Polícia Federal revelou que, no mês anterior, Eduardo tinha enviado mensagem privada a seu pai afirmando que, se a "anistia light" passasse, a última ajuda vinda seria um post feito por Trump naquela data, que ele não teria mais amparo dos EUA, e "estaria igualmente condenado final de agosto".

Eles rechaçam proposta alternativa, defendida pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), que reduza as penas dos condenados pelo 8 de Janeiro, mas sem a inclusão do andar de cima.

Aliados de Bolsonaro mudam discurso público sobre anistia para mirar benefício a ex-presidente

<img attr-cid="policy:1.3287456" attr-version="policy:1.3287456:1752287088" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3287456/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Presidente da Alego, Bruno Peixoto (Wesley Costa / O Popular)

&nbsp;

Poucos dias após declarar apoio ao ex-governador Marconi Perillo e&nbsp; anunciar que vai se filiar ao PSDB, o ex-presidente da Câmara de Rialma&nbsp;Paulinelly Geraldo Carneiro pediu exoneração do cargo de secretário&nbsp;de Assuntos Institucionais da Assembleia Legislativa.

Em documento obtido pela coluna, Paulinelly justifica que o pedido de exoneração ocorreu "por motivos pessoais e políticos, para que minhas decisões não prejudiquem o presidente deputado Bruno Peixoto (UB)", a quem chama de "meu chefe", "amigo pessoal" e "irmão".

Há pouco mais de uma semana, Paulinelly <a href="https://opopular.com.br/politica/aliados-veem-visitas-de-marconi-como-ato-inicial-por-candidatura-1.3309925" target="_blank">esteve com Marconi, que visitava a Alego</a>, e declarou apoio à sua pré-candidatura a governador. Esta coluna mostrou no fim de semana que <a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/forum-empresarial-decide-intensificar-cobrancas-a-equatorial-por-energia-1.3311816">ele decidiu trocar o MDB do vice-governador Daniel Vilela pelo PSDB</a>.

Nos bastidores, a informação é a de que a notícia provocou insatisfação no Palácio das Esmeraldas e o próprio governador Ronaldo Caiado (UB) teria cobrado a exoneração de&nbsp;Paulinelly.&nbsp;

Bruno Peixoto diz que não houve interferência de Caiado. "Ele se sentiu desconfortável com nossa equipe. Todos somos Daniel Vilela, Caiado e Gracinha (Caiado, primeira-dama). Gracinha senadora, Caiado presidente e Daniel governador", afirma o presidente da Alego.

Paulielly explicou à coluna na semana passada que se afastou de Daniel após não ter recebido apoio para disputar a prefeitura de Rialma pelo MDB, nas eleições de 2024.

&nbsp;

Auxiliar de Bruno Peixoto deixa Alego após filiação ao PSDB

Opinião

Matéria - Coluna Giro

Coluna Giro

Quatro dias depois de a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos e três meses de prisão por envolvimento na trama golpista, o governador Ronaldo Caiado (UB) voltou a defender a anistia aos envolvidos nos atos de 8 de Janeiro. “No momento do julgamento, ainda vai ser promulgado a maneira como essa pena deverá ser cumprida. O que nós colocamos naquele momento, e o que eu repito aqui, é que como pré-candidato que sou à presidência da República, nós precisamos pacificar o Brasil. Isso é que é importante”, afirmou Caiado.Questionado se a democracia brasileira está em risco após a condenação de Bolsonaro, o governador negou e disse que “ninguém aqui está discutindo isso”, reiterando que seu grande foco em 2026 será o de “derrotar o PT nas urnas”. “Vamos realmente, com todo o nosso esforço, derrotar o PT nas urnas, ganhar as eleições nas urnas, mudar a maneira de se governar o país, combater a corrupção, combater o crime no Brasil, fazer o Brasil crescer, fazer o brasileiro se sentir respeitado. Esse é o processo”, disse Caiado.As declarações do governador reforçam o novo tom de moderação adotado por ele desde a condenação de Bolsonaro. O POPULAR mostrou no sábado (13) que esse movimento é visto como uma estratégia para marcar posição de respeito às instituições democráticas e de reafirmar o discurso de “independência moral” de sua pré-campanha ao Palácio do Planalto. No dia em que a Primeira Turma do STF condenou o ex-presidente, Caiado lamentou a decisão mas disse “confiar na Justiça”, rejeitando os ataques diretos contra a Corte e defendendo a convivência harmônica entre os Poderes, mesmo quando se há discordâncias sobre as sentenças judiciais. As novas falas do governador sobre o tema foram feitas em entrevista coletiva nesta segunda-feira (15), em Brasília, logo após ter ministrado a aula magna sobre segurança pública no primeiro dia do Curso Internacional de Relações Institucionais, promovido pela Frente Parlamentar de Segurança Pública no Congresso Nacional, presidida pelo deputado federal Alberto Fraga (PL-DF). O evento contou com a participação de militares brasileiros e também de outros 20 países, além de assessores parlamentares. Tendências e práticas eficazes no fortalecimento das relações institucionais e no aprimoramento da segurança pública estão no centro das discussões do curso. Na ocasião, o governador foi condecorado com a medalha da Associação dos Oficiais das Polícias Militares do Brasil, em reconhecimento pelo seu trabalho.SegurançaCaiado repetiu críticas ao modelo adotado em âmbito nacional, defendendo que a segurança pública deve estar ancorada no controle do sistema carcerário, na qualificação do efetivo e no uso de tecnologias de monitoramento, drones e softwares de inteligência.“Nós mostramos aqui que a segurança pública tem uma capilaridade enorme. Ela tem capacidade de melhorar a economia, a condição de vida. A renda das pessoas, a educação, a diminuição da criminalidade, a independência do cidadão, o sentimento de poder ter ali a facilidade de poder levantar, ir ao trabalho, voltar, ir para a sua propriedade rural, urbana, enfim, fazer o que desejar”, afirmou o governador goiano. Caiado também criticou a evolução da criminalidade pelo país, que faz com que grupos criminosos estejam ocupando não só a economia formal, mas também cargos de comando. “É o mais grave, mais crítico, pois já tem uma contaminação que atinge as decisões de como governar a nação.” O governador também cobrou mais prerrogativas aos estados, além de acesso mais rápido e ágil a bancos de informações integradas, como o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf).Nesse sentido, o goiano é um dos principais vocais contra a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública, apresentada pelo governo federal por meio do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), em trâmite no Congresso. Para Caiado, o projeto, que estabelece o Sistema Único de Segurança Pública (Susp), tira as prerrogativas dos governadores e concentra o poder decisório na União.

Caiado volta a defender anistia para 'pacificação'

Quiseram os deuses, o destino, as circunstâncias e a história que fosse justamente um “mau militar”, cadete medíocre e capitão insubordinado, o agente do que nem os grandes juristas ou políticos haviam conseguido até este 2025: prisão, desonra e desgraça de oficiais das maiores patentes por tentativa de golpe de estado.

Quem condenou generais, um tenente-coronel e um almirante, além de dois delegados federais, não foi Alexandre de Moraes, foi Jair Bolsonaro.

Depois de atribulados anos de caserna e insossas décadas de Congresso defendendo golpes, torturadores e assassinatos políticos, Bolsonaro chegou à Presidência botando gente na rua contra a democracia, até em plena pandemia de Covid, e enchendo o Planalto de generais e usando seu ajudante de ordens para cooptar o que chamava de “meu Exército”, enquanto os filhos alardeavam que bastava um cabo e um soldado para fechar o Supremo.

A culpa maior é do “comandante em chefe”, mas não há santos nem injustiçados entre os condenados. Enquanto outros rechaçaram planos e intenções do capitão, e por isso foram demitidos, os membros do “núcleo crucial” sabiam onde estavam metidos e agiram em sã consciência, posando de machões e batendo continência para absurdos: generais Augusto Heleno, Braga Netto, Paulo Sérgio, almirante Almir Garnier, tenente-coronel Mauro Cid e os federais Anderson Torres e Alexandre Ramagem, agora às vésperas de perder cargos, estrelas e liberdade.

Os que honraram a farda aderiram em 2018 ao projeto de governo de Bolsonaro, mas não a seus planos golpistas já na Presidência, avaliando que uma coisa era derrotar o PT depois de Rodrigo Janot esturricar o centro, outra era usar a vitória para aventuras. Os generais Edson Pujol, Fernando Azevedo e Silva, Santos Cruz, Silva e Luna e Otávio Rego Barros, além de Luiz Eduardo Ramos, que ficou até o fim no governo, mas isolado da trama golpista, assistiram de longe o desfecho.

Tomás Paiva, Richard Nunes e Valério Stumpf fizeram mais: lideraram a resistência ao golpe nas Forças Armadas, como Alexandre de Moraes na Justiça. Não são “verdes por fora e vermelhos por dentro”. São verde e amarelo, não rasgam a Constituição, não jogam potências contra o Brasil nem trocam a bandeira nacional pela dos EUA.

Ao empurrar militares contra a democracia, Jair Bolsonaro conseguiu o oposto do que pretendia: vitória dos legalistas, condenações inéditas de golpistas e fim da impunidade que sempre alimentou valentões que se passam por patriotas para ameaçar a Pátria. A guerra agora é para evitar retrocessos.

Eliane Cantanhêde, jornalista