Rubens Salomão

O aumento do número de eleitores indecisos, registrado pela segunda rodada da pesquisa Genial/Quaest no cenário para <a href="http://opopular.com.br/politica/gracinha-caiado-tem-20-das-intenc-es-de-voto-para-o-senado-1.3439483" target="_self">disputa ao Senado em Goiás</a>, animou os candidatos citados no levantamento, que acreditam em perspectiva de crescimento a partir do efetivo início da campanha. Dois dos quatro nomes lançados pela base do governo estadual, no entanto, apontam que o avanço poderá ser impactado pela divisão da estrutura entre os múltiplos pleitos, principalmente depois da entrada do ex-prefeito de Aparecida de Goiânia, Gustavo Mendanha (PRD).

O deputado federal Zacharias Calil (MDB) mantém críticas à pulverização, apesar de apontar expectativa de evolução nas intenções de voto mesmo com a concorrência interna. “A pesquisa foi muito boa, porque não tenho aquela estrutura toda e continuo bem colocado. Estou em um patamar interessante e muita gente não me conhece ou nem sabe que sou candidato. Vamos crescer, com certeza”, diz.

“Vejo que a divisão atrapalha, porque é mais um candidato com uma história na política e que é conhecido. Houve essa mudança, sim. Quanto mais candidato tiver, não é uma situação favorável. Pode realmente atrapalhar a campanha, porque quatro candidatos da base complica um pouco e a diluição é muito grande”, aponta o deputado, em referência à oscilação negativa de dois pontos porcentuais dos três nomes lançados inicialmente pelo governo.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/gracinha-caiado-tem-20-das-intenc-es-de-voto-para-o-senado-1.3439483" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Gracinha Caiado tem 20% das intenções de voto para o Senado</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/genial-quaest-daniel-lidera-com-37-seguido-de-marconi-21-e-wilder-11-1.3439031" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Genial/Quaest: Daniel lidera com 37%, seguido de Marconi (21%) e Wilder (11%)</a></div>

A variação foi registrada na própria intenção de votos de Zacharias, assim como nos números do senador Vanderlan Cardoso (PSD) e da ex-primeira-dama, Gracinha Caiado (UB). Vanderlan preferiu não citar diretamente a entrada de Mendanha na disputa, mas reforçou as dificuldades internas.

“Quanto mais candidato dentro de um projeto, a tendência é esses votos serem pulverizados, mas nós temos uma vantagem nisso que é pelo serviço prestado”, ressalva o senador. “Ainda temos que ver e medir como vai ser o comportamento do eleitor em relação a essa questão de ter quatro candidatos na base. Ainda não sabemos como isso vai impactar”, avalia Vanderlan.

<h2>Indecisos</h2>

Já Mendanha nega que a variação negativa dos governistas tenha sido causada pela sua chegada na disputa. “Acho que não é a minha entrada. Na pesquisa anterior havia o nome do Alexandre Baldy e, naturalmente, os números vão mudando. A principal mudança foi o aumento do número de indecisos. Então, é o trabalho que realmente vai ser decisivo”, afirma.

Procurada, a ex-primeira-dama Gracinha Caiado não atendeu à reportagem para avaliar o resultado da segunda rodada da pesquisa Genial/Quaest.

O deputado federal Gustavo Gayer (PL) apontou, em resposta ao POPULAR, que a divisão na base governista o favorece na corrida por uma das cadeiras no Senado. “Eu vejo como, sim, favorece. Quanto mais candidatos na base do governo, melhor pra nós, porque concentra mais os votos. Mas também, o governo tem uma máquina, uma estrutura muito gigante. Então, ele é capaz de comportar também esse número de candidatos sem que haja um prejuízo muito grande, com esvaziamento ou fracionamento dos votos”, avaliou Gayer.

Política

Candidatos ao Senado apostam em 'crescimento' na campanha

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Eleições 2026

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou, nesta sexta-feira (31), que o Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) se manifeste, no prazo de cinco dias, sobre o pedido que questiona a legalidade da pena de aposentadoria compulsória aplicada ao juiz Adenito Francisco Mariano Júnior, de Silvânia (Região Centro-Sul de Goiás), que é investigado desde 2024 por venda de sentenças. Em 13 de abril, o Órgão Especial do TJGO decidiu pela aposentadoria compulsória do juiz.

A defesa de Adenito acionou o CNJ questionando a validade da penalidade diante de um precedente do Supremo Tribunal Federal (STF) que indicou que a punição pela aposentadoria compulsória não teria mais amparo constitucional. O caso já consta na pauta de julgamentos da próxima terça-feira (4) do CNJ. Procurado, o TJGO apenas informou, por meio de sua assessoria, que o caso “está em segredo de Justiça”.

A determinação ao TJGO partiu da conselheira Daiane Nogueira de Lira, relatora do Procedimento de Controle Administrativo (PCA). No despacho, a conselheira intimou o TJGO com urgência para que o tribunal apresentasse sua defesa antes da apreciação de um pedido de tutela de urgência - que, na prática, visa suspender imediatamente os efeitos da aposentadoria compulsória até que haja um julgamento definitivo sobre a validade dessa punição.

De acordo com os autos, o magistrado questiona se a pena de aposentadoria compulsória ainda subsiste no regime disciplinar após a Emenda Constitucional n.º 103/2019. A defesa baseia-se na decisão do ministro Flávio Dino, do STF, que sustenta que a reforma da previdência retirou o fundamento de validade desta sanção administrativa.

Como mostrou O POPULAR, em agosto de 2024, depois que Adenito, três filhos e assessores, foram alvos de operação do Ministério Público de Goiás e da Divisão de Inteligência Institucional do TJGO, o Órgão Especial decidiu decretar o afastamento cautelar do juiz em um primeiro passo para instauração de processo administrativo disciplinar (PAD).

<h2>Provas</h2>

Em julgamento de embargos de declaração no PAD, o TJGO decidiu que o entendimento do STF não possui efeito de invalidação automática sobre penalidades já aplicadas. O tribunal defende a autonomia das instâncias e apontou que as provas colhidas na esfera administrativa são suficientes para sustentar a condenação, independentemente da validade de inquéritos criminais.

Na ocasião do julgamento do Órgão Especial do TJGO, o relator, desembargador Guilherme Gutemberg Isac Pinto, apresentou voto no PAD favorável à aposentadoria e foi seguido pelos pares. O tribunal divulgou texto no site, à época, afirmando que “o procedimento seguiu as regras legais, com observância do contraditório e da ampla defesa durante toda a sua tramitação”, e disse que a penalidade está “prevista na Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN), conforme os parâmetros legais aplicáveis à responsabilização de magistrados”.

O advogado de defesa do juiz, Matheus Costa, reiterou ao POPULAR que o fundamento para declarar a nulidade do julgamento é que o Órgão Especial teria se baseado em provas que o Superior Tribunal de Justiça já havia considerado nulas, o que, na visão do advogado, configura “vício”.

“Quanto à questão do objeto da investigação, esclarecemos que não se trata de venda de sentenças, mas sim de litigância predatória, que identificou-se que dentro da comarca dele havia apresentação de documentos falsos, para forçar a jurisdição, ou seja, a atuação do magistrado”, afirmou Costa. “Mas o magistrado não tem a prerrogativa de identificar a veracidade de um documento. Não se tratou de venda de sentenças”, completou o advogado.

CNJ aciona TJGO sobre pena de aposentadoria a magistrado

Judiciário

As informações mais importantes da segunda pesquisa Quaest em Goiás, divulgada nesta quinta-feira (30), não são os índices de intenção de votos dos candidatos ao governo e ao Senado. Claro, eles são relevantes por formarem o retrato do momento. Outros dados, contudo, dão pistas dos motivos que levaram à foto atual.

Na disputa ao governo, Daniel Vilela (MDB) marcou 37% das intenções de voto; Marconi Perillo (PSDB), em segundo lugar, tem 21% e Wilder Morais (PL), em terceiro, 11%. O petista Luis Cesar Bueno apareceu pela primeira vez nesta pesquisa e marcou 3%. Com seus 37%, o governador ganharia no primeiro turno. Todavia, como ele está menos de um ponto porcentual acima dos 50% dos votos válidos, é precipitado falar nesta vitória.

Quais os fatos que explicam esse retrato? A própria pesquisa responde a essa e outras perguntas. Primeiro o desempenho estável de Daniel Vilela em praticamente todos os segmentos do eleitorado. Ele lidera entre homens e mulheres, em todos os níveis de escolaridade, renda e grupos religiosos e tem boa vantagem entre os jovens.

O governador lidera entre os independentes, na direita não bolsonarista e bolsonarista e se sai bem entre lulistas e esquerda não lulista. É o que o diretor da Quaest, o cientista político Felipe Nunes, chama de “amplitude política”. E de onde vem sua força política já que assumiu o cargo há três meses? Da popularidade do ex-governador Ronaldo Caiado, responde Felipe Nunes.

“O traço central da eleição em Goiás é a popularidade de Caiado (87%) que é quem reorganiza a direita estadual em torno de Daniel, reduzindo o espaço dos adversários no mesmo campo”, disse. Caiado e não o filho do ex-presidente, o senador Flávio Bolsonaro (PL), lidera a disputa para a Presidência da República em Goiás. Ele registrou 33% das intenções de voto no Estado, seguindo por Flávio (27%) e pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (23%).

A título de comparação, Lula está em 1º lugar na pesquisa Quaest em Minas Gerais, com 30% das intenções de voto, seguido por Flávio (29%). O ex-governador mineiro Romeu Zena (Novo) marcou só 12%. Goiás é o único estado em que a liderança não está entre Flávio e Lula. Importante observar que Daniel Vilela segurou a peteca e seu governo registrou 64% de aprovação.

Para 71% dos entrevistados Caiado merece eleger seu sucessor. Além disso, maior parte deles (41%) entende que o próximo governador deve mudar apenas o que não está bom, e 36% querem a continuidade do trabalho que vem sendo feito.

Apenas 18% querem mudar totalmente, dados que confirmam que esta eleição é de continuidade e não de mudança, favorecendo o candidato governista.

Vale destacar outra informação que certamente vai mobilizar os esforços da oposição. Segundo a Quaest, 56% dos eleitores ainda podem mudar o voto, contra 41% que dizem que o voto é definitivo. Esta é a margem de atuação dos oposicionistas na campanha que se inicia oficialmente a partir o dia 15.

A tarefa hercúlea de Marconi será reduzir sua rejeição de 46%, a mais elevada entre os candidatos a governador. Wilder Morais escolheu não falar com a imprensa e não fazer pré-campanha, e agora paga o preço dessas escolhas: é desconhecido por 62% dos eleitores. Com a liderança de Caiado na direita neste 2026, Wilder não poderá apostar todas as suas fichas só na força de chegada do bolsonarismo, como fez em sua eleição ao Senado em 2022.

Por fim, importante algumas observações sobre a eleição para o Senado. A liderança da ex-primeira-dama Gracinha Caiado (20%) não é uma posição tranquila. Ela perde para os eleitores indecisos (31%). O senador Vanderlan Cardoso (10%) está tecnicamente empatado com Zacharias Calil (MDB) e Gustavo Gayer (PL), ambos com 9%, seguido do ex-prefeito de Aparecida de Goiânia Gustavo Mendanha (6%).

Segundo a Quaest, 61% dos eleitores dizem que podem mudar o voto, o que deixa ainda mais instáveis as posições atuais dos candidatos. A eleição para o Senado, em especial quando há duas vagas, é imprevisível. Os números acima indicam que, por enquanto, se há alguma certeza é que não há certeza alguma sobre quem vencerá. Gracinha Caiado carrega a marca do marido, mas terá de brigar como seus adversários para conquistar uma das duas vagas.

Cileide Alves, jornalista

Opinião

Diagnóstico de continuidade

Opinião - título

Cileide Alves

Matéria - Opinião - Cileide

Novas regras para financiamento a autônomos

A comprovação de renda sempre foi uma das maiores dificuldades enfrentadas pelos trabalhadores autônomos para o financiamento da casa própria. Para aumentar o acesso de motoristas de aplicativos de mobilidade e entregadores de plataformas de delivery ao financiamento habitacional, a Caixa Econômica Federal passou a aceitar os relatórios de repasse emitidos pelos aplicativos como comprovante de renda na análise do crédito.

A comprovação de renda será feita com base nos extratos de recebimentos fornecidos pelas próprias plataformas digitais. Antes, como esses rendimentos eram classificados como informais, o profissional tinha dificuldades para comprovar a renda pelos critérios tradicionais. Agora, a Caixa informa que passou a considerar como formal a renda de profissionais que atuam em plataformas de mobilidade e delivery.

De acordo com o banco, a mudança permite avaliar com maior precisão a capacidade financeira desses trabalhadores, ampliando as possibilidades de acesso a produtos e serviços do banco. “Embora esses profissionais já pudessem comprovar renda e contratar produtos financeiros, o reconhecimento desses rendimentos como renda formal proporciona uma avaliação mais consistente da capacidade de pagamento, permitindo a oferta de soluções mais adequadas ao perfil de cada cliente”, diz a Caixa.

A renda de trabalhadores de aplicativo de delivery e mobilidade pode ser considerada nos processos de avaliação de crédito do banco, inclusive para aprovação de limite de financiamento habitacional. Porém, para o enquadramento no Programa Minha Casa, Minha Vida (MCMV), também devem ser observados os requisitos estabelecidos nas regulamentações vigentes.

<h2>Transformações</h2>

A Caixa informa que a nova metodologia acompanha as transformações do mercado de trabalho e aprimora os mecanismos de avaliação de créditopara profissionais que atuam por meio de plataformas digitais. “Dessa forma, o banco passa a considerar, de maneira mais adequada, as características desse segmento na análise de crédito”, destaca a instituição.

Para Edmil Adib Antonio, diretor de Crédito Imobiliário da MRV, a medida reconhece uma&nbsp;nova realidade do mercado de trabalho brasileiro e representa um avanço para ampliar o acesso ao financiamento habitacional de trabalhadores autônomos. “Muitos profissionais possuem renda consistente, mas encontravam dificuldades para comprová-la dentro dos critérios tradicionais de financiamento. Agora, milhares de motoristas e entregadores passam a ter uma oportunidade mais concreta de conquistar o primeiro imóvel”, afirma.

Na prática, para a análise do financiamento, a Caixa passará a considerar os quatro comprovantes de repasse mais recentes emitidos pela mesma plataforma, utilizando como referência o mês de menor renda bruta entre eles. O critério busca tornar a avaliação da capacidade de pagamento mais padronizada e oferecer mais segurança ao processo de concessão do crédito.

Para Antonio, a atualização aproxima os critérios de concessão de crédito à realidade do mercado de trabalho e amplia as oportunidades de acesso ao financiamento habitacional. O executivo recomenda que quem pretende aproveitar a nova regra mantenha os comprovantes de renda organizados e reúna previamente a documentação necessária para agilizar a análise do crédito.

<div attr-cid="policy:1.3439936" attr-version="policy:1.3439936:1785550378" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3439936" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3439936', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3439936">Novas regras para financiamento a autônomos (1.3439936)</a></div>

Paulo Passos, gerente comercial da MRV, que atua fortemente no programa MCMV, ressalta que a renda do cliente que trabalhava com aplicativos entrava como informal. “Essas pessoas não conseguiam comprar porque a aprovação do financiamento para elas exigia renda elevada. Com essa flexibilidade, conseguimos dar a elas o mesmo peso de um cliente com carteira assinada ou concursado”, destaca. Antes, a alternativa era apresentar a declaração de Imposto de Renda, mas a Caixa só aceita essa comprovação no período de entrega do documento, de março a maio, o que era uma barreira.

A exigência é que o trabalhador esteja há, pelo menos, quatro meses no ramo de aplicativos. A Caixa pegará esses valores e fará uma média de renda para a análise de crédito. “O cliente consegue obter um maior financiamento e torna a compra possível dando apenas R$ 250 de sinal”, ressalta Passos. Como a Caixa financia até 80% e os 20% restantes são parcelados pela construtora, quando a instituição aprovava menos de 80%, o cliente tinha de pagar esta diferença e o sinal aumentava muito.

“A renda comprovada por extratos bancários é informal e não tem a mesma segurança da estabilidade da formal. A mudança veio bem a calhar até porque já estamos fora da janela de declaração do IR”, lembra o gerente. A novidade está sendo divulgada em pontos de apoio destes trabalhadores porque muitos ainda não sabem.&nbsp;

“A análise será sobre a renda bruta e a expectativa é que isso aumente o índice de aprovação e a liberação de financiamentos para novos contratos, pois o perfil autônomo tem crescido muito nos últimos anos”, prevê.

<h3>Sonho realizado</h3>

O motorista por aplicativo Vitor Andrade conta que já aproveitou o benefício e acaba de comprar um apartamento no empreendimento Torres dos Topázios, no Gama (DF). Segundo ele, a incorporadora puxou as declarações de renda nas duas plataformas de transporte de passageiros onde ele trabalha e acredita que a novidade facilitou o acesso ao financiamento.&nbsp;

“Acho que só consegui ser aprovado por conta disso. Eu já tinha tentado antes e não consegui a aprovação no empreendimento e no local onde eu estava querendo”, lembra Andrade, que vai pagar uma parcela de R$ 1.700 e não precisou nem dar entrada. “Isso ajuda muito na comprovação de renda, que entrou como sendo de um trabalho formal”, diz.

Fábio Medeiros, que é motorista por aplicativo há oito anos, conta que sonha em comprar sua casa própria e acredita que o fato de não ter um trabalho formal dificulta a aprovação do crédito. Para ele, a novidade é positiva, mas ainda será difícil conseguir porque a renda não é boa, por conta das altas despesas, principalmente com manutenção dos veículos.&nbsp;

“Hoje, trabalhando de 10 a 12 horas por dia, no final do mês sobram R$ 2,5 mil, enquanto a renda bruta é de R$ 7 mil a R$ 8 mil. Isso porque até 60% dos ganhos ficam para as plataformas”, explica o motorista.

Por isso, mesmo com essa maior facilidade, em virtude dos rígidos critérios usados pela instituição para a análise do crédito, ele acredita que a maioria dos motoristas ainda não tem como assumir uma parcela de R$ 800 a R$ 1 mil.&nbsp;

“A primeira coisa que precisa acontecer para facilitar é a gente melhorar nossa renda líquida, reduzindo os custos”, adverte Medeiros. Uma das maiores barreiras é o endividamento.

Economia

Acesso à casa própria por trabalhadores autônomos é facilitado

Economia - título

Matéria - Economia

Imóveis

WEBSTORIES PESQUISA SENADOR/JULHO

A segunda rodada da pesquisa Genial/Quaest sobre a <a href="https://opopular.com.br/politica/candidatos-citam-crescimento-na-campanha-1.3439929" target="_self">disputa ao Senado</a> mostra que 61% dos eleitores goianos admitem a possibilidade de mudar o posicionamento para a corrida pelas duas vagas até a votação em 4 de outubro. O número representa movimento contrário ao esperado por especialistas consultados pelo POPULAR e representa cenário aberto, com possibilidade de mudança no quadro a partir do início da campanha, no dia 16 de agosto, também influenciado pelo provável engajamento, na reta final, das militâncias ideológicas do bolsonarismo e lulismo.

O detalhamento dos números cita que apenas 37% consideram que a escolha é definitiva e 2% não souberam responder. Além do questionamento sobre o grau de definição do voto para o Senado, o levantamento registra crescimento dos indecisos no cenário estimulado, com a apresentação dos nomes do pré-candidatos. Depois de apresentar na primeira rodada, em 30 de abril, índice de 16% dos entrevistados que não sabiam em quem votar, o estudo mostrou porcentual de 31% na pesquisa publicada em 30 de julho.

“O eleitor mostra, pela pesquisa, que ainda está muito cedo para cravar a opção ou um candidato ungido, mesmo com o avanço do processo no fim das convenções. O dado novo do levantamento é o movimento que acontece em que não há crescimento de nenhum nome para o Senado e nem oscilação positiva. Existe variação negativa dos candidatos e o aumento da indecisão. Esse é o quadro do Senado, com uma disputa aberta”, analisa o professor de ciências sociais da UFG, Ricardo Barbosa de Lima.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/gracinha-caiado-tem-20-das-intenc-es-de-voto-para-o-senado-1.3439483" target="_self">Gracinha Caiado tem 20% das intenções de voto para o Senado</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/candidatos-citam-crescimento-na-campanha-1.3439929" target="_self">Candidatos citam 'crescimento' na campanha</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/genial-quaest-daniel-lidera-com-37-seguido-de-marconi-21-e-wilder-11-1.3439031" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Genial/Quaest: Daniel lidera com 37%, seguido de Marconi (21%) e Wilder (11%)</a></div>

Apesar de liderar as intenções de voto, com 20%, a ex-primeira-dama <a href="https://opopular.com.br/politica/gracinha-caiado-tem-20-das-intenc-es-de-voto-para-o-senado-1.3439483" target="_self">Gracinha Caiado (UB) é a postulante com maior proporção de eleitores</a> que consideram a possível alteração, com 54%. No outro extremo, os que indicam o deputado federal Gustavo Gayer (PL) com escolhido, 45% indicam que ainda podem mudar. A medição se aproxima em relação às intenções de voto do senador Vanderlan Cardoso (PSD), com 53%; do ex-prefeito de Aparecida de Goiânia, Gustavo Mendanha (PRD), com 52%; e do deputado federal Zacharias Calil (MDB), 48%.

Além da indecisão do eleitorado, Ricardo Barbosa, analisa que o cenário segue aberto para a campanha a partir da comparação dos índices obtidos por cada candidato. “O percentual do primeiro colocado hoje é igual ao percentual do derrotado de quatro anos atrás. Então, não é um número confortável”, diz.

O cientista político da PUC/GO, Pedro Pietrafesa, confirma a avaliação de que os principais nomes mantêm chances de crescimento, mas considera que a força do grupo governista, pela influência do ex-governador Ronaldo Caiado (PSD), tende a ser um diferencial. “A

A campanha ao Senado está aberta, principalmente entre esses candidatos aparentemente mais competitivos. Só que, diferentemente das eleições anteriores, o grupo governista chega com um bom índice de aprovação e isso contribui para que eles consigam boas votações. Mesmo assim, está em aberto”, avalia o especialista.

Para Ricardo Barbosa, Gracinha Caiado continua um passo à frente dos adversários. “A diferença de dez pontos entre a primeira colocada e o bloco de vários candidatos empatados em segundo lugar, na margem de erro, dá um certo conforto, olhando para esse cenário de comparação”, aponta.

“O que a segunda rodada da pesquisa mostra é que aconteceu um recuo do eleitor. Ao invés de definir o voto, todos os candidatos oscilaram negativamente, inclusive a primeira colocada. Então, o eleitor não definiu a eleição na cabeça e é como se estivesse aguardando alguma coisa. Vejo uma eleição aberta com uma favorita, franco favorita, que é a Gracinha Caiado, mas uma eleição ainda aberta”, afirma o professor.

Ricardo Barbosa ainda rejeita a tese de que a entrada tardia de Gustavo Mendanha na disputa pela base governista tenha resultado na oscilação negativa dos concorrentes do mesmo grupo. “Se não tivesse aumento dos indecisos, poderia até afirmar que essa oscilação foi devido à entrada de mais um no bloco do governo. Na verdade, houve um aumento da indecisão. Não é possível afirmar que foi uma transferência da base ou uma subdivisão com a entrada dele. Dá pra afirmar que a chegada dele não mobilizou os eleitores no estado e aumentou mais ainda a indecisão”, conclui.

<div attr-cid="policy:1.3439067" attr-version="policy:1.3439067:1785410550" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3439067" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3439067', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3439067">WEBSTORIES PESQUISA SENADOR/JULHO (1.3439067)</a></div>

<h2>Potencial</h2>

Já Pedro Pietrafesa analisa que a divisão entre múltiplas candidaturas ao Senado em torno do governador e pré-candidato à reeleição, Daniel Vilela (MDB), representa provável dificuldade adicional para os quatro nomes. “De fato, é uma quantidade grande, quatro nomes para as duas vagas e pode haver essa dispersão de votos. Neste momento, ainda em julho, é difícil precisar esse impacto, porque as eleições para o Senado são bastante voláteis do ponto de vista de intenção de voto”, diz.

“A base governista, como um todo, precisará trabalhar melhor essas dobradinhas entre eles, caso queiram garantir os dois nomes. O risco é ficar com um nome aliado no primeiro voto e abrir espaço para uma candidatura de oposição no segundo voto, principalmente o nome da extrema-direita, liderada pelo PL”, indica Pietrafesa, em referência ao potencial de crescimento de Gustavo Gayer.

O parlamentar, a propósito, é o único com diferença superior à margem de erro de 3 pontos porcentuais, entre os eleitores que garantem ter posição definida (52%) e aqueles que ainda consideram mudar o voto (45%). Entre os principais nomes lançados até agora, Gayer também é o que tem maior índice de desconhecimento, com 68%. Dos eleitores que sabem quem ele é, 17% dizem que votariam no bolsonarista e 15% rejeitam o apoio.

Gracinha Caiado tem o menor registro de desconhecimento (36%) e 40% dos que a conhecem votariam na ex-primeira-dama. Outros 24% conhecem e não votariam.

Ricardo Barbosa considera que as intenções de voto deverão ser influenciadas, principalmente na reta final, pelo chamado voto útil, principalmente relacionado à polarização nacional, como ocorreu em 2022, na eleição de Wilder Morais ao Senado. No entanto, o especialista acredita que o efeito ideológico deverá ter menor impacto, justamente pela força da candidatura presidencial de Ronaldo Caiado, que pode reforçar o peso da máquina estadual na corrida.

Pesquisa reforça disputa aberta ao Senado

O Popular