Declaração de bens dos candidatos à Presidência

Após o registro de Pablo Marçal como candidato do PRTB à Presidência da República, o valor total do patrimônio declarado pelos nomes que devem disputar a presidência da República superou R$ 689,48 milhões. O escritor Augusto Cury (Avante) segue tendo o maior patrimônio declarado à Justiça Eleitoral entre os presidenciáveis, com R$ 242,2 milhões, seguido por Romeu Zema (Novo), ainda o segundo mais rico, com o valor de R$ 178,7 milhões.

Na nova declaração de bens, Marçal passou a informar um patrimônio de R$ 149,9 milhões, corrigindo a anterior que apontou um valor total de mais de R$ 7 bilhões. O postulante do PRTB está inelegível até 2032 e deve ter o registro da sua candidatura julgado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nos próximos dias.

À frente nas pesquisas de intenções de votos, Lula (PT) declarou R$ 4,8 milhões e Flávio Bolsonaro (PL), R$ 8,2 milhões. A autodeclaração de bens é uma exigência para o registro da candidatura. O objetivo da prestação não é fiscal, como no Imposto de Renda, por exemplo. A finalidade é dar transparência para que os eleitores possam comparar os valores informados à Justiça Eleitoral.

Ronaldo Caiado (PSD) agora é o quarto com maior patrimônio declarado, com R$ 52,6 milhões. Na sequência aparece Wilson Grassi (Democrata), com R$ 50 milhões, e Clariana Barão (DC), com R$ 1,8 milhão.

Renan Santos (Missão) declarou R$ 795,1 mil; Edmilson Costa (PCB), R$ 454,5 mil; Samara (UP), R$ 33 mil, e Hertz Dias (PSTU) e Rui Costa Pimenta (PCO) informaram não ter bens.

O escritor Augusto Cury disputa sua primeira eleição. Seu patrimônio se concentra, principalmente, em fazendas e imóveis rurais, que somam R$ 19 milhões, além de empréstimos a empresas (R$ 125,3 milhões) e participações societárias (R$ 54,6 milhões).

Já a primeira declaração feita por Marçal mostrava uma concentração de bens em participações societárias e em aplicações financeiras - apesar da correção a Justiça Eleitoral ainda não disponibilizou o novo detalhamento dos dados informados pelo postulante.

<div attr-cid="policy:1.3446741" attr-version="policy:1.3446741:1787194705" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3446741" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3446741', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3446741">Declaração de bens dos candidatos à Presidência (1.3446741)</a></div>

Entre os candidatos que participaram das eleições federais de 2022 e, portanto, possibilitam comparação à lista de bens acumulados na época, o ex-governador de Minas Gerais ficou 15% mais rico no período. Em 2022, ele declarou R$ 129,7 milhões, o equivalente a R$ 155 milhões em valores corrigidos pela inflação atual.

Boa parte do patrimônio declarado por Zema está concentrada em participações empresariais e aplicações financeiras. Entre os itens informados neste ano estão uma participação de R$ 94,5 milhões em uma holding familiar e um fundo multimercado de R$ 56,2 milhões.

Lula percorreu o caminho inverso entre as duas últimas eleições. O petista declarou R$ 7,4 milhões em 2022, R$ 8,8 milhões em valores atualizados, 46% a mais do que neste ano, quando apresentou R$ 4,8 milhões em bens. Entre os principais bens declarados por Lula, estão dois planos de previdência privada, de R$ 1,4 milhão e R$ 1,9 milhão, além de imóveis, aplicações financeiras e outros bens e direitos.

Na comparação entre as declarações, em 2022, o atual presidente teve perda nos seus investimentos em previdência privada. O VGBL declarado por Lula neste ano caiu aproximadamente 50%. Em 2022, eram R$ 5,5 milhões investidos, ou R$ 6,6 milhões considerada a inflação do período.

Em 2022 havia um item de R$ 250.722,03, descrito como “devolução de valores bloqueados por determinação judicial”, que não aparece na declaração de 2026. Já o crédito judicial de R$ 179.298,96 continua aparecendo em 2026, agora descrito como crédito decorrente do distrato relacionado à Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários).

Trata-se de decisão judicial que restitui ao presidente o valor pago por Marisa Letícia, de quem o petista é viúvo, por apartamento no edifício Solaris, em Guarujá. Triplex no mesmo condomínio foi investigado na Operação Lava Jato.

Aumento

O patrimônio de Ronaldo Caiado aumentou 111,9% em relação a 2022. Na eleição anterior, o ex-governador de Goiás declarou R$ 24,8 milhões, o equivalente a R$ 29,7 milhões em valores corrigidos pela inflação.

A declaração de Caiado é fortemente concentrada em imóveis rurais e atividade agropecuária, além de aplicações financeiras. O candidato declarou R$ 36 milhões em imóveis rurais e R$ 10,5 milhões em rebanho.

Flávio Bolsonaro (PL) declarou ter R$ 8,1 milhões em bens, quatro vezes mais do que o informado nas eleições de 2018, quando concorreu ao Senado. Naquele ano, informou patrimônio de R$ 1,74 milhão, equivalente a cerca de R$ 2,6 milhões em valores de 2026.

No período, foram incluídos ao seu patrimônio a mansão em Brasília de R$ 6,2 milhões, aplicação em fundo de investimento de R$ 1 milhão, além de depósitos bancários de R$ 568,7 mil. Em 2018, o então candidato ao Senado declarou um apartamento na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, de R$ 917 mil, uma sala comercial no mesmo bairro de R$ 150 mil e participação em empresa de chocolate equivalente a R$ 50 mil.

Renan Santos, que disputa uma eleição presidencial pela primeira vez, declarou R$ 795,1 mil, distribuídos entre participações societárias, créditos e bens relacionados a atividade autônoma. Clariana Barão (DC), também em primeira eleição, afirmou ter patrimônio concentrado em imóveis, além de um carro e saldo em conta corrente.

Samara informou possuir apenas dois bens: um automóvel de R$ 29 mil e R$ 4.000 em poupança. Em 2022, a candidata informou patrimônio de R$ 3.364, ou R$ 4.018 em valores corrigidos. Hertz Dias, que declarou um apartamento de R$ 100 mil (R$ 151 mil em valores corrigidos) nas eleições de 2018, informou não ter bens nesta eleição. Rui Costa Pimenta, que também declarou não ter bens, não concorreu nas eleições de 2022 e 2018.

Política

Com Marçal, bens de presidenciáveis ultrapassam os R$ 689 milhões

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Eleições 2026

Os principais candidatos da oposição ao governo de Goiás rebateram nesta quarta-feira (19) os ataques direcionados pelo governador e candidato à reeleição, Daniel Vilela (MDB), sobre supostas dificuldades dos concorrentes em manter contato direto com os eleitores e falta de “espírito público”. O ex-governador Marconi Perillo (PSDB) rejeitou as afirmações genéricas e reforçou críticas ao emedebista, o ex-deputado estadual Luis Cesar Bueno (PT) apontou a problemas da aliança governista, enquanto o senador Wilder Morais (PL) evitou embate direto.

Luis Cesar Bueno indicou que dificuldades da gestão e problemas internos na campanha governista seriam motivo de “tensão” de Daniel Vilela. “Mas o governador demonstra tensão devido à grave situação fiscal de seu governo e os muitos problemas internos de sua coligação. Talvez essa fala apenas reflita isso”, disse o ex-deputado.

O petista destacou não ter se sentido como alvo do ataque indireto. “Não sinto que essa afirmação tenha sido feita a minha pessoa. Estou debatendo os problemas do estado e apresentando propostas para resolver com apoio do meu candidato a presidente, o presidente Lula”, afirmou o candidato do PT.

Na mesma linha, Marconi Perillo criticou o “ataque genérico” do adversário. “Se Daniel quis se referir a mim, deveria ter sido mais explícito e corajoso. De qualquer forma, quero dizer que essa carapuça não me serve, porque já visitei mais de 200 municípios, onde fui recebido com carinho e entusiasmo”, afirmou.

<img attr-cid="policy:1.3446733" attr-version="policy:1.3446733:1787193820" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3446733/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Marconi Perillo: tucano concede entrevista a rádio na capital (Henrique Luiz)

A assessoria de imprensa da candidatura de Wilder Morais informou ao POPULAR que “campanha não faz ataques a adversários”. O senador preferiu não responder diretamente e reforçou o posicionamento apresentado em discursos e entrevistas de apresentar críticas a aspectos da gestão estadual, mas sem referências aos oponentes.

A resposta apontou que Wilder “não reconhece as declarações do candidato citado e desaprova que ainda exista espaço público para dar voz ao que em nada contribui para o interesse legítimo dos goianos, que é ter uma vida melhor”. A nota afirma que o candidato do PL “está focado em conversar com as pessoas e apresentar as propostas para Goiás”.

Durante discurso ao encerrar a primeira agenda de rua em Goiânia, na terça-feira (18), Daniel Vilela afirmou ter “adversários inescrupulosos”, que ainda estariam “na moita” durante a campanha, sem realizar eventos com contato direto com os eleitores. “Eles não têm a coragem de se reunir com as pessoas como nós temos. Eles morrem de medo de andar por aí e passar por constrangimentos”, atacou, genericamente, o emedebista.

O candidato à reeleição ainda alegou que “Goiás não pode retroceder” e “muito menos se aventurar em escolher pessoas que não têm compromisso com a vida pública, bagagem e espírito público”.

<img attr-cid="policy:1.3446732" attr-version="policy:1.3446732:1787193820" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3446732/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Daniel Vilela fez sequência de carreatas por Itaguaru, Uruana, Carmo do Rio Verde, Ceres e Rialma (Wildes Barbosa / O Popular)

Na sua resposta, Marconi relatou estar realizando reuniões, ouvindo muitas reclamações da gestão e demandas. “Reclamações, que, aliás, mostram a situação caótica em que Goiás se encontra hoje. E o que mais assusta é que a maioria culpa Daniel pelos problemas que estão se avolumando dia após dia”, criticou.

“Parece que o povo já percebeu que Daniel efetivamente não dá conta, e não é só pela inexperiência, é pela preguiça também. Pelo visto, vencendo as eleições, teremos um enorme trabalho para recolocar o estado no rumo certo - como fizemos em 1999, quando sucedemos os governos do MDB, partido de Daniel e seus aliados”, rebateu o tucano.

O candidato do PSDB ainda contra-atacou diante da acusação de falta de “bagagem e espírito público”. “Quando Daniel quiser se referir a mim ou me acusar, basta falar diretamente e nominando. Aliás, o ideal seria um debate em que poderíamos comparar experiência, legado, compromisso com o povo, honestidade e principalmente projetos para o futuro de Goiás”, finalizou Marconi.

Campanha

Depois de três dias consecutivos com ações nas ruas, o ex-governador participou de duas sabatinas em veículos de comunicação, nesta quarta-feira, além de gravações para o programa eleitoral. O tucano também teve reunião sobre o programa de governo, atendimentos a lideranças aliadas, encontro com a Convenção das Assembleias de Deus Goiás e o lançamento da candidatura de Flávia Teles (PSDB), viúva do ex-governador Maguito Vilela, a deputada federal.

Já Daniel Vilela teve sequência de carreatas pelo interior, passando pelos municípios de Itaguaru, Uruana, Carmo do Rio Verde, Ceres e Rialma.

O senador Wilder Morais participou de sabatina e manteve série de reuniões, em sua casa, no Setor Marista. O candidato do PL recebeu representantes do Sindicato dos Delegados de Polícia Civil do Estado de Goiás (Sindepol) e da Associação dos Delegados de Polícia Civil no Estado de Goiás (Adpego). De acordo com a assessoria, Wilder “ouviu as reivindicações da categoria e “se comprometeu a atuar na valorização dos profissionais e manter o diálogo aberto”.

A agenda do ex-deputado Luis Cesar Bueno nesta quarta incluiu entrevistas a rádios de Goiânia, Panamá e Itumbiara, municípios onde também realizou reuniões com lideranças aliadas e candidatos a deputado federal e estadual, além de encontro com o prefeito Ney Novaes (PT), em Professor Jamil.

Já Luciana Amorim (UP) participou de sabatina em uma rádio da capital, antes de realizar panfletagem no Camelódromo em Campinas e em frente a uma empresa, em Senador Canedo. A candidata encerrou o dia com reunião da coordenação de campanha. O PCO não divulgou agenda do candidato Danilo Pinheiro.

Agenda

Daniel Vilela participa nesta quinta-feira (20) de sabatina e sequência de carreatas em Abadia de Goiás, Guapó e Aragoiânia, antes de encerrar o dia com adesivaço em Aparecida de Goiânia.&nbsp;A candidata do UP, Luciana Amorim, participa do lançamento do Manifesto Agosto Lilás, na UFG, e faz panfletagens na Unievangélica e no Jardim Guanabra.

Já Luis Cesar Bueno realiza caminhada em Aparecida de Goiânia, com Adriana Accorsi (PT), além de bandeiraço na Praça Universitária e o lançamento candidaturas proporcionais.&nbsp;Marconi Perillo realiza visita a uma empresa e sabatina, antes de reunião com o segmento da cultura e lideranças aliadas. O tucano ainda faz gravação para o programa eleitoral e participa de lançamento de candidato a deputado estadual.

Candidatos rebatem Daniel, após ele indicar adversários 'na moita'

Nomes de urna dos candidatos em Goiás

“Professor”, “major”, “coronel”, “sargento”, “dr.” e “pastor” estão entre os termos usados por candidatos de Goiás nos nomes de urna, em uma tentativa de se aproximar do eleitorado que se identifica com estes grupos e profissões.

Entre 890 candidaturas registradas em Goiás para as eleições deste ano, a reportagem encontrou 161 casos em que os postulantes decidiram usar expressões ligadas à Educação, Saúde, segurança pública e religião. Isso quer dizer que pelo menos 18% dos candidatos optaram por esta estratégia.

Na anterior, em 2022, 193 nomes usaram os mesmos títulos e profissões identificados entre os candidatos de 2026. O número representa 15% dos 1,2 mil registros de candidatura daquele ano. Ou seja, houve queda numérica e aumento proporcional. As informações foram extraídas do portal do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O POPULAR mostrou que a queda na quantidade geral de candidaturas na eleição deste ano em relação a 2022 é atribuída por especialistas às mudanças na legislação eleitoral (com regras que incentivam fusões e incorporações de partidos) e às federações, medidas que diminuem a quantidade de chapas. Também pesaram a perspectiva de reeleições, que desmotivaram novos candidatos, e as estratégias de lideranças partidárias com foco em projetos eleitorais próprios.

Entre as áreas analisadas, a segurança pública tem, neste ano, o maior volume de títulos utilizados no nome de urna, com 60. Nesta área, existem 14 candidatos que incluíram a patente de “sargento” ou “sargenta” na identificação oficial, além de quatro que usaram apenas a abreviação “sgt”.

Outros 11 usaram o título de “coronel” ou “tenente coronel”. Na lista também estão outras expressões, como “delegado”, “cabo” e “subtenente”.

Os dados do TSE mostram 51 candidaturas com os termos “dr.”, “dra”, “enfermeiro (a)” e “da saúde”. Apesar de a referência a “doutor”, em geral, ter relação com profissionais da saúde (médicos, fisioterapeutas, veterinários, psicólogos e odontólogos), sete advogados incluíram este termo em sua identificação.

Além disso, entre os candidatos, 30 colocaram “professor”, “professora” ou “prof” no nome oficial de campanha. Na área de religião, são 10 candidatos identificados como “pastor” ou “pastora”. Os termos “irmã(o)” e “missionária” foram usados, cada um, por três candidatos. Os títulos “apóstolo”, “mãe”, “padre” e “capelão” registraram uma ocorrência, cada.

<div attr-cid="policy:1.3446725" attr-version="policy:1.3446725:1787193361" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3446725" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3446725', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3446725">Nomes de urna dos candidatos em Goiás (1.3446725)</a></div>

<h2>Estratégia</h2>

O cientista político e professor da Universidade Federal de Goiás (UFG) Guilherme Carvalho afirma que o uso de títulos e profissões na urna é uma estratégia usada por candidatos para diminuir o caminho até eleitores. “Os candidatos tendem a utilizar essas terminologias tentando encurtar para o eleitor este custo (de tomada de decisão) e se aproximar principalmente daquele eleitor que quer perder o mínimo possível de tempo com o processo eleitoral”, disse Carvalho.

A campanha começou oficialmente no último domingo (16), mas Carvalho aponta que a maior parte dos eleitores ainda não está envolvida na eleição. “Usar esses vocativos é uma chance, uma tentativa, de chegar naquele eleitor que está desengajado e não quer perder tempo com a eleição”, afirmou o cientista político.

De acordo com Carvalho, a estratégia pode aproximar o candidato do eleitor de forma identitária. O cientista político citou o exemplo de um eleitor que atua na área da saúde que pode se identificar com um candidato que usa, inclusive no seu nome de urna, um termo relacionado a este grupo.

<h3>No cargo</h3>

É comum que os candidatos eleitos continuem a usar os nomes de urna no plenário das casas legislativas, no caso das disputas proporcionais. Na Assembleia Legislativa de Goiás (Alego), por exemplo, a odontóloga Zeli Fritsche (PSD) e o médico George Morais (MDB) usam referência a “doutor”. Nesta disputa, Zeli é candidata a deputada federal e George está buscando a reeleição.

Na Câmara dos Deputados, Goiás tem entre os seus representantes a Delegada Adriana Accorsi (PT), servidora da Polícia Civil; o Dr. Ismael Alexandrino (PSD), médico e ex-secretário estadual de Saúde; o Dr. Zacharias Calil (MDB), médico conhecido pela atuação como cirurgião-pediátrico; e o Professor Alcides (PSDB), proprietário de uma instituição de ensino superior. Zacharias é candidato ao Senado e os demais disputam a reeleição.

A ex-secretária de Estado da Educação Fátima Gavioli (PSD) é candidata a deputada federal por Goiás. Ela é formada em Letras, Direito e Pedagogia e usa “professora” no nome de urna. O ex-presidente do Departamento de Trânsito de Goiás (Detran-GO) é Waldir Soares (UB), que leva para a urna a identificação do cargo de delegado desde 2010 por sua atuação na Polícia Civil do Estado.

A legislação eleitoral aponta que o candidato tem liberdade para escolher o nome de urna, desde que o termo não crie dúvida quanto à sua identidade, “não atente contra o pudor e não seja ridículo ou irreverente”. A norma proíbe o uso de palavras ou siglas relacionadas a órgãos da administração pública em qualquer nível.

Mais de 160 candidatos usam a profissão em nome de urna

A corrupção eleitoral dilacera o ethos social e fere a democracia. Ela se revela, particularmente, no abuso do poder econômico, na compra de votos, no uso indevido dos recursos públicos e na divulgação de notícias falsas.

A compra de votos, em seus distintos procedimentos, determina a má qualidade do Congresso Nacional, das assembleias legislativas e dos governos. Por isso, foi dado início a uma Campanha Nacional ‘Por um Brasil sem compra de votos’, para durar até 2032. Esse movimento reúne mais de 70 coletivos de 14 estados e consta, também, do lançamento do selo ‘Não compro voto’.

Em Goiás, quase trinta entidades assinam um manifesto contra a compra de votos. E lançarão a Campanha no próximo dia 20 de agosto, às 9 horas, no auditório da Assembleia Legislativa. Em seguida, serão formados Coletivos e Comitês Populares de Fiscalização Eleitoral.

A Lei 9.840/99 (art. 41-A) proíbe a compra e venda de votos. A Lei da Ficha Limpa foi originalmente proposta pela CBJP/Comissão Brasileira Justiça e Paz e, depois, aprovada pela assembleia geral da CNBB e assumida conjuntamente por diversas organizações e entidades no Brasil. Mas o importante, árduo e difícil foi o trabalho de base para a coleta de um milhão de assinaturas, a fim de apresentar o projeto de lei de iniciativa popular.

Guardo na memória um fato curioso e emblemático. Quando participávamos nas reuniões mensais da Comissão Episcopal de Pastoral da CNBB, numa noite, Chico Whitaker (da CBJP) pediu-me que o Conselho Nacional do Laicato do Brasil, então por mim presidido, se engajasse na coleta de assinaturas pela Lei da Ficha Limpa. Não dispúnhamos de redes sociais.

Eram tempos analógicos, quando a mobilização se fazia com panfletos impressos. Para a coleta, havia listas de papel, aonde devia constar o nome do eleitor, o número de seu documento pessoal e a sua assinatura. Foi então que milhares de cristãos leigos e leigas, nas portas das igrejas, nas ruas e nos diversos encontros pastorais, atuavam pela coleta de assinaturas.

Bispos, padres e religiosas ajudavam na divulgação e mobilização. E, enfim, somado ao empenho de várias entidades, chegamos à aprovação da Lei da Ficha Limpa. Lei ajuda, mas não é tudo.

Nos últimos dez anos (2014-2024), segundo levantamento da CNN Brasil, quase 5.000 candidaturas foram barradas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por corrupção eleitoral, compra de votos e abuso de poder econômico. O contingente daqueles que desafiam a lei, talvez, seja muito maior; mas, ainda precisamos de mais fiscalização popular e ampliação da consciência política.

Quem vende o seu voto também comete crime! Aos que já assumimos candidaturas, bem conhecemos os pedidos em troca do voto; alguns deles, provenientes de quem jamais se suspeitaria. Eis, então, um tempo propício e necessário para a postura ética ativa na política, a consciência democrática mais vigilante e o testemunho cristão da fraternidade e da amizade social.

Wolmir Amado é professor, pós-doc. em Ciências da Religião (UFJF) e em Sociologia (UFG), integra a coordenação&nbsp;da Escola Arquidiocesana Fé e Política.

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Por um Brasil sem compra de votos

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Wolmir Amado

O aumento no número de mulheres que disputarão as eleições legislativas em Goiás comprova a relevância da legislação que estabeleceu a cota mínima de 30% por gênero nas chapas para cargos proporcionais. A medida foi introduzida em 2009 e, desde então, a participação feminina vem crescendo, ainda que permaneça distante de refletir a composição demográfica da população brasileira.

A evolução histórica confirma essa tendência. Em 1994, as mulheres representavam apenas 4% das candidaturas em Goiás. Até 2006, o avanço foi lento: naquele ano, a participação feminina atingiu 9% dos nomes colocados à disposição do eleitorado.&nbsp;Em 2026, a proporção alcançou seu maior patamar: 38% dos candidatos que disputarão vagas na Assembleia Legislativa e na Câmara dos Deputados por Goiás são mulheres.

A simples inclusão de nomes nas chapas, porém, não garante representatividade. Os partidos têm a obrigação de assegurar condições de igualdade na disputa, especialmente no que diz respeito à distribuição aos recursos.&nbsp;Por sua vez, a Justiça Eleitoral deve exercer rigoroso combate às candidaturas fantasmas, utilizadas apenas para o cumprimento formal da exigência legal.

Mulheres na eleição

Editorial

Matéria - Opinião - Editorial

O Popular