Gastos dos deputado federais

Os deputados federais de Goiás gastaram, em 2024, R$ 3,6 milhões da Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar na divulgação do mandato. O número representa quase metade dos R$ 7,4 milhões usados no ano passado. Também estão entre os principais destinos do recurso a manutenção de escritório político, com R$ 1,4 milhão, e o aluguel de veículos, com R$ 1,2 milhão. Os dados são do Portal da Transparência da Câmara dos Deputados e foram extraídos neste domingo (2).

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Glaustin da Fokus (Podemos) foi o parlamentar que registrou a maior despesa com publicidade, de R$ 446 mil. O valor é equivalente a 97% dos R$ 460 mil de cota usados por ele em todo o ano. Em dezembro, Glaustin apresentou três notas fiscais, que somam R$ 86 mil. Os documentos informam o pagamento por mais de 90 mil unidades de informativos em formato A3 dobrado, para divulgação da atividade parlamentar em municípios. Outras compras de produtos semelhantes foram registradas ao longo do ano.

Levantamento publicado pelo jornal O Globo mostrou que Glaustin foi o segundo deputado do País que mais usou o recurso público para autopromoção. No cenário nacional, o goiano ficou atrás apenas do deputado Eunício Oliveira (MDB-CE), que gastou R$ 465 mil com divulgação. Glaustin também aplicou R$ 1,5 mil na manutenção do escritório político, R$ 12 mil na locação de veículos e R$ 30 em telefonia.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/wilder-morais-teve-maior-gasto-entre-senadores-de-goias-1.3226755" target="_blank">Wilder Morais teve maior gasto entre senadores de Goiás</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-busca-plataforma-e-palanque-no-consorcio-brc-1.3226762" target="_blank">Caiado busca plataforma e palanque no consórcio BrC</a>&nbsp; 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-libera-pl-para-alianca-com-emedebistas-em-goias-1.3226330" target="_blank">Bolsonaro libera PL para aliança com emedebistas em Goiás</a></div>

Em Goiás, o deputado Célio Silveira (MDB) foi o segundo que mais gastou com publicidade, R$ 421 mil. As notas fiscais apresentadas pelo parlamentar mostram que ele pagou R$ 25 mil mensalmente por serviço de gerenciamento, monitoramento e geração de conteúdo para as redes sociais. O recurso também foi aplicado na produção de informativos impressos. Houve ainda a produção de vídeo institucional para ser apresentado em sessão solene de aniversário de Luziânia, cidade do Entorno do Distrito Federal, base eleitoral do deputado.

José Nelto (UB) foi o terceiro que mais gastou com autopromoção, com R$ 393 mil. Em 2023, a principal despesa dos deputados também foi com autopromoção, quando eles gastaram R$ 3,5 milhões. A despesa geral por meio de cota parlamentar foi de R$ 6,9 milhões. Os números foram atualizados pela inflação do período.

<div attr-cid="policy:1.3226752" attr-version="policy:1.3226752:1738544801" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3226752" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3226752', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3226752">Gastos dos deputado federais (1.3226752)</a></div>

Justificativa

Em nota, Glaustin afirmou que recebeu votos em quase todos os municípios goianos e considera fundamental a prestação de contas de cada ação do mandato. “Por isso, utilizo recursos previstos pelo regulamento da Câmara dos Deputados para divulgação de material informativo, como forma de informar a população sobre as emendas destinadas, os projetos de lei apresentados, e as ações realizadas”, disse. O parlamentar destacou que também mantém presença nas redes sociais.

Já Nelto argumentou que representa cerca de 150 municípios e faz informativos impressos e paga rádios e blogs para fazerem a divulgação de seu trabalho, além de investir em redes sociais. A reportagem entrou em contato com Célio Silveira, mas não houve retorno até o fechamento desta edição.

Na análise geral da despesa dos goianos, Marussa Boldrin (MDB) foi a que mais usou a cota parlamentar no ano passado, R$ 511 mil. A maior fatia, R$ 337 mil, foi aplicada na divulgação de atividades do mandato. A deputada também usou R$ 62 mil na locação de veículos e R$ 49 mil com combustíveis.

Em nota, Marussa atribuiu a despesa ao trabalho “intenso e contínuo” do mandato. A emedebista afirmou que, em 2024, percorreu todas as regiões do estado, incluindo áreas rurais, e destacou que todas as ações são feitas seguindo os princípios da legalidade e da publicidade. “A cota parlamentar foi essencial para viabilizar esse trabalho, cobrindo custos como mobilidade para alcançar até mesmo as localidades mais remotas. Tenho dedicado uma atenção especial à população rural, que muitas vezes enfrenta desafios de acesso e comunicação”, declarou.

Zacharias Calil (UB) registrou o segundo maior valor geral, com R$ 495 mil, distribuídos principalmente entre divulgação (R$ 195 mil), locação de veículos (R$ 130 mil) e manutenção de escritório político (R$ 121 mil). Também por nota, ele destacou que a cota parlamentar “é um instrumento legítimo e essencial para que os deputados possam exercer suas funções de forma eficiente e próxima à população que representam”. Calil defendeu o combate a desvios e uso indevido do recurso. Ele ressaltou que, em seu mandato, todas as despesas foram documentadas, “seguindo as normas e com foco em atender aos interesses da população goiana”.

Deputados federais goianos gastam R$ 3,6 milhões com divulgação

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Cota parlamentar

Por maioria apertada e com saldo de insatisfações internas, o deputado federal José Nelto (UB) assumiu, nesta quarta-feira (11), a <a href="https://opopular.com.br/politica/bancada-demonstra-insatisfac-o-com-gleisi-na-articulac-o-1.3237595" target="_blank">coordenação da bancada federal goiana</a>, em substituição a Flávia Morais (PDT), que permaneceu no cargo sem novas eleições ao longo dos últimos seis anos. A votação presencial, realizada na noite de terça, foi finalizada com 7 votos favoráveis à renovação no posto, enquanto outros 6 defenderam a recondução.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="color: rgb(0, 85, 128); text-decoration-line: none; outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Apesar da confirmação do resultado por votação presencial, houve reclamação de ausentes na reunião e até ameaça de questionamento do processo, por conta da não contabilização dos votos enviados por escrito, em ofício de Lêda Borges (PSDB) e Marussa Boldrin (MDB), além dos senadores Jorge Kajuru (PSB) e Wilder Morais (PL).

Os quatro parlamentares buscaram confirmar, à distância, suas posições favoráveis à continuidade de Flávia Morais, mas a maior parte dos presentes rejeitou a possibilidade do que chamaram de “voto por procuração”. Além dos documentos, Flávia Morais aponta que os parlamentares também escolheram não esperar a chegada de Adriano do Baldy, que estaria a caminho e votaria a favor da agora ex-coordenadora.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/bancada-demonstra-insatisfac-o-com-gleisi-na-articulac-o-1.3237595" target="_blank">Bancada demonstra insatisfação com Gleisi na articulação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/seis-goianos-assinaram-pec-do-semipresidencialismo-1.3231676" target="_blank">Seis goianos assinaram PEC do Semipresidencialismo</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/deputados-federais-goianos-gastam-r-3-6-milh-es-com-divulgac-o-1.3226749" target="_blank">Deputados federais goianos gastam R$ 3,6 milhões com divulgação</a></div>

Apesar do debate e cogitação de questionamento do resultado, a ata da eleição para a coordenação da bancada goiana foi publicada por Flávia Morais nesta quarta-feira, quando José Nelto publicou postagens de comemoração do resultado.

“Teve um certo desconforto porque teve alguns votos por escrito que não foram aceitos. Não tinha ainda definido que não poderia aceitar e que tinha que ser presencial. Aí na hora o pessoal que estava presente pressionou para encerrar”, contou Flávia Morais.

“Mas acho que agora tem que apaziguar isso e, da minha parte, está tudo bem. O pessoal que votou ficou meio insatisfeito porque acham que não foram ouvidos e o placar seria 11 a 7, mas agora tem que apaziguar. Eu sou da paz”, afirmou ao POPULAR a ex-coordenadora, que caracterizou a eleição como “normal do processo democrático”.

A articulação pela troca na liderança ganhou força no segundo semestre de 2024, com argumento de parte dos deputados que defendiam o cumprimento de suposto acordo, firmado ainda em 2019, para que houvesse rodízio anual entre os parlamentares no cargo. A ideia, no entanto, nunca foi oficialmente registrada e, ao longo dos últimos seis anos, Flávia Morais teve seguidas reconduções sem que novas eleições fossem feitas.

<h2>Questionamento</h2>

A disputa interna na bancada foi iniciada na semana passada, quando ocorreu a primeira tentativa de votação, já com questionamentos sobre a possibilidade de nova reeleição, mas não houve quórum para a deliberação. Na reunião desta terça, o deputado federal Zacharias Calil (UB) chegou a se apresentar para o pleito, mas acabou abandonando a reunião, irritado com a apresentação de nova candidatura de Flávia Morais.

“O que teve foi o pedido de um deputado para não ter (recondução), mas antes da votação se perguntou para todo mundo se poderia e a maioria é que decide, tanto é que tivemos 11 votos”, apontou a deputada.

“Não teve acordo para a sucessão e houve uma disputa. Eu não era candidato, mas havia uma defesa por renovação e oxigenação e meu nome acabou sendo lançado. Houve uma disputa democrática e nós tivemos sete votos contra seis da Flávia, na votação secreta com todos os presentes. Foi um processo normal e a abstenção ou a ausência em uma eleição faz parte da política”, defendeu o novo coordenador da bancada.

“O pessoal sentiu que chegou o momento de renovação e já tinha muito tempo desse compromisso de trocar a liderança todos os anos”, apontou José Nelto. “A relação com a Flávia e com os outros deputados continua normal. Isso é da disputa democrática e ninguém pode ficar eternamente no cargo. A oxigenação já era uma decisão da bancada”, define.

José Nelto apontou que a principal meta como coordenador da bancada será a representação do estado junto ao governo federal. “Primeiro é discutir as pautas e interesses de Goiás, principalmente com posicionamentos pelas obras de infraestrutura para terminar as obras do governo federal, além das áreas da saúde, educação e moradia, que são prioridade para a bancada. E pretendo ser esse elo de ligação junto ao governo federal e os ministérios, de uma forma institucional”, afirmou.

O deputado ainda avaliou as críticas direcionadas constantemente pelo governador Ronaldo Caiado (UB) contra o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O pré-candidato da oposição à Presidência da República aponta que tem sofrido discriminação na confirmação de investimentos e demandas, principalmente junto ao Ministério da Fazenda.

“Nós não vamos aceitar que o governo de Goiás seja discriminado, até porque o tratamento é institucional. Não é político. Os casos de empréstimos, por exemplo, de que o governador sempre reclama: eu vou marcar uma reunião com a ministra Gleisi e com o ministro Padilha. É preciso discutir os direitos de Goiás e nós vamos deixar perder recursos para o estado”, disse José Nelto.

Disputa interna define troca de comando na bancada goiana

Congresso nacional

Ao menos seis deputados federais da bancada goiana no Congresso Nacional assinaram a proposta de emenda à Constituição (PEC) que prevê o <a href="https://opopular.com.br/politica/para-analistas-troca-de-sistema-de-governo-e-ambic-o-por-mais-poder-1.3231670" target="_blank">semipresidencialismo</a> como novo regime de governo no Brasil: Zacharias Calil (UB), José Nelto (UB), Jeferson Rodrigues (Republicanos), Lêda Borges (PSDB), Célio Silveira (MDB) e Ismael Alexandrino (PSD).

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Os parlamentares consideram que a proposta deverá ser discutida a longo prazo e acreditam que não será levada ao plenário na Câmara Federal por ora. Por outro lado, veem na PEC a possibilidade de acompanhar países de primeiro mundo e creem que um governo cooperado do Legislativo com o Executivo, como prevê o novo regime, já opera no país.

Favorável ao projeto, José Nelto (UB) critica o atual modelo de “presidencialismo de coalizão”, que, em sua avaliação, concentra poderes no Executivo sem garantir contrapartidas do Legislativo. “Nós já temos um semipresidencialismo instalado no Brasil, mas sem responsabilidade do Congresso Nacional. O Congresso aumenta despesas, abocanha o orçamento da União e não se preocupa com cortes de gastos”, afirma.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/para-analistas-troca-de-sistema-de-governo-e-ambic-o-por-mais-poder-1.3231670" target="_blank">Para analistas, troca de sistema de governo é ambição por mais poder</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/centr-o-descarta-desembarque-mas-pressiona-lula-a-acelerar-reforma-ministerial-apos-pesquisa-1.3231386" target="_blank">Centrão descarta desembarque, mas pressiona Lula a acelerar reforma ministerial após pesquisa</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/alego-lidera-ranking-de-comissionados-no-brasil-1.3231331" target="_blank">Alego lidera ranking de comissionados no Brasil</a></div>

O deputado ressalta que, no sistema atual, o Congresso não é corresponsável pelas decisões orçamentárias, o que gera desequilíbrios fiscais. “Não adianta aumentar as receitas se você não corta as despesas. O Congresso só quer levar vantagem, mas não age para proteger a sociedade quando o assunto é responsabilidade fiscal”, diz Nelto.

Já Zacharias Calil (UB) diz que apoia a mudança por acreditar que o país precisa modernizar seu sistema de governo, seguindo exemplos de nações desenvolvidas. “Eu defendo mudanças para acompanhar os países de primeiro mundo e garantir maior liberdade para governar”, afirma Calil, destacando que o atual modelo presidencialista “muitas vezes resulta em decisões isoladas e pouco eficientes”.

Para Calil, no entanto, a proposta deve gerar um longo debate no Congresso, comparável à discussão da reforma tributária. Ele também menciona que ainda não há uma posição clara do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), sobre a pauta, mas acredita que a pressão de parte dos deputados pode levar o tema à votação. “É uma discussão que vai longe, mas assinei a PEC porque acredito que o semipresidencialismo pode ajudar no desenvolvimento do país”, diz.

Ismael Alexandrino (PSD) acredita que o presidencialismo nos moldes atuais “é um modo de governar distante da sociedade, distante da realidade das pessoas”. Segundo diz, o semipresidencialismo pressupõe uma participação mais ativa do parlamento na indicação de um primeiro-ministro, e os parlamentares são mais próximos da população. “Seria uma forma da população participar mais, influenciar mais nas decisões de governança.”

Nelto vê sob prisma semelhante. Segundo ele, a adoção do semipresidencialismo traria maior equilíbrio entre os Poderes. Ele diz que, no novo modelo, o primeiro-ministro seria escolhido pelo Congresso, mas o presidente da República manteria a prerrogativa de dissolver o parlamento em caso de crise política. “Se o primeiro-ministro não atender às demandas, ele cai. Forma-se uma nova coalizão ou convocam-se novas eleições, como ocorre na França e na Espanha”, observa.

Ele também destacou que o semipresidencialismo é uma tendência global, adotado por países como Portugal, Alemanha e Polônia. “São governos modernos, que surgiram para garantir maior estabilidade e responsabilidade política. O Brasil precisa avançar nessa direção”, afirmou.

Alexandrino, que acredita que “a mudança seria gigantesca no país”, prevê, no entanto, que a PEC terá dificuldades de avançar nesta legislatura. “O modo atual ainda é muito enraizado, demandaria muita discussão pra começar a amadurecer o assunto na cabeça das pessoas, sobretudo das lideranças habituadas ao regime atual”, afirma.

Apesar do otimismo, Nelto também aposta que a proposta enfrentará resistências, especialmente no Senado. “A Câmara precisa negociar com os senadores, e isso não será fácil. O Senado tem outros interesses e uma dinâmica diferente”, afirma.

O POPULAR tentou contato com Lêda, Célio e Jeferson mas não obteve retorno até o fechamento desta edição.

Ex-presidente 

O ex-presidente da República Michel Temer (MDB) também tem vocalizado a defesa da reforma no sistema de governo brasileiro. Em entrevista à CNN na semana passada, o emedebista afirmou que o novo regime deve ser pensado para a partir de 2030 e, após aprovação dos congressistas, a medida seria submetida a um referendo popular.

“Deve-se debater. Evidentemente para aplicar em 2030 ou 2034, disse Temer. “O Congresso ganhou extraordinário protagonismo. Controla praticamente o orçamento e não tem nenhuma responsabilidade executiva. Deve-se, primeiro, ter um projeto discutido e aprovado pelo parlamento. Depois, sim, submetido a referendo popular”, defendeu o ex-presidente.

Seis goianos assinaram PEC do Semipresidencialismo

Congresso Nacional 

Mariozan

Charge

Matéria - Charge

Como votariam os deputados federais de Goiás

Apesar do amplo apoio às primeiras ações do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), membros da bancada goiana na Casa têm posicionamentos divididos sobre a proposta de reduzir o prazo de inelegibilidade previsto pela Lei da Ficha Limpa.&nbsp;Enquanto seis deputados antecipam voto contra a proposta de redução, seis são favoráveis e outros cinco preferiram não responder ao questionamento da reportagem.

<div attr-cid="policy:1.3229682" attr-version="policy:1.3229682:1739241055" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3229682" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3229682', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3229682">Como votariam os deputados federais de Goiás (1.3229682)</a></div>

Eleito com 444 votos, Hugo Motta disse na última semana que considera “muito tempo” o prazo de inelegibilidade por oito anos. “Com eleição de dois em dois anos, não reconhecer que oito anos de inelegibilidade é muito tempo é não reconhecer a realidade democrática do país. Quatro eleições é uma eternidade”, afirmou o presidente ao jornal O Globo.

Motta, no entanto, não garantiu que a proposta, elaborada por deputados de oposição com vistas a driblar a inelegibilidade do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL),&nbsp;será colocada em pauta. “Não há dessa presidência compromisso ou desejo de se mudar a lei”, disse. De acordo com ele, qualquer proposta de mudança ainda será discutida com o colégio de líderes da Casa.

A intenção de reduzir o tempo de inelegibilidade estabelecido pela Lei da Ficha Limpa tem articulação de aliados a Bolsonaro e Gustavo Gayer (PL) é o único integrante da bancada goiana entre os 73 que assinaram, até esta segunda-feira (10), o projeto de lei complementar do correligionário Bibo Nunes (RS). O texto sugerido diminui o período de oito anos para apenas dois. Se for aprovado, Bolsonaro, que está inelegível até 2030, ficaria livre para disputar as eleições em 2026.

“É no mínimo curioso ver lideranças que neste último período tentaram puxar para si o protagonismo do ‘combate à corrupção’ mudarem rapidamente de posição, buscando mudanças na Lei da Ficha Limpa, inclusive com a diminuição do prazo de inelegibilidade. Demonstra oportunismo político e eu sou contrário a isso”, apontou ao&nbsp;POPULAR&nbsp;o governista Rubens Otoni (PT).

Apesar da divergência com Motta, o petista afirmou esperar que a nova direção “contribua para fortalecer o diálogo e na articulação política” entre os Poderes. “Neste sentido, vejo como positivas as primeiras ações”, analisou. “A sociedade não aceita retrocesso em relação a essa matéria. Eu vejo que os deputados não vão ter peito para votar isso e a reação vai ser muito forte. Não só da sociedade, mas das instituições, como a Justiça e o Ministério Público. Isso é um prêmio aos corruptos do Brasil”, disse o deputado federal José Nelto (UB), que retomou seus direitos políticos em 2014, quando se elegeu deputado estadual, depois de ter sido cassado em 2010 por irregularidades na campanha de 2006.

Nelto também elogiou a figura de Motta e apontou que a nova gestão representa “mudança” em relação à priorização dos deputados e inclusão de matérias de autoria parlamentar na pauta. “Nesse caminho, ele está inovando”, considerou.

Adriana Accorsi (PT) retomou o apoio ao novo presidente. “Estamos muito esperançosos com sua atuação, inclusive corroborada pelo discurso que ele fez na posse em defesa da democracia”, disse. “Estou muito otimista e o presidente fez questão de salientar o apoio à bancada feminina e à nossa atuação em prol das mulheres e meninas”.

Apesar disso, a governista é contra a possibilidade de revisão do prazo de inelegibilidade. “Entendo inaceitável esta ideia de anistia e não iremos admitir que mais uma vez quem age contra a democracia no Brasil fique impune. Mudar a Lei da Ficha Limpa é um desrespeito ao povo brasileiro e uma impunidade inadmissível”, argumentou.

Já Marussa Boldrin (MDB) adota postura mais pragmática para rejeitar a ideia de que a alteração da Lei da Ficha Limpa seja&nbsp;

seja incluída na pauta. “O debate deveria ser mais profundo, já que mexe em um cenário geral eleitoral. Não podemos atropelar tantos temas de suma importância para a economia e a vida dos brasileiros”, disse ao&nbsp;POPULAR. “O presidente Hugo Motta começou muito bem e acredito que teremos uma Câmara voltada para pautas que afetam a mesa do brasileiro”, avaliou.

Apesar da postura direitista, Jeferson Rodrigues (Republicanos) também garantiu ser contrário à mudança no prazo de impedimento. “Eu creio que a lei tenha que continuar a mesma, porque a sociedade pede que seus representantes sejam pessoas com autoridade moral para ocupar os cargos e que tenham essa legitimidade”.

Questionado sobre a possibilidade de a alteração afetar a situação de Bolsonaro, o parlamentar considera: “Meu amigo, se eu abrir um precedente, eu tenho que abrir para todo mundo e é preciso manter o critério”, considerou. Para o deputado, a presidência de Motta representa “segurança” para a Casa.

Favoráveis

O deputado Ismael Alexandrino (PSD) é um dos cinco que anunciaram posição favorável ao projeto que altera a Lei da Ficha Limpa.&nbsp;

&nbsp;“Também acho que oito anos é um tempo extenso. Penso que quatro anos é mais razoável e a fala do presidente Hugo Motta sinaliza para que o projeto tramite”, apontou.

O parlamentar nega que a mudança representa recuo no combate à corrupção. “Para quatro anos, não. É uma legislatura inteira. E há outras formas que podem se associar à pena de inelegibilidade para compor a dosimetria”, avaliou.

Já Zacharias Calil (UB) aponta que a Lei da Ficha Limpa “foi um avanço, mas precisa ser ajustada”. O deputado considera que “o combate à corrupção é fundamental, mas a punição tem que ser proporcional ao erro, garantindo que a Justiça continue fazendo seu papel sem prejudicar o direito do eleitor de escolher seus representantes”.

Daniel Agrobom (PL) se manifestou favorável à mudança do prazo, mas não de forma geral. Segundo ele, a Ficha Limpa é uma “conquista histórica”, mas é preciso aplicar o princípio da “proporcionalidade” em que “crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, por exemplo, deveriam ser punidos criminalmente com pena máxima. Em contrapartida, os crimes de menor potencial ofensivo poderiam ter sua pena medida pela gravidade dos atos praticados”, defendeu.

Goianos se dividem sobre alterar a Lei da Ficha Limpa

Câmara dos Deputados

O Popular