As entidades goianas ainda hesitam em apoiar manifesto em prol da democracia, que terá assinatura de associações do setor produtivo, como a Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp). A Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de Goiás (Fecomércio-GO) recuou da decisão de assinar e a Associação Comercial, Industrial e Serviços de Goiás (Acieg) decidiu não integrar o movimento.A Fecomércio-GO, menos de um dia depois de ter informado ao POPULAR que assinaria o manifesto pela democracia, disse que ainda não decidiu se vai aderir e que a assessoria passou informação errada à reportagem publicada por este veículo.Na noite de quarta-feira (27), a assessoria da Fecomércio-GO, presidida por Marcelo Baiocchi, havia informado que seguiria a orientação da Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC), de acompanhar o manifesto da Fiesp.A entidade de São Paulo informou, nesta semana, que apoiaria qualquer movimento em prol da democracia.O manifesto da Fiesp vem na esteira da ‘Carta às brasileiras e aos brasileiros em defesa do Estado democrático de Direito’, que será lida no dia 11 de agosto na Faculdade de Direito da USP e tem acumulado adesões desde que foi aberta ao público na última terça-feira (26). O documento, que começou com a assinatura de 3 mil pessoas, entre banqueiros, empresários, juristas, atores e diversas outras personalidades, faz parte de uma iniciativa suprapartidária e critica, sem mencionar o nome do presidente, os ataques contra o processo eleitoral perpetrados por Jair Bolsonaro (PL). O texto defende os tribunais superiores, as eleições e a democracia e provocou reações de Bolsonaro e do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), à frente nas pesquisas de intenção de voto.O manifesto da Fiesp tem a publicação marcada também para o dia 11 de agosto e a entidade deve participar do evento na USP.A Fecomércio havia informado a adesão ao manifesto dos industriais. No entanto, na manhã desta quinta-feira (28), recuou, em nota publicada nas redes sociais: “Não há decisão de que a Fecomércio assinará o manifesto em defesa da democracia. O erro se deu por parte da assessoria de comunicação da entidade, em razão da dificuldade de comunicação com o presidente da entidade, Marcelo Baiocchi Carneiro, que se encontra de férias.”A entidade afirma que só tomará a decisão depois de consultar o presidente da CNC, José Roberto Trados, e a sua base de 33 sindicatos.Já a Acieg deliberou se iria aderir ou não ao manifesto em reunião da diretoria, realizada na noite desta quinta-feira (28). Em nota, o presidente Rubens Fileti disse que a decisão foi de que a entidade não irá se manifestar.“Por ser uma entidade apolítica não irá se manifestar, deixando livre a posição de cada diretor, que pode representar sua posição pessoal e não da entidade”, justificou.A Federação das Indústrias do Estado de Goiás (Fieg) reforçou que ainda não discutiu o tema. A Federação da Agricultura e Pecuária de Goiás (Faeg), presidida pelo deputado federal José Mário Schreiner (UB), da base bolsonarista, não respondeu.Nos bastidores, há um entendimento de que o setor empresarial goiano teme que a adesão ao manifesto signifique um apoio ao ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT). “Não é que o setor seja amplamente favorável a Bolsonaro, é que não querem o retorno de alguns ex-presidentes”, a reportagem ouviu de uma fonte.O manifesto não faz menção ao presidente da República, Jair Bolsonaro (PL), mas faz referências às falas que entendem ser ameaças à democracia nas eleições de 2022.Leia também:<a href="https://opopular.com.br/noticias/2.234055/fecom%C3%A9rcio-go-vai-assinar-manifesto-pr%C3%B3-democracia-1.2499175" target="_blank">-&nbsp;Fecomércio-GO vai assinar manifesto pró-democracia</a><a href="https://opopular.com.br/noticias/politica/fecom%C3%A9rcio-recua-e-diz-que-n%C3%A3o-decidiu-se-vai-assinar-manifesto-pela-democracia-1.2499323" target="_blank">-&nbsp;Fecomércio recua e diz que não decidiu se vai assinar manifesto pela democracia</a>

Entidades goianas não confirmam adesão a carta por democracia

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Mariosan

Charge

Matéria - Charge

Ato de racismo&nbsp;

Temos o direito a ser iguais quando a nossa diferença nos inferioriza; e temos o direito a ser diferentes quando a nossa igualdade nos descaracteriza.” Essa fala de Boaventura Sousa Santos deveria presidir todas as relações humanas. No entanto, não foi o que vimos em relação ao jogador do Palmeiras Luigi, vítima de racismo no Paraguai. Infelizmente situações de racismo têm se tornado recorrentes e, apesar de se constituir crime, os casos têm aumentado assustadoramente, o que exige das autoridades punições imediatas e mais severas. Nesse sentido, a escola, enquanto agente de formação, ao lado da família, deve ser a instância, majoritariamente, responsável no combate ao preconceito de toda natureza, trazendo as discussões como forma de construção da cidadania.&nbsp;

Em entrevista ao Fantástico, o jogador deu uma aula de resiliência e de cidadania. Segundo ele, o direito à voz e a ser ouvido foram atitudes construídas no seio familiar quando o pai cobrava dele avaliação sobre jogos que praticava desde a infância. Ter posição e defender os nossos direitos são ações que deveriam ser estimuladas na escola. O direito à fala, à argumentação, à indignação, são princípios construtores da cidadania, cidadania esta que constitui a finalidade de toda a educação escolar. Ser cidadão não consiste apenas no ato de votar, mas, sobretudo, na ação de cobrar do poder público, a quem delegamos, através do voto, a faculdade de nos representar.&nbsp;

Vânia Carmem Lima&nbsp;

Jataí -GO&nbsp;

&nbsp;

Ainda estou aqui

O filme do momento, Ainda estou aqui, se apoia em um personagem da história recente do Brasil que mexeu com as vísceras da nação por ter trazido à tona a vida da família de um dos personagens, daquele momento, que como outras famílias também teve os seus momentos de repulsa, tristeza e tantos outros sentimentos aqui esquecidos. As autoridades vigentes no país naquele momento começaram a dilapidar a sociedade por meio de ações violentas.

O deputado Rubens Paiva, que segundo informações oficiosas, era simpático a Carlos Lamarca, um capitão do exército que trocou tudo pela luta armada para mudar o regime político do país. O cinema romanceou e coloriu a participação do deputado naquele estágio de transformação do país, de tal ordem que hoje recebemos o Oscar cinematográfico. Uma homenagem muito especial a um subversivo do sistema, que mancharam na vida nacional, com sangue desnecessário.

Cícero Carlos Maia

Brasília - Distrito Federal

&nbsp;

Carta do leitor

Opinião

Opinião - título

Carta dos Leitores

Matéria - Opinião - Carta dos Leitores

Cartas

O filme “Ainda estou aqui”, de Walter Salles, encerra um capítulo da nossa história, e abre tantos outros quanto ao debate do papel da democracia no Brasil. Acima do enredo bem contado, e por detrás das cortinas e dos sets de gravações, existe uma Brasil quase perdido na história, que ainda perdura sobre décadas e que será levado em discussão nas eleições de 2026.

Afinal, quão fortalecido está o nosso regime político, em uma época que se levantam cartazes de “volta à ditadura” e “abaixo às instituições”?

A história real que virou entretenimento precisou ser montada por um dos maiores produtores, interpretada por uma das seis melhores atrizes do mundo de 2025 e assistida por milhões de expectadores por pelo menos sete dias consecutivos em uma das cinco áreas metropolitanas consideradas pela Academia em Angeles, na Bay Area (que inclui a cidade de San Francisco), Nova York, Chicago, Dallas-Fort Worth e Atlanta para entender que o Brasil requer cuidados imediatos, quando se toca no assunto democracia.

A vida de Rubens Paiva certamente representou percentual mínimo, diante dos silentes ao sistema que abarcou a pior tortura e momento obscuro do país, que foi a perca da liberdade cotidiana de um povo que sempre lutou pro dia nascer feliz.

A fotografia dos anos setenta, traduzida sob uma vida bem mais pacata das cidades expôs a violência política traduzida em uma aristocracia – não apenas militar, mas também civil – que ainda luta para permanecer no poder, como se todas as outras classes, incluindo a artística não seguissem o roteiro da vida como ela é, ou deve ser.

No jogo da vida real, o assunto democracia é coisa séria e vai além das barreiras transponíveis das vontades individuais. Ao se realizar “comédia no cinema com as suas leis”, a classe burguesa sem religião, ora criticada, agora aplaudida, assegurou o futuro de uma nação que passados mais de 50 anos, ainda luta por liberdade e, ainda a tem relativizada pelas próprias instituições como meio de controle político.

A história do Brasil possui muitos capítulos e, na semana em que escolas de samba lançam carro alegórico com indígenas segurando a cabeça de Dom Pedro, a democracia, sem os recortes que são produzidos pela internet, não ficou calada com as coisas que viram no conforto e na acomodação. Lançou mão da arte para, sem filtros, mostrar para o mundo os abusos sofridos por aqueles que se opunham a um regime, que como a história, contrasta os momentos iniciais de alegria, quando a família está unida e cheia de expectativas para o futuro, mas que, no fim das contas, quem paga é a liberdade.

Atrás das câmeras existe uma discussão internacional em que liberdade e democracia são protagonistas entre passado e futuro, que se repete na Alemanha, França, EUA e no Brasil.

É preciso dar um jeito quando torturadores ainda são vistos como heróis. Não é o filme, não é a direita conservadora, não é esquerda libertária. É a vida como ela é.

A democracia requer urgência sem encenação. Políticos não são heróis, mas dirigentes de um filme em que a liberdade deve ser a única premiada.

&nbsp;

Danubio Cardoso Remy é advogado&nbsp;&nbsp;e servidor público. Mestre em Ciência do Direito

É preciso dar um jeito no futuro

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Danubio Cardoso Remy

O Brasil celebrou os 40 anos da posse de um presidente civil após 21 anos do regime que levou os generais ao poder. José Sarney assumiu após a morte de Tancredo Neves, escolhido pelo colégio eleitoral.&nbsp;A despeito das controversas medidas econômicas e políticas, Sarney teve o mérito de conduzir o País à nova Constituição e à escolha direta do sucessor.

Nessas quatro décadas, a democracia brasileira foi testada de diversas formas. Dois mandatários perderam os mandatos (Fernando Collor e Dilma Rousseff);&nbsp;um ex-presidente foi preso (Luiz Inácio Lula da Silva, que depois teve as condenações anuladas pela incompetência do juiz de primeira instância) e outro (Jair Bolsonaro) é réu no Supremo Tribunal Federal (STF).

Houve, por outro lado, conquistas importantes, como estabilização da moeda e o fim da hiperinflação. Foi criado o Sistema Único de Saúde (SUS), a educação foi universalizada na base e ampliada nos níveis superiores. O País se consolidou como umas das maiores economias mundiais.

Há ainda enormes lacunas. Milhares de brasileiros não têm acesso ao saneamento básico, a concentração de renda persiste. Mas os 40 anos da redemocratização têm, sim, muitos motivos para comemoração.

40 anos de democracia

Editorial

Matéria - Opinião - Editorial

O Popular