Fabiana Pulcineli

<a href="https://opopular.com.br/politica/fred-rodrigues-e-sandro-mabel-disputam-segundo-turno-em-goiania-1.3183971">À frente na disputa pela Prefeitura de Goiânia neste primeiro turno, com 31,14% dos votos válidos</a>, o ex-deputado estadual Fred Rodrigues (PL) reclamou das pesquisas e do que chamou de fake news contra ele, e disse que os resultados apontaram a força da direita na capital. "Não importa o que o sistema faça, a voz da direita, com valores e princípios da maioria do eleitorado goianiense, vai ser respeitada e ouvida", afirmou, em entrevista coletiva no diretório estadual do PL.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp​</a>

Fred afirmou que a campanha no <a href="https://opopular.com.br/politica/fred-rodrigues-e-sandro-mabel-disputam-segundo-turno-em-goiania-1.3183971">segundo turno, contra o ex-deputado federal Sandro Mabel (UB)</a> - com 27,66% dos votos válidos -, seguirá com mesmo tom e propostas da primeira fase, mas já antecipou algumas críticas ao adversário. "Eu escutei que ele (Mabel) falou de inexperiência e que meu crescimento era voo de pato. Ele está em briga constante com a realidade. Agora vocês devem perguntar a ele o que está sentindo agora com a diferença significante (nos resultados)", disse.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/mabel-e-caiado-minimizam-2-lugar-e-buscam-ampliar-votac-o-1.3184081">Mabel e Caiado minimizam 2º lugar e buscam ampliar votação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/fred-rodrigues-e-sandro-mabel-disputam-segundo-turno-em-goiania-1.3183971">Fred Rodrigues e Sandro Mabel disputam segundo turno em Goiânia</a></div>

Em resposta às críticas do grupo governista, Fred provocou: "É a mesma crítica que ele fez ao (governador Ronaldo) Caiado (UB). Chamou o governador de inexperiente e que não sabia gerir um carrinho de picolé. No fim das contas, o governador fez uma boa gestão, boa o suficiente para desenterrar o Mabel das catacumbas da política e colocá-lo para disputar em Goiânia".

Fred também repetiu por duas vezes que seu grupo respeita às mulheres, em referência a deslizes de Mabel ao longo do primeiro turno.&nbsp;

Questionado sobre a busca de apoio dos candidatos derrotados, Fred descartou, por óbvio, o PT, mas disse que vai aguardar interesse dos demais. "Temos um norte. Quem estiver confortável, vai ser muito bem vindo."

O candidato chegou ao diretório acompanhado pelo senador Wilder Morais, presidente estadual do PL, do vice na chapa, Leonardo Rizzo (Novo), e do deputado federal Gustavo Gayer (PL).

Fred Rodrigues: "Não importa o que o sistema faça, a voz da direita vai ser respeitada e ouvida"

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Eleições 2024

A Justiça Eleitoral de Goiás condenou por abuso de poder político e econômico a prefeita Wivviane de Carvalho Duarte Teles (PL) e o vice-prefeito José Thiago Alves Moreira (União Brasil) de Gameleira de Goiás, na região sudeste do estado. Além da prefeita e do vice-prefeito eleitos nas Eleições de 2024, também foi condenado o ex-prefeito Wilson Tavares de Sousa Junior (União Brasil). A medida ainda cabe recurso.&nbsp;

Em nota, a defesa disse respeitar a decisão proferida pela Justiça Eleitoral e considera a condenação excessiva e desproporcional, por se tratar “de um fato ocorrido no período de pré-campanha, e que não configurou qualquer conduta capaz de comprometer a lisura do pleito ou a vontade soberana do eleitorado” (leia a nota na íntegra abaixo).&nbsp;

De acordo com a decisão, do juiz Sílvio Jacinto Pereira, da 31ª Zona Eleitoral do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO), foi determinada a inelegibilidade dos três investigados por oito anos e a cassação dos registros ou diplomas da prefeita e do vice-prefeito, conforme o artigo 22 da Lei Complementar nº 64/1990.&nbsp;

O processo teve início após uma representação feita pela Coligação Unidos por Gameleira e por Gilberto Galdino de Souza (Republicanos), candidato derrotado nas Eleições de 2024, por conta de um evento de lançamento de pré-candidaturas em uma região central de Gameleira de Goiás com palco, telões, som profissional, iluminação especial e ampla divulgação em redes sociais.&nbsp;

Segundo os autos, o ato ocorreu em via pública central, mediante autorização do ex-prefeito Wilson Tavares, o que configura uso indevido de bem público e violação à isonomia eleitoral. &nbsp;

“A interdição de uma via pública principal para um evento de tal porte revela a intenção inequívoca de maximizar o alcance junto ao eleitorado, sem falar na exploração na internet, caracterizando, portanto, nítido ato antecipado de campanha eleitoral”, diz o magistrado na decisão.&nbsp;

A sentença aponta que houve também apoio político direto do então prefeito Wilson Tavares, o que reforça o caráter de abuso de poder. “A presença e o apoio explícito do ex-prefeito Wilson Tavares de Sousa Júnior no palco do evento, legitimando e impulsionando as pré-candidaturas de Wivviane e José Thiago, seus potenciais sucessores, configura clara e reprovável utilização da máquina pública em benefício de interesses político-partidários, desvirtuando a impessoalidade e a moralidade administrativa.”, diz a sentença.&nbsp;

No entendimento da Justiça, a dimensão e o impacto do evento foram suficientes para comprometer o equilíbrio da disputa eleitoral, da isonomia entre os candidatos, distorcendo a livre e consciente manifestação da vontade popular.&nbsp;

Nota à Imprensa&nbsp;

A prefeita de Gameleira de Goiás, Wivviane de Carvalho Duarte Teles, manifesta profundo respeito à decisão proferida pela Justiça Eleitoral de Silvânia no processo nº 0600248-23.2024.6.09.0031. Ainda que respeite o entendimento do juízo de primeira instância, considera que a condenação imposta é excessiva e desproporcional, sobretudo diante de um fato ocorrido no período de pré-campanha, e que não configurou qualquer conduta capaz de comprometer a lisura do pleito ou a vontade soberana do eleitorado.&nbsp;

Wivviane reafirma sua confiança na Justiça Eleitoral e nas instâncias superiores, e informa que sua defesa interporá o recurso cabível junto ao Tribunal Regional Eleitoral de Goiás, confiante de que a decisão será revista com equilíbrio e justiça.&nbsp;

Por fim, a prefeita agradece as inúmeras manifestações de apoio recebidas nas últimas horas e reitera o seu compromisso com a legalidade, a transparência e o respeito às instituições democráticas.&nbsp;

Gameleira de Goiás, 28 de outubro de 2025.&nbsp;

Prefeita Wivviane de Carvalho Duarte Teles&nbsp;

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

Prefeita e vice de Gameleira de Goiás têm diplomas cassados pela Justiça Eleitoral

ELEIÇÕES 2024

A Polícia Federal (PF) investiga um esquema de aliciamento e transferência fraudulenta de eleitores nas eleições em Lagoa Santa, no sudoeste de Goiás. Os investigados são o prefeito Adivair Gonçalves de Macedo (MDB), eleito no último pleito municipal, e um vereador do município.&nbsp;

O POPULAR entrou em contato com a Prefeitura e a Câmara Municipal de Lagoa Santa. À reportagem, a Prefeitura informou que “emitirá uma nota pública de esclarecimento nas redes sociais a respeito desse assunto”. Já a Câmara não retornou ao contato, até a última atualização da matéria.&nbsp;

Em suas redes sociais, o&nbsp;prefeito Adivair Gonçalves de Macedo (MDB) publicou uma nota afirmando ter "recebido com tranquilidade a visita da Polícia Federal" e estar colaborando com a Justiça (leia a nota na íntegra abaixo).

Foram cumpridos 3 mandados de busca e apreensão na casa do prefeito, no gabinete da prefeitura e na casa do vereador. De acordo com a PF, foram apreendidos R$ 7 mil encontrados em uma gaveta na casa de Adivair Gonçalves.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/mp-go-prop-e-ac-o-civil-contra-saneago-e-semad-por-poluic-o-em-bela-vista-de-goias-1.3327411" target="_self">MP-GO propõe ação civil contra Saneago e Semad por poluição em Bela Vista de Goiás</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/indiciamento-de-mabel-e-rogerio-cruz-por-aterro-sem-licenca-e-quest-o-de-politica-publica-diz-delegado-1.3327027" target="_self">Indiciamento de Mabel e Rogério Cruz por aterro sem licença é questão de política pública, diz delegado</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/mp-faz-operac-o-contra-membros-de-facc-o-dentro-de-presidios-de-goias-1.3327083" target="_self">MP faz operação contra membros de facção dentro de presídios de Goiás</a></div>

As investigações apontam que os suspeitos teriam organizado um esquema de aliciamento e transferência fraudulenta de eleitores, com indícios de manipulação do cadastro eleitoral e possível compra de votos no município, segundo o delegado Jorge Florêncio de&nbsp;Oliveira.&nbsp;

<cite>Há elementos no inquérito policial que pessoas teriam sido incentivadas a alterar seus domicílios eleitorais de forma irregular, utilizando, em tese, documentos falsos ou inconsistentes. O objetivo seria influenciar o resultado do último pleito municipal, que aconteceu em 2024. A Polícia Federal busca esclarecer esses fatos e identificar se outras pessoas estão envolvidas diretamente”, explicou o investigador.</cite>&nbsp;

De acordo com a PF, os investigados poderão responder pelos crimes de corrupção eleitoral e falsidade ideológica eleitoral.&nbsp;

“O voto é uma expressão mais autêntica da vontade popular, um instrumento que confere legitimidade a toda autoridade eleita. Quando há interferências indevidas por compras de voto, aliciamento ou fraudes na transferência de domicílio eleitoral, há um ataque direto à legalidade do pleito”, afirma o delegado Jorge Florêncio de&nbsp;Oliveira.&nbsp;

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

Nota&nbsp;Adivair Gonçalves de Macedo

"Recebi com tranquilidade a visita da Polícia Federal sobre uma denúncia eleitoral em Lagoa Santa. Esse processo já foi julgado pela Comarca de Itajá, por ausência de provas, pois realmente não houve nenhume crime eleitoral, inclusive com sentença julgando improcedente. Estou colaborando e à disposição da Justiça para mais esclarecimentos".

Prefeito é alvo de operação por suspeita de crimes eleitorais em Lagoa Santa

Operação Mercatus Voti

A juíza Mariuccia Benício Soares, da 2ª Zona Eleitoral de Goiânia, decidiu nesta sexta-feira (17) pela impugnação da chapa apresentada pela federação Brasil da Esperança, formada por PT, PCdoB e PV, para o cargo de vereador na eleição à Câmara Municipal. A conclusão da magistrada aponta a existência de “candidaturas fictícias” e define pela cassação dos mandatos dos três vereadores eleitos da sigla: Kátia Maria, Edward Madureira e Fabrício Rosa.A decisão judicial de primeira instância identificou suposta fraude à cota de gênero por conta de três nomes lançados pelo PV e determinou a cassação do Demonstrativo de Regularidade de Atos Partidários (Drap) da federação, assim como dos diplomas de todas as candidaturas. Estabelece ainda a nulidade dos 49.065 votos do grupo, com a recontagem dos quocientes eleitoral e partidário. Cálculos preliminares apontam que o novo cálculo poderá favorecer os suplentes José Roberto Conselheiro (Avante), Enicleia Morais (PSB) e Lucélia Rodrigues (PSD). O Partido dos Trabalhadores (PT), no entanto, já apresentou recurso contra a decisão e os parlamentares petistas continuarão nos cargos até o fim das possibilidades de apelação, com o trânsito em julgado. A expectativa da sigla e dos vereadores é de rápida reversão ainda no Tribunal Regional Eleitoral (TRE/GO).A ação de impugnação foi movida pelo candidato não eleito, ex-vereador Kleybe Morais (MDB), com a alegação de que a federação teria incidido em fraude envolvendo candidaturas femininas falsas. O processo inicial do ex-vereador apontava a suposta falta de engajamento das candidatas do PV na campanha e baixa votação obtida, além de prestações de contas padronizadas e sem movimentação relevante.Apesar dos apontamentos iniciais, o Ministério Público Eleitoral se manifestou pelo indeferimento dos pedidos ao indicar que ficou “amplamente comprovado” que as três candidatas do PV realizaram atos de campanha, aplicaram recursos financeiros de forma legítima e participaram do pleito de maneira efetiva. “Nessas circunstâncias, eventual dúvida que ainda pudesse subsistir deve ser interpretada em favor da preservação da soberania popular”, apontou a promotora Lilian Conceição Mendonça de Araújo, em 25 de agosto.A promotora ainda argumentou que o entendimento tem respaldo na jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e posicionou que “a mera votação inexpressiva ou a semelhança em valores de gastos não configuram, por si, fraude”. Segundo ela, “é indispensável a comprovação de um acordo de vontades fraudulento, com ausência total de campanha, o que não se verificou no presente processo”. No dia posterior à manifestação do MP, o próprio autor, Kleybe Morais, apresentou ofício com a desistência da ação. A juíza eleitoral, no entanto, rejeitou a manifestação ministerial e citou 18 pontos que confirmariam a fraude à cota de gênero pela federação de PT, PCdoB e PV. “Aponto os elementos colhidos dos autos que formam minha convicção de que as candidaturas de Bianca de Sá Mesquita, Ana Carolina Campos Rodrigues e Eva Aparecida Moreira eram mesmo fictícias”, escreveu. Um dos argumentos cita a baixa votação das três candidaturas, que receberam 14, 29 e 35 votos, respectivamente.A magistrada ainda alega falta de participação das postulantes na campanha, tanto em relação à distribuição física de materiais gráficos, quanto em postagens nas redes sociais, além de gastos que “não tiveram comprovada a prestação do serviço”. As provas juntadas ao processo, para a juíza, “não confirmam efetivo engajamento em favor da candidatura”.Por fim, Mariuccia concluiu que a impugnação das candidaturas femininas, por ocorrência de fraude, incorre em descumprimento do mínimo de 30% da cota de gênero pelo PV. O partido lançou, além das três mulheres, outros cinco candidatos. Já a federação, mesmo com a decisão, manteria o atendimento à cota, com 25 homens e 10 mulheres.ReaçãoEm nota, a direção municipal do PT se manifestou contrária à decisão que cassou os mandatos dos vereadores. Para o partido, a sentença desconsidera depoimentos e provas que mostram que as candidatas citadas fizeram campanha, tiveram contas aprovadas e participaram de atividades eleitorais, além de destacar o posicionamento do Ministério Público Eleitoral pela improcedência da ação e a desistência do autor.A legenda aponta que o depoimento das candidatas não deixou dúvidas de que o caso se trata de “baixo desempenho eleitoral” e que a situação é “comum em eleições proporcionais amplamente pulverizadas como a de Goiânia”.“Para o PT Goiânia, a decisão é injusta, sem base sólida e fere a soberania das urnas, atingindo uma federação legitimamente eleita e que representa a diversidade política e social da capital. O partido informa que recorrerá ao Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO) e reafirma sua confiança na Justiça e na reversão dessa decisão, que penaliza mulheres que participaram de forma real e legítima do processo eleitoral”, conclui a presidente municipal da sigla, Neyde Aparecida.Os três vereadores também repudiaram a decisão judicial, por meio de notas. Fabrício Rosa rejeitou as acusações de candidaturas fantasma e afirmou que “não houve nenhuma candidata de fachada na federação”. O vereador ainda avaliou que decisão “pareceu equivocada e arbitrária” e espera a reversão nas instâncias superiores. A então presidente estadual do PT durante a eleição municipal, Kátia Maria, reagiu com “indignação” à sentença. Em nota, a vereadora afirmou que a decisão é “desprovida de base probatória robusta” e que “a juíza ignorou depoimentos das candidatas e provas de atos de campanha”. “A democracia não pode ser fragilizada por interpretações enviesadas que punem o esforço feminino em meio a desigualdades históricas”, disse.Já Edward Madureira expressou “discordância e indignação” em decisão que, segundo ele, “desconsidera provas concretas apresentadas nos autos, como os depoimentos das candidatas, materiais de campanha, prestações de contas aprovadas e registros de participação efetiva nas eleições”, avaliou.

Justiça cassa chapa de vereadores do PT por suposta fraude em cota de gênero

Nas eleições de 2024, 40% dos partidos políticos descumpriram as cotas de gênero e de raça no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) em emissoras de televisão, com as mulheres sendo majoritariamente preteridas no horário nobre e com impacto negativo para candidatas às Câmaras Municipais. É o que mostram resultados do projeto De Olho nas Urnas – candidaturas de mulheres e monitoramento da igualdade de gênero nas eleições de 2024, pesquisa coordenada pela Universidade Federal de Goiás (UFG). Na prática, eles têm 2,5 vezes mais chances de serem eleitos do que elas, o que reflete a persistência de barreiras estruturais de gênero na política brasileira, indica o levantamento.O HGPE foi monitorado diariamente em todos os períodos, durante toda a propaganda eleitoral do ano passado, nos nove colégios eleitorais de maior densidade populacional nas regiões: São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Fortaleza, Salvador, Recife, Curitiba, Goiânia e Manaus. Esse monitoramento gerou um banco de dados com 35.989 observações. Entre esses dados, a pesquisa mostra que dos 19 partidos nesses municípios, pelo menos 12 descumpriram a proporção de tempo em mais de 40% das cidades, com destaque para PL, PV e MDB (78%, 63% e 56%, respectivamente). Dos partidos representados em todas as capitais avaliadas, somente a Rede não descumpriu a proporção de tempo de HGPE. O foco do projeto foi nas eleições ao Legislativo, e não na disputa para prefeituras, devido às leis de cotas apenas para candidaturas proporcionais, explica a atual reitora da UFG, Angelita Pereira de Lima, uma das coordenadoras do projeto, junto com Najla Frattari, doutora em Ciências Sociais. A determinação legal é de no mínimo 30% e no máximo 70% de candidaturas para cada gênero. A lei brasileira prevê ainda a obrigatoriedade de que o tempo destinado às mulheres e às pessoas negras na propaganda eleitoral – em TV e em rádio – seja proporcional à presença dessas pessoas nas chapas partidárias. Portanto, essas duas regras em conjunto obrigam os partidos a destinarem o mínimo de 30% das candidaturas e de tempo de propaganda às mulheres. A pesquisadora Najla observa que os dados evidenciam que o aumento de 10 segundos da presença de mulheres no horário nobre, entre 18 horas e meia-noite, aumenta em 12,8% a probabilidade de uma candidata ser eleita. Já no quadro geral, o aumento de 10 segundos no tempo de propaganda acresce em 0,6% as chances de eleição. Ou seja, reforça Angelita, “são dados consistentes para pensar pelo menos no cumprimento da lei de cotas como absolutamente necessário”. Ela enfatiza que a influência do HGPE é mensurável e interfere no sucesso das candidaturas. “A pesquisa mostra descumprimento das cotas e discriminação de gênero na faixa de horário nobre, com prejuízo para as candidatas.” A reitora ressalta ainda que partido que cumpre cotas elege mais do que o que não cumpre, cuja taxa de sucesso eleitoral geral é 1,19% menor.Método inédito O projeto, iniciado em 2023, teve duas etapas. A primeira consistiu em levantamento dos dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) referentes a vereadoras eleitas em 2020. “Buscamos entender os resultados, segundo os quais a mulher tinha quase três vezes menos chance de se eleger que um homem”, comenta Angelita. Ela menciona informações que contribuem para analisar o processo eleitoral como um todo. Cita, por exemplo, como os TREs (Tribunais Regionais Eleitorais) avaliaram fraudes por não cumprimento de cotas, e que apenas 32% são relatoras. Também lembra que de 1.657 processos de fraudes, apenas 11 referem-se a violência política de gênero.Uma das vertentes do projeto foi a análise de notícias sobre violência política de gênero em 12 sites de jornalismo, entre os mais acessados e de espectro variado. De 2.075, foram 175 notícias sobre essa questão.“Quanto mais perto do pleito, maior a ocorrência. A violência política de gênero vai se intensificando à medida que a campanha avança: psicológica e simbólica, 69%; econômica, 13%, física, 10%, e inclui feminicídio e tentativa de feminicídio”, comenta Angelita. O método inédito do estudo incluiu, além do monitoramento em tempo real da propaganda eleitoral gratuita em 2024, a criação do Índice de Equilíbrio de Gênero (IEG). O novo índice demonstrou que, entre 2020 e 2024, as eleições municipais registraram um crescimento modesto na participação feminina. As mulheres passaram de 34,6% para 35,3% do total de candidaturas a vereadoras. A taxa de sucesso para elas aumentou de 5,5% para 7,2%. No entanto, os homens mantiveram vantagem expressiva, com taxas de sucesso de 15,2% (2020) e 17,6% (2024). O IEG confirmou que, em 2024, nenhum estado brasileiro alcançou equilíbrio na representação política feminina. O Rio de Janeiro apresentou o pior IEG entre as candidatas (-0,35) e entre as eleitas (-0,82), enquanto o Amazonas teve o melhor desempenho entre as candidatas, ainda assim negativo (-0,21). Em relação ao número de candidatos em geral e dos eleitos, homens e mulheres, tanto em 2020 quanto em 2024, o menor índice de desigualdade foi no Piauí e o pior no Rio de Janeiro. Goiás aparece na 18ª posição quanto ao número de eleitas.