Pesquisa Genial/Quaest de junho

A quatro meses da eleição, a nova rodada da pesquisa Genial/Quaest, publicada nesta quarta-feira (10), mostra que, em um cenário de disputa de segundo turno pela Presidência da República entre o pré-candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD), o <a href="https://opopular.com.br/politica/lula-tem-45-contra-35-de-caiado-no-2-turno-mostra-genial-quaest-1.3420329" target="_self">petista tem 45% das intenções de voto contra 35% do goiano</a>. Neste caso, outros 16% disseram que registrariam voto branco, nulo ou não votariam e 4% estão indecisos.

Na rodada anterior, realizada em maio, Lula tinha 44% (houve variação dentro da margem de erro de 2 pontos porcentuais). Caiado mantém o mesmo índice desde abril.

A pesquisa mostra outros cenários de segundo turno, com as possíveis <a href="https://opopular.com.br/politica/genial-quaest-52-se-dizem-contra-reduc-o-de-penas-de-bolsonaro-e-envolvidos-no-8-1-1.3411220" target="_self">disputas de Lula contra o senador Flávio Bolsonaro</a> (PL), contra o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) e contra o empresário Renan Santos (Missão). O levantamento aponta para a vitória do petista no segundo turno em todos os casos.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/lula-tem-45-contra-35-de-caiado-no-2-turno-mostra-genial-quaest-1.3420329" target="_self">Lula tem 45% contra 35% de Caiado no 2º turno, mostra Genial/Quaest</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/genial-quaest-52-se-dizem-contra-reduc-o-de-penas-de-bolsonaro-e-envolvidos-no-8-1-1.3411220" target="_self">Genial/Quaest: 52% se dizem contra redução de penas de Bolsonaro e envolvidos no 8/1</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/lula-tem-44-e-caiado-35-em-um-2-turno-diz-genial-quaest-1.3409725" target="_self">Lula tem 44% e Caiado 35% em um 2º turno, diz Genial/Quaest</a></div>

Em maio, a Genial/Quaest mostrou empate técnico entre Lula e Flávio, que tinham 42% e 41% das intenções de voto, respectivamente. Em junho, a diferença abriu para 6 pontos porcentuais (44% para o petista e 38% para o senador).

<h2>Primeiro turno</h2>

Na pesquisa estimulada de primeiro turno, Lula aparece com 39% das intenções de voto, seguido de Flávio, com 29%. Santos e Caiado estão numericamente empatados, com 3%. O deputado federal Aécio Neves (PSDB) e Zema têm 2%, cada. O escritor Augusto Cury (Avante), o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa (DC) e a dentista Samara Martins (UP) têm 1%, cada.

O ex-deputado federal Cabo Daciolo (Mobiliza), o economista Edmilson Costa (PCB) e o bispo Heró Bezerra (PRTB) não pontuaram. Os indecisos são 10%. Aqueles que afirmaram que votariam branco, nulo ou não votariam são 9%.

Nas redes sociais, o diretor da Quaest, Felipe Nunes, disse que, na análise por posicionamento político, Flávio continua com forte apoio do bolsonarismo, com 94% no 1º turno. No entanto, há maior divisão das intenções de voto na direita não bolsonarista, em que Flávio tem 59% e é seguido por Santos (11%), Lula (10%), Caiado (6%), Zema (2%), e Joaquim Barbosa (2%). Aécio, Cury e Samara têm 1%, cada. Os demais não pontuaram.

No levantamento espontâneo, 56% afirmam que estão indecisos. Lula tem 23% das intenções contra 17% de Flávio. O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) aparece com 1%, mas está preso e inelegível (portanto, não disputará a eleição). Outros nomes somam 3%. Na rodada anterior, Lula e Flávio tinham 22% e 14%, respectivamente.

<div attr-cid="policy:1.3420739" attr-version="policy:1.3420739:1781143127" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3420739" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3420739', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3420739">Pesquisa Genial/Quaest de junho (1.3420739)</a></div>

<h3>Potencial</h3>

De acordo com a pesquisa, Caiado é desconhecido por 48% dos entrevistados. Outros 20% disseram que conhecem o ex-governador e votariam nele para presidente; 32% afirmaram que sabem quem ele é, mas não votariam. Em março, 51% afirmaram que não conheciam o goiano; 14% disseram que sabiam quem ele é e votariam em Caiado; e a rejeição era de 35%.

A Genial/Quaest realizou a pesquisa entre os dias 5 e 8 de junho, com 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais. A coleta de dados foi domiciliar, realizada por meio de entrevistas face a face, com questionários estruturados. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral em 4 de junho com o número BR-07661/2026.

Política

Genial/Quaest tem Lula com 45% e Caiado com 35% em briga direta

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Eleições 2026

O Vila Nova já está planejando quais passos vai dar a partir do dia 20 de julho, com a abertura da janela de transferências. O clube trabalha com a ideia de contratar seis jogadores para a sequência da Série B, para reforçar o elenco e suprir as saídas que devem acontecer nos próximos dias.

Vamos começar pelas saídas. O lateral direito Elias foi emprestado ao Mirassol, que disputa a Série A do Campeonato Brasileiro. O zagueiro Weverton, que estava emprestado à Ponte Preta, está em negociações com o futebol japonês. O zagueiro Pedro Romano também deve se transferir para um outro clube do Japão.

Além deles, o meia-atacante Gustavo Pajé está sendo negociado em definitivo com o Limassol, do Chipre, após empréstimo feito no início do ano. Por fim, o atacante Ruan Ribeiro é mais um que não deve permanecer, com um acerto encaminhado com uma equipe do futebol tailandês.

Tendo em vista essas saídas, o Vila Nova vai procurar por pelo menos um zagueiro no mercado de transferências, para ser opção ao lado de Tiago Pagnussat, Anderson Jesus e Caio Marcelo. O clube também deve buscar um lateral direito para disputar posição com Hayner, apesar dos volantes Nathan Camargo e Dudu desempenharem a função.

No ataque, a tendência é de que o Vila Nova busque um centroavante, já que Dellatorre, Rafa Silva e André Luís estão convivendo com lesões, e mais dois atacantes pelos lados. Neste momento, Janderson e Ryan são titulares, com Emerson Urso e André Luís (quando não está jogando de centroavante) como as duas únicas alternativas.

O Vila Nova ainda terá tempo para definir essas contratações. O clube pode até buscar acertos com atletas neste momento, mas só poderá inscrevê-los após o dia 20 de julho. Enquanto a diretoria trabalha em prol dos reforços, a equipe treinada por Guto Ferreira segue de olho na Série B, única competição que disputa até o final da temporada.

O próximo jogo do Vila Nova está marcado para domingo (14), às 16 horas, na Arena Pantanal, pela 13ª rodada da Série B. O adversário será o Cuiabá.

Esporte

Vila Nova vive iminência de saídas e mira seis contratações a partir de julho

Esporte - título

Matéria - Esporte

Mercado

WEBSTORIES: Falhas apontadas por relatório da CEI do Limpa Gyn persistem na coleta de lixo em Goiâni

A Justiça mandou a Prefeitura de Goiânia <a href="https://opopular.com.br/politica/contrato-com-a-comurg-pode-chegar-a-ate-r-7-5-bilh-es-1.3398484" target="_self">cancelar o contrato com o Consórcio Limpa Gyn</a> e abrir em até 60 dias uma nova licitação para o serviço de coleta de lixo na capital. A juíza Simone Monteiro, da 2ª Vara da Fazenda Pública Municipal e de Registros Públicos, considerou inadequado o critério de julgamento utilizado pela administração municipal para selecionar o vencedor da concorrência pública que originou o contrato, provocando um efeito cascata que levou à determinação de anulação do mesmo. A magistrada deu até 12 meses para o Paço Municipal fazer o processo de transição entre os serviços prestados pelo consórcio e o próximo contratado.

A licitação anulada foi realizada em 29 de dezembro de 2023 e o contrato com o consórcio – no valor de R$ 470,3 milhões por dois anos – foi assinado em março do ano seguinte, ainda na gestão do prefeito Rogério Cruz. Em 2024, a licitação chegou a ser anulada pela Justiça, mas a decisão foi derrubada logo em seguida. Na época, os questionamentos eram similares aos que levaram a essa nova decisão. O que muda é o proponente da ação que resultou na ordem para que a concorrência fosse anulada: em 2024, foi uma empresa do Rio de Janeiro que não participou da licitação; agora foi o deputado estadual Mauro Rubem (PT).

A juíza reconheceu a ilegalidade da Concorrência Pública 2/2023, que previa a terceirização de serviços de coleta de resíduos sólidos, coleta seletiva, <a href="https://opopular.com.br/cidades/prefeitura-de-goiania-quer-recompensar-quem-denunciar-descarte-irregular-de-lixo-1.3412086" target="_self">remoção de entulhos e varrição mecanizada</a>, e, por consequência, determinou a anulação do Contrato 020/2024, com o Consórcio Limpa Gyn, liderado pela Quebec Ambiental, de Anápolis, e formado também pela Clean Master Ambiental, de Catalão, e pela CGC Concessões, de Brasília. Também devem ser cancelados todos os aditivos feitos posteriormente, incluindo o que renovou o contrato por mais dois anos pelo valor global de R$ 552,2 milhões, assinado em março último.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/denunciar-descarte-irregular-de-lixo-pode-render-ate-r-8-1-mil-em-goiania-preve-projeto-1.3394809" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Denunciar descarte irregular de lixo pode render até R$ 8,1 mil em Goiânia, prevê projeto</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/cartilha-do-mp-go-ensina-separac-o-residuos-com-historias-em-quadrinhos-1.3333685" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Cartilha do MP-GO ensina separação resíduos com histórias em quadrinhos</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/com-pontos-provisorios-de-descarte-populac-o-insiste-em-jogar-material-proibido-1.3244795" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Com pontos provisórios de descarte, população insiste em jogar material proibido</a></div>

Alegando não pretender prejudicar os serviços de limpeza urbana, a magistrada mantém a vigência do contrato atual por no máximo 12 meses, de forma transitória, excepcional e estritamente necessária, prazo dado para que haja “a assunção regular dos serviços por novo contratado ou por solução administrativa juridicamente idônea, o que ocorrer primeiro”. Se em até 60 dias a Prefeitura não abrir um novo procedimento licitatório, deve então apresentar uma “solução administrativa de transição juridicamente adequada”. O novo edital deve estar de acordo com o que foi indicado na perícia judicial.

<h2>Irregularidades</h2>

Simone explica, em sua decisão, que o critério de julgamento “técnica e preço” adotado pela Prefeitura para a licitação foi equivocado para o tipo de serviço envolvido e que a lei impede que essa definição seja feita por “mera preferência administrativa”. Segundo ela, o critério “técnica e preço” é “excepcional e exige que o objeto admita soluções específicas e alternativas, com variações de execução capazes de produzir repercussões significativas e mensuráveis sobre qualidade, produtividade, rendimento ou durabilidade”. Porém, os serviços licitados podem ser considerados “comuns de engenharia”.

“A coleta de resíduos, a coleta seletiva, a remoção de entulhos e a varrição mecanizada são atividades operacionais padronizáveis, executadas por equipamentos conhecidos no mercado, com medição por toneladas, quilômetros ou unidades objetivas de prestação. (...) A complexidade urbana de Goiânia, a extensão territorial, a existência de pontos críticos de alagamento, a necessidade de roteirização, o uso de GPS, a gestão de frota e a relevância ambiental do serviço não transformam a natureza comum do objeto em serviço predominantemente intelectual ou em contratação dependente de solução técnica singular”, escreveu Simone na sentença.

A juíza rebate uma alegação da Prefeitura de que o critério escolhido permitiria selecionar proposta mais qualificada. Ela diz que a legislação não autoriza a adoção do critério técnico sob esse argumento e que o dever de bem contratar se realiza, nos serviços comuns, pela definição objetiva do padrão mínimo exigido e pela disputa ampla entre os licitantes habilitados. “Quando o objeto é comum e objetivamente especificável, o incremento de qualidade deve estar no edital e não em avaliação técnica subjetivada de propostas. A adoção desse critério comprometeu o julgamento objetivo”, afirma a magistrada.

Um segundo problema relevante na licitação, segundo Simone, está na aglutinação dos serviços em lote único. Ela explica que a legislação estabelece o parcelamento como diretriz das licitações de serviços quando tecnicamente viável e economicamente vantajoso. A administração pública pode licitar um objeto aglutinado quando “demonstrar, de forma técnica e objetiva, que a divisão comprometeria a eficiência do conjunto, acarretaria perda relevante de escala, elevaria custos de fiscalização em grau superior ao ganho competitivo ou colocaria em risco a continuidade e a qualidade do serviço”. A Prefeitura de Goiânia não teria conseguido fazer isso no edital.

Para chegar a essas conclusões, a juíza se baseou em parecer técnico feito por perito judicial. A perícia apresentou informações que, segundo ela, apontam para uma “potencial restrição à competitividade decorrente da modelagem adotada”. “A prova pericial foi produzida exatamente para esclarecer os aspectos técnicos necessários ao julgamento.” Tanto o consórcio como a Prefeitura rebateram, dentro do processo, a conclusão do laudo pericial, sustentando que a prova técnica não demonstrou ilegalidade relevante nem dano ao erário e defendendo a legalidade do critério técnica e preço e da contratação em lote único.

A magistrada disse não ter encontrado na documentação apresentada pelas partes “prova técnica suficiente de sobrepreço, superfaturamento ou dano financeiro direto já quantificado”. “O próprio laudo pericial reconheceu que, com os elementos disponíveis, não seria possível afirmar categoricamente a existência de dano material ao erário. Essa conclusão deve ser respeitada. Não houve demonstração de pagamento por serviço não executado, de preço unitário acima do mercado, de fraude na execução, de conluio, de direcionamento subjetivo em favor da contratada ou de enriquecimento indevido comprovado.”

<div attr-cid="policy:1.3383462" attr-version="policy:1.3383462:1773014158" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3383462" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3383462', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3383462">WEBSTORIES: Falhas apontadas por relatório da CEI do Limpa Gyn persistem na coleta de lixo em Goiâni (1.3383462)</a></div>

<h3>Recurso</h3>

O Consórcio Limpa Gyn afirmou ter recebido “com surpresa” a sentença proferida por Simone, “especialmente porque o procedimento licitatório foi amplamente analisado pelos órgãos de controle competentes ao longo de sua tramitação”, e que a decisão será objeto dos recursos cabíveis. “O consórcio entende que a licitação observou os requisitos legais e foi precedida de sucessivas análises técnicas e jurídicas. Os mesmos questionamentos já foram submetidos ao Poder Judiciário em diversas oportunidades, sem que as irregularidades apontadas tenham sido reconhecidas como suficientes para comprometer a contratação”, afirmou.

O grupo de empresas responsável pela <a href="https://opopular.com.br/politica/prefeitura-fara-aditivo-de-r-20-milh-es-para-coleta-de-lixo-1.3381919" target="_self">coleta de lixo em Goiânia</a> menciona o ponto da perícia judicial citado pela juíza, que concluiu pela inexistência de dano financeiro direto ao erário, e diz que isso reforça a convicção do consórcio quanto à solidez das “razões recursais que serão oportunamente apresentadas”. “A própria sentença reconhece expressamente a inexistência de qualquer prova de superfaturamento, sobrepreço, fraude, direcionamento, conluio entre licitantes, favorecimento indevido ou dano financeiro efetivamente demonstrado ao erário. Reconhece ainda que não houve qualquer conduta ilícita atribuída ao Consórcio Limpa Gyn.”

A Prefeitura de Goiânia afirmou que ainda não foi notificada da decisão judicial e que vai fazer uma análise técnica e jurídica completa da sentença antes de definir as medidas cabíveis. “O processo licitatório objeto da ação foi conduzido e concluído na gestão anterior. Desde o início da atual administração, contudo, conforme consignado na própria decisão, não foram identificados elementos que indicassem superfaturamento, dano ao erário ou prejuízo à prestação dos serviços contratados, razão pela qual o contrato permaneceu em execução.” Em nota, afirma que tem compromisso com a legalidade, a transparência e o respeito às decisões judiciais.

Mauro Rubem afirmou que a decisão é importante e já esperada, porque, segundo ele, estava claro que a Prefeitura favoreceu uma empresa nesse processo licitatório. O deputado diz esperar que a decisão seja cumprida e sugere que a administração municipal deveria aproveitar o momento para fortalecer a Companhia de Urbanização de Goiânia (Comurg), devolvendo os serviços a ela. Mauro comenta que propor a ação é parte do papel de um deputado, ao fiscalizar a gestão pública, seja ela municipal, estadual ou federal. “É um assunto de interesse da população.”

Cidades

Justiça anula contrato para coleta de lixo em Goiânia

Cidades - título

Matéria - Cidades

Limpeza urbana

No próximo jogo, contra o Cuiabá, o Vila Nova terá os retornos garantidos de três jogadores. O zagueiro Caio Marcelo e o volante Willian Maranhão cumpriram suspensão pelo terceiro cartão amarelo e voltam a ser opções. O zagueiro Pedro Romano, que havia sido expulso na vitória por 1 a 0 sobre o Londrina, também está novamente disponível.

Os três desfalcaram o Vila Nova no triunfo por 1 a 0 sobre o Botafogo-SP, na última segunda-feira (8). Caio Marcelo e Pedro Romano são reservas, então a única mudança por suspensão no time titular, além do retorno de Anderson Jesus para a zaga, após não enfrentar o Londrina pelo 3º amarelo, foi a saída de Willian Maranhão para a entrada de Dudu.

Para o próximo jogo, o técnico Guto Ferreira terá de arcar com a dúvida no meio-campo, já que Dudu e Willian Maranhão vêm sendo bastante utilizados no time titular. Uma outra opção é sacar ambos e jogar com apenas dois atacantes, ainda mais se André Luís não tiver se recuperado de incômodo no quadril.

O confronto diante do Cuiabá está marcado para o próximo domingo (14), às 16 horas, na Arena Pantanal, pela 13ª rodada da Série B.

Vila Nova tem três retornos de suspensão para jogo contra o Cuiabá

Opções