As investigações relacionadas ao ataque aos prédios dos Três Poderes, em Brasília, no dia 8 de janeiro, já miraram lideranças empresariais, políticos e moradores de Goiás. O último caso envolvendo o estado foi a condenação pelo Supremo Tribunal Federal (STF) de Rosana Maciel Gomes, 50 anos, à pena de 13 anos e 6 meses, sendo 12 anos de reclusão.

Em julgamento virtual, a maioria dos ministros entendeu que Rosana praticou os crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração do patrimônio tombado e associação criminosa armada. A denúncia foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e a ação contra a goiana foi relatada pelo ministro Alexandre de Moraes. A defesa ainda pode entrar com recurso e a execução ocorre após o trânsito em julgado.

Moradora de Goiânia, Rosana foi presa dentro do Palácio do Planalto e encaminhada para a Penitenciária Feminina do Distrito Federal, onde ficou por 7 meses. Em seu voto, Moraes afirma que foram extraídos do celular de Rosana arquivos criados no dia 8 de janeiro que reproduzem cenas de invasão do Congresso Nacional.

Apesar de ela ter alegado no processo que foi a Brasília com o objetivo de participar de uma manifestação pacífica, o documento também diz que foram encontradas no celular imagens que tratavam sobre intenção do grupo golpista de destituir o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Entre os arquivos estão imagens com frases como “Intervenção Militar. Queda dos 3 Poderes apodrecidos”.

Ao POPULAR, Rosana negou conhecimento sobre as imagens apontadas no processo. “Eles estão me acusando de um ato antidemocrático que eles não têm nem provas para me condenar. Ele só está me condenando porque eu estava no lugar errado na hora errada”, afirma. Rosana conta que foi a Brasília em seu carro acompanhada de outras duas pessoas. Antes disso, já participava do acampamento em frente ao quartel do Exército em Goiânia.

A goiana relata que chegou em Brasília no dia 7 e passou a noite na casa do filho. “No outro dia, no domingo, eu estava lá, né? A gente estava reunida, mas a intenção era descer e ficar na frente do Palácio sentado. Anoitecer lá. Ficar a madrugada. Só que saiu totalmente diferente”, conta Rosana.

No voto, Moraes afirmou também que ela “não estava intencionada a comparecer em uma manifestação pacífica, como alegou em seu interrogatório, pois tinha plena ciência de que a referida manifestação seria para buscar a quebra do Estado Democrático de Direito e golpe de estado, com intervenção militar, conforme amplo material de imagens constantes de seu celular”.

No julgamento virtual, Dias Toffoli, Carmém Lúcia, Luiz Fux e Gilmar Mendes seguiram Moraes integralmente. Cristiano Zanin e Edson Fachin acompanharam o relator, mas com ressalvas. Já Luiz Roberto Barroso, André Mendonça e Nunes Marques divergiram de Moraes.

A goiana classifica a condenação como “injustiça” e afirma que foi a Brasília para “um ato democrático”. Rosana também nega ter participado de qualquer vandalismo e afirma que entrou no Palácio do Planalto junto com um grupo de idosos para se esconder de bombas de efeito moral que eram lançadas do lado de fora do edifício. Segundo ela, ao entrar no Palácio, encontrou o “tudo quebrado”.

Motivação

Alinhada com discurso bolsonarista, Rosana afirma que foi para o ato por acreditar que o pleito de 2022 “foi uma eleição forjada”. A dúvida sobre o processo eleitoral brasileiro foi levantada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Avaliações realizadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e por entidades internacionais não apontaram qualquer irregularidade na realização da eleição.

Rosana fala em “perseguição contra os brasileiros”, mas confirma que, se for necessário, não resistirá em retornar à penitenciária. “E se for para voltar para cadeia... Se for para voltar, eu... Claro que a gente vai ter que voltar porque é uma ordem. Mas eu não acredito nessa condenação”, afirmou.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/moraes-admite-erro-mas-mantem-pena-de-17-anos-em-voto-contra-reu-do-8-1-1.3084268" target="_blank">Moraes admite erro, mas mantém pena de 17 anos em voto contra réu do 8/1</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/esvaziamento-marca-manifestac-o-bolsonarista-1.3083757" target="_blank">Esvaziamento marca manifestação bolsonarista</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/cantora-gospel-fernanda-oliver-suspeita-de-participar-de-atos-golpistas-deixa-presidio-1.3081393" target="_blank">Cantora gospel Fernanda Ôliver, suspeita de participar de atos golpistas, deixa presídio</a></div>

Antes de sua detenção, Rosana tinha uma empresa de prestação de serviços, mas atualmente é motorista de aplicativo. A goiana deixou a penitenciária em Brasília no início de agosto e o Judiciário determinou o uso de tornozeleira eletrônica. A exemplo de outros réus que passaram pela mesma situação, Rosana encapou o aparelho com a bandeira do Brasil e o exibe com orgulho.

A prisão também teve repercussão na família. Rosana conta que o casamento de 23 anos chegou ao fim e filhos e netos tiveram problemas de saúde. A goiana tem 4 filhos e atualmente mora com 2 deles, além de dois netos. “Eu não tenho nenhum arrependimento do que aconteceu. Essa condenação e essa tornozeleira não fazem eu mudar os meus princípios”, afirmou.

Goianos

O POPULAR mostrou em outubro que Marcelo Lopes do Carmo, 39 anos, morador de Aparecida de Goiânia, também foi condenado pelo STF por causa de participação no ato golpista. Em situação semelhante à de Rosana, o tribunal determinou pena de 16 anos e 6 meses. Segundo o Supremo, as condenações por causa de 8 de janeiro já chegaram a 25.

Além disso, o deputado estadual Amauri Ribeiro (UB) foi alvo de mandado de busca e apreensão da Operação Lesa Pátria, da Polícia Federal, em apuração sobre suposto financiamento do parlamentar aos atos criminosos. Em discurso na Assembleia Legislativa, Ribeiro confessou a ação a favor de acampamentos golpistas. Vereador de Inhumas, José Ruy Garcia, conhecido como Zé Rui (PTC), foi preso em fase da Operação Lesa Pátria, mas já está em liberdade.

Em outro âmbito de apuração, o relatório final da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Atos Golpistas do Congresso pediu o indiciamento do presidente da Associação dos Produtores de Soja de Goiás (Aprosoja-GO), Joel Ragagnin, e dos ex-presidentes de Sindicato Rural de Rio Verde e de Jataí, Luciano Jayme Guimarães e Vitor Geraldo Gaiardo. O documento aponta ligação dos empresários com o Movimento Brasil Verde Amarelo (MBVA), visto como um dos principais articuladores dos atos.

Goianos no foco de apuração do 8 de janeiro já começaram a ser julgados

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

8 de janeiro

Crime em Inhumas

<img attr-cid="policy:1.2515780" attr-version="policy:1.2515780:1744206411" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.2515780/image/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Professora atuava na educação há quase 40 anos. (Reprodução/Redes Sociais)

O ex-aluno Henrique Marcos Rodrigues de Oliveira, <a href="https://opopular.com.br/cidades/professora-e-morta-a-facadas-em-inhumas-suspeito-foi-preso-1.2515759" target="_blank">acusado de matar a professora Cleide Aparecida dos Santos</a>, de 60 anos, <a href="https://opopular.com.br/cidades/ex-aluno-acusado-de-matar-professora-vai-a-juri-popular-1.3248356" target="_blank">passa por júri popular</a> nesta quarta-feira (9). O julgamento, que começou às 9h, acontece no Fórum de Inhumas, município que fica na Região Metropolitana de Goiânia. Henrique também é acusado de esfaquear o filho de Cleide, Anício Nonato da Silva Júnior.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

A sessão não possui duração definida e conta com 25 jurados e cinco testemunhas. Em nota, a Defensoria Pública do Estado de Goiás (DPE-GO) informou que representa o acusado, mas que, no momento, não comentará o caso (leia na íntegra ao final da matéria).

Cleide foi <a href="https://opopular.com.br/cidades/professora-e-morta-a-facadas-em-inhumas-suspeito-foi-preso-1.2515759" target="_blank">assassinada na madrugada do dia 24 de agosto de 2022</a>, após ter a casa, que fica no Bairro Anhanguera, em Inhumas, invadida por Henrique Marcos. Conforme a investigação, o rapaz confessou ter <a href="https://opopular.com.br/cidades/ex-aluno-alega-vinganca-em-morte-de-professora-em-inhumas-1.2516333" target="_blank">matado a professora como forma de vingança</a> por ela o repreendê-lo por mau comportamento, incluindo a venda de drogas, enquanto estudava na escola em que ela era gestora.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/ex-aluno-acusado-de-matar-professora-vai-a-juri-popular-1.3248356" target="_blank">Ex-aluno acusado de matar professora vai a júri popular</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/video-mostra-ex-aluno-fugindo-da-casa-de-professora-apos-mata-la-a-facadas-em-inhumas-1.2516446" target="_blank">Vídeo mostra ex-aluno fugindo da casa de professora após matá-la a facadas, em Inhumas</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/ex-aluno-alega-vinganca-em-morte-de-professora-em-inhumas-1.2516333" target="_blank">Ex-aluno alega vingança em morte de professora em Inhumas</a></div>

Entenda o caso

Segundo a denúncia, <a href="https://opopular.com.br/cidades/ex-aluno-que-confessou-ter-matado-professora-tem-pris-o-convertida-em-preventiva-1.2518129" target="_blank">Henrique Marcos confessou à Polícia Militar (PM)</a> que consumia e vendia drogas nas imediações e até dentro da escola, situação que fazia com que Cleide o advertisse frequentemente. Isso teria feito com que ele criasse um ressentimento por ela e o desejo de vingança.

No dia anterior ao homicídio, Henrique Marcos tentou invadir a residência de Cleide, mas foi interrompido pelo filho dela, que acionou a polícia. Na madrugada do dia 24, Henrique voltou, quebrou a porta e invadiu a casa. Ele esfaqueou Cleide com aproximadamente 17 golpes enquanto ela tentava fugir, e também feriu o filho dela, que tentou protegê-la. Cleide chegou a ser levada a uma Unidade de Pronto Atendimento, mas não resistiu. Um <a href="https://opopular.com.br/cidades/video-mostra-ex-aluno-fugindo-da-casa-de-professora-apos-mata-la-a-facadas-em-inhumas-1.2516446" target="_blank">vídeo mostra o ex-aluno fugindo da casa da professora</a> após matá-la (assista abaixo).

<div attr-cid="policy:1.2516451" attr-version="policy:1.2516451:1677728743" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.2516451" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.2516451', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.2516451">Crime em Inhumas (1.2516451)</a></div>

As desavenças teriam começado anos após Henrique Marcos deixar o Colégio Estadual Presidente Castelo Branco, em Inhumas, unidade de ensino fundamental gerida por Cleide. Conforme apurou o POPULAR, o homem foi aluno do local em 2014, quando conviveu com a educadora. Mesmo após a saída, no entanto, a convivência indireta foi mantida, já que a casa de Henrique Marcos fica a duas quadras do colégio.

No entanto, na época do crime, a professora já não estava trabalhando na unidade próxima à residência de Henrique Marcos. Conforme registro da Secretaria Estadual de Educação (Seduc), Cleide estava atuando como professora assistente no Centro de Ensino em Período Integral Horácio Antônio de Paula, que fica a mais de três quilômetros da casa do homem acusado pelo assassinato e da escola em que o desafeto teria surgido.

<img attr-cid="policy:1.2518131" attr-version="policy:1.2518131:1744206411" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.2518131/image/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Henrique Marcos, de 24 anos, confessou o crime à polícia. (Reprodução/Polícia Militar (PM))

Nota da defesa de Henrique Marcos Rodrigues de Oliveira

A Defensoria Pública do Estado de Goiás informa que representa o acusado, cumprindo seu dever legal e constitucional de garantir a defesa de pessoas que não tenham condições de pagar por um profissional particular. No momento, não comentará o caso.

&nbsp;

Ex-aluno acusado de matar professora enfrenta júri popular

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades

JULGAMENTO

O governador Ronaldo Caiado (UB) decidiu de última hora e participou da manifestação, neste domingo (06), em defesa da anistia dos envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023. O goiano não discursou no palanque do evento, mas reforçou o posicionamento em postagens nas redes sociais e declarações à imprensa, na Avenida Paulista.

“Hoje, todos nós aqui estamos. Convidados pelo presidente Bolsonaro, nós somos sete governadores para mostrar que o sentimento é nacional de promover a anistia dessas pessoas que praticaram, sim, aquela prática indefensável do dia 8 de janeiro, mas que não merecem a pena na proporção que está sendo dada. É isso que nós estamos buscando. Justiça, mas sem ser uma ação do estado que venha a punir como se fosse um gesto de vingança”, afirmou.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="font-size: 12px;" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Caiado foi a São Paulo ainda no início da manhã e se encontrou com o ex-presidente Jair Bolsonaro antes de seguir para a Avenida Paulista. Apesar do interesse político, a viagem ocorreu em jato oficial do governo de Goiás. De acordo com o registro, o voo com um Cessna Citation II teve aterrissagem às 8h40, no Aeroporto de Congonhas. A aeronave, da empresa Sunbird Aviação, tem como operador o governo goiano. Consultada, a assessoria de Caiado não respondeu aos questionamentos sobre o uso da estrutura pública para o deslocamento.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-defende-elegibilidade-de-caiado-apesar-de-ac-o-no-tre-ser-do-pl-1.3249640" target="_blank">Bolsonaro defende elegibilidade de Caiado apesar de ação no TRE ser do PL</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/ex-bolsonarista-vai-coordenar-ac-es-entre-evangelicos-de-caiado-1.3249646" target="_blank">Ex-bolsonarista vai coordenar ações entre evangélicos de Caiado</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/ausencia-do-presidente-nacional-do-ub-em-ato-de-caiado-chama-a-atenc-o-1.3249248" target="_blank">Ausência do presidente nacional do UB em ato de Caiado chama a atenção</a></div>

O governador mantinha indefinida a participação no ato de Bolsonaro e só confirmou a presença no sábado (05). Ele participou também de café da manhã, realizado no Palácio dos Bandeirantes, com o ex-presidente, além de governadores e aliados.

Além do goiano, também marcaram presença na manifestação outros seis governadores: Romeu Zema (Novo), governador de Minas Gerais; Jorginho Mello (PL), governador de Santa Catarina; Tarcísio de Freitas (Republicanos), governador de São Paulo; Wilson Lima (UB), governador do Amazonas; Ratinho Junior (PSD), governador do Paraná; e Mauro Mendes (UB), governador do Mato Grosso.&nbsp;Entre goianos, estiveram no ato o deputado federal Gustavo Gayer, o senador Wilder Morais e o vereador e ex-deputado federal Vitor Hugo.

Discurso

Apesar da busca por aproximação com as pautas do ex-presidente, Caiado mantém discordâncias sobre pontos cruciais do discurso promovido pela extrema-direita, como o apontamento de que haveria em curso uma “ditadura” do Supremo Tribunal Federal (STF).

Ao avaliar a decisão do Supremo de tornar Jair Bolsonaro réu por planejar um golpe, Caiado negou a existência de ditadura, em entrevista ao Metrópoles. “É lógico que existe um descontentamento por parte do ex-presidente com relação à maneira como está sendo levado o processo, mas daí a ser dito que seja uma ditadura? Não. Não acredito que seja uma ditadura. Ele deve ter direito a ampla defesa. Eu não rotulo um Poder de maneira nenhuma como democrata que sou”, disse.

Caiado participa de ato pela anistia na Avenida Paulista

Eleições 2026

Em 1745, na Prússia, o rei Frederico II quis destruir um velho moinho que obstruía a vista da paisagem a partir das janelas de seu recém-construído palácio de verão. O dono do moinho não acatou a ordem de demolição, mesmo diante das ameaças de confisco de sua propriedade sem indenização. Diante disso, o moleiro lhe respondeu: “Ainda há juízes em Berlim”, ecoando sua crença na Justiça. O imperador, que era um déspota, mas esclarecido, não ousou levar adiante sua ameaça, e o velho moinho lá permaneceu.

Trago o conto do Moleiro de Sans-Souci, de François Andrieux, porque o julgamento da PET 12.100, que investiga os atos de 8 de janeiro de 2023, me suscita tal reflexão: ainda existem juízes em Brasília diante dos excessos cometidos por ministros do Supremo Tribunal Federal no trato com os eventos ocorridos naquele dia?

Como já afirmei anteriormente, não considero tais eventos uma tentativa de golpe de Estado, narrativa que o STF utiliza para atrair para si a competência de julgar os réus de 8 de janeiro, mas uma série de atos de vandalismo passíveis de responsabilização, desde que julgados pelo juiz natural. Não nego, no entanto, a conspiração por parte de um pequeno grupo contra a democracia brasileira ocorrida antes desses fatos.

Adianto também que minha reflexão tem como motivação a defesa da Justiça e do Estado de Direito Democrático e que não se confunde com adesão a movimentos extremistas, com os quais nunca simpatizei. Entre os motivos pelos quais argumento que o STF, e de forma mais acentuada o ministro Alexandre de Moraes, extrapola seus limites, destaco a questão da competência. As pessoas envolvidas são cidadãos sem foro privilegiado, acusados de infrações penais comuns, portanto, não caberia ao Supremo julgá-los.

Ademais, o ministro Alexandre de Moraes, relator da ação, é vítima dos acontecimentos e parte interessada no caso, pois o Supremo foi um dos alvos dos vândalos. Sendo assim, ele não poderia presidir o inquérito e julgar os envolvidos. Sua participação contraria o devido processo legal e restringe o direito à ampla defesa, princípios fundantes do Estado Democrático de Direito.

O andamento dado ao caso configura claramente abuso de poder, e tais posicionamentos equivocados não apenas contaminam a legitimidade do Supremo, mas também se estendem às outras instâncias da Justiça, minando a confiança que a sociedade deposita na Justiça brasileira e colocando em risco a própria democracia.

Vejo, neste julgamento, motivações políticas das quais os ministros do Supremo deveriam se manter distantes. No entanto, seus votos deixam transparecer um posicionamento ideológico, replicando na mais alta corte a polarização que divide o país. Considero essa integração dos juízes do STF ao debate político algo grave e bastante temerário.

A democracia brasileira, nosso modelo de Estado, que limita o poder estatal em favor dos direitos dos cidadãos, sustenta-se em cortes compostas por juízes em sua essência, comprometidos com a justiça, e não com justiçamentos, íntegros e imparciais. Ainda os temos em Brasília?

&nbsp;

Vilmar Rocha é professor de Direito da UFG e fundador presidente do Instituto Vilmar Rocha de Estudos Políticos

Ainda existem juízes em Brasília?

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Vilmar Rocha

Deputados federais de Goiás se colocam a favor da anistia

Como vota

A bancada de deputados federais por Goiás antecipa maioria a favor do <a href="https://opopular.com.br/politica/bancada-goiana-indica-impacto-de-ataques-em-anistia-1.3199642" target="_blank">projeto de lei que propõe anistia</a> aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro e pode também beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que se tornou réu depois que o Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR). Dos 17 parlamentares, dez já têm posicionamento favorável à matéria. Apenas dois são contra e outros cinco preferiram não responder.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Únicos goianos a definir voto contra, os petistas Rubens Otoni e Adriana Accorsi acreditam que a matéria sequer será incluída na pauta de votações. Já os opositores e aliados do ex-presidente trabalham para ampliar apoios entre líderes de bancadas com o objetivo de colocar o pedido de urgência em apreciação ainda nesta semana.

O assunto tem gerado pressão sobre deputados, principalmente aqueles que transitam entre bases bolsonaristas, mas não se identificam totalmente com as pautas de extrema-direita. Os cinco deputados que preferem não antecipar voto sobre a anistia são José Nelto (UB), Adriano do Baldy (PP), Lêda Borges (PSDB), Célio Silveira (MDB) e Flávia Morais (PDT).

<div class="p-readmore-box">
<fieldset class="field text heading headline" id="work_217772" style="margin: 7px 0px; padding: 0px; border-width: 0px; border-style: solid; border-color: initial; outline: 0px; font-size: 11px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; vertical-align: baseline; border-collapse: collapse; color: rgb(0, 0, 0);"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/blog-fabiana-pulcineli/caiado-defende-filtro-para-anistia-apos-revelac-o-de-plano-golpista-jamais-imaginei-na-minha-vida-1.3201483" target="_blank">Caiado defende filtro para anistia após revelação de plano golpista: "Jamais imaginei na minha vida"</a></fieldset>

<div>
<fieldset class="field text heading headline" id="work_217606" style="margin: 7px 0px; padding: 0px; border-width: 0px; border-style: solid; border-color: initial; outline: 0px; font-size: 11px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; vertical-align: baseline; border-collapse: collapse; color: rgb(0, 0, 0);"><a href="https://opopular.com.br/politica/bancada-goiana-indica-impacto-de-ataques-em-anistia-1.3199642" target="_blank">Bancada goiana indica impacto de ataques em anistia</a></fieldset>

<div>
<fieldset class="field text heading headline" id="work_217937" style="margin: 7px 0px; padding: 0px; border-width: 0px; border-style: solid; border-color: initial; outline: 0px; font-size: 11px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; vertical-align: baseline; border-collapse: collapse; color: rgb(0, 0, 0);"><a href="https://opopular.com.br/politica/ex-militantes-querem-que-anistia-seja-reconhecida-1.3224986" target="_blank">Ex-militantes querem que anistia seja reconhecida</a></fieldset>
</div>
</div>
</div>

De autoria do ex-deputado federal Major Vitor Hugo (PL), o projeto de lei 2.858/2022 foi retirado da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara em outubro do ano passado pelo então presidente da Casa Arthur Lira (PP-AL). A medida atrasou a tramitação, que não contou com comissão especial, como então cogitado por Lira, e voltou para a CCJ.

Além de propor o “perdão” das pessoas responsabilizadas pela invasão em Brasília, o projeto abre brecha para favorecer Bolsonaro, já que pode abranger quem teve participação de eventos antes ou depois de 8 de janeiro de 2023, que tenham conexão com os atos daquele dia.

Lideranças do PL esperam resolver o impasse sobre a tramitação até a próxima quinta-feira (3), para quando também está marcada a reunião de líderes da Câmara dos Deputados, em que o presidente, Hugo Motta (Republicanos-PB), deverá consultar os representantes das bancadas sobre o destino do texto.

“Eu vejo ainda muita dificuldade para o presidente Hugo Motta colocar em votação esta semana ou nos próximos dias. A pressão sobre ele com certeza está muito grande tanto da direita, que quer que ele coloque para votar, quanto da esquerda, para não votar. Acredito que pode acontecer de se colocar a urgência para servir como um termômetro”, avalia o deputado federal Daniel Agrobom (PL), que <a href="https://opopular.com.br/politica/ex-militantes-querem-que-anistia-seja-reconhecida-1.3224986" target="_blank">apoia a anistia</a>.

<div attr-cid="policy:1.3247669" attr-version="policy:1.3247669:1743521064" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3247669" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3247669', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3247669">Deputados federais de Goiás se colocam a favor da anistia (1.3247669)</a></div>

O parlamentar avalia que a votação do pedido de urgência, por não ter efeito prático sobre o mérito do projeto, poderá dar elementos para que Hugo Motta decida qual ritmo a tramitação poderá ter, depois garantir a bolsonaristas, durante a eleição interna à presidência da Casa, que pautaria a matéria.

<h2>Divisão</h2>

Agrobom, porém, analisa que ainda não há votos suficientes para a aprovação do texto. “Vejo que a direita ainda não tem os votos suficientes para aprovação nem da urgência e nem do mérito, mas a luta continua e pode ser que isso vá se estreitando. Muitos partidos apoiam a anistia, mas nem todos os deputados acompanham”, diz.

A articulação do PL para a viabilizar a votação passa por colaboração com o presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab. Tanto que coube ao vice-líder do partido, Reinhold Stephanes (PSD-PR), assinar o requerimento para que o projeto de lei que trata da anistia tenha votação com urgência.

“Eu tenho a impressão que hoje teria votos suficientes para aprovar, mas não sei se o Hugo Motta vai pautar. Tenho a impressão que ele só pauta se tiver a convicção de que o Davi Alcolumbre (UB/AP) também vai pautar. Eles viajaram na última semana junto com o presidente Lula e pode ser que nessa semana a gente tenha uma informação mais fidedigna”, diz Ismael Alexandrino (PSD), que também antecipa voto favorável.

Depois do pedido formal pela tramitação em regime de urgência, Motta retomou, nesta segunda-feira (31), a proposta de se criar uma <a href="https://opopular.com.br/opiniao/blog-fabiana-pulcineli/caiado-defende-filtro-para-anistia-apos-revelac-o-de-plano-golpista-jamais-imaginei-na-minha-vida-1.3201483" target="_blank">comissão especial sobre a anistia</a>, o que adiaria ainda mais a tramitação.

Ainda indeciso sobre o tema, Célio Silveira (MDB) indica que o texto não deverá ser pautado. “Eu acho que o presidente Hugo não pauta, não. A oposição vai bloquear tudo e não vai votar nada e ele vai ter essa dificuldades. Ele está em uma sinuca, mas acho que não vai ser pautado. Se entrar em votação, acho que teria maioria para aprovar”, avalia o emedebista.

Adriana avalia que a proposta de anistia é “absurda” e significa “impunidade para quem praticou crimes graves contra a democracia brasileira”. “Não vejo clima favorável para aprovação. Não deve ser nem pautado”, reforça a petista. Otoni também não acredita que a oposição tenha os votos necessários para aprovar a proposta. “A sociedade começa também a se mobilizar contra a impunidade e isso vai dificultar mais ainda. Não acredito nem mesmo na aprovação da urgência”, diz.

Já Lêda Borges acredita que a questão da anistia é “complexa e requer uma análise cuidadosa e individualizada”. Segundo a deputada, “não é adequado tratar todos os envolvidos nos referidos eventos de maneira uniforme” e “as sanções impostas devem ser justas e proporcionais às condutas específicas de cada participante”. Sobre o voto, a deputado aponta que é preciso aguardar a definição do texto. “Não sabemos como o projeto irá a plenário”, afirma.

<div attr-cid="policy:1.3247502" attr-version="policy:1.3247502:1743468688" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3247502" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3247502', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3247502">Como vota (1.3247502)</a></div>

Câmara dos Deputados

O Popular