Rubens Salomão

Verbas diretas

Deputados e senadores eleitos por Goiás mantiveram em 2024 a tendência de ampliação das indicações e valores pagos pelo governo federal por meio de emendas de <a href="https://opopular.com.br/politica/secretario-estadual-vai-ao-legislativo-discutir-emendas-pix-1.3166175" target="_blank">transferência especial</a>, conhecidas como emendas pix. A bancada goiana teve, até o dia 31 de dezembro, a conclusão dos processos e repasse aos entes beneficiados de R$ 263,05 milhões.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Apesar do valor pouco abaixo do registrado em 2023, parlamentares apontam que a modalidade tem sido cada vez mais utilizada para <a href="https://opopular.com.br/politica/pgr-pede-para-stf-suspender-emendas-pix-1.3162328" target="_blank">indicação de recursos</a>, principalmente para a realização de obras nos municípios. A redução numérica, segundo deputados ouvidos pela reportagem, se deve ao impedimento de novos repasses durante o período eleitoral e pelos bloqueios impostos pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Desde a execução do orçamento de 2021, quando R$ 77,8 milhões foram pagos a partir de <a href="https://opopular.com.br/politica/bancada-goiana-tem-r-438-milh-es-das-emendas-pagos-1.3152557" target="_blank">emendas pix</a>, as indicações desse tipo tiveram aumento superior a 330%, passando por R$ 110,3 milhões em 2022 e R$ 267,04 milhões em 2023, até o resultado obtido no último ano (veja o quadro).

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/bancada-goiana-tem-r-438-milh-es-das-emendas-pagos-1.3152557" target="_blank">Bancada goiana tem R$ 438 milhões das emendas pagos</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/secretario-estadual-vai-ao-legislativo-discutir-emendas-pix-1.3166175" target="_blank">Secretário estadual vai ao Legislativo discutir 'emendas pix'</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/projeto-de-lei-quer-exigir-objeto-de-emendas-pix-1.3152564" target="_blank">Projeto de lei quer exigir objeto de emendas pix</a></div>

Em agosto de 2024, o plenário do STF manteve, por unanimidade, duas liminares do ministro Flávio Dino que suspenderam a execução de <a href="https://opopular.com.br/politica/senadores-goianos-apontam-dificuldade-para-mudar-projeto-sobre-emendas-1.3196844" target="_blank">emendas impositivas</a> apresentadas por deputados e senadores ao orçamento da União até que o Congresso editasse regras para garantir transparência na transferência dos recursos.

A decisão durou até novembro, quando o Legislativo aprovou novas regras, principalmente para as emendas pix. Nas liminares, Flávio Dino condicionou a execução das transferências especiais ao cumprimento dos requisitos constitucionais da transparência e da rastreabilidade e de fiscalização pelo Tribunal de Contas da União (TCU) e pela Controladoria-Geral da União (CGU).

A modalidade de repasse permite a <a href="https://opopular.com.br/economia/governo-lula-avalia-alternativas-para-cumprir-piso-da-saude-apos-decis-o-de-dino-sobre-emendas-1.3214794" target="_blank">destinação de recursos</a> a estados e a municípios de maneira direta, sem a necessidade da celebração de convênio ou acordo com o Executivo federal. Da cota destinada para indicação de cada parlamentar, até 50% podem ser indicadas para as transferências especiais.

Entre integrantes da bancada de Goiás na Câmara Federal, a deputada federal Lêda Borges (PSDB), liderou o lista de pagamentos, com R$ 18,9 milhões, seguida pela oposicionista Magda Mofatto (PRD), que alcançou o repasse de R$ 18,8 milhões, e por Silvye Alves (UB), com R$ 18,4 milhões.

A líder da bancada federal goiana, Flávia Morais (PDT), teve R$ 16,8 milhões pagos em emendas do tipo e defende a modalidade, apesar dos questionamentos sobre transparência.

“Se não for por essa transferência especial, a outra alternativa que os parlamentares têm é pela Caixa Econômica Federal, que é muito mais demorada e, em alguns casos, chega a quase cinco anos para executar. Dessa forma de transferência especial, vai para o município e a prefeitura faz o projeto e a licitação”, afirma a deputada.

“Simplifica muito, porque a Caixa tem muitas exigências técnicas, não só de transparência, que até atrapalham, porque a defasagem de tempo encarece o valor da obra e depois o valor indicado já não é suficiente para fazer”, defende Flávia Morais.

A líder da bancada avalia que houve avanço a partir da nova lei com regras para as emendas, mas aponta que o bloqueio imposto pelo STF tem maior validade prática no caso das emendas de comissão.

“Essa transferência especial veio para agilizar e dar mais efetividade na execução da emenda. Já tínhamos regras e agora tem o novo texto que traz mais critérios, como o projeto e o plano de trabalho da emenda, que dão mais segurança. O bloqueio sobre esse tipo de emenda não teve muitos ganhos, porque o maior problema é com as emendas de comissão, em que nem dá pra saber quem indicou”, diz ela.

Já o governista Rubens Otoni (PT) considera que as emendas pix “permitem mais agilidade na execução do benefício”, mas considera que “é importante que se garanta toda a transparência necessária na prestação de contas”.

As preocupações com a falta de transparência dos recursos enviados por <a href="https://opopular.com.br/politica/bancada-goiana-tem-r-438-milh-es-das-emendas-pagos-1.3152557" target="_blank">transferências especiais</a> fez com que apenas um dos 20 integrantes da bancada goiana se recusasse a utilizar o formato. O deputado federal Zacharias Calil (UB) aponta que a ausência de valores destinados reflete “decisão consciente”.

“Essa postura não é uma crítica ao modelo em si ou aos colegas que optaram por utilizá-lo, mas sim uma escolha pautada pela responsabilidade com a transparência e a rastreabilidade. Desde a implementação desse instrumento, temos observado lacunas significativas no detalhamento das informações sobre destino e finalidade dos recursos. Por exemplo, menos de 1% das emendas pix aprovadas em 2024 identificaram claramente o beneficiário e o objeto do gasto”, considera.

A deputada federal Adriana Accorsi (PT) compartilhar restrições à modalidade e explica por que foi a parlamentar com menor valor pago no último ano. Segundo ela, “foi uma opção evitar emendas pix até que tudo fosse regulamentado”.

“Fui a que menos utilizei este método e fiz emendas no método tradicional, como já fazia quando era deputada estadual. Sou totalmente favorável à transparência e ao controle máximos, pois se trata de recursos públicos. Entendo que é uma forma moderna e menos burocrática, portanto sou favorável às emendas pix, desde que seja totalmente regulamentado e de acordo com as determinações da Justiça”, diz a petista.

O senador Jorge Kajuru (PSB) teve o maior valor pago em emendas pix entre os goianos em Brasília, mas também reforça restrições à forma como colegas utilizam o formato. “É uma transparência de picaretas, como alguns goianos que mandaram milhões para cidades de 2 mil habitantes, sem destinar para onde foi o dinheiro”, critica o parlamentar, que reforça ter sistema próprio de “compliance” para a indicar e acompanhar as próprias emendas.

“As minhas emendas têm o TCU fiscalizando cada prefeito, que precisa dar satisfação de como está gastando. ‘Pixcareta’ tem que acabar preso e o ministro Flávio Dino tem toda razão. Precisa separar o joio do trigo e não colocar todo mundo no mesmo balaio”, afirma.

Assim como Adriana, o senador Vanderlan Cardoso (PSD) evitou as <a href="https://opopular.com.br/politica/projeto-de-lei-quer-exigir-objeto-de-emendas-pix-1.3152564" target="_blank">emendas pix</a>, com apenas R$ 3,5 milhões pagos.

“A modalidade de emendas pix apresenta vantagens, como a agilidade na destinação sem intermediários. Contudo, acredito que essa celeridade deve ser acompanhada de mecanismos rigorosos de controle e transparência. Por isso, sou autor do Projeto de Lei 2759/2024, que busca aumentar a fiscalização sobre essas emendas e garantir que sejam utilizadas de forma responsável e eficiente”, diz.

<div attr-cid="policy:1.3221761" attr-version="policy:1.3221761:1737334815" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3221761" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3221761', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3221761">Verbas diretas (1.3221761)</a></div>

Goianos têm R$ 263 milhões pagos em emendas pix

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Congresso

O choro dos Bolsonaros

A expressão “lágrimas de crocodilo” tornou-se obsoleta e caiu em desuso. O correto, atualmente, é usar a expressão “lágrimas de Bolsonaro”, muito mais atual e com o mesmo sentido.&nbsp;

Dimas Vieira da Rocha&nbsp; 
Setor Jaó - Goiânia

Democracia&nbsp;

Na edição de quinta-feira (20), foi estampado um trecho do discurso do presidente da Câmara, Hugo Motta, em evento comemorativo aos 40 anos da redemocratização cujas afirmações merecem ser revisitadas e revistas. Diz o deputado: “Não tivemos jornais censurados, nem vozes caçadas à força. Não tivemos perseguições políticas, nem presos ou exilados políticos”. Lamentavelmente, não há como concordar com as afirmações extemporâneas de Hugo Motta. Não há dúvidas que atravessamos um período difícil para a manutenção da democracia, não me refiro a eventuais ataques de agentes políticos ou cidadãos comuns, reverberados com intensidade pela internet, estes episódios sempre fizeram e farão parte de qualquer democracia; se não são permitidos, certamente seria outro regime. Refiro-me às instituições que tendo como obrigação a defesa basilar da Constituição e da Democracia, em seu nome vêm descumprindo mandamentos de garantias constitucionais que são o fundamento da democracia. O que dizer do vai e vem sobre o foro privilegiado; das decisões acerca do início/instância para o cumprimento das penas, que de acordo com conveniências do STF e a depender do réu, pende ora para um lado, ora para outro; da censura imposta pelo Supremo a veículos de comunicação, a sites e perfis de parlamentares, jornalistas e populares; o que dizer, também, da ideologização de decisões e das declarações contaminadas de manifestações pré-julgadoras e de flagrante parcialidade de vários membros das Cortes superiores. Está claro que estes episódios causaram efeito corrosivo e devastador na percepção de Estado Democrático de Direito, impregnando julgamentos à margem da normalidade, como na dosimetria das penas aos acusados pelo 8 de janeiro ou em julgamentos políticos aos parlamentares de espectro ideológico contrário ao senso comum do STF. O resultado é o aumento das perseguições políticas, causando o medo e calando vozes dos opositores, o reflexo foi a volta da existência de exilados políticos.&nbsp;

Hélio Ribeiro&nbsp; 
Goiânia-GO

Cartas dos Leitores

Opinião

Opinião - título

Carta dos Leitores

Matéria - Opinião - Carta dos Leitores

Cartas

A Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) começa nesta terça-feira (25) o julgamento que pode tornar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) réu sob acusação de liderar uma tentativa de golpe de Estado em 2022.

<a href="https://opopular.com.br/canal">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

A sessão ocorre após um trâmite acelerado da denúncia da PGR (Procuradoria-Geral da República) e em meio a divergências entre aliados do ex-presidente sobre como ele deve lidar com a situação.

Alvo de ataques frequentes de Bolsonaro, que escalaram no último ano, o STF decidiu reforçar sua segurança para a deliberação.

A expectativa no Supremo é que a denúncia seja recebida por unanimidade na turma, composta pelo ministro-relator, Alexandre de Moraes, e pelos ministros Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-faz-live-com-advogado-que-diz-que-pais-n-o-tem-maturidade-para-lidar-com-delac-o-1.3243550">Bolsonaro faz live com advogado, que diz que país 'não tem maturidade' para lidar com delação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-e-denunciado-sob-acusac-o-de-liderar-trama-golpista-1.3232514">Bolsonaro é denunciado sob acusação de liderar trama golpista</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/quem-e-quem-na-turma-do-stf-que-deve-julgar-bolsonaro-pela-trama-golpista-1.3232743">Quem é quem na turma do STF que deve julgar Bolsonaro pela trama golpista</a></div>

Além de Bolsonaro, serão julgados outros sete integrantes do que a PGR classificou como núcleo central na articulação de uma ruptura institucional para impedir a posse de Lula (PT) nas eleições presidenciais de 2022.

Estão nele o deputado federal pelo PL e ex-chefe da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) Alexandre Ramagem; o ex-comandante da Marinha Almir Garnier; o ex-ministro da Justiça Anderson Torres; o ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional, Augusto Heleno; o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro Mauro Cid; o ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira; e o ex-ministro da Casa Civil e da Defesa Walter Braga Netto.

As defesas dos acusados negam que eles tenham articulado uma tentativa de golpe e questionam aspectos como a participação de Moraes, Dino e Zanin no julgamento, além da deliberação pela Primeira Turma e não pelo plenário.

Os advogados de Bolsonaro pretendem se concentrar em questões técnicas e processuais para justificar a inocência do ex-presidente, mantendo contato nos bastidores com ministros do Supremo.

A reação pública do ex-presidente ao processo, no entanto, divide seus aliados.

As divergências vão desde a estratégia em relação às acusações quanto à conduta antes do julgamento.

A decisão de Bolsonaro de participar de entrevista na noite desta segunda-feira (24), em São Paulo, para um podcast com o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) foi criticada por pessoas próximas ao ex-presidente.

Elas argumentam que a agenda beneficia mais Tarcísio do que Bolsonaro, que deveria focar a preparação de discursos e entrevistas para depois do julgamento. A programação é que ele volte a Brasília entre a noite desta segunda e a manhã de terça.

Na capital federal, Bolsonaro deve assistir ao julgamento na casa do deputado Luciano Zucco (PL-RS), líder da oposição no Congresso.

Mas a agenda não é consenso entre os principais auxiliares do ex-presidente e a equipe que o defenderá no Supremo, que passou esta manhã em conversas de telefone cogitando alterações de roteiro.

Prevendo um potencial de embates, o tribunal preparou um plano de segurança especial para os dias de julgamento da denúncia da trama golpista. O esquema envolve a limitação do acesso ao edifício sede e aos anexos, a manutenção dos gradis que cercam a corte e o monitoramento de possíveis ameaças.

O nível das restrições é estabelecido após análise de risco da Secretaria de Polícia Judicial. Desde o atentado a bomba em novembro de 2024, o Supremo tem sido mais rígido na definição dos planos de segurança, com barreiras de checagem próximas à entrada da sede, por exemplo.

Só será autorizado o acesso de servidores da corte e de jornalistas e advogados credenciados para acompanhar o julgamento.

A Segunda Turma do Supremo cancelou sua sessão de julgamento prevista para esta terça após pedido do ministro Cristiano Zanin. A expectativa era colocar um telão na sala e abrir o espaço para a transmissão do recebimento da denúncia contra Bolsonaro.

O plano acabou descartado pela segurança do STF. A ideia é restringir ao máximo o acesso do público ao tribunal diante das peculiaridades do julgamento e das ameaças diárias aos ministros detectadas pela Secretaria de Polícia Judicial.

A segurança do Supremo também já ativou na segunda-feira sistemas para a segurança cibernética do tribunal, prevendo um aumento de ameaças às estruturas digitais da corte. No sistema do peticionamento do STF foi acionada uma barreira para evitar sobrecarga de acesso de robôs ao site. Ferramentas semelhantes são usadas para garantir o funcionamento das plataformas da TV Justiça.

COMO SERÁ O JULGAMENTO

Na atual etapa, os ministros do Supremo devem avaliar se a denúncia da PGR levanta indícios de materialidade e autoria contra os acusados.

É um passo ainda inicial no processo. Se a denúncia for recebida, Bolsonaro e as outras sete pessoas que serão julgadas pelo caso nesta terça-feira passarão à condição de réus e, assim, responderão a ações penais no tribunal.

Zanin deverá abrir a sessão às 9h30. A previsão é que Moraes leia o relatório e, na sequência, comecem as sustentações orais. O procurador-geral Paulo Gonet falará por 30 minutos, e as defesas terão duas horas para expor suas posições -serão oito defesas com 15 minutos cada.

Somente após as falas das defesas é que Moraes deve apresentar seu voto.

Em um primeiro momento, ele vai decidir sobre argumentações preliminares apontadas pelos denunciados, como os pedidos de anulação da delação de Mauro Cid e de envio do julgamento para o plenário do Supremo, composto por 11 ministros.

Só depois de concluídas as preliminares é que Moraes apresentará seu voto definitivo sobre o recebimento ou rejeição da denúncia. Os demais ministros vão debater esses pontos e apresentar seus votos na sequência.

Após o voto de Moraes, será seguida a ordem de antiguidade: Flávio Dino, Luiz Fux e Cármen Lúcia. O último a votar será o presidente da Primeira Turma, Cristiano Zanin.

O julgamento deve continuar à tarde, e o término está previsto para a manhã de quarta-feira (26).

STF julga se Bolsonaro vira réu por trama golpista e deixa aliados de ex-presidente divididos

JULGAMENTO 

Mariosan

Charge

Matéria - Charge

Webstories

A missão do governador Ronaldo Caiado de viabilizar a pré-candidatura à Presidência da República ganhou novos empecilhos nesta semana, segundo integrantes da base aliada ao Palácio das Esmeraldas. Deputados federais do União Brasil e auxiliares próximos avaliam que, internamente, o avanço da ideia de federação entre a sigla e o Progressistas (PP) pode inviabilizar o projeto. Já externamente, apontam a ausência de um cabo eleitoral relevante no cenário nacional, depois da <a href="https://opopular.com.br/politica/gusttavo-n-o-tinha-nenhum-interesse-diz-governador-1.3243528" target="_blank">saída de cena do cantor sertanejo Gusttavo Lima</a>.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

O já conhecido cenário de desconhecimento, baixa intenção de votos e busca por apresentação dos resultados da gestão estadual para o resto do país se somou, nos últimos dias, à redução dos apoios junto a deputados federais e senadores do partido, além da cúpula da sigla, que têm acumulado posicionamentos favoráveis à união com o PP. Apesar de considerar o acerto “<a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-cita-atritos-e-diz-que-federac-o-seria-tiro-no-pe-1.3243519" target="_blank">um tiro na cabeça</a>” da legenda, o governador goiano não tem encontrado brecha para articular contra a composição.

“A federação é ruim para o Caiado, mas as bancadas, tanto do PP quanto do União Brasil, são favoráveis. Só tem problema em cinco estados e hoje a tendência é passar. Se eu for pensar em mim, eu tenho que ser favorável à federação, mas, como eu tenho um compromisso com o governador Ronaldo Caiado, e não sou de trair, vou votar conforme o que ele me pedir”, avalia o deputado federal José Nelto (UB) ao POPULAR.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-cita-atritos-e-diz-que-federac-o-seria-tiro-no-pe-1.3243519" target="_blank">Caiado cita 'atritos' e diz que federação seria 'tiro no pé'</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-ve-medidas-fiscais-como-vitrine-para-o-pais-1.3243543" target="_blank">Caiado vê medidas fiscais como 'vitrine' para o país</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/gusttavo-n-o-tinha-nenhum-interesse-diz-governador-1.3243528" target="_blank">Gusttavo 'não tinha nenhum interesse', diz governador</a></div>

O parlamentar confirma que a nova composição partidária reduziria as chances de apoio das duas siglas ao projeto próprio de Caiado. “Claro que inviabilizaria, porque esse grupo quer apoiar o Tarcísio de Freitas e está focado, principalmente porque a candidatura de Jair Bolsonaro ficou ainda mais improvável, depois do filho dele ter saído do país. O Tarcísio é a bola da vez”, completa Nelto.

Já Zacharias Calil (UB) aponta que o presidente nacional do UB, Antônio Rueda, se dedicará na próxima semana a encontros com todas as bancadas estaduais para fechar posicionamento sobre o assunto. “Sem dúvida, a federação dificulta a candidatura do governador à presidência. Agora, ele pontuando na pesquisa, nós nem discutiríamos isso. A voz geral em Brasília é que ele tem que viabilizar a candidatura dele. Se tiver acima de dois dígitos, está viabilizado”, aponta o parlamentar.

“Ninguém é contra o Caiado, muito pelo contrário, mas deram uma missão para ele viabilizar”, diz.

Na prática, apesar das articulações do governador, apenas Silvye Alves (UB), entre os quatro parlamentares goianos que pertencem aos dois partidos, garante ter posição contrária à federação. Como antecipado pelo POPULAR, o único pepista, Adriano do Baldy, votou favorável ao acerto em reunião do partido na última terça-feira. O presidente do PP goiano, Alexandre Baldy, disse que ele e Adriano se posicionaram inicialmente de forma contrária, mas foram “convencidos” na reunião de que a federação é um caminho “espetacular”.

Nos bastidores, a avaliação de aliados ouvidos pela reportagem é de que a composição já estaria avançada, tanto que Caiado sequer se mobilizou para reuniões junto à cúpula nacional do partido, além da <a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-ve-medidas-fiscais-como-vitrine-para-o-pais-1.3243543" target="_blank">presença no encontro da bancada</a>, na terça-feira (18).

As conversas de Antônio Rueda com as bancadas estaduais, na próxima semana, são tratadas como protocolares, já que a maior parte dos parlamentares já teria se posicionado favorável, de olho na formação da maior bancada na Câmara, com 109 deputados, sendo 59 do UB e 50 do PP. O crescimento fortaleceria os projetos de reeleição no Legislativo.

Outro entrave a um possível trabalho contra a federação é que lideranças tidas como fundamentais na articulação e que já se posicionaram a favor da união, estarão ausentes na próxima semana, quando Rueda deverá dar resposta ao presidente nacional do PP, Ciro Nogueira. O convite a Dr. Luizinho (RJ), atual líder do PP, e Pedro Lucas (MA), líder do União Brasil, para viagem oficial do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), integra estratégia do Planalto de aproximação com as siglas. O ex-presidente da Câmara, Arthur Lira, também foi convidado.

A eventual federação entre as legendas nasceria com divisão interna entre apoio a possível candidatura do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, com consequente entrega de cargos no governo petista, ou o reforço à posição na base aliada, que é entendido como mais improvável. Neste cenário, o pleito de Caiado ficaria preterido.

<div attr-cid="policy:1.3244384" attr-version="policy:1.3244384:1742774388" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3244384" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3244384', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3244384">Webstories (1.3244384)</a></div>

<h2>Lançamento</h2>

A conclusão das articulações para a federação, que inviabilizaria o projeto do governador, e o trabalho contra o desconhecimento nacional deverão ter um momento decisivo no dia 4 de abril, quando o goiano receberá o título de cidadão baiano, em Salvador, e lançará a pré-candidatura à presidência.

O secretário-geral de governo, Adriano da Rocha Lima, aponta que o contexto de maior dificuldade para viabilização não altera o planejamento. “Não muda nada. Essas movimentações já eram esperadas. Nada que mude a essência do evento”, avalia. O auxiliar de Caiado avalia que “ainda tem muita água para passar” em relação à federação com o PP e o processo poderá esbarrar “nas tantas divergências internas nos estados”.

O secretário de Articulação Institucional, Armando Vergílio, avalia que “o cenário para o lançamento da pré-candidatura é o mesmo: excelente”. Segundo ele, as expectativas e perspectivas são “ótimas” e são esperadas 6 mil pessoas, sendo que 4 mil virão de Goiás, segundo o auxiliar.

Apesar do otimismo, o lançamento de Caiado não deverá contar com figuras importantes, como o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (UB), e o líder do partido no Senado, senador Efraim Filho. O ex-líder da sigla na Câmara, Elmar Nascimento, afirmou nesta semana a um colega goiano que, se o evento fosse apenas a entrega do título de cidadão baiano, iria, mas não para o lançamento de candidatura.

Empecilhos de Caiado na pré-candidatura estão maiores, apontam aliados

Eleições 2026

O Popular