A Advocacia-Geral da União (AGU) recorreu ao TRF-4 depois do Tribunal de Santa Catarina determinar que o ex-presidente prestasse esclarecimentos sobre Silvinei Vasques de forma oral.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) decidiu manter a decisão que determina que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) preste depoimento no processo do ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques na Controladoria-Geral da União (CGU) de forma oral, e não por escrito.

Em 14 de outubro, a Justiça Federal de Santa Catarina determinou que Bolsonaro prestasse esclarecimentos de forma oral. A AGU recorreu e pediu a anulação do depoimento do diretor-geral da PRF, Antônio Fernando de Souza.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-vai-ao-senado-negociar-anistia-ao-8-1-e-a-ele-proprio-para-apoiar-alcolumbre-e-motta-1.3193167" target="_blank">Bolsonaro vai ao Senado negociar anistia ao 8/1 e a ele próprio para apoiar Alcolumbre e Motta</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-p-e-em-duvida-acidente-domestico-de-lula-com-pontos-na-cabeca-mandrake-1.3192038" target="_blank">Bolsonaro põe em dúvida acidente doméstico de Lula com pontos na cabeça: 'Mandrake'</a></div>

A AGU também pediu que o ex-ministro de Bolsonaro Anderson Torres prestasse esclarecimentos de forma oral. A desembargadora Ana Cristina Ferro Blasi, que assina a decisão, rejeitou a solicitação da União.

Silvinei Vasques é investigado pela CGU por sua atuação como diretor-geral da PRF e por ter participado de eventos oficiais, conceder entrevistas e fazer publicações nas redes sociais pedindo voto para Bolsonaro no 2º turno das eleições de 2022.

O ex-diretor da PRF teve a prisão preventiva decretada pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes em agosto de 2023. À época, PF argumentou que a medida era necessária para evitar embaraçamento das investigações.

Silvinei Vasques foi solto no início de agosto de 2024, na véspera do aniversário de um ano de sua prisão preventiva. Moraes determinou que o ex-diretor use tornozeleira eletrônica e outras medidas cautelares.

&nbsp;

Justiça mantém decisão para Bolsonaro depor em caso de ex-diretor da PRF

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Investigação 

Os três ex-agentes da PRF (Polícia Rodoviária Federal) envolvidos na morte de Genivaldo de Jesus Santos foram condenados neste sábado (7) após 11 dias de julgamento na Justiça Federal de Sergipe. Genivaldo foi asfixiado em uma ação policial na cidade de Umbaúba (a 101 km de Aracaju), em 2022.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; outline: 0px; outline-offset: -2px; text-align: justify; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Paulo Rodolpho Lima Nascimento foi condenado por homicídio triplamente qualificado a 28 anos de prisão; Kléber Nascimento Freitas e William de Barros Noia foram condenados por tortura seguida de morte a 23 anos, um mês e nove dias de prisão.

A reportagem não conseguiu ouvir a defesa dos três condenados após o veredito. Antes do resultado, os advogados tinham afirmado que não houve intenção de matar e que as ações durante a abordagem seguiram protocolos operacionais.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/tres-servidores-da-receita-federal-morrem-em-acidente-na-br-060-1.3205890" target="_blank">Três servidores da Receita Federal morrem em acidente na BR-060</a> 
<a href="https://opopular.com.br/esporte/policia-faz-operac-o-para-prender-lideres-da-mancha-verde-e-invade-sede-da-torcida-em-sp-1.3194343" target="_blank">Polícia faz operação para prender líderes da Mancha Verde e invade sede da torcida em SP</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/justica-mantem-decis-o-para-bolsonaro-depor-em-caso-de-ex-diretor-da-prf-1.3194310" target="_blank">Justiça mantém decisão para Bolsonaro depor em caso de ex-diretor da PRF</a></div>

Ao longo do julgamento, o advogado Gregório Ferraz, um dos responsáveis pela defesa de Paulo Rodolfo Nascimento, disse que a ação policial é uma atividade complexa. "O policial sai para trabalhar, ele não sai para matar. Ele deixa sua família em casa, tem que retornar para ela, não sabe o que irá acontecer, mas sempre agindo da melhor maneira possível."

O advogado de Kléber Nascimento Freitas, Carlos Barros, afirmou durante o júri que, ao longo dos últimos dois anos e meio, as provas coletadas mostram que seu cliente é inocente.

"O contexto dos fatos foi amplamente demonstrado e eu estou confiante de que os jurados vão apreender essas informações e com extrema tranquilidade decidirão, no caso do meu constituinte, pela improcedência da acusação", disse.

O advogado de William de Barros Noia, Glover Soares, sustentou a tese de que os peritos que confeccionaram os laudos não tinham entendimento sobre abordagens policiais. "Um perito admitiu que não entende nada de abordagem policial. Por isso, trouxemos peritos aqui aposentados da Polícia Federal que disseram que os laudos são imprestáveis", afirmou.

O julgamento, que começou dia 26 de novembro, prolongou-se por quase duas semanas, com depoimentos de 30 testemunhas, incluindo familiares da vítima, peritos e especialistas.

As defesas argumentaram que os réus não tinham a intenção de causar a morte de Genivaldo, sustentando que as ações durante a abordagem seguiram protocolos operacionais. Por outro lado, a acusação destacou o uso excessivo de força e a desproporcionalidade das medidas adotadas.

Nesta sexta, penúltimo dia do julgamento, familiares de Genivaldo voltaram a se reunir em frente ao fórum. Para a irmã dele, Laura de Jesus, foram dias de muita dor, mas também de esperança de que os acusados de matar seu irmão sejam punidos.

"Esses dias de idas e vindas foram difíceis, tanto para chegarmos até aqui, porque não temos dinheiro para gastar com o transporte, mas também pelo fato de ter que mexer numa ferida que ainda está aberta. Hoje, aqui deste tribunal, só queremos justiça", disse.

A irmã de Genivaldo se refere ao momento em que os advogados de defesa dos ex-agentes exibiram um vídeo em que um membro da defesa entra no porta-malas de um carro, enquanto outro advogado ativa uma bomba de gás para provar que o artefato não provoca morte por asfixia.

Sobre o vídeo, o advogado Rawlinson Ferraz disse que a ideia era simular o que ocorreu no dia da abordagem e mostrar que o gás não é suficiente para matar uma pessoa. "A intenção aqui é provar que o gás não mata e a gente provou diante do que foi mostrado aqui", afirma.

Uma das testemunhas ouvidas nos primeiros dias foi Maria Vicente de Jesus, mãe de Genivaldo. "Nós morremos junto com Genivaldo depois que ele se foi" disse. À reportagem ela falou ainda que a ausência do filho é muito dolorosa e a deixou ainda mais doente.

"Ele era um filho muito bom, eu sofro todos os dias e me pergunto porque fizeram isso com meu filho. Me perguntaram se eles vieram me pedir desculpas, nunca os vi, nem na televisão tenho coragem de vê-los e, se vierem, me pedir, não desculpo, eu quero justiça", afirmou.

Na terça, primeiro dia de julgamento, prestou depoimento o sobrinho de Genivaldo, Walison de Jesus Santos. Ele presenciou a abordagem do tio por ex-agentes da PRF.

"Estar aqui já é muito difícil porque eu tenho que relatar e reviver aquele momento. Mas o mais difícil é ver meu sobrinho [como ele chama o filho de Genivaldo] desenhar o pai morando no céu", disse, emocionado.

Os três agentes se tornaram réus em outubro de 2022, quando a Justiça acatou a denúncia oferecida pelo MPF. Eles foram demitidos da PRF em agosto do ano passado após recomendação da corregedoria da instituição.

Genivaldo tinha 38 anos, era diagnosticado com esquizofrenia e pai de um menino que na época tinha 7 anos. Ele foi morto em 25 de maio de 2022 quando policiais soltaram spray de pimenta e uma bomba de gás lacrimogêneo dentro do porta-malas da viatura em que ele foi colocado após uma abordagem. Na ocasião, ele havia sido parado por trafegar de moto sem capacete.

Antes de ser colocado na viatura, foi imobilizado, atingido com spray nos olhos, jogado ao chão e recebeu chutes dos policiais. As investigações apontaram que a Genivaldo ficou 11 minutos e 27 segundos em contato com os gases tóxicos na parte de trás da viatura.

&nbsp;

&nbsp;

Ex-agentes da PRF são condenados por morte de Genivaldo em Sergipe

Ex-PRFs são condenados por morte de homem trancado em porta-malas de viatura e submetido à inalação de gás

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades

Condenação

O Supremo Tribunal Federal (STF) começa a julgar nesta sexta-feira (6) o pedido do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para tirar o ministro Alexandre de Moraes da relatoria dos casos que tratam da tentativa de golpe de Estado de 2022 e dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Em fevereiro, o presidente da corte, ministro Luís Roberto Barroso, já havia negado o pedido, que agora vai ao plenário virtual. A sessão fica aberta até a próxima sexta (13) -nesse ambiente, não há interação entre os ministros, que depositam seus votos em sistema eletrônico.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/magazine/veja-como-filmes-series-e-novelas-representaram-tentativas-de-golpes-de-estado-1.3205066" target="_blank">Veja como filmes, séries e novelas representaram tentativas de golpes de Estado</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/moraes-tem-apoio-no-stf-para-barrar-suspeic-o-e-julgar-trama-golpista-na-1-turma-1.3204959" target="_blank">Moraes tem apoio no STF para barrar suspeição e julgar trama golpista na 1ª turma</a></div>

Além da solicitação de Bolsonaro, outros 191 pedidos de réus dos casos relacionados foram negados pelo presidente do STF. Todos seguiram a mesma linha de argumentação, segundo a qual a imparcialidade do julgador está comprometida por ele ser também apontado como alvo da trama golpista.

A expectativa em relação à análise da solicitação pelo colegiado é que ela seja novamente recusada.

Não há no tribunal espaço para discussão de suspeição ou impedimento do ministro em processos em que, além de juiz, ele é também parte. Moraes tem apoio de seus pares para definir o andamento dos rumorosos processos sob relatoria dele.

Apesar de ele ter sido, segundo as investigações, um dos principais alvos, o assunto é delicado para todos os ministros. A permanência do relator, porém, é vista como uma defesa da própria corte.

Os advogados do ex-presidente apresentaram uma ação chamada de arguição de impedimento, usada para afastar magistrado que dirigiria o processo, baseada nas causas de suspeição e impedimento.

Ao rejeitar a tentativa da defesa de alterar a relatoria do caso, em 20 de fevereiro, Barroso afirmou que os fatos narrados não caracterizam, minimamente, as situações legais que impossibilitariam a atuação do ministro Alexandre de Moraes.

De acordo com o presidente, o STF tem entendimento consolidado em relação à necessidade de que sejam demonstradas, de forma objetiva e específica, que a situação se enquadra nas regras de impedimento e suspeição previstas no CPP (Código de Processo Penal).

"Não são suficientes as alegações genéricas e subjetivas, destituídas de embasamento jurídico", disse Barroso.

A defesa apresentou a ação em 14 de fevereiro, dias depois de a Polícia Federal cumprir mandado de busca e apreensão na casa de Bolsonaro em Angra dos Reis, no litoral do Rio de Janeiro.

"Tanto o conteúdo da representação quanto a decisão revelam, de maneira indubitável, uma narrativa que coloca o ministro relator no papel de vítima central das supostas ações que estariam sendo objeto da investigação, destacando diversos planos de ação que visavam diretamente sua pessoa", dizem os advogados.

A petição afirma que, ao longo das 135 laudas da decisão, há mais de 20 menções a Moraes, bem como são descritos episódios que expõem a vulnerabilidade do magistrado em decorrência de monitoramento e plano elaborado pelos investigados, "delineando um contexto que torna evidente e fortemente questionada a sua imparcialidade objetiva e subjetiva para decidir nestes autos, dada sua posição de vítima".

Os documentos mais recentes incluídos ao processo reforçam a posição de alvo que os envolvidos na trama golpista de 2022 atribuíram ao magistrado.

Em 19 de novembro, a PF deflagrou operação contra quatro militares e um policial federal suspeitos de elaborar um plano para matar o então presidente eleito, Lula (PT), o vice, Geraldo Alckmin (PSB), e o ministro.

No caso de Moraes, a representação policial enviada ao STF afirma que os suspeitos, além de mencionar envenenamento, consideraram "o uso de artefato explosivo".

O ministro foi o principal personagem de sua decisão que autorizou a operação da PF que prendeu suspeitos de planejar as mortes. Foram 44 citações a si mesmo no documento. Já o relatório final da investigação cita o ministro 206 vezes.

Nos autos, a PGR (Procuradoria-Geral da República) concordou com o entendimento de Barroso em manifestação expedida no dia 11 de março. Argumentou que a ação não tem uma vítima individualizada, já que o ataque seria às instituições, como o Poder Judiciário, e o sistema eleitoral, desacreditando-o.

"No recurso, limita-se a afirmar que 'o Ilmo. Ministro Relator –ora autoridade arguida– se vê e assim se descreve como vítima direta das condutas investigadas', sem observar que as condutas investigadas têm como sujeito passivo a coletividade, não uma vítima individualizada", concluiu.

STF julga pedido de Bolsonaro para tirar caso de golpe de Moraes, que tem apoio de colegas

ALVO

“Não dá pra negar que a base do governador saiu muito fortalecida nesta eleição. Eles elegeram, se somar a base inteira, não só o União Brasil e MDB, elegeram mais de 200 prefeituras, e vão governar mais de 6 milhões de pessoas”, afirma Major Vitor Hugo, vice-presidente estadual do PL e eleito vereador mais votado em Goiânia nesta eleição.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; outline: 0px; outline-offset: -2px; text-align: justify; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Em entrevista ao POPULAR, Vitor Hugo diz que o desempenho do PL nestas eleições foi “interessante, mas não excepcional”. Definindo a política como algo que decorre de “momentos”, o ex-deputado federal reforça que os olhos do partido agora estão voltados para 2026.

Nesse contexto, analisa que o governador <a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-volta-a-atacar-tentativa-de-golpe-sem-citar-bolsonaro-1.3202611" target="_blank">Ronaldo Caiado (UB)</a> está “colocando na balança” diversos pontos políticos ao se demonstrar mais “enfático” em declarações recentes, como a que concedeu ao POPULAR nesta semana chamando de “adversário” o senador Wilder Morais, presidente estadual do PL e possível candidato ao governo estadual contra o vice-governador Daniel Vilela (MDB).

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-volta-a-atacar-tentativa-de-golpe-sem-citar-bolsonaro-1.3202611" target="_blank">Caiado volta a atacar tentativa de golpe, sem citar Bolsonaro</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/partidos-buscam-estrategias-para-disputa-em-goias-de-olho-em-2026-1.3195027" target="_blank">Partidos buscam estratégias para disputa em Goiás, de olho em 2026</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-acompanha-mabel-e-leandro-vilela-em-votac-o-e-fala-sobre-presidencia-colocarei-meu-nome-para-ser-candidato-1.3192039" target="_blank">Caiado acompanha Mabel e Leandro Vilela em votação e fala sobre presidência: 'Colocarei meu nome para ser candidato'</a></div>

O reconhecimento do ex-líder do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) na Câmara dos Deputados sobre o trunfo de Caiado ocorre pouco mais de um mês depois de o PL ter sido derrotado na capital e em Aparecida de Goiânia, os dois maiores colégios eleitorais do estado, pelos candidatos apoiados pelo governador às Prefeituras das duas cidades: os ex-deputados Sandro Mabel (UB) e Leandro Vilela (MDB).

Ao avaliar a disputa presidencial, o vereador eleito conta com a reversão da inelegibilidade de Bolsonaro decidida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ele afirma que ainda é incerto saber o que vai acontecer até 2026, mas que será necessário analisar aspectos de alianças, como a postura do MDB a nível nacional.

Segundo ele, gestos como o apoio do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), ao prefeito Ricardo Nunes (MDB), deverão afetar os rumos de sua sigla futuramente. “Se não for Bolsonaro, será o Bolsonaro. Ele está vivo e diz que é o nosso candidato. Agora, o Caiado é um bom nome. Acho que é importante. Ele está no direito de se apresentar, mas o meu apoio é ao Bolsonaro até que ele diga o contrário. Se ele disser que não é candidato, aí vai apontar um nome e nós vamos buscar uma alternativa.”

Vitor Hugo costuma nacionalizar boa parte das respostas ao ser entrevistado, traçando paralelos com a experiência em Brasília. Nas próximas semanas, contudo, deverá voltar suas atenções, junto a correligionários, acerca de um posicionamento mais claro para a eleição da mesa diretora da Câmara Municipal de Goiânia — seu novo local de trabalho a partir de janeiro.

<h2>Mesa diretora</h2>

Nesta quinta-feira (5), ele fez sua primeira visita, de surpresa, ao parlamento goianiense para conhecer a estrutura da Casa. Tão logo chegou ao local, foi recebido na sala da presidência para conversar com o chefe do Legislativo municipal, Romário Policarpo (PRD).

“A eleição da mesa não é matemática direta do mais votado que vira presidente. Tem a ver com a força das bancadas. Bancada do MDB elegeu 8, é a maior bancada e não vai lançar candidato; bancada do PL elegeu 4, segunda maior bancada; União Brasil com 3, e vários outros partidos com 2”, diz ele. “Estamos avaliando no PL, com o Willian (Veloso), o (Coronel) Urzeda e o Oséias (Varão), para ver o que é melhor para a direita em Goiânia”, prossegue.

Ele não crava um posicionamento de antemão e diz que a sigla vai deliberar sobre o assunto após reuniões. No entanto, não descarta um enfrentamento com Policarpo, que ruma para um quarto mandato consecutivo frente ao Legislativo, tampouco uma possível composição.

“A gente pode partir para um enfrentamento, mas com dificuldades de depois ver as pautas da direita serem escanteadas depois — isso se não houver uma perspectiva clara de vitória”, pontua. “Ou poderemos partir para a composição, que inclusive é o que por exemplo está sendo feito na Câmara dos Deputados e no Senado Federal. Na Câmara, inclusive, onde o PL tem a maior bancada e não vai lançar candidato. Vão apoiar o Hugo Motta, justamente por uma avaliação semelhante à nossa aqui.”

Vitor Hugo reforça que, independentemente do posicionamento do PL, seu grande compromisso na vereança será “com o avanço das pautas conservadoras da direita, e, logicamente, o combate às pautas da esquerda”. “A gente não tem nenhuma fome por cargo, mas ao mesmo tempo temos que entender que às vezes, estrategicamente, a ocupação de funções como essa podem facilitar a vida da direita aqui em Goiânia”, afirma ele sobre a função e a possibilidade de participação na mesa diretora.

<h3>Golpe</h3>

Questionado sobre a chance de Bolsonaro ser preso a partir dos desdobramentos do indiciamento pela Polícia Federal do ex-presidente e outras 36 pessoas por participação na trama golpista, Vitor Hugo afirma que leu todas as páginas do inquérito divulgado e o define como “um grande enredo”. “É um inquérito onde há concentração de papéis muito grandes, de vítimas, encarregados, julgador, órgão recursal, promotor.” Mas ao ser perguntado se não estaria minimizando as investigações da PF, ele recua: “Eu vejo que se o julgamento for, e eu torço que seja justo e técnico, jurídico e não político, acho que o presidente Bolsonaro vai sair ileso dessas e outras acusações.”

O vereador eleito comenta o projeto de anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro, de sua autoria, ainda em 2022. Para ele, uma medida ampla e irrestrita pacifica o país. “Acho que hoje, para que a gente tenha uma pacificação no país, é preciso que a anistia seja como foi na década de 1970”, defende. “Isso pra gente partir para um novo momento do país, com os ânimos mais arrefecidos, que as pessoas possam fazer escolhas do que a esquerda defende, a direita defende.”

Vitor Hugo reconhece fortalecimento da base de Caiado ante o PL

Eleições 2026

Testemunhas de defesa e de acusação no processo que trata da execução de duas pessoas por policiais militares do <a href="https://opopular.com.br/cidades/testemunhas-d-o-detalhes-ineditos-sobre-mortos-por-pms-no-setor-jao-1.3206351" target="_blank">Comando de Operações de Divisas (COD) da Polícia Militar do Estado de Goiás (PM-GO)</a> em 1º de abril deste ano, em Goiânia, deram detalhes à Justiça que reforçam a tese do Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO) e da Polícia Civil de que uma das vítimas, o autônomo Junio José de Aquino, de 40 anos, prestava serviços ilegais para policiais militares e a morte dele e do corretor Marines Pereira Gonçalves, de 42, teria relação com isso.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; outline: 0px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

O comandante do Batalhão Rural da PM-GO, tenente-coronel Fábio Francisco da Costa, confirmou em depoimento que Junio era conhecido como Pirata e colaborava com informações a policiais militares há pelo menos quase duas décadas. É a primeira vez que um oficial da PM confirma a situação de Junio como informante. Segundo Fábio, ele lembrava disso porque na época trabalhava na rua em um dos batalhões da PM e sabia sobre o Pirata. “Agora como eu saí da rua não tenho como passar essa informação, de quem ele era informante, com quem ele trabalhava.”

O processo se encontra na fase de audiência de instrução e julgamento, <a href="https://opopular.com.br/cidades/testemunhas-d-o-detalhes-ineditos-sobre-mortos-por-pms-no-setor-jao-1.3206351" target="_blank">na qual testemunhas e réus são ouvidos por um juiz e este decide se os acusados vão para júri popular</a>. O caso teve repercussão após vazar na internet um vídeo mostrando que, ao contrário do que afirmavam os policiais envolvidos, não houve confronto e Junio chegou ao local da emboscada junto com eles e não com Marines. Um outro vídeo mostra Junio em um carro dizendo que teria de entregar uma encomenda no batalhão do COD em uma segunda-feira. Eles foram mortos em uma segunda-feira.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/morte-de-dupla-por-pms-no-setor-jao-tem-nova-denuncia-1.3164770" target="_blank">Morte de dupla por PMs no Setor Jaó tem nova denúncia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/caiado-revoga-homenagem-dada-para-pm-acusado-de-matar-dois-homens-em-suposto-confronto-1.3160262" target="_blank">Caiado revoga homenagem dada para PM acusado de matar dois homens em suposto confronto</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/policial-acusado-de-matar-dois-homens-em-suposto-confronto-recebe-medalha-de-merito-do-governo-1.3160180" target="_blank">Policial acusado de matar dois homens em suposto confronto recebe medalha de mérito do governo</a></div>

O tenente-coronel foi ouvido porque a defesa dos policiais acusados do duplo homicídio argumenta que eles estavam em uma ocorrência envolvendo dois criminosos que teriam praticado extorsão violenta contra uma pessoa no dia 31 de março em uma fazenda de Petrolina e que o atendimento começou no Batalhão Rural da região. Dois meses depois, foi incluído no processo que tramitou na corregedoria da PM-GO um relatório do batalhão reforçando a versão dos acusados. Este documento foi elogiado ainda em abril por um dos investigados em conversa captada pela Polícia Civil.

A mulher de Junio, Luana da Silva Leite, confirmou que ele já havia trabalhado com policiais militares, mas que ele era muito reservado sobre suas atividades e que, por isso, ela só tomou conhecimento de um caso, há cinco anos, quando o autônomo passou a responder por um duplo homicídio. Ela se referia à morte de Yuri Heeymbeck, de 20 anos, e Laryssa Eduarda dos Santos, de 17, em 2019, quando Junio e policiais militares estariam, segundo investigações, extorquindo Yuri. “Neste tempo ele dizia que era informante da polícia, trabalhava junto, andava com eles”, afirmou.

Luana também contou que antes de conhecer Junio, há 10 anos, ele já esteve envolvido em um caso de estelionato com um policial, porém não soube dizer o que aconteceu com este processo. Ela admitiu que chegou a instalar um programa espião no celular do marido, porém só por dois dias, e que foi antes do dia em que o autônomo foi morto. A suspeita sobre a origem do vídeo é que tenha vindo de um aplicativo instalado no aparelho, porém a mulher sustentou que viu as imagens quando foram colocadas por algum parente no grupo da família.

Em sua fala, Luana demonstrou estar com medo de continuar envolvida neste processo e disse que jogou o celular em um rio quando foi embora para o Maranhão porque não queria ser mais contactada. “Queria trocar de celular para ninguém me achar nunca mais. Não queria envolvimento com mais nada”, afirmou. Ela comentou que no dia em que foram mortos o marido e o amigo estavam com uma terceira pessoa mais cedo em um pesque-pague próximo do batalhão do COD. Esta pessoa nunca foi identificada oficialmente e tampouco convocada para depor.

A Justiça também ouviu Tiago José Soares, a suposta vítima do caso de extorsão em Petrolina cometida por Junio, Marines e uma terceira pessoa que nunca foi identificada oficialmente. Tiago revelou que já tinha visto Marines, da feira da Marreta, em 2015. A informação não consta nos depoimentos dele tanto para o Batalhão Rural como posteriormente. Durante o interrogatório, o MP-GO questionou uma divergência na fala de Tiago, que antes havia dito que não estava na fazenda quando o trio apareceu, mas agora mudou a versão e disse que estava, sim, na propriedade.

Não há na Justiça nenhum processo criminal envolvendo este suposto caso de extorsão. Um outro policial militar interrogado no mesmo dia que o tenente-coronel afirmou que orientou Tiago a procurar uma delegacia no dia 1º de abril. Além disso, o relatório feito pelo Batalhão Rural cita outros nomes, como o de uma mulher que seria quem mandou Junio e Marines até a casa de Tiago, mas ela não foi convocada pela defesa nem pela acusação no processo que apura o duplo homicídio. Também não foi chamada para depor a pessoa que teria alugado um carro usado pela dupla.

Os interrogatórios foram acompanhados pelos acusados, os tenentes Wandson Reis dos Santos e Allan Kardec Emanuel Franco, os sargentos Wellington Soares Monteiro e Marcos Jordão Francisco Pereira Moreira e os soldados Pablo Henrique Siqueira e Silva e Diogo Eleuterio Ferreira, que estão presos.