O candidato à Presidência pelo Avante, Augusto Cury, alcançou 11% das intenções de voto no primeiro turno, segundo a pesquisa BTG/Nexus desta segunda-feira (31). O escritor e psiquiatra avançou nove pontos percentuais em relação ao último levantamento, quando aparecia com 2%.

O instituto analisou dois cenários de primeiro turno na pesquisa anterior, divulgada na última segunda-feira (24), e nesta rodada: um que não considera a candidatura do influenciador Pablo Marçal (PRTB) e outro que o inclui. Cury tinha os mesmos índices —2% na semana passada e 11% nesta— em ambas as hipóteses.

Na simulação com Marçal (3% das intenções de voto), o presidente Lula (PT) tem 37%, e o senador Flávio Bolsonaro (PL), 31% —eles tinham no último levantamento, respectivamente, 40% e 34%. Ronaldo Caiado (PSD), ex-governador de Goiás, marca 6%, ante 5% na semana passada.

Renan Santos (Missão) mantém 3% das intenções de voto, e Romeu Zema (Novo), ex-governador de Minas Gerais, permanece com 2%. Samara Martins (UP) e Veterinário Wilson Grassi (Democrata) têm 1% cada.

Brancos e nulos somam 3%, e 2% não souberam dizer ou não responderam. Os candidatos Rui Costa Pimenta (PCO), Hertz Dias (PSTU), Edmilson Costa (PCB) e Clariana Barão (DC) não pontuaram.

No cenário sem Marçal, Lula marca 39%, e Flávio, 33% —eles tinham, respectivamente, 41% e 37% na última pesquisa. Caiado permanece com 5% das intenções de voto, e Renan Santos mantém 3%. Zema oscilou dois pontos percentuais e, nesta rodada, aparece com 1%, mesmo percentual de Samara Martins.

Brancos e nulos somam 3%, e 3% não souberam dizer ou não responderam. Rui Costa Pimenta, Hertz Dias, Edmilson Costa, Clariana Barão e Veterinário Wilson Grassi não pontuaram nesta simulação.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/avanco-de-flavio-em-goias-anima-pl-e-faz-a-base-reforcar-caiado-1.3450130" target="_self">Avanço de Flávio em Goiás anima PL e faz a base reforçar Caiado</a> 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/nova-quaest-indica-que-campanhas-ainda-n-o-alcancaram-o-eleitor-1.3449644" target="_self">Nova Quaest indica que campanhas ainda não alcançaram o eleitor</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/quaest-tv-anhanguera-daniel-lidera-com-37-marconi-tem-20-e-wilder-12-1.3449571" target="_self">Quaest/TV Anhanguera: Daniel lidera com 37%; Marconi tem 20% e Wilder, 12%</a></div>

A Nexus entrevistou por telefone 2.005 pessoas com 16 anos ou mais de todo o país entre sexta-feira (28) e domingo (30). A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o intervalo de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o código BR-08900/2026.

Com os mesmos percentuais da semana passada, Lula e Flávio Bolsonaro aparecem tecnicamente empatados com, respectivamente, 46% e 45% das intenções de voto no segundo turno. Há empate técnico também entre o presidente (45%) e Caiado (44%). O petista venceria os cenários de disputa contra Zema (46% a 41%) e contra Renan Santos (47% a 38%).

Segundo a consultoria de dados Bites, especializada em opinião pública digital, os perfis oficiais de Augusto Cury nas redes sociais ganharam 2,6 milhões de seguidores na última semana, crescimento de 18% na base do candidato do Avante. Cury foi também o segundo presidenciável mais buscado no Google no Brasil, atrás apenas de Lula.

"Os dados não permitem descartar algum componente artificial, mas também mostram que sua candidatura despertou, em algum grau, interesse real e disseminado, detectado também em buscas, interações e citações em outros pontos da internet, fora do Instagram", escreveu Manoel Fernandes, diretor da empresa, na edição deste domingo (30) do boletim Pulso Bites.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

&nbsp;

Política

Lula tem 37%, Flávio, 31%, e Augusto Cury sobe 9 pontos e marca 11% no 1º turno, aponta BTG/Nexus

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

PESQUISA 

Friedrich List, economista alemão do século 19, notou algo incômodo: a Inglaterra pregava livre-comércio ao mundo depois de ter subido ao topo industrial protegendo suas indústrias nascentes com tarifas, monopólios e pirataria tecnológica.

Quase dois séculos depois, o economista sul-coreano Ha-Joon Chang retomou a metáfora em “Chutando a Escada”: todo país hoje desenvolvido, Inglaterra, Alemanha, Estados Unidos, subiu por política industrial ativa, subsídio estatal, protecionismo seletivo, e só depois de chegar ao topo passou a exigir dos emergentes livre-comércio, austeridade fiscal e Estado mínimo como receita universal, chutando a escada que os próprios usaram para que ninguém mais suba pelo mesmo caminho.

Os planos de governo lançados por Lula e Flávio Bolsonaro, líderes nas pesquisas das eleições para presidente 2026, funcionam como um teste em tempo real dessa tese, e leem-se melhor com essa lente do que com o rótulo esquerda-direita.

O plano de Flávio propõe explicitamente a retomada da adesão à Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), o clube dos que já chegaram, combinada com corte de pelo menos dez ministérios e redução de impostos, sem detalhar de onde viria a receita para sustentar ao mesmo tempo menos arrecadação e superávit primário: é pedir entrada no clube jogando pelas regras que os próprios membros só passaram a exigir depois de tê-las violado durante sua industrialização.

O plano de Lula, ao contrário, retoma o vocabulário de quem ainda sobe a escada, neoindustrialização, soberania digital, integração sul-americana como primeiro círculo estratégico, aproximação com Brics e Sul Global, mas mantém o arcabouço fiscal intacto e não avança sobre a receita, sonegação, subtributação do patrimônio, o que trai a retórica desenvolvimentista com as mãos algemadas ao corrimão da ortodoxia.

Nenhum dos dois, lido com honestidade, assume plenamente o caminho que a própria história do desenvolvimento sugere como o único que de fato funcionou: nenhum país virou desenvolvido aderindo às regras do jogo já consolidado, todos subiram por desvio deliberado dessas regras, na hora certa, com instrumentos hoje vetados pelos mesmos que os usaram para chegar lá. A terceira via, talvez, não seja um ponto entre esquerda e direita, mas entre quem ainda tenta subir a escada, mesmo capenga, e quem pede para entrar pela porta da frente do clube que já chutou a escada para trás: essa é a pergunta que nenhum dos dois planos, nem o de continuidade nem o de ruptura, responde de frente.

Superar a armadilha da renda média e ingressar no grupo dos países desenvolvidos, historicamente, nunca foi prêmio de boa conduta fiscal, foi resultado de Estado que arriscou, protegeu e investiu na hora certa: um governo democrático que se pretenda desenvolvimentista precisa escolher esse risco, não administrá-lo por omissão.

Escolher entre um Estado indutor do desenvolvimento e um mercado regulador da economia é a escolha do povo brasileiro nas eleições de 2026.

Marcos Freitas Pereira, economista, mestre em Finanças e doutorando em Turismo

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Chutar a escada!

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Marcos Freitas Pereira

Flávio Bolsonaro fez o papel de homem de família e o presidente Lula, o de homem das massas 
 
Na estreia da propaganda eleitoral de rádio e TV, Flávio Bolsonaro fez o papel de bom moço, homem de família, enquanto Lula encenou o líder das massas, do "povo", e, assim, deixou um alerta para a campanha do opositor: Flávio precisa melhorar o conteúdo e a força da mensagem para convencer que é uma opção melhor do que Lula. 
 
Talvez a principal frase de efeito tenha sido de Lula: "Flávio, o pior dos Bolsonaro", um contraponto, justamente, à versão de que seria o filho primogênito de Jair Bolsonaro seria "o melhor", "o moderado" ou o "bom moço" da família, como acabara de se apresentar. 
 
As duas estratégias foram pautadas pelas pesquisas. Flávio, que sofre resistência no eleitorado feminino e precisa manter o evangélico, falou de mulheres e família, mostrando a mãe, a mulher e as duas filhas num lar simples e feliz.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/a-pior-eleic-o-desde-1989-1.3448416" target="_self">A pior eleição desde 1989</a> 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/com-lulinha-chance-de-flavio-e-zero-1.3447820" target="_self">Com Lulinha, chance de Flávio é 'zero'?</a> 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/lula-precisa-de-adversario-1.3447173" target="_self">Lula precisa de adversário?</a></div>

Ele também tocou em pontos frágeis do governo Lula, como a (falta de) segurança, preços altos e endividamento das famílias, com uma boa sacada, que irrita as pessoas e "cola": os produtos diminuem nas embalagens, mas os preços, não. 
 
Lula relembrou sua trajetória, usou vídeos de grandes atos e momentos políticos, colocou-se como uma espécie de vítima das elites e do sistema e fez um sutil sinal da cruz, falando para seu eleitorado mais fiel: baixa renda, baixa escolaridade, negros e mulheres. 
 
Ele tem o maior tempo, graças às alianças com o Centrão, e é o incumbente, que tem o que apresentar, ou melhor, pode mostrar o que fez para seu maior público alvo e esconder o que não fez para o resto. 
 
Apesar da versão de que a TV e a propaganda gratuita "não têm mais importância", isso é questionável numa eleição bastante apertada e nesses tempos de internet, que potencializa e massifica erros e acertos nos programas, debates e sabatinas. 
 
Os eleitores assistem com desconfiança, como se tudo fosse ficção, mas há sempre mensagens, frases, imagens, erros e acusações que fazem depois a festa nas redes sociais, como as fotos com Roberta Luchsinger, após Lula dizer na Globo que nunca a tinha visto. Esse tipo de coisa afeta um voto daqui e outro dali, que, somados, podem fazer a diferença. 
 
Ronaldo Caiado e Augusto Cury se apresentaram à maioria da população, que nunca ouviu falar neles. Caiado reforçou seus feitos no governo de Goiás, muito bem avaliado, e bateu em Lula. Cury não mostrou nada e bateu na polarização. Romeu Zema e Renan Santos ficaram de fora. Os programas começaram como cartões de visita, alegres, coloridos e "para cima" e a pancadaria vai entrar a partir de agora pela casa adentro de quem pretende votar e quer escolher o melhor. Ou o menos pior.

Atores e ficção na TV

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

Enquanto o grupo do PL em Goiás aposta que a liderança numérica do senador Flávio Bolsonaro (PL) na disputa à Presidência da República entre eleitores do Estado, mostrada pela pesquisa Quaest/TV Anhanguera, vai impactar nas corridas ao governo estadual e ao Senado, a base governista destaca números favoráveis ao ex-governador Ronaldo Caiado (PSD) e minimiza as chances de crescimento relevante da oposição.

O QG do senador Wilder Morais (PL) considera que o conservadorismo do eleitor goiano e a mesma onda bolsonarista das eleições de 2022 e 2024 em Goiás vão impulsionar suas intenções de voto e dar condições para chegar ao segundo turno da disputa ao governo estadual.

A Quaest mostrou Wilder estável em terceiro lugar (12%), enquanto o governador Daniel Vilela (MDB) aparece com 37% e o ex-governador Marconi Perillo (PSDB), com 20%. Já na disputa presidencial, Flávio cresceu 4 pontos em comparação com a rodada de julho da Quaest e chegou a 31% contra 30% de Caiado, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) caiu a 18%.

Ao comentar a pesquisa, Wilder defendeu a metodologia de outro instituto que cita o número dos candidatos, além do nome, e o coloca em segundo lugar em levantamento divulgado na sexta-feira (28). O senador aposta, portanto, que, com a menção do 22 e a associação mais direta ao bolsonarismo, suas intenções de voto crescem.

“Na pesquisa que aponta que somos a candidatura do PL e com o número 22 nós estamos em segundo lugar. E vale lembrar que mais de 70% da população ainda não decidiu o voto para governador”, afirmou o senador em nota, destacando que os programas eleitorais tiveram início nesta sexta-feira. “Tenho certeza de que, à medida que as pessoas forem nos conhecendo, o nosso percentual de intenção de votos vai aumentar. Nós somos a única candidatura verdadeiramente de direita, que tem o apoio do Flávio e do Jair Messias Bolsonaro”, completou o candidato do PL.

Sobre o fato de Flávio aparecer na liderança numérica, Wilder ressaltou a militância do grupo em Goiás e reforçou a estratégia de associação ao ex-presidente. “Não tenho dúvidas de que o Flávio Bolsonaro é o único capaz de tirar o PT do poder e fazer o Brasil voltar a dar certo. Eu sou bolsonarista, sempre levei o nome do Bolsonaro, muito antes dele ser presidente. Em Goiás a direita e o bolsonarismo são muito fortes. Nós sabemos que o melhor para o Brasil e para Goiás é a direita”, disse.

O governador Daniel Vilela (MDB), candidato à reeleição, não respondeu aos questionamentos da reportagem sobre a nova rodada da Quaest. Nas redes sociais, ele comemorou a liderança e disse estar “mais entusiasmado ainda para continuar trabalhando e levando a mensagem de futuro seguro”.

Nos bastidores, governistas admitem expectativa de crescimento de Wilder, mas apostam em ritmo lento, que não afetaria as chances de vitória no primeiro turno.

O QG de Daniel também vem monitorando as variações positivas de Flávio e possíveis impactos no cenário local, e avalia que não há conexão. Segundo governistas, o eleitor “separa a disputa presidencial da corrida ao governo e ao Senado”, e Caiado mantém grande influência na sucessão em Goiás.

Eles destacam que a aprovação ao ex-governador e ao próprio Daniel segue alta e que a maioria dos eleitores (69%) indica que Caiado merece fazer o sucessor no governo.

Na disputa ao Senado, que tem duas vagas e quatro nomes da base, o grupo governista também já havia detectado leve crescimento do deputado federal Gustavo Gayer (PL), atribuído à força do bolsonarismo.

A preocupação com o peso dos militantes da direita e do segmento evangélico está relacionada aos ataques da ex-primeira-dama Gracinha Caiado (UB) esta semana ao candidato Gustavo Mendanha (PRD). Ele vem divulgando apoios de lideranças a dobradinha com Gayer, o que gerou reação também do senador Vanderlan Cardoso (PSD). Os três e o deputado federal Zacharias Calil (MDB) disputam o Senado pela base.

Nas redes sociais, Caiado divulgou nesta sexta-feira informações do cenário 2 apresentado pela Quaest da corrida presidencial em Goiás, que o mostra à frente de Flávio. O segundo cenário não tem o nome de Pablo Marçal (PRTB). O diretor da Quaest, Felipe Nunes, afirmou ao POPULAR que a simulação mais precisa tecnicamente é do primeiro cenário.

No fim de julho, a pesquisa do mesmo instituto, contratada pela Genial Investimentos, mostrava Caiado liderando no estado com 33% contra 27% de Flávio e 23% de Lula.

<img attr-cid="policy:1.3450128" attr-version="policy:1.3450128:1787972092" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3450128/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Wilder Morais (PL) e Daniel Vilela (MDB): candidatos comemoram números (Fábio Lima / O Popular)

<h2>Outros candidatos</h2>

O ex-governador Marconi Perillo (PSDB) não quis comentar a ascensão de Flávio Bolsonaro em Goiás e os possíveis impactos no cenário local em favor de Wilder. Em nota, o tucano afirma que a pesquisa indica que ele estará no segundo turno e “com maior competitividade para vencer”.

Marconi ressaltou os dados da Quaest sobre desejo de mudança no governo goiano. “Mesmo com o uso abusivo da máquina do estado e da propaganda, 38% defendem mudar o que não está bom e 24% consideram que é necessário mudar totalmente. Ou seja, 62% dos goianos querem uma mudança e a nossa candidatura é a que realmente representa uma mudança para um futuro seguro”, diz.

Ele também destacou que saúde e segurança aparecem como os maiores problemas do estado. “Como pesquisa é o retrato do momento, temos pela frente os debates, entrevistas e redes sociais para o eleitor goiano comparar. Se quer botar no estado um piloto de avião que nunca pilotou na vida, ou se quer um piloto experiente com muitas horas de voo, alguém que já provou que faz”, afirmou.

Candidato do PT ao governo, o ex-deputado Luis Cesar Bueno (PT), afirmou considerar números de pesquisas internas feitas pelo diretório nacional de seu partido. “Entendemos que estamos em ascensão, variando de 8% a 10% (a Quaest o coloca com 4%). Mas de qualquer forma a campanha está apenas começando. Para mim, a atividade de rua começa hoje, então ainda há tempo para o eleitor nos conhecer melhor”, afirmou, destacando que a principal estratégia de sua campanha será de associação com Lula.

O petista minimizou o crescimento de Flávio e a queda do presidente, alegando que também não refletem os números de pesquisa interna do PT nacional. “Nas nossas, ele está em segundo, atrás de Caiado. E não vejo possibilidade de ascensão do Flávio em Goiás”, afirma Luis Cesar Bueno.

A pesquisa Quaest/TV Anhanguera ouviu 804 eleitores e tem margem de erro de 3 pontos porcentuais para mais ou para menos.

Avanço de Flávio em Goiás anima PL e faz a base reforçar Caiado

Quaest/TV Anhanguera

Conteúdo analisado:&nbsp;Um vídeo recente em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com cinco dedos na mão esquerda viralizou nas redes sociais, levantando dúvidas sobre manipulação por inteligência artificial (IA) e alimentando teorias conspiratórias sobre o uso de um sósia. A peça, gravada em apoio a políticos do Ceará, virou alvo de processo no&nbsp;<a href="https://consultaunificadapje.tse.jus.br/#/public/resultado/0600211-05.2026.6.06.0000" target="_self">Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE)</a>.&nbsp;

Comprova Explica: No X, onde o conteúdo viralizou,&nbsp;o monitoramento do Comprova identificou postagens sugerindo que Lula teria sido substituído por um sósia após aparecer em um vídeo com dez dedos nas mãos. Como o presidente perdeu o dedo mindinho da mão esquerda em um acidente de trabalho aos 18 anos, em 1964, a anomalia visual gerou desinformação e narrativas conspiratórias.&nbsp;

O Comprova procurou a Presidência da República, por meio da Secretaria de Comunicação Social (Secom), e solicitou esclarecimentos sobre a produção e a circulação do vídeo. O órgão foi informado sobre o prazo de resposta, mas não se manifestou até a publicação desta checagem. A teoria de que Lula morreu e foi substituído por um sósia circula há alguns anos nas redes sociais e já foi desmentida pelo Comprova em diferentes ocasiões (exemplos:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/post-usa-video-invertido-para-alimentar-teoria-conspiratoria-de-que-lula-foi-substituido-por-sosia/" target="_self">1</a>,&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/teorias-de-conspiracao-sobre-sosia-de-lula-voltam-a-circular-nas-redes-sociais/" target="_self">2</a>,&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/ao-contrario-do-que-alega-teoria-conspiratoria-lula-esta-vivo-e-nao-foi-substituido-por-sosia/" target="_self">3</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/video-distorce-voz-de-lula-para-alimentar-teoria-conspiratoria/" target="_self">4</a>).&nbsp;

O vídeo foi questionado na Justiça Eleitoral por possível propaganda antecipada, uso de IA sem identificação, deepfake e desinformação. A defesa dos responsáveis pela publicação admitiu o uso de ferramentas de IA na pós-produção, mas afirmou que foram empregadas apenas para melhorias estéticas e transições. Em 24 de agosto, o desembargador Francisco Luís Rios Alves rejeitou a ação por entender que a tecnologia não alterou substancialmente o conteúdo. Ainda cabe recurso no TRE-CE.&nbsp;

O caso serve como exemplo prático para explicar como ferramentas de inteligência artificial generativa atuam na produção audiovisual, quais são os limites e as regras da Justiça Eleitoral sobre o uso dessa tecnologia nas campanhas e como o cidadão pode identificar sinais de manipulação digital.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/ao-transferir-r-50-mil-ou-mais-entre-contas-pj-e-pf-empresa-deve-pagar-desde-janeiro-10-de-imposto-sobre-lucro-1.3449448" target="_self">Ao transferir R$ 50 mil ou mais entre contas PJ e PF, empresa deve pagar, desde janeiro, 10% de imposto sobre lucro</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/golpe-conhecido-como-sequestro-de-reservas-usa-informac-es-verdadeiras-de-hospedes-para-obter-dados-bancarios-1.3449091" target="_self">Golpe conhecido como sequestro de reservas usa informações verdadeiras de hóspedes para obter dados bancários</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/entenda-como-funciona-o-discord-e-por-que-a-plataforma-virou-alvo-das-autoridades-brasileiras-1.3447361" target="_self">Entenda como funciona o discord e por que a plataforma virou alvo das autoridades brasileiras&nbsp;</a> 
&nbsp;</div>

<h4>Em que medida o vídeo pode contrariar as regras do TSE para o uso de IA?&nbsp;</h4>

O vídeo analisado é uma montagem, feita a partir de recortes de outros conteúdos de mídia, que foi originalmente publicado no Instagram por um prefeito do Ceará, um senador e um ex-secretário da Casa Civil e exibe Lula em diferentes eventos políticos ao lado de um então pré-candidato ao governo do Ceará. Em representação apresentada em 7 de julho à Justiça Eleitoral, o PL questionou possível propaganda eleitoral antecipada, o uso de IA sem identificação e a ocorrência de deepfakes e desinformação.&nbsp;&nbsp;

No processo,&nbsp;<a href="https://consultaunificadapje.tse.jus.br/#/public/resultado/0600211-05.2026.6.06.0000" target="_self">a defesa dos representados admitiu o emprego dos softwares&nbsp;Kling&nbsp;</a>e&nbsp;<a href="https://www.magnific.com/br" target="_blank">Magnific</a>, que são plataformas de edição e geração audiovisual com IA, na fase de pós-produção. Segundo os advogados, os recursos foram usados para aperfeiçoamento estético, interpolação de quadros e transições visuais (morphing). A defesa sustentou que o dedo a mais na mão do presidente foi um artefato incidental, tecnicamente conhecido como “alucinação” do modelo algorítmico.&nbsp;

Em decisão de 24 de agosto, o desembargador eleitoral Francisco Luís Rios Alves julgou improcedentes os pedidos do PL. De acordo com o magistrado, as ferramentas de IA foram usadas apenas na pós-produção, para melhorias estéticas e transições, o que dispensa aviso conforme as regras do TSE.&nbsp;&nbsp;

Como não houve criação de falas, ações ou apoios inexistentes, o desembargador afastou a ocorrência de deepfake e desinformação. Também não reconheceu propaganda antecipada. Com isso, foram afastados os pedidos de remoção do vídeo, multas e outras penalidades. Ainda cabe recurso ao Plenário do TRE-CE.&nbsp;

Pelo <a href="https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/res/2019/resolucao-no-23-610-de-18-de-dezembro-de-2019" target="_self">artigo 9º-B da Resolução TSE nº 23.610/2019</a>, qualquer propaganda com conteúdo fabricado ou manipulado por IA deve conter aviso explícito, ostensivo e de fácil identificação sobre o uso da tecnologia. A exigência não se aplica a ajustes destinados apenas a melhorar a qualidade da imagem ou do som, desde que não alterem substancialmente o conteúdo.&nbsp;

<h4>Quais são as regras para o uso de inteligência artificial nas eleições de 2026?&nbsp;</h4>

<a href="https://tse.jus.br/comunicacao/arquivos/cartilha-de-boas-praticas-inteligencia-artificial/view" target="_self">O TSE estabelece uma série de regras para evitar que a tecnologia seja usada para fraudar a vontade do eleitor ou disseminar desinformação:&nbsp;</a>

<ul>
	<li>Aviso obrigatório:&nbsp;Todas as peças com elementos criados ou alterados por IA precisam informar o uso com clareza ao público.&nbsp;</li>
	<li>Proibição absoluta de mídia sintética:&nbsp;É proibido criar ou manipular áudio e vídeo de candidatos, autoridades ou figuras públicas para simular falas ou ações inverídicas.&nbsp;</li>
	<li>Apagão pré e pós-votação:&nbsp;Não é permitida a veiculação de conteúdos gerados por IA nas 72 horas anteriores e nas 24 horas posteriores ao dia da eleição.&nbsp;</li>
	<li>Inversão do ônus da prova:&nbsp;Como atestar a falsidade de um material sofisticado é complexo, a Justiça Eleitoral pode determinar que o próprio autor ou divulgador comprove a autenticidade do conteúdo.&nbsp;</li>
	<li>Responsabilidade das plataformas:&nbsp;Redes sociais têm o dever de remover conteúdos sintéticos irregulares, ataques ao sistema eletrônico de votação e casos de violência política.&nbsp;</li>
	<li>Veto a “campeonatos de cortes”:&nbsp;Fica proibido remunerar ou bonificar terceiros para a produção em massa e viralização de cortes de vídeos políticos de forma descentralizada.&nbsp;</li>
</ul>

<h4>Como identificar se um vídeo foi gerado ou alterado por IA?&nbsp;</h4>

Não existe um único sinal que permita confirmar que um vídeo foi produzido ou alterado por inteligência artificial. Entre os possíveis sinais de manipulação, o&nbsp;<a href="https://www.aosfatos.org/noticias/como-identificar-conteudos-inteligencia-artificial-desinformacao-redes/" target="_self">material explicativo do Aos Fatos</a>&nbsp;cita: sinais visuais e de áudio, área focal, contexto da cena e marcas d’água.&nbsp;&nbsp;

O&nbsp;<a href="https://gijn.org/pt-br/recursos/guia-do-reporter-para-detectar-conteudo-gerado-por-inteligencia-artificial-ia/" target="_self">guia da Global Investigative Journalism Network (GIJN)</a>&nbsp;para detectar conteúdo gerado por IA, elaborado pelo especialista em buscas on-line e inteligência artificial Henk van Ess, recomenda: observar possíveis falhas anatômicas; desconfiar de uma aparência perfeita demais para a situação; conferir se roupas, vegetação, iluminação, arquitetura e veículos são compatíveis com a data e o local atribuídos ao vídeo; verificar quem publicou o conteúdo e procurar outros registros do mesmo acontecimento.&nbsp;

Vídeos manipulados por IA costumam apresentar discrepâncias ao retratar partes do corpo humano, especialmente as mãos. Como elas se movem em ângulos complexos, a tecnologia pode ter dificuldade para reproduzir sua anatomia corretamente, gerando, por exemplo, seis dedos, articulações invertidas ou mãos deformadas ao segurar um objeto, como o caso analisado pelo Comprova. .&nbsp;

Em pessoas com características anatômicas incomuns, a IA também pode ter dificuldade para reproduzi-las fielmente, aproximando a imagem de um padrão anatômico mais comum.&nbsp;

Por causa desse funcionamento matemático, a tecnologia costuma apresentar falhas características:&nbsp;

<ul>
	<li>Mãos, dedos e articulações:&nbsp;Mãos em movimento são o principal ponto fraco da IA. Observe se há dedos a mais, ou menos, articulações que dobram ao contrário ou dedos que se fundem com objetos.&nbsp;</li>
	<li>Rosto e expressões:&nbsp;Observe a textura da pele (se parece excessivamente lisa ou plastificada), o piscar dos olhos (ausente, excessivo ou sem sincronia) e a coerência de rugas, dentes e pintas.&nbsp;</li>
	<li>Sincronia labial:&nbsp;Verifique se a movimentação da boca acompanha com precisão sons labiais difíceis (como as letras P, B e M) e se há pausas de respiração naturais no áudio.&nbsp;</li>
	<li>Física e iluminação:&nbsp;Sombras apontando para direções contrárias à fonte de luz, reflexos estáticos em óculos ou pés que parecem deslizar sem tocar o chão com peso real são indícios frequentes.&nbsp;</li>
	<li>Cenário de fundo e textos:&nbsp;Placas, letreiros e roupas ao fundo costumam exibir caracteres ilegíveis ou distorcidos, já que a IA desenha formas visuais, mas não escreve palavras reais.&nbsp;</li>
	<li>Metadados e credenciais:&nbsp;Ferramentas modernas utilizam o padrão&nbsp;<a href="https://c2pa.org/" target="_self">C2PA</a> (Content Credentials), uma espécie de registro digital seguro que permite verificar o histórico de edição do arquivo em plataformas autenticadoras.&nbsp;</li>
</ul>

Fontes consultadas: O Comprova consultou as regras sobre o uso de IA no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e o processo envolvendo a postagem com a imagem do presidente Lula com cinco dedos na mão esquerda no Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE). Também consultou o Guia de Detecção de Conteúdo por IA da Global Investigative Journalism Network (GIJN) e o guia do projeto Detect Fakes, do MIT Media Lab.&nbsp;

Por que o Comprova explicou este assunto: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições. Quando detecta, nesse monitoramento, um tema que gera muitas dúvidas e desinformação, o Comprova Explica. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_self">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.&nbsp;

Para se aprofundar mais: Não é a primeira vez que imagens manipuladas de Lula com dez dedos alimentam a teoria falsa de que ele foi substituído por um sósia. Conteúdos semelhantes já foram desmentidos pelo Comprova em&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/video-distorce-voz-de-lula-para-alimentar-teoria-conspiratoria/" target="_self">2023</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/post-usa-video-invertido-para-alimentar-teoria-conspiratoria-de-que-lula-foi-substituido-por-sosia/" target="_self">2025</a>, além do&nbsp;<a href="https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2026/04/30/falso-imagem-lula-mala-dinheiro-ia.ghtm" target="_self">UOL Confere</a>&nbsp;e do&nbsp;<a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/foto-lula-carnaval-rio-cinco-dedos-falso/" target="_self">Estadão Verifica</a>, em 2026.&nbsp;