Pesquisa Genial/Quaest de abril

Em um eventual segundo turno entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD), o <a href="https://opopular.com.br/politica/genial-quaest-mostra-lula-com-43-e-caiado-com-35-em-cenario-de-2-turno-1.3398545" target="_self">petista tem 43% das intenções de voto contra 35% do goiano</a>. É o que aponta a nova rodada da pesquisa Genial/Quaest sobre a disputa para presidente da República, publicada nesta quarta-feira (15).

De acordo com o levantamento, 18% dos entrevistados disseram que votariam branco, nulo ou não votariam. Outros 4% estão indecisos. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais. A diferença entre Lula e Caiado é de 8 pontos e caiu em relação à rodada anterior, de março, quando era de 12 pontos. Na ocasião, Lula tinha 44% e Caiado, 32%.

Caiado é oficialmente o pré-candidato a presidente do PSD desde 30 de março. O ex-governador anunciou a troca do União Brasil pelo PSD em janeiro e consolidou a mudança em 14 de março, durante evento em Jaraguá, que contou com a presença do presidente nacional da legenda, Gilberto Kassab.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/para-39-caiado-n-o-e-o-pre-candidato-mais-moderado-aponta-genial-quaest-1.3398590" target="_self">Para 39%, Caiado não é o pré-candidato mais moderado, aponta Genial/Quaest</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/genial-quaest-mostra-lula-com-43-e-caiado-com-35-em-cenario-de-2-turno-1.3398545" target="_self">Genial/Quaest mostra Lula com 43% e Caiado com 35% em cenário de 2º turno</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/polarizac-o-tira-folego-de-3-via-avaliam-especialistas-1.3388952" target="_self">Polarização tira fôlego de 3ª via, avaliam especialistas</a></div>

No PSD, Caiado disputava internamente com os governadores do Paraná, Ratinho Júnior, e do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite. Ratinho era o favorito a ser candidato, mas desistiu de tentar a eleição, abrindo espaço para Caiado, que era visto como a segunda opção.

Nos cenários de segundo turno, a pesquisa aponta para disputa acirrada entre Lula e o senador Flávio Bolsonaro (PL), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Flávio tem 42% e Lula, 40%. Esta é a primeira vez que Flávio ultrapassa Lula numericamente em pesquisas eleitorais feitas por este instituto.

Na pesquisa estimulada de primeiro turno, Lula tem 37% contra 32% de Flávio e 6% de Caiado. Na lista também aparecem o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), com 3%; o escritor Augusto Cury (Avante), com 2%; o empresário Renan Santos (Missão), com 2%; o ex-deputado federal Cabo Daciolo (Mobiliza), com 1%; e a dentista Samara Martins (UP), com 1%.

O ex-deputado federal Aldo Rebelo (DC) não pontuou. Indecisos são 5% e outros 11% disseram que votariam branco, nulo ou não votariam.

A Genial/Quaest perguntou aos entrevistados se a escolha de voto no primeiro turno é definitiva ou pode mudar. De acordo com o levantamento, 40% disseram que a escolha por Caiado é definitiva e 60% disseram que o voto ainda pode mudar.

Caiado não é mencionado na pesquisa espontânea de primeiro turno. Já Lula tem 19% e Flávio, 13%. Outros candidatos têm 5% e Jair Bolsonaro, que está inelegível e preso, aparece com 1%. Nela, os indecisos são 62%.

<div attr-cid="policy:1.3398967" attr-version="policy:1.3398967:1776304981" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3398967" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3398967', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3398967">Pesquisa Genial/Quaest de abril (1.3398967)</a></div>

<h2>Perfil</h2>

A pesquisa apontou ainda que, para 39%, <a href="https://opopular.com.br/politica/para-39-caiado-n-o-e-o-pre-candidato-mais-moderado-aponta-genial-quaest-1.3398590" target="_self">Caiado não é o mais moderado dos nomes que estão na disputa</a>. Para 20%, Caiado é o mais moderado. Outros 41% não souberam ou não responderam. O instituto também perguntou aos entrevistados se consideram Lula mais moderado do que o PT. As respostas para “sim” e “não” empataram com 42% para cada.

Outros 16% não souberam ou não responderam. Questionados se Flávio é mais moderado do que a família Bolsonaro, 45% disseram que não e 39% afirmaram que sim; 16% não souberam ou não responderam.

Lula e Flávio são os principais nomes da disputa pelo Palácio do Planalto. Os dois pré-candidatos lideram grupos políticos que polarizam à esquerda e à direita, respectivamente.

Na análise de conhecimento, potencial de voto e rejeição, 50% disseram que não sabem quem é Caiado. Outros 32% afirmaram que conhecem o ex-governador, mas não votariam nele, e 18% que sabem quem ele é e votariam no goiano para presidente. Na rodada de março, 51% não conheciam o goiano; 35% conheciam e não votariam; e 14% conheciam e votariam.

<div attr-cid="policy:1.3398674" attr-version="policy:1.3398674:1776265410" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3398674" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3398674', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3398674">WEBSTORIES GENIAL/QUAEST LULA X CAIADO (1.3398674)</a></div>

<h3>Metodologia</h3>

A Genial/Quaest fez 2.004 entrevistas entre 9 e 13 de abril com brasileiros de 16 anos ou mais. A coleta foi domiciliar, por meio de entrevistas face a face, com questionários. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral em 9 de abril sob o número BR-09285/2026.

Política

Lula tem 43% contra 35% de Caiado no 2º turno, aponta Genial/Quaest

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Eleições 2026

Opinião

Mariosan

Charge

Matéria - Charge

O jornalista Felipe Recondo é um dos principais especialistas na cobertura do Supremo Tribunal Federal (STF). Um dos fundadores do site de notícias Jota, ele é autor dos livros “Tanques e Togas – o STF na ditadura militar” (2018), “Os Onze” (2019), “O Tribunal: o livro que conta a história do STF sob Jair Bolsonaro” (2023), os dois últimos em parceria com Luiz Weber. Em outubro Recondo e o advogado da União, Rodrigo Becker, lançaram “A Corte Moreira Alves – os votos que resumem uma era”, livro que eles lançaram nesta quarta-feira (15) em Goiânia, durante palestra no Instituto Histórico e Geográfico de Goiás (IHGG).

Em entrevista a esta colunista, antes do evento no IHGG, Recondo considerou um “passo em falso” do senador Alessandro Vieira, o indiciamento, nesta terça-feira (14), de três ministros do STF (Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli) em seu <a href="https://opopular.com.br/politica/relator-de-cpi-do-crime-organizado-pede-indiciamento-de-moraes-toffoli-gilmar-e-gonet-1.3398056" target="_self">relatório final da CPI do Crime Organizado</a>. Para o jornalista, isso deu fôlego para o tribunal reagir em um momento em que apanhava muito por conta de denúncias de relacionamento entre os ministros Moraes e Toffoli com o extinto Banco Master. Mas essa “fricção” entre os poderes só tende a diminuir depois da eleição de outubro. Recondo prevê mudanças no STF no próximo governo e diz que o novo “equilíbrio” dependerá de qual candidato vencer a eleição de outubro.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-da-cileide/eleic-o-da-guerra-ideologica-1.3374291" target="_self">Eleição da "guerra" ideológica</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/toffoli-diz-que-relatorio-de-cpi-contra-ministros-do-stf-e-abuso-de-poder-e-pode-levar-a-inelegibilidade-1.3398313" target="_self">Toffoli diz que relatório de CPI contra ministros do STF é abuso de poder e pode levar a inelegibilidade</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/relator-de-cpi-do-crime-organizado-pede-indiciamento-de-moraes-toffoli-gilmar-e-gonet-1.3398056" target="_self">Relator de CPI do Crime Organizado pede indiciamento de Moraes, Toffoli, Gilmar e Gonet</a></div>

<h2>Confira a entrevista abaixo</h2>

Ontem foi um dia atípico na relação das instituições e, especialmente, nesse momento de desgaste do Supremo Tribunal Federal. Como você define o que está acontecendo e, especialmente, o que foi ontem?

É difícil a gente fazer uma análise imerso na agenda dos Três Poderes. Talvez a gente só vá conseguir dimensionar realmente o que está acontecendo daqui a alguns anos, quando a gente parar, olhar o que aconteceu, conseguir analisar com calma o que aconteceu e descrever. O que a gente está vendo hoje parece uma guerra sem limites e sem regras, mas é simplesmente fricção entre os três poderes.

E no caso do Congresso Nacional com o Supremo já havia uma tentativa do Congresso, especialmente do Senado, de impor limites ao Supremo, e o Supremo ia reagir no momento em que pudesse. O relatório do senador Alessandro Vieirana CPI do Crime Organizado, talvez dá a senha para o Supremo reagir. Qualquer passo em falso numa disputa entre poderes vira motivo para o outro poder reagir.

E foi isso que os ministros do Supremo talvez tenham aproveitado: essa ocasião, esse passo em falso, como eu disse, de propor indiciamento de ministros do Supremo num relatório que tinha a ver com crime organizado para, então, eles reagirem e tentarem criar um tipo de proteção institucional – eu não gosto nem de usar a palavra blindagem –, mas de proteção institucional e também de reafirmação do Supremo. E acho que isso muda um pouco o jogo que a gente estava vendo nas últimas semanas, com o Supremo simplesmente apanhando, apanhando, apanhando, e agora ele consegue reagir e tomar um pouco de fôlego.

O Supremo vai conseguir aproveitar esse fôlego e fazer disso alguma coisa positiva além da mera reação?

Olha, eu penso que, primeiro, eu acho que tem uma coisa que vai mudar tudo nessa relação entre os poderes, e vai parecer óbvia a minha resposta, mas é a eleição presidencial. Eu acho que a eleição presidencial, assim como a eleição para o Senado, vai colocar um novo marco nessa relação entre os Três Poderes. Depois de outubro e começo do ano que vem, essa relação vai se redefinir. Vai ter um novo equilíbrio entre os Três Poderes. E aí, claro, vai depender muito de quem ganhar a eleição para a gente saber para onde vai esse equilíbrio.

Agora, me parece que o Supremo em algum momento vai ter que fazer uma digressão e uma análise sobre o que precisa fazer para mudanças que a sociedade já começa a pedir. Mudanças, seja no limite dos seus poderes, no exercício desses poderes, mesmo que seja numa discrição maior ou numa contenção maior do Supremo. Eu acho que isso é uma agenda que vai ser colocada no próximo Congresso Nacional, e aí sim, independentemente de quem for o presidente.

Talvez só esse nível de pressão sobre o Supremo é que vá se alterar. Se o presidente Lula se reelege, é um tipo de pressão, um tipo de demanda. Se um presidente outro, como Flávio Bolsonaro se elege, aí a pressão sobre o Supremo vai ser maior. Então, de qualquer maneira, parece que a demanda por uma espécie – eu não vou falar reforma porque reforma é muito amplo –, mas algum tipo de mudança de comportamento por parte dos ministros do Supremo e do tribunal como instituição, isso veio para ficar e acho que o Supremo vai ter que lidar com isso.

O presidente Edson Fachin está sendo muito questionado internamente, ele não tem maioria, muito pelo contrário, os grupos estão bem definidos. Esse episódio do Alessandro Vieira beneficia internamente algum dos grupos?

Eu acho que beneficia. Beneficia aquele grupo que estava mais sob contestação... e aí é um grupo muito claro, né? Quando a gente fala grupo, (é) de uma certa junção de pensamentos, né? Ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes,

Cristiano Zanin e Flávio Dino, que olham para essa crise e defendem uma estratégia de reação que é diferente da reação que propõem os ministros Edson Fachin, Carmen Lúcia, Luís Fux, André Mendonça e tal.

E quando há esse passo, como eu disse, passo em falso do Alessandro Vieira, esse grupo reage. A reação maior que nós vimos ontem não foi do Fachin. O ministro Fachin não reagiu claramente. Talvez o faça na sessão de hoje. A gente está falando, quarta-feira (15) de manhã, temos sessão à tarde, é possível que o ministro Fachin reaja. Mas quem reagiu ontem foi Gilmar Mendes como decano, Dias Toffoli e Flávio Dino nas redes sociais.

Então, é evidente que o Alessandro Vieira dá um fôlego para esse grupo e dá alimento para esse grupo reagir. O ministro Fachin busca uma saída diferente desse outro grupo e vai ser criticado por isso. No tribunal não existe aquela unidade que existiu durante o governo Bolsonaro; ela era circunstancial. Esse é o Supremo mesmo. Esse é o Supremo de verdade. Sempre foi assim e vai continuar sendo.

Você costuma dizer que tem o STF de antes da Constituição de 1988 e um STF hoje. E você até chama o Supremo atual de "A Corte Gilmar Mendes” e mostrou por que se chegou a esse momento. É um histórico de decisões e de saída de um tribunal mais julgador e mais silencioso, para o que você chama de Supremo, em que os ministros fazem mais política, tomam decisões fora da legislação. O Supremo tem que voltar um pouco a ser tribunal, só julgador? Isso é possível?

Eu não sei se é possível. Eu não sei se essa realidade está posta e a gente, às vezes, tem que sair do mundo do "dever ser". A gente acha que deve ser assim, mas na hora que a gente vai ver a realidade, a realidade chama para outra coisa.

Eu mesmo quando fui escrever o meu último livro para descrever a relação do governo Bolsonaro com o Supremo (O Tribunal: Como o Supremo se uniu ante a ameaça autoritária), a gente imaginava o seguinte: com a eleição do presidente Lula, aquele momento se rompia, não tinha mais a ameaça sobre o Supremo, e o tribunal poderia dar um passo atrás exatamente na direção do que você menciona: ser mais tribunal e menos Supremo. Veio o 8 de janeiro com a ameaça de destruição do Supremo. Aí a gente pensa "ah, deveria o Supremo recuar", mas aí vem uma turba, invade o tribunal e o destrói.

Então, a gente também tem que olhar para o tribunal não como uma peça isolada, mas uma peça que reage aos acontecimentos. E no quadro que nós temos hoje, acho que todo mundo pensa que o tribunal tem que dar um passo atrás. Ouço isso até de ministros do Supremo em reservado, mas dizendo isso: "não, talvez seja o momento realmente de darmos o passo atrás". A questão é: em que momento eles farão isso? Se eles vão olhar o quadro, a conjuntura nacional e dizer que ela é propícia a isso, ou se eles vão ser pressionados a isso.

E talvez seja esse o caso: de exigir uma pressão tanto da política quanto da sociedade para que o Supremo dê um passo atrás. E esse passo atrás não significa não cumprir a sua missão, mas simplesmente tomar algumas outras medidas e ter uma conduta um pouco diferente.

Segundo revelou ontem (14) pesquisa do Datafolha a maioria da população acha que o Supremo tem poderes demais. Essa visão da sociedade já justificaria esse passo atrás?

Essas pesquisas são interessantes também porque revelam um momento, é uma fotografia. Se a gente olhasse no filme, não necessariamente... Hoje talvez sim, a fotografia mostra isso: o Supremo está exercendo esse poder talvez sem os limites necessários, porque a política não está impondo esses limites. Porque o Executivo também não está impondo esses limites nessa relação com os poderes. Não é impor limite de forma artificial e ditatorial, mas é de fazer a política funcionar e aí impor esses limites ao Supremo.

A gente não vê isso acontecer e mesmo a imprensa não vinha fazendo isso. Passa a fazer agora de forma mais clara. Talvez seja o momento realmente de o Supremo, passada a eleição, se readequar a essa nova equação dos poderes que vai se firmar.

Felipe Recondo: eleição vai estabelecer "novo marco" na relação entre os Três Poderes

Opinião - título

Cileide Alves

Matéria - Opinião - Cileide

CHEGA PRA CÁ

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou em um vídeo que presta a "mais profunda solidariedade" ao papa Leão 14 após <a href="https://opopular.com.br/mundo/apos-ser-chamado-de-fraco-papa-reage-e-diz-que-n-o-tem-medo-de-donald-trump-1.3397840" target="_self">o líder religoso ter sido atacado pelo presidente dos Estados Unidos</a>, Donald Trump.

O conteúdo foi gravado para 62ª Assembleia Geral da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) e compartilhado nas redes sociais nesta quarta-feira (15).

<cite>Defensores da paz e dos oprimidos têm sido atacados pelos poderosos que se julgam divindades a ser adoradas pelos simples mortais", diz o petista na mensagem gravada, sem citar Trump diretamente.</cite>

No dia anterior, em entrevista aos sites Brasil 247, Diário do Centro do Mundo e Fórum, Lula disse que "ninguém precisa ter medo de ninguém" e que os ataques do presidente americano não contribuem para o debate.

<cite>Ele [papa] está correto na crítica que ele fez ao presidente Trump."</cite>

Nesta quarta, o pontífice disse que o mundo precisa ouvir uma mensagem de paz e coexistência. "Ainda que tenhamos crenças diferentes, formas diferentes de culto e modos diferentes de viver, podemos viver juntos em paz", afirmou o líder da Igreja a jornalistas durante seu voo da Argélia para Camarões.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/apos-ser-chamado-de-fraco-papa-reage-e-diz-que-n-o-tem-medo-de-donald-trump-1.3397840" target="_self">Após ser chamado de fraco, papa reage e diz que não tem medo de Donald Trump</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/presidente-da-china-apresenta-plano-de-quatro-pontos-para-paz-no-oriente-medio-1.3398055" target="_self">Presidente da China apresenta plano de quatro pontos para paz no Oriente Médio</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/governo-lula-anuncia-parceria-com-os-eua-para-combater-trafico-de-armas-e-drogas-1.3396847" target="_self">Governo Lula anuncia parceria com os EUA para combater tráfico de armas e drogas</a></div>

O papa afirmou que sua viagem pelo continente africano mostrou, até o momento, a importância de promover o diálogo entre diferentes comunidades, referindo-se aos seus dois dias na Argélia, majoritariamente muçulmana, onde a Igreja Católica é uma pequena minoria.

"Promover esse tipo de imagem é algo que o mundo precisa ouvir hoje." Leão 14 chegou nesta quarta-feira à capital de Camarões, Yaoundé, onde o primeiro-ministro Joseph Dion Ngute beijou sua mão após ele descer do avião papal.

Mais cedo nesta quarta (15), Trump fez um novo post em tom de provocação na rede social Truth Social.

<cite>Alguém, por favor, diga ao papa Leão que o Irã matou pelo menos 42.000 manifestantes inocentes e completamente desarmados nos últimos dois meses", escreveu o republicano.</cite>

Ele ainda disse que é "absolutamente inaceitável" para o Irã ter uma bomba nuclear. O americano também publicou uma imagem gerada por inteligência artifical que mostra ele abraçando Jesus.

Esta foi a segunda crítica de Trump ao pontífice em uma semana.

No domingo, ele chamou o papa de "terrível" e "fraco". O líder religioso respondeu na segunda.

<cite>Não tenho medo da administração Trump. Vou continuar a falar em voz alta da mensagem do Evangelho", disse.</cite>

A série de discussões marca o mais explícito confronto entre os dois desde que Robert Prevost foi eleito papa, em maio do ano passado, o primeiro americano da história a liderar a Igreja Católica.

Na terça (14), o vice-presidente dos EUA, J. D. Vance, entrou na discussão e disse que é importante que o papa "tenha cuidado ao falar sobre questões de teologia" ao se referir ao conflito.

Mundo

Lula defende papa após ataques de Trump

Mundo - título

Matéria - Mundo

'Fraco'