O Entorno do Distrito Federal (DF) tem seis cidades entre as 10 com menor Produto Interno Bruto (PIB) per capita de Goiás. A que possui o mais baixo é Novo Gama, com R$ 13 mil. O indicador é resultado do PIB de R$ 1,3 bilhão e uma população de 103 mil habitantes. Em seguida estão Santo Antônio do Descoberto (em 2º lugar), Águas Lindas de Goiás (3º), Cidade Ocidental (5º), Valparaíso de Goiás (9º) e Planaltina (10º). Os dados são do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e consideram o PIB de 2023 e a população apurada pelo instituto no censo de 2022.Para o cientista político e professor de Direito da Universidade Federal de Goiás (UFG) Francisco Tavares “a situação do Entorno já há algum tempo precisa ser objeto de uma maior solidariedade por parte da União”. Tavares destacou que, por imposição constitucional, a União aplica recursos no Distrito Federal. O professor apontou possibilidade de solução por emenda constitucional ou parceria entre os governos. “Sabemos que muitos dos problemas sociais do Entorno têm relação com o próprio crescimento e desenvolvimento de Brasília, que é a capital da República. Então, se é algo que serve nas suas benesses a todo o Brasil, nos problemas que disso decorre - como desigualdades, mão de obra pendular, pessoas que migram e não conseguem oportunidades - também a União precisa gastar para resolver”, afirmou. O presidente da Federação das Indústrias do Estado de Goiás (Fieg), André Rocha, afirmou que a entidade construiu recentemente uma escola do Sesi/Senai em Luziânia e em breve Valparaíso também terá uma outra unidade. Rocha afirmou que o objetivo é melhorar indicadores de educação e com isso, incrementar a disponibilidade de mão de obra. “Ao melhorar os indicadores de educação, logicamente acabamos melhorando os indicadores do desenvolvimento humano. Isso facilita a questão de instalação de indústrias na região”, disse Rocha. Segundo o presidente, a região já tem presença de indústrias de construção civil e de alimentos, e possui potencial para crescer. A cidade com o maior PIB per capita de Goiás é Perolândia, com R$ 266 mil, localizada no Sul de Goiás, próximo a Jataí e Mineiros, municípios com forte presença do agronegócio. Em seguida estão Davinópolis, Chapadão do Céu e Paraúna, que ficam no Sul de Goiás. Barro Alto, localizada no Centro do estado, também está no topo da lista.

Política

Menor PIB per capita em Goiás está no Entorno do DF

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Eleições 2026

Com histórico de investimentos do agronegócio e da indústria, o Sul e o Centro de Goiás concentram as cidades com os melhores indicadores de renda e produção de riquezas do estado. Já outras regiões, como o Leste e o Entorno do Distrito Federal (DF), enfrentam barreiras para o desenvolvimento, embora demonstrem potencial.

Especialistas e representantes do setor produtivo apontam que estão entre os desafios do próximo governador de Goiás reconhecer as oportunidades e planejar políticas públicas que sustentem o crescimento de áreas consolidadas e as vocações de regiões estagnadas.

Dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) mostram que Goiânia é o município com maior Produto Interno Bruto (PIB) do estado, com R$ 75 bilhões. Em seguida, estão Rio Verde, que tem forte presença do agronegócio; Aparecida de Goiânia e Anápolis, grandes cidades com polos industriais; e Catalão, que, além da indústria, também tem a mineração entre as principais atividades econômicas. Rio Verde e Catalão estão no Sul goiano; as demais cidades ficam no Centro do estado.

Já os menores PIBs são de Anhanguera (Sul), Cachoeira de Goiás (Centro), Teresina de Goiás (Norte), Jesúpolis (Centro) e Palmelo (Sul), cidades com menos de 3 mil habitantes.

Na análise por rendimento nominal médio mensal das pessoas ocupadas em cada município goiano, a capital também fica em primeiro lugar, com R$ 4,2 mil. Em seguida, estão Chapadão do Céu, São Miguel do Passa Quatro, Rio Verde e Catalão, que ficam no Sul de Goiás.

Os dados do IBGE mostram que a menor renda é de Monte Alegre de Goiás, de R$ 1,5 mil. A cidade fica no Norte, localizada na microregião da Chapada dos Veadeiros. Em seguida estão Buritinópolis, Damianópolis e Simolândia - municípios do Leste do estado, na região do Vão do Paranã -, além de Nova América, que fica no Centro.

Cientista político e professor da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Goiás (UFG), Francisco Tavares afirma que Goiás é um estado semiperiférico (não tem indicadores baixos como as unidades da federação menos desenvolvidas, mas também não está próximo dos estados mais ricos), com desigualdades internas significativas entre municípios de diferentes regiões. Com isso, diz o professor, qualquer política pública desenhada para os próximos quatro anos - como transferências de recursos da União para estados e municípios, convênios administrativos e Plano Plurianual, por exemplo - deve considerar este cenário.

De acordo com o diretor-executivo do Instituto Mauro Borges de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (IMB), Erik Figueiredo, a concentração de riqueza tem relação com diferentes aspectos, como histórico de infraestrutura e qualidade da terra. Um dos papeis do governo, diz o diretor, é discutir as alternativas econômicas para gerar riquezas em diferentes regiões.

Para Figueiredo, os principais desafios do estado estão no Nordeste e no Vale do Araguaia, regiões que demonstram potencialidades. No caso do Nordeste, a vocação é para a mineração. Já o Vale do Araguaia é visto como a nova fronteira agrícola do estado. Segundo Figueiredo, a produção de soja na região ainda é pequena, mas cresce em ritmo acelerado. Com frequência, o setor produtivo cobra por mais disponibilidade de energia elétrica para esta área.

Tavares destaca casos em que indicadores como o PIB não conseguem mensurar o nível de desigualdade. “Mesmo quando encontramos um PIB alto, isso não significa necessariamente bem-estar para a população, porque às vezes a renda é gerada ali, mas não fica naquele espaço”, afirmou, citando exemplos de municípios mineradores com taxas baixas de desenvolvimento humano e de emprego de qualidade, entre outros aspectos.

Para o professor, o desafio de planejamento para quem for assumir o governo nos próximos quatro anos é, “primeiro, entender que mesmo considerando o PIB, é um estado profundamente desigual”, disse Tavares. “Os recursos de infraestrutura, de pesquisa e desenvolvimento, de ciência e tecnologia, de políticas sociais, de transferência de renda, têm que levar em consideração que existem regiões mais carentes no estado”, afirma.

Composição

O último dado de Produto Interno Bruto (PIB) dos estados do IBGE é referente a 2023 e foi divulgado no final de 2025, mostrando o PIB goiano de R$ 336,7 bilhões. Goiás ficou em 9º lugar, com participação de 3,1% no PIB nacional, de R$ 10,9 trilhões. O setor de serviços tem a maior participação no PIB, com 61,1%. A indústria e o agronegócio aparecem em seguida, com 22,1% e 16,8%, respectivamente.

Figueiredo afirma que a divisão feita pelo IBGE não considera a interligação entre os setores. No estado, segundo o diretor, parte da indústria e do setor de serviço está ligada diretamente ao agro. Com este entendimento, a estimativa do IMB é que o agro em Goiás representa entre 41% e 42% do PIB.

Série especial

A série “Goiás, o que vem depois” mostra os principais desafios estruturais que estarão sobre a mesa do próximo governo. A partir de dados, indicadores e análises de especialistas, traça um diagnóstico dos problemas que persistem no Estado e das decisões que precisarão ser tomadas a partir de 2027.

A proposta é antecipar os temas que deverão pautar a próxima gestão e colocá-los no centro do debate eleitoral. Para tanto, abordará cinco eixos: crescimento econômico e desigualdade regional; mudanças climáticas e infraestrutura; envelhecimento da população e pressão sobre saúde e assistência; educação, qualificação e mercado de trabalho; e finanças públicas e capacidade de investimento.

A iniciativa integra a cobertura especial do POPULAR para as eleições deste ano.

Desenvolvimento desigual em Goiás segue desafiando o estado

Zuca Sardan era uma farpa no assoalho enceradinho das letras bestas. Começou a fazer poesia quando Jeová rascunhava a Bíblia e a baleia de Jonas era uma sardinha. Tomou um tombo e morreu, em 6 de agosto, em Hamburgo, na Alemanha. Tinha vetustos 93 anos.

Legou milhares de poemas e desenhos que tendem à patuscada, ao passado presenteável, à autoimolação de auto-de-fé, ao vazio —e o vazio não estava nem aí para ele: “Dos Sete Pilares da Sabedoria sobraram seis miragens, cinco palmeiras, quatro odaliscas, três tamborins, duas ventarolas, um siroco... zumbindo”.

Assim sintetizou uma corista, mas de coro grego: lê-lo é estar subitamente acompanhada de Adoniran Barbosa e Schopenhauer. Zuca revidava: “Das Sete Quimeras sobraram seis calcinhas bordadas, cinco garrafas de champanhe, quatro rolhas, três garçons, duas bandejas, uma cartola... furada”.

Sua obra, “apud” ele mesmo, está cheinha de “produtos de alto valor analgésico e desintoxicante, recomendados pelo médico para pessoas fracas do estômago —ou do duodeno—, convalescentes, crianças. Isentos, rigorosamente, de palavrões mais abelhudos, não assustam as donzelas”.

De pia batismal, Zuca Sardan é Carlos Felipe Alves Saldanha, carioca, filho de um arquiteto, pintor e cupincha de Niemeyer e Lucio Costa. Desembestou a desenhar aos cinco anos e não parou mais, mas empacou no estilo antes de pôr calças compridas. Seu traço era “estuDADAmente” pueril, impolido, burlesco —”dada” em maiúsculas, faz favor, a razão será presto explicada.

O que lhe restou da infância querida que os anos não trazem mais? “Dos Sete Pecados sobraram seis remorsos, cinco ladainhas, quatro procissões, três suspiros, duas moscas, um toco de vela... apagado.” Essa vela velha, quiçá, seja cabalística alusão ao diploma de arquiteto, profissão que, para gáudio das musas, desdenhou.

Ao sentir borbulhar o gênio, Zuca cogitou ser um bardo romântico e engajado, beber perfumes na flor silvestre que embalsama os ares; proclamar, qual poeta do blecaute, que faz escuro, mas eu canto, a manhã vai chegar, companheiro, vai ser lindo ver o mundo mudar.

O surto participativo passou num “zás-traz”. Mas, ao fazer 80 anos, assediava ainda a Glória e a Posteridade, “duas irmãs bem diferentes”. “A Glória tem cachos dourados e a Posteridade, garboso bundão. A Glória é bela e volúvel, gosta de me esnobar. Mas a Posteridade, dama mais séria, já me telefonou várias vezes. E eu lhe digo: ‘aguenta mais um pouco, Popó’”.

Órfão da versalhada condoreira, Zuca achou-se na vanguarda dadá, inventada às 18 horas de 6 de fevereiro de 1916, no Café de la Terrasse, em Zurique. Contra o kaiser com pompom de plumas no pinico na cabeça, contra o parvo racionalismo grã-burguês, o dadá contra-atacava com Arrelia &amp; Acaso, o bota-para-quebrar de um careca de boné que vivia no Café Voltaire, Lênin.

O Dada pariu o modernismo e imiscuiu-se na poética Pau-Brasil de Oswald de Andrade. Marcou a arte de Jarry a Breton, de Duchamp a Zuca. Sua poesia não comovia as massas, mas amava macarronadas. Não vertia lágrimas de jacaré, tirava tartarugas da cartola.

Ele abominava o sublime. Era absurdo, enigmático. Com uma mitologia só dele, criou a Gazeta Proleta, na qual zoava o Conde Lotraki, o Capitão Busto, o Professor Fumegas, o Anjo Turbolev, a Cassandra Bolchevique, o Cardeal Sacamuelas, o Gigante Belfedor.

Poetava, se pavoneava à mão e enviava a papalva papelada pelo correio a amigos, curiosos, até passantes. Nos anos 1970, floriu a poesia marginal, de mimeógrafo, e foi coroado precursor. A geração do desbunde passou e ele seguiu à margem, enchendo cadernos de garatujas e graçolas. Publicou livros, mas sua obra está imersa num mar de correspondentes.

Escreveu: “Se poesia fosse táxi/ já arrancava/ com o leitor pagando bandeira 2”. Em sendo assim, foi típico e fez o que fazem os poetas tropicais tópicos: entrou no Itamaraty. De fininho, serviu na Argélia, na República Dominicana, na União Soviética ancestral e sentou praça em Hamburgo, onde morou milênios.

Por que na Alemanha? Porque, na infância, ia a Petrópolis, a uma “taverna-cervejaria colossal, cheia de bambuzais, garçonetes catarinas de robustos peitões em decotes de rendas bávaras”. De lá mandava quadrinhas, colagens e charges. Em uma Páscoa, veio um cartum em que a mulher de Sócrates ralhava com uma ave troncha: “Bote um ovo ou te quebro os cornos!” E o bípede respondia: “Mas, dona Xantipa, eu sou galo”.

Mario Sergio Conti, jornalista, é autor de “Notícias do Planalto”

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Zuca Sardan zoou o sublime

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Mario Sergio Conti

Hoje, 22 de agosto de 2026, faz 50 anos que Juscelino Kubitschek morreu. Meio século depois, o debate sobre sua trajetória permanece atual, não apenas pela saudade de um líder político extraordinário, mas pela falta que faz ao Brasil um governante capaz de oferecer um grande propósito nacional.

Poucos presidentes conseguiram mobilizar o imaginário dos brasileiros como JK. Seu governo foi marcado pelo otimismo, pela confiança no futuro e pela convicção de que o Estado poderia liderar uma profunda transformação econômica e social. O lema “Cinquenta anos em cinco” simbolizou um tempo em que o país acreditava que era possível crescer, inovar e sonhar grande.

Ao levar a sede do governo para o interior, Juscelino mudou o eixo do desenvolvimento brasileiro, mas Brasília foi, sobretudo, uma declaração de confiança no Brasil. E foi em Goiás que essa história começou. Em 4 de abril de 1955, em um comício Jataí, JK foi questionado se cumpriria a Constituição e transferiria a capital para o interior do país. E ali, ele colocou a construção da nova capital como meta-síntese de seu programa de governo, o que mudaria a geografia política do Brasil.

A ligação de JK com Goiás não terminou com a inauguração de Brasília. Quando deixou a Presidência da República, extremamente combatido pelo presidente Jânio Quadros, JK precisava de um mandato. As forças políticas de Goiás, do governo e da oposição - unidas - construíram uma engenharia para elegê-lo, e seis meses após concluir o mandato de presidente, em 4 de julho de 1961, ele se tornou senador goiano, com o slogan: Goiás bom pagador, JK para senador, que expressava a gratidão dos goianos pela construção de Brasília em território goiano.

Goiás não apenas recebeu Brasília. Também acolheu JK como um de seus representantes políticos. Essa relação explica por que os goianos podem reivindicar uma parte importante da memória de Juscelino Kubitschek. Mineiro de nascimento, ele tornou-se, por escolha política e afinidade histórica, um goiano. O estado participou dos dois momentos decisivos de sua vida pública: o compromisso com Brasília e sua eleição para o Senado.

Mas talvez a maior lição deixada por JK não seja uma obra específica. Seu verdadeiro legado foi demonstrar que um país precisa de um horizonte compartilhado. Grandes nações são construídas quando conseguem organizar suas energias em torno de objetivos claros e permanentes.

O Brasil contemporâneo parece ter perdido essa capacidade. Governos sucedem governos, alternam prioridades, respondem às urgências do presente, mas raramente apresentam projeto capaz de mobilizar a sociedade por décadas. Não precisamos construir outra capital. O desafio do século XXI é outro.

Se Juscelino escolheu Brasília como a meta-síntese de seu governo, o próximo presidente brasileiro deveria escolher a educação como a de uma geração, que torne a educação o principal instrumento de redução das desigualdades e da violência. Brasília mudou o mapa do Brasil. A educação pode mudar o destino dos brasileiros.

É esse tipo de propósito que distingue administradores de estadistas. E é por isso que Juscelino Kubitschek continua vivo na memória nacional: não pelo que realizou, mas porque ensinou que nenhum país se torna grande sem ousar sonhar grande.

Vilmar Rocha é advogado, professor de Direito da UFG e presidente do Instituto Vilmar Rocha de Estudos Político

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

JK, goiano por escolha

Vilmar Rocha

A campanha eleitoral começou preguiçosa em Goiás, e os fatos mais relevantes da semana vieram da justiça eleitoral. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou na segunda-feira (17) o perfil dos candidatos às eleições. Os números mostram a predominância de um perfil demográfico específico: masculino (65%), branco, casado e com ensino superior. As mulheres representam só 35% do total de inscritos.Se fosse para reunir esse perfil majoritário em uma persona, seria um homem, pardo ou branco, com 48 anos de idade, ensino superior completo e com ocupação de empresário, advogado ou profissional da área de segurança e do serviço público. Vou batizar essa persona de José. Os Josés são, portanto, a maioria dos postulantes. E qual é o perfil do eleitorado que escolherá entre tantos Josés? Os dados estatísticos dos eleitores brasileiros, divulgados também pelo TSE em 20 de julho, mostram que ele é majoritariamente feminino (52,84%), com idades entre 40 e 44 anos. A persona dos eleitores seria uma mulher, com 42 anos de idade, ensino médio completo e trabalhadora do comércio ou do setor de serviços. Esta eleitora média será a nossa Maria.A assimetria entre o perfil dos candidatos e o perfil do eleitorado tem sido uma das mais difíceis de corrigir. Reportagens da jornalista Karla Araújo publicadas na quarta-feira (19) neste jornal mostraram a lenta evolução no número de candidatas nas eleições para deputado estadual em Goiás entre 1994 e 2026. A primeira fase (1994-2006) foi de baixa representatividade: só 6% de mulheres nas chapas proporcionais em 1994 e 9% em 2006. A mudança começou no segundo período, de 2010 a 2014, e não foi natural, mas provocada por uma política pública, a Lei das Cotas Eleitorais. Editada em 2009, a lei determinou que cada partido ou coligação lançasse o mínimo de 30% e o máximo de 70% para candidaturas de cada gênero nas eleições proporcionais. Graças à lei, o porcentual de mulheres subiu para 19% em 2010 (ainda abaixo do mínimo), e atingiu pela primeira vez a cota de 30% em 2014. Os partidos políticos frequentemente burlavam a lei, lançando “candidaturas laranjas” (fictícias) e não repassavam verbas para campanhas de mulheres. Percebeu-se que apenas reservar vagas não bastava. Para fechar essas brechas, foi criada uma série de novas leis e de decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) e do TSE. Em resumo, novas regras determinaram a distribuição de no mínimo 30% do dinheiro público de campanha para mulheres; a garantia de no mínimo 30% do tempo de rádio e TV para elas; cassação integral da chapa partidária, perda de mandato dos eleitos em chapas com “laranjas” e criminalização de discursos de ódio e assédio contra lideranças femininas, pela Lei 14.192/2021.Essas ações desencadearam a terceira fase dessa série temporal, a de consolidação e de superação das cotas mínimas, entre 2018 e 2026. Nesse período a proporção de mulheres subiu lentamente: 32% em 2018; 36% em 2022 e 38% neste ano, ainda assim bem distante da proporção de 53% de mulheres no eleitorado total do país. A notícia boa é que a política pública de cotas, incluindo seus complementos, foi fundamental para o aumento de mulheres nas eleições proporcionais. A notícia ruim é a lentidão da mudança. Mantido o mesmo ritmo de crescimento verificado entre 2018 e 2026 (6 pontos porcentuais) ainda serão necessários mais cinco ciclos eleitorais para que haja paridade na proporção de candidatas com a de mulheres no total do eleitorado. Em outras palavras, o nivelamento só ocorreria em 2046. E pode nem acontecer se as lideranças partidárias mantiverem a disposição de só cumprirem a cota mínima. Afinal, os homens dominam os partidos e o caixa dos fundos eleitoral e partidário. A representação feminina nas chapas proporcionais avançou graças à luta das mulheres por mais espaço na política. Uma luta que começou com as sufragistas em 1910 pelo direito da mulher ao voto, conquistado apenas em 1933, e ainda está longe do fim.