É consenso entre representantes do setor produtivo que, em um cenário de transição energética, Goiás tem em suas mãos uma grande oportunidade com a exploração de terras raras e outros minerais críticos. O estado tem quatro cidades goianas com projetos voltados para terras raras, que são considerados em estágio avançado. O principal é de Minaçu, a Serra Verde, que já entrou em produção industrial e comercial. Os demais estão em Mundo Novo, Nova Roma e Catalão, mas ainda em fases iniciais.Este tipo de minério é usado na fabricação de produtos de alta tecnologia, como carros elétricos e smartphones. Eles também são usados na indústria de defesa. A principal produtora é a China. O governo de Goiás intensificou movimentos em relação ao setor no ano passado, após visita do então governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), ao Japão, quando autoridades do país demonstraram interesse em investir nesta área no estado. Depois disso, o estado assinou memorandos de cooperação com os Estados Unidos e com o Japão.“Precisamos aproveitar essa oportunidade, que é a seguinte: uma demanda mundial assertiva e uma capacidade natural que Goiás tem”, afirmou o presidente do Mineração Inovação e Desenvolvimento (Minde), Luiz Vessani. O representante do setor cobrou melhora no diálogo do governo estadual com empresários e a retirada de entraves, apontando demora na liberação de licenças ambientais. A Secretaria de Estado do Meio Ambiente (Semad) disse em nota que os pedidos de licenciamento ambiental de mineração são analisados em cerca de 140 dias, prazo menor do que o limite estabelecido pela legislação. A pasta argumentou que este tipo de licenciamento exige análise detalhada devido aos impactos que a atividade pode causar e destacou que, ao solicitar o documento, o empreendedor deve apresentar todos os estudos necessários.O presidente da Federação das Indústrias de Goiás (Fieg), André Rocha, afirmou que Goiás precisa se dedicar não apenas à exploração de minerais críticos, mas buscar formas de agregar valor à cadeia. Para Rocha, Goiás pode ter posição privilegiada na transição energética. O presidente citou ainda o potencial de Goiás em outras áreas, como desenvolvimento tecnológico e inteligência artificial.O cientista político e professor da UFG, Francisco Tavares, também destacou o potencial de Goiás na “economia do futuro”. “O que se tem construído aqui é conhecimento, valor agregado, é a programação, é o algoritmo da inteligência artificial. E como sabemos, essa é a economia do futuro. Goiás tem essa vocação”, afirmou. O Centro de Excelência em IA (Ceia), da UFG, é visto como o principal foco de desenvolvimento desta área no estado. BaseMesmo diante das novas atividades e potenciais do estado, o agronegócio segue, ao lado da indústria, como um segmento consolidado na economia goiana. De acordo com gerente técnico da Federação da Agricultura e Pecuária de Goiás (Faeg), Edson Novaes, no fechamento do quarto trimestre do ano passado, o setor empregou aproximadamente 1 milhão de pessoas.Novaes afirmou também que a cadeia produtiva é diversificada e está presente em diferentes regiões. O gerente destacou que as regiões Sul, Sudoeste, Oeste e Sudeste do estado estão consolidadas quanto à agricultura e pecuária. As regiões de maior potencial são Vale do Araguaia, Médio Norte e Nordeste. Segundo Novaes, os desafios de forma geral estão, entre outros pontos, em energia elétrica e estrutura rodoviária. “Precisamos produzir mais, com menor custo, armazenar e transportar melhor essa produção. Nós vamos precisar agregar o valor a essa produção e exportar produtos cada vez com mais valor agregado”, afirmou.

Política

Oportunidade para Goiás com exploração das terras raras é reforçada

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Eleições 2026

Dados econômicos dos munícipios goianos

Com histórico de investimentos do agronegócio e da indústria, o Sul e o Centro de Goiás concentram as cidades com os melhores indicadores de renda e produção de riquezas do estado. Já outras regiões, como o Leste e o Entorno do Distrito Federal (DF), enfrentam barreiras para o desenvolvimento, embora demonstrem potencial.

Especialistas e representantes do setor produtivo apontam que estão entre os desafios do próximo governador de Goiás reconhecer as oportunidades e planejar políticas públicas que sustentem o crescimento de áreas consolidadas e as vocações de regiões estagnadas.

Dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) mostram que Goiânia é o município com maior Produto Interno Bruto (PIB) do estado, com R$ 75 bilhões. Em seguida, estão Rio Verde, que tem forte presença do agronegócio; Aparecida de Goiânia e Anápolis, grandes cidades com polos industriais; e Catalão, que, além da indústria, também tem a mineração entre as principais atividades econômicas. Rio Verde e Catalão estão no Sul goiano; as demais cidades ficam no Centro do estado.

Já os menores PIBs são de Anhanguera (Sul), Cachoeira de Goiás (Centro), Teresina de Goiás (Norte), Jesúpolis (Centro) e Palmelo (Sul), cidades com menos de 3 mil habitantes.

Na análise por rendimento nominal médio mensal das pessoas ocupadas em cada município goiano, a capital também fica em primeiro lugar, com R$ 4,2 mil. Em seguida, estão Chapadão do Céu, São Miguel do Passa Quatro, Rio Verde e Catalão, que ficam no Sul de Goiás.

Os dados do IBGE mostram que a menor renda é de Monte Alegre de Goiás, de R$ 1,5 mil. A cidade fica no Norte, localizada na microregião da Chapada dos Veadeiros. Em seguida estão Buritinópolis, Damianópolis e Simolândia - municípios do Leste do estado, na região do Vão do Paranã -, além de Nova América, que fica no Centro.

Cientista político e professor da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Goiás (UFG), Francisco Tavares afirma que Goiás é um estado semiperiférico (não tem indicadores baixos como as unidades da federação menos desenvolvidas, mas também não está próximo dos estados mais ricos), com desigualdades internas significativas entre municípios de diferentes regiões. Com isso, diz o professor, qualquer política pública desenhada para os próximos quatro anos - como transferências de recursos da União para estados e municípios, convênios administrativos e Plano Plurianual, por exemplo - deve considerar este cenário.

<div attr-cid="policy:1.3447610" attr-version="policy:1.3447610:1787366643" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3447610" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3447610', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3447610">Dados econômicos dos munícipios goianos (1.3447610)</a></div>

De acordo com o diretor-executivo do Instituto Mauro Borges de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (IMB), Erik Figueiredo, a concentração de riqueza tem relação com diferentes aspectos, como histórico de infraestrutura e qualidade da terra. Um dos papeis do governo, diz o diretor, é discutir as alternativas econômicas para gerar riquezas em diferentes regiões.

Para Figueiredo, os principais desafios do estado estão no Nordeste e no Vale do Araguaia, regiões que demonstram potencialidades. No caso do Nordeste, a vocação é para a mineração. Já o Vale do Araguaia é visto como a nova fronteira agrícola do estado. Segundo Figueiredo, a produção de soja na região ainda é pequena, mas cresce em ritmo acelerado. Com frequência, o setor produtivo cobra por mais disponibilidade de energia elétrica para esta área.

Tavares destaca casos em que indicadores como o PIB não conseguem mensurar o nível de desigualdade. “Mesmo quando encontramos um PIB alto, isso não significa necessariamente bem-estar para a população, porque às vezes a renda é gerada ali, mas não fica naquele espaço”, afirmou, citando exemplos de municípios mineradores com taxas baixas de desenvolvimento humano e de emprego de qualidade, entre outros aspectos.

Para o professor, o desafio de planejamento para quem for assumir o governo nos próximos quatro anos é, “primeiro, entender que mesmo considerando o PIB, é um estado profundamente desigual”, disse Tavares. “Os recursos de infraestrutura, de pesquisa e desenvolvimento, de ciência e tecnologia, de políticas sociais, de transferência de renda, têm que levar em consideração que existem regiões mais carentes no estado”, afirma.

Composição

O último dado de Produto Interno Bruto (PIB) dos estados do IBGE é referente a 2023 e foi divulgado no final de 2025, mostrando o PIB goiano de R$ 336,7 bilhões. Goiás ficou em 9º lugar, com participação de 3,1% no PIB nacional, de R$ 10,9 trilhões. O setor de serviços tem a maior participação no PIB, com 61,1%. A indústria e o agronegócio aparecem em seguida, com 22,1% e 16,8%, respectivamente.

Figueiredo afirma que a divisão feita pelo IBGE não considera a interligação entre os setores. No estado, segundo o diretor, parte da indústria e do setor de serviço está ligada diretamente ao agro. Com este entendimento, a estimativa do IMB é que o agro em Goiás representa entre 41% e 42% do PIB.

Série especial

A série “Goiás, o que vem depois” mostra os principais desafios estruturais que estarão sobre a mesa do próximo governo. A partir de dados, indicadores e análises de especialistas, traça um diagnóstico dos problemas que persistem no Estado e das decisões que precisarão ser tomadas a partir de 2027.

A proposta é antecipar os temas que deverão pautar a próxima gestão e colocá-los no centro do debate eleitoral. Para tanto, abordará cinco eixos: crescimento econômico e desigualdade regional; mudanças climáticas e infraestrutura; envelhecimento da população e pressão sobre saúde e assistência; educação, qualificação e mercado de trabalho; e finanças públicas e capacidade de investimento.

A iniciativa integra a cobertura especial do POPULAR para as eleições deste ano.

Desenvolvimento desigual em Goiás segue desafiando o estado

Hoje, 22 de agosto de 2026, faz 50 anos que Juscelino Kubitschek morreu. Meio século depois, o debate sobre sua trajetória permanece atual, não apenas pela saudade de um líder político extraordinário, mas pela falta que faz ao Brasil um governante capaz de oferecer um grande propósito nacional.

Poucos presidentes conseguiram mobilizar o imaginário dos brasileiros como JK. Seu governo foi marcado pelo otimismo, pela confiança no futuro e pela convicção de que o Estado poderia liderar uma profunda transformação econômica e social. O lema “Cinquenta anos em cinco” simbolizou um tempo em que o país acreditava que era possível crescer, inovar e sonhar grande.

Ao levar a sede do governo para o interior, Juscelino mudou o eixo do desenvolvimento brasileiro, mas Brasília foi, sobretudo, uma declaração de confiança no Brasil. E foi em Goiás que essa história começou. Em 4 de abril de 1955, em um comício Jataí, JK foi questionado se cumpriria a Constituição e transferiria a capital para o interior do país. E ali, ele colocou a construção da nova capital como meta-síntese de seu programa de governo, o que mudaria a geografia política do Brasil.

A ligação de JK com Goiás não terminou com a inauguração de Brasília. Quando deixou a Presidência da República, extremamente combatido pelo presidente Jânio Quadros, JK precisava de um mandato. As forças políticas de Goiás, do governo e da oposição - unidas - construíram uma engenharia para elegê-lo, e seis meses após concluir o mandato de presidente, em 4 de julho de 1961, ele se tornou senador goiano, com o slogan: Goiás bom pagador, JK para senador, que expressava a gratidão dos goianos pela construção de Brasília em território goiano.

Goiás não apenas recebeu Brasília. Também acolheu JK como um de seus representantes políticos. Essa relação explica por que os goianos podem reivindicar uma parte importante da memória de Juscelino Kubitschek. Mineiro de nascimento, ele tornou-se, por escolha política e afinidade histórica, um goiano. O estado participou dos dois momentos decisivos de sua vida pública: o compromisso com Brasília e sua eleição para o Senado.

Mas talvez a maior lição deixada por JK não seja uma obra específica. Seu verdadeiro legado foi demonstrar que um país precisa de um horizonte compartilhado. Grandes nações são construídas quando conseguem organizar suas energias em torno de objetivos claros e permanentes.

O Brasil contemporâneo parece ter perdido essa capacidade. Governos sucedem governos, alternam prioridades, respondem às urgências do presente, mas raramente apresentam projeto capaz de mobilizar a sociedade por décadas. Não precisamos construir outra capital. O desafio do século XXI é outro.

Se Juscelino escolheu Brasília como a meta-síntese de seu governo, o próximo presidente brasileiro deveria escolher a educação como a de uma geração, que torne a educação o principal instrumento de redução das desigualdades e da violência. Brasília mudou o mapa do Brasil. A educação pode mudar o destino dos brasileiros.

É esse tipo de propósito que distingue administradores de estadistas. E é por isso que Juscelino Kubitschek continua vivo na memória nacional: não pelo que realizou, mas porque ensinou que nenhum país se torna grande sem ousar sonhar grande.

Vilmar Rocha é advogado, professor de Direito da UFG e presidente do Instituto Vilmar Rocha de Estudos Político

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

JK, goiano por escolha

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Vilmar Rocha

A campanha eleitoral começou preguiçosa em Goiás, e os fatos mais relevantes da semana vieram da justiça eleitoral. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou na segunda-feira (17) o perfil dos candidatos às eleições. Os números mostram a predominância de um perfil demográfico específico: masculino (65%), branco, casado e com ensino superior. As mulheres representam só 35% do total de inscritos.Se fosse para reunir esse perfil majoritário em uma persona, seria um homem, pardo ou branco, com 48 anos de idade, ensino superior completo e com ocupação de empresário, advogado ou profissional da área de segurança e do serviço público. Vou batizar essa persona de José. Os Josés são, portanto, a maioria dos postulantes. E qual é o perfil do eleitorado que escolherá entre tantos Josés? Os dados estatísticos dos eleitores brasileiros, divulgados também pelo TSE em 20 de julho, mostram que ele é majoritariamente feminino (52,84%), com idades entre 40 e 44 anos. A persona dos eleitores seria uma mulher, com 42 anos de idade, ensino médio completo e trabalhadora do comércio ou do setor de serviços. Esta eleitora média será a nossa Maria.A assimetria entre o perfil dos candidatos e o perfil do eleitorado tem sido uma das mais difíceis de corrigir. Reportagens da jornalista Karla Araújo publicadas na quarta-feira (19) neste jornal mostraram a lenta evolução no número de candidatas nas eleições para deputado estadual em Goiás entre 1994 e 2026. A primeira fase (1994-2006) foi de baixa representatividade: só 6% de mulheres nas chapas proporcionais em 1994 e 9% em 2006. A mudança começou no segundo período, de 2010 a 2014, e não foi natural, mas provocada por uma política pública, a Lei das Cotas Eleitorais. Editada em 2009, a lei determinou que cada partido ou coligação lançasse o mínimo de 30% e o máximo de 70% para candidaturas de cada gênero nas eleições proporcionais. Graças à lei, o porcentual de mulheres subiu para 19% em 2010 (ainda abaixo do mínimo), e atingiu pela primeira vez a cota de 30% em 2014. Os partidos políticos frequentemente burlavam a lei, lançando “candidaturas laranjas” (fictícias) e não repassavam verbas para campanhas de mulheres. Percebeu-se que apenas reservar vagas não bastava. Para fechar essas brechas, foi criada uma série de novas leis e de decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) e do TSE. Em resumo, novas regras determinaram a distribuição de no mínimo 30% do dinheiro público de campanha para mulheres; a garantia de no mínimo 30% do tempo de rádio e TV para elas; cassação integral da chapa partidária, perda de mandato dos eleitos em chapas com “laranjas” e criminalização de discursos de ódio e assédio contra lideranças femininas, pela Lei 14.192/2021.Essas ações desencadearam a terceira fase dessa série temporal, a de consolidação e de superação das cotas mínimas, entre 2018 e 2026. Nesse período a proporção de mulheres subiu lentamente: 32% em 2018; 36% em 2022 e 38% neste ano, ainda assim bem distante da proporção de 53% de mulheres no eleitorado total do país. A notícia boa é que a política pública de cotas, incluindo seus complementos, foi fundamental para o aumento de mulheres nas eleições proporcionais. A notícia ruim é a lentidão da mudança. Mantido o mesmo ritmo de crescimento verificado entre 2018 e 2026 (6 pontos porcentuais) ainda serão necessários mais cinco ciclos eleitorais para que haja paridade na proporção de candidatas com a de mulheres no total do eleitorado. Em outras palavras, o nivelamento só ocorreria em 2046. E pode nem acontecer se as lideranças partidárias mantiverem a disposição de só cumprirem a cota mínima. Afinal, os homens dominam os partidos e o caixa dos fundos eleitoral e partidário. A representação feminina nas chapas proporcionais avançou graças à luta das mulheres por mais espaço na política. Uma luta que começou com as sufragistas em 1910 pelo direito da mulher ao voto, conquistado apenas em 1933, e ainda está longe do fim.