O Diário Oficial do Estado trouxe, em edição suplementar publicada ontem, decreto do governador Ronaldo Caiado (DEM) exonerando Pedro Henrique Sales do comando da Secretária de Administração (Sead). Conforme adiantado pela coluna Giro, Pedro assumirá a presidência da Companhia de Desenvolvimento Econômico de Goiás (Codego) e deve voltar à secretaria futuramente.Ele foi exonerado porque a Lei das Estatais não permite o acúmulo das duas funções.No lugar de Pedro, assume Bruno Magalhães D’Abadia, que até então ocupava a chefia de gabinete da Sead. Bruno, que é consultor legislativo em Finanças Públicas da Câmara dos Deputados e professor da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de Brasília (UnB), também presidiu o Conselho de Administração da Goiás Parcerias.A edição suplementar traz ainda a já anunciada nomeação do ex-diretor-presidente do Instituto de Tecnologia do Paraná (TecPar) Fábio Cammarota para a chefia da Secretaria-Geral da Governadoria, cargo que vinha sendo acumulado interinamente por Pedro. CodegoA Codego teve, recentemente, três mudanças na diretoria: foram exonerados o presidente, Valderi Borges; o diretor técnico Cesmar Moura de Oliveira; e o diretor administrativo Carlos César Savastano de Toledo. Nos bastidores, a informação é de que os três teriam sido afastados porque o cenário interno na empresa era de intensas brigas e disputas intensas e porque o governador estava insatisfeito com o desempenho da Codego.Nesse contexto, a ida de Pedro para a empresa se daria para que ele faça os ajustes necessários na administração e consiga melhorar os resultados. Segundo o novo presidente, já houve indicação para a substituição desses diretores: a diretoria administrativa deve ser ocupada por Hipólito Prado e a técnica, por Márcio Mendes.Permanecem na Codego o empresário Alexandre Ribeiro, diretor financeiro e irmão do deputado estadual Amauri Ribeiro (PRP); e o ex-prefeito de Bom Jardim, Naílton de Oliveira, que é vice-presidente.O deputado estadual Álvaro Guimarães (DEM), responsável pela indicação de Valderi, confirmou que a saída do aliado da Codego se deu por “fofocas”. “Mas ele não foi demitido, ele renunciou.” Ontem, Caiado encaminhou um ofício ao presidente do Conselho de Administração da Goiásfomento, José Paulo Félix, indicando Valderi para o cargo de Diretor Administrativo e Financeiro da agência.

Pedro Sales é exonerado da Sead

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

O governo estadual e o prefeito de Pires do Rio (Região Centro de Goiás), Hugo do Laticínio (Podemos), seguem em embate depois da troca de provocações em palanque na última quarta-feira (9) em evento de inauguração do Contorno Oeste do município. O presidente da Agência Goiana de Infraestrutura e Transportes (Goinfra), Pedro Sales, afirmou ao POPULAR nesta segunda-feira (14) que vai protocolar uma interpelação judicial contra o prefeito pedindo provas sobre a acusação de superfaturamento.De outro lado, Hugo gravou vídeo nas redes sociais em que destaca material de divulgação da própria Goinfra, em novembro de 2021, com anúncio de que a obra custaria R$ 27,4 milhões, em contraponto ao valor final, de R$ 75,4 milhões.O embate começou quando o prefeito apontou questionamentos - em conversa particular no carro com o governador Ronaldo Caiado (UB) e depois no palanque - sobre o valor de R$ 6 milhões por quilômetro do contorno, enquanto a média de obras da Goinfra seria de R$ 2 milhões. Hugo alegou que recebia indagações da população do município.Em discurso, Caiado elevou o tom contra o prefeito, afirmando que ele não poderia “atacar a honra de uma estrutura, de um secretário, de um empresário da cidade, por tese de achismo”. “A gente tem de ter responsabilidade no que fala e, se fala, tem de ser homem suficiente para provar”, completou o governador.A obra foi construída por meio de parceria público-privada (PPP), com assinatura do Termo de Acordo de Regime Especial (Tare) com empresa do grupo Tomazini - Nutriza Agroindustrial de Alimentos S/A, da marca Friato. O acordo foi assinado em 2022, quando Cida Tomazini (UB) era a prefeita. A PPP estabelece que a empresa seja responsável pela contratação da empreiteira que executará a obra e pelos pagamentos, e depois deixe de recolher tributos estaduais para compensar o valor aplicado.Em 2021, quando o governador assinou, em Pires do Rio, decreto de declaração de utilidade pública (DUP) como primeira etapa para viabilizar a execução da obra, a Goinfra divulgou texto - ainda disponível no site do órgão - que informava que o contorno custaria R$ 27,2 milhões por 12,4 quilômetros.Já em março de 2022, na assinatura do Tare, o valor estimado era de R$ 59,35 milhões. A compensação tributária ocorreria em 30 parcelas de R$ 1,97 milhão. A Nutriza contratou então a construtora São Cristóvão para executar as obras. O projeto foi adquirido também pela Nutriza e, segundo a Goinfra, teve de ser aprovado pelos técnicos do órgão.Em janeiro de 2023, alegando alteração do valor por conta da aprovação do projeto executivo e de desapropriações, o governo reajustou o Tare, que saltou para R$ 72 milhões. Para as desapropriações foram destinados R$ 7,34 milhões. Em dezembro do ano passado, houve novo aumento, sob alegação de “aprovação do projeto da nova geometria dos trevos 1 e 5”. O custo foi a R$ 75,4 milhões.Pedro Sales afirma que houve erro na divulgação feita em 2021, alegando que não havia ainda projeto que permitiria apontar o preço. Segundo ele, a estimativa foi informada por uma diretoria e divulgada pela equipe de comunicação, mas de forma “muito incipiente e totalmente conjectural”. O presidente da Goinfra afirma que o valor orçado inicialmente foi dos R$ 59 milhões. “Nunca teve esse custo de R$ 27 milhões”, diz.O auxiliar do governo também alega que a obra do contorno tem especificidades, como camada mais espessa de material de pavimentação, quatro trevos, desapropriações e trechos duplicados, que justificam o valor.Hugo do Laticínio, que derrotou Cida na tentativa de reeleição no ano passado e segue como rival da família na cidade, já vinha manifestando insatisfações e cobranças, inicialmente pela demora na liberação da obra, depois por casos de acidentes e falta de sinalização e iluminação. No evento de quarta, quando teve oportunidade de acompanhar o governador do aeroporto até o local evento, o prefeito também falou sobre o custo da obra, justificando que vinha sendo indagado pela população sobre o fato de ser o triplo da média de contratações da Goinfra.Ao discursar no evento, Pedro Sales defendeu o valor da obra e ressaltou que houve uma inspeção do Tribunal de Contas do Estado (TCE-GO) no ano passado, que, segundo ele, não constatou qualquer dano ao erário e foi arquivada.O prefeito então, ao discursar, disse que Pedro Sales havia dado explicações por conta dos questionamentos que ele apresentou ao governador. E provocou o grupo Tomazini e o Estado a fecharem parcerias para investir na área da saúde. Isso porque o empresário Chico Tomazini, marido de Cida, havia sugerido em discurso mais cedo no evento que fizessem, no mesmo modelo de parceria, a duplicação da rodovia de Pires do Rio a Cristianópolis. “Se aplicaram R$ 75 milhões nos 12 quilômetros, imagina quanto eles vão querer para essa duplicação? Então eu só sugeri que dessem um pouco, uns R$ 10 milhões, para o hospital que a ex-prefeita deixou sem equipamentos”, afirma o prefeito.Enquanto Caiado dava a bronca no discurso, Hugo do Laticínio se levantou e se aproximou do governador, com um envelope nas mãos e tentando falar do caso. Caiado mandou que ele se sentasse. Pedro Sales afirma que, neste momento, o prefeito afirmou que tinha provas de superfaturamento. “Quando ele afirmou que vai provar, é uma afirmação grave e é dele. Não veio de indagação da população, como ele havia afirmado antes. Se ele não provar, vai precisar responder. A interpelação judicial é isso. Ele apenas precisará provar perante a autoridade judicial. Isso serve para que a gente faça esse debate no ambiente técnico, imparcial, onde ele poderá embasar até melhor a formulação”, diz o presidente da Goinfra.Hugo do Laticínio nega que tenha falado em provas e alega que o envelope continha requerimentos ao governo estadual com pedidos de investimentos em várias áreas, sem qualquer relação com o caso. “Eu citei no meu discurso o que tinha no envelope. Eu estava com ele em mãos. O Pedro Sales é que precisa provar que eu falei que ia provar”, afirma. “Eu não acusei ninguém. O Pedro Sales que quis fazer palco, que faz politicagem. Acho que eles não são acostumados com um prefeito transparente, que tem a coragem de mostrar a verdade”, completa o prefeito.Questionado sobre o fato de Pedro Sales dizer que a divulgação do valor de R$ 27 milhões foi um erro da comunicação, o prefeito voltou a provocar: “Ah, então quem fez conta de padeiro foi o pessoal da Goinfra, foram os engenheiros dele?”.A expressão “conta de padeiro” havia sido usada pelo prefeito no discurso quando comparou a média de R$ 2 milhões com o custo de R$ 6 milhões. Em resposta, em vídeo publicado nas redes sociais, Pedro Sales disse que a Goinfra não faz conta de padeiro, mas tinha engenheiros e técnicos para realizar os levantamentos adequados.A reportagem checou no Portal do TCE-GO o resultado da inspeção realizada na obra. Em acórdão publicado em dezembro do ano passado, o processo foi arquivado com recomendações à Goinfra para que monitorasse trechos entregues conforme regras da agência e que exigisse da São Cristóvão a extensão da garantia da obra por mais três anos, além do prazo quinquenal estabelecido em lei. A prorrogação foi formalizada no mês passado.EmpresasA Associação Goiana das Empresas de Engenharia (AGE), entidade que tem como vice-presidente o dono da construtora São Cristóvão, Sérgio Murilo Leandro Costa - responsável pela obra do contorno de Pires do Rio -, divulgou nota nesta segunda-feira (14), que fala em “lamentáveis e inaceitáveis ilações” praticadas pelo prefeito.“As empresas de engenharia de Goiás são reconhecidas nacionalmente por sua capacidade técnica, espírito inovador, respeito aos princípios éticos e compromissadas a contribuir para o desenvolvimento do Brasil e de Goiás. Igualmente os setores públicos de Goiás, notadamente a Goinfra, norteiam sua atuação nos mais elevados padrões de responsabilidade, conhecimento técnico e zelo com a gestão dos recursos públicos, sendo imperioso contestar firmemente qualquer ilação ou denúncia sem prova que contrarie esta visão”, diz a nota.O documento afirma ainda que a postura do prefeito “causa estranheza, já que neste momento o setor de infraestrutura se prepara para um momento de lançamento de um ambicioso programa de obras”.O POPULAR solicitou posicionamento à empresa Nutriza, mas não recebeu resposta até o fechamento desta edição.

Obra segue gerando embate entre governo de Goiás e prefeito de Pires do Rio

Infraestrutura

Jackson Abrão entrevista Pedro Sales

AO VIVO

web procon processo seletivo

O Procon Goiás&nbsp;publicou edital para Processo Seletivo Simplificado com objetivo de preencher 19 vagas, sendo uma para pessoa com deficiência. O edital publicado&nbsp;nesta quarta-feira (2)&nbsp;divulgou que os salários das vagas variam de R$ 4.266,96&nbsp;a R$ 7.423,44&nbsp;mil, com carga horária de 40h semanais para todas as funções. As inscrições abrirão a partir das 8h da próxima terça-feira (8) e encerram às 18h no dia 22 de abril. &nbsp;

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Para se inscrever é necessário acessar o <a href="https://selecao.go.gov.br/" target="_blank">site do Portal de Seleção do Governo de Goiás</a>. A taxa de inscrição varia de R$ 50 a R$ 60, conforme a função. As vagas são para o nível médio e superior de ensino. Veja abaixo o valor das taxas de inscrições (confira as vagas ao final do texto). &nbsp;

<ul>
	<li>Analista de cálculo júnior - R$ 40&nbsp;</li>
	<li>Assessor jurídico júnior - R$ 40&nbsp;</li>
	<li>Assessor jurídico pleno - R$ 50&nbsp;</li>
	<li>Assessor jurídico sênior - R$ 50&nbsp;</li>
	<li>Técnico em manutenção de equipamentos de Informática - Área III (nível médio) – R$ 40&nbsp;</li>
</ul>

<a href="https://selecao.go.gov.br/edital/edital-n-0052025seadsspprocongoias_processo-seletivo-simplificado_ssp%7C83" target="_blank">Confira aqui o edital publicado pela Secretaria de Estado da Administração (Sead/SSP)&nbsp;</a>

Os participantes podem solicitar a taxa de inscrição. Conforme o cronograma do edital, a isenção da taxa tem um prazo para ser solicitado, sendo de 9 a 10 de abril de 2025. Para solicitar a isenção da taxa de inscrição, é necessário ter renda familiar menor que dois salários-mínimos, ser doador de sangue, ser doador de medula óssea e ser doadora de leite materno. Após efetuar a inscrição no Portal do Candidato, a solicitação da isenção estará disponível no Painel do Candidato, Meus Certames, na área do Processo Seletivo.&nbsp;&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/economia/prefeitura-de-caldas-novas-lanca-concurso-da-guarda-civil-municipal-com-salario-de-r-3-1-mil-1.3242785" target="_blank">Prefeitura de Caldas Novas lança concurso da Guarda Civil Municipal com salário de R$ 3,1 mil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/prefeitura-de-chapad-o-do-ceu-abre-processo-seletivo-com-mais-de-70-vagas-e-salario-de-ate-r-4-7-mil-1.3243167" target="_blank">Prefeitura de Chapadão do Céu abre processo seletivo com mais de 70 vagas e salário de até R$ 4,7 mil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/prefeitura-de-niquelandia-abre-processo-seletivo-com-mais-de-500-vagas-e-salario-de-ate-r-6-mil-1.3242606" target="_blank">Prefeitura de Niquelândia abre processo seletivo com mais de 500 vagas e salário de até R$ 6 mil</a></div>

<div attr-cid="policy:1.3248183" attr-version="policy:1.3248183:1743633864" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3248183" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3248183', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3248183">web procon processo seletivo (1.3248183)</a></div>

A seleção para todos os participantes será em duas etapas, sendo a primeira, uma&nbsp;análise curricular de caráter eliminatório e classificatório e a segunda fase,&nbsp;a entrevista. Segundo o cronograma, a relação dos candidatos aptos a passar pela análise curricular está previsto para 6 de maio, e o resultado definitivo da primeira etapa, está previsto para&nbsp;23 de maio. &nbsp;

Já a convocação para entrevistas, ocorrerá do dia 29 de maio a 3 de junho presencialmente no local marcado no edital de convocação, em Goiânia. Os resultados das entrevistas estão previstos para às 16h de 10 de junho. Conforme o cronograma, o resultado definitivo do processo seletivo será em 25 de junho.&nbsp;&nbsp;

Os profissionais contratados exercerão as atividades por um período máximo de três anos pelo Procon. Caso haja a necessidade, o contrato poderá ser prorrogado em até cinco anos. Segundo edital, o processo seletivo será realizado pela Secretaria de Estado da Administração (Sead) e a contratação será pelo Procon por meio da Secretaria de Segurança Pública de Goiás (SSP/GO). &nbsp;

Confira abaixo as vagas&nbsp;

<ul>
	<li>Analista de cálculo júnior - 6 vagas para ampla concorrência &nbsp;</li>
	<li>Assessor jurídico júnior - 6 vagas, sendo 1&nbsp;para pessoa com deficiência &nbsp;</li>
	<li>Assessor jurídico pleno – 5 vagas para ampla concorrência &nbsp;</li>
	<li>Assessor jurídico sênior - 1 vaga para ampla concorrência &nbsp;</li>
	<li>Técnico em manutenção de equipamentos de Informática - Área III – 1 vaga &nbsp;</li>
</ul>

Procon Goiás realiza processo seletivo para 19 vagas com salários de até R$ 7,4 mil

Economia

Economia - título

Matéria - Economia

OPORTUNIDADE DE TRABALHO

Em entrevista ao POPULAR, o presidente da Agência Goiana de Infraestrutura e Transportes (Goinfra), Pedro Sales (UB), detalha as justificativas do governo de Goiás para ampliar a contratação, sem licitação, de empresas e Organizações da Sociedade Civil (OSC) para a realização de obras com recursos do Fundo Estadual de Infraestrutura (Fundeinfra) e a sua participação na audiência pública que irá debater o tema semana que vem. O auxiliar do governador Ronaldo Caiado (UB) defende uma desburocratização a ser obtida com a proposta e admite que há pressão interna pela entrega de resultados na área.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Como será a conversa com os deputados na audiência pública, nesta segunda-feira (17). Houve pedido de vistas na Comissão Mista. Há resistência para aprovar o projeto?

O pedido de vistas é natural a projetos que são mais relevantes e têm maior visibilidade. A audiência pública nada tem a ver com o pedido de vistas. Foi um pedido pessoal meu para o líder Talles Barreto. Estive pessoalmente lá, numa audiência pública, quando foi votado o projeto da modelagem. Agora, estarei novamente com relação a esse projeto que diz respeito ao IFAG (Instituto para o Fortalecimento da Agropecuária de Goiás). Fiz esse pedido porque acredito neste modelo, estou convencido dele. Ele tem sustentação jurídica, vai fazer bem para o ambiente de infraestrutura, vai desburocratizar e tornar as coisas mais sérias. Então, não tenho que estar constrangido ou querendo que vote isso na surdina, não. Eu quero fazer esse debate à luz do sol, à luz dos argumentos, dados, fatos e fundamentos jurídicos. Estou convencido de que o que estamos fazendo é absolutamente correto e salutar para o ambiente de infraestrutura do Estado.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/blog-fabiana-pulcineli/alego-fara-audiencia-publica-sobre-terceirizac-o-de-obras-rodoviarias-1.3241173" target="_blank">Alego fará audiência pública sobre terceirização de obras rodoviárias</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/goinfra-abre-chamamento-para-obras-da-taxa-do-agro-1.3240987" target="_blank">Goinfra abre chamamento para obras da taxa do agro</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/governo-preve-definic-o-a-jato-de-empresas-para-obras-1.3240589" target="_blank">Governo prevê definição a jato de empresas para obras</a></div>

A tramitação do projeto ficará paralisada enquanto a Goinfra realiza o chamamento público para outras Organizações da Sociedade Civil (OSC)?

Não. O projeto vai ter sua tramitação, vai à votação na semana que vem e tende a ser aprovado. Ele não vai aguardar nada. Eu estou indo lá porque é uma matéria complexa, que não é de conhecimento comum. São legislações novas. Vou prestar mais informações, mas muito mais do que isso: mostrar para os deputados e para a sociedade de uma forma geral tudo aquilo que já foi feito do Fundo de Infraestrutura e não foi pouca coisa. Nós temos duas obras prontas. Nós temos dois TAREs (Termo de Cardo de Regime Especial) contratados. Nós temos dez obras em andamento no trecho, três obras em fase de licitação, que entram nesse semestre, e temos cinco contratos antigos sendo retomados para execução de obras neste semestre. Só aqui são 21 do programa que tem 25 obras. Quase metade do programa já está endereçado e entra agora, no primeiro semestre. As pessoas sabem disso? Porque as pessoas ficam falando que o programa não deslanchou e que as obras do Fundeinfra não saíram. Eu cito aqui nominalmente quase metade do programa contratado. Então, preciso desse semestre para que essas obras entrem.

Mas não há uma frustração dentro do próprio governo, que projetou, ampla entrega de obras a partir de 2024? Na prática, só duas foram concluídas. Não há um descompasso entre a expectativa e o que foi entregue na prática?

Só a aprovação de um projeto executivo é mais de seis meses e é assim no Brasil inteiro. O Fundeinfra é um conjunto de obras que não foram escolhidas no mesmo dia. Foram várias reuniões ao longo do ano de 2023 e 2024, escolhendo trechos. Tem trecho que não tem seis meses de escolha e outro com três meses de escolha. As coisas estão sendo tratadas da mesma forma. Entendo quem pergunta “cadê as obras do Fundeinfra”. É por isso que eu preciso ir à Assembleia. A sociedade não sabe disso. São 21 obras endereçadas para entrar de imediato e a gente já vai ver elas no trecho nesse semestre. Então, acho que é preciso fazer justiça ao trabalho que está sendo feito. No Mato Grosso e no Mato Grosso do Sul, os fundos se aproximaram de contratar 50% depois de 5, 6, 7 anos. Eu estou falando de obras aqui do Fundeinfra que não tem três meses que foram votadas no Conselho Gestor. Está havendo uma cobrança sem racionalidade. O governo precisa mostrar esses dados para resgatar a racionalidade desse debate e é por isso que eu estou aqui. Diante de uma percepção geral da falta de informação, eu concordo com você. Há uma percepção geral de que há uma defasagem, uma ineficiência com as obras do Fundeinfra. É um sentimento. Agora, eu preciso me apresentar para o debate público e mostrar que esse sentimento tem um certo grau de equívoco e de legitimidade, mas a gente precisa colocar as coisas nos seus devidos lugares.

Por que o governo busca esse modelo ao invés de realizar licitação para as obras?

Vou citar um caso concreto. A GO-210 teve uma primeira contratação com licitação pública e venceu uma empresa do Rio de Janeiro chamada Metropolitana, que mobilizou lá, ficou lá alguns meses e abandonou a obra. Desde o primeiro despacho até o dia em que homologou o processo licitatório foram mais ou menos de nove a doze meses, porque tem lá todos os recursos administrativos, prazo para comprovar certidão, impugnação da rival e tal. Esse modelo, essa licitação, deu errado. Esse contrato foi rescindido numa gestão que me antecedeu e eu, nesse meio tempo, consegui aprovar na Assembleia essa sistemática de TARE com o Fundeinfra. Requalifiquei o projeto executivo e comecei a tratativa com a Comigo (Cooperativa Agroindustrial dos Produtores Rurais do Sudoeste Goiano). Do dia que fiz a tratativa com a Comigo, que assinei o TARE, deve ter sido uns 60 dias no máximo, no máximo. E mais: a empresa que assumiu a obra tem uma carteira de obras nacionalmente. Isso a gente pode observar, são quase R$ 2 bilhões em obras no país. Foi em dois meses e uma empresa com uma credibilidade de quem está com R$ 2 bilhões rodando de obras no mercado, com um lastro desse. Não são fatos ou circunstâncias que estou tirando da minha cabeça. Nós temos evidências empíricas da mesma obra. Se você está vendo na experiência que aquilo traz mais resultado, que aquilo te cerca de maiores certezas, que aquilo apresenta uma maior eficiência, tem que trazer mais e mais disso para dentro da sua gestão. Esse é o ponto de vista que nós estamos defendendo no Estado de Goiás: maior participação do setor privado com total fiscalização do setor público e amplo controle dos órgãos de controle. Então, é preciso desmistificar o que está acontecendo, porque coloca-se de forma pejorativa, com o nome de drible, com o nome de não sei o quê, sendo que tem diversos dispositivos legais que estão dando margem à utilização disso.

Ao Giro, o sr. disse que o setor da infraestrutura foi “invadido por criminalidade e lavagem de dinheiro”. Esse modelo não fica mais suscetível a algum tipo de ilegalidade ou até influência política?

Através das leis 14.133 e da 8.666, o PCC chegou ao comando do transporte coletivo do estado de São Paulo. Chegou ao comando do serviço de coleta de lixo no estado de São Paulo. Chegou, se infiltrou em instâncias da administração pública através de empresas laranjas. No setor de infraestrutura, a gente tem observado algumas licitações e, quando você vai investigar as empresas, são atores que não conseguem explicar exatamente de onde vêm, arranjos societários confusos que parecem querer apontar alguma coisa. Infelizmente, isso está acontecendo. No sistema que nós estamos desenvolvendo, a forma de você discriminar uma empresa de outra não é o desconto que uma empresa dá no processo de disputa. Porque o valor que nós vamos pagar por cada uma dessas obras dentro do Fundeinfra, no sistema associativo, é estático. Nós vamos pagar o valor de orçamento da tabela Goinfra, aplicado o desconto médio anual das licitações do ano anterior. Ora, então o que garante que uma empresa é escolhida em detrimento de outra? Requisitos que nós colocamos no nosso processo de pré-qualificação, que vão atestar liquidez financeira e capacidade técnica operacional.

Mas os critérios para definir qual tem a maior capacidade técnica operacional não são subjetivos?&nbsp;Não passam por uma decisão política?

São todos critérios objetivos. Se alguma empresa que nesse momento estiver no Acre e vir na internet a pré-qualificação da Goinfra quiser se pré-qualificar, quiser entrar na disputa e comprovar que ela tem liquidez financeira, liquidez contábil, tem atestação, quantos quilômetros de atestação nos últimos anos, e falar assim, ‘eu tenho mais condição’, ela vai ganhar a obra. Quatro empresas já se pré-qualificaram. Uma de Goiás, duas de São Paulo e uma da Bahia. Eu não conheço nenhuma dessas empresas. Quando entrarmos no processo seletivo das obras específicas, elas disputarão entre si e, dentro desses indicadores, quem apresenta os mais sadios, os mais íntegros, os mais fortes. Além disso, se pegou três obras, sai do programa, porque também não pode haver um monopólio do maior em detrimento do menor. Esse é o critério que a gente criou.

Sobre o modelo com OSC, porque o governo enviou à Alego o projeto para firmar a parceria com o IFAG, mas agora decidiu realizar o chamamento público?

A Procuradoria entende que, quando você submete ao referendo legislativo, aquela indicação ganha a natureza de dispensa. Eu posso fazer um chamamento ou eu posso fazer uma designação específica se ela receber um referendo legislativo. Isso é a lei. Eu não tô aqui pra dizer que a lei é boa ou que a lei é ruim. Isso tá lá na lei, certo? Isso não é um drible. Isso é o que está na lei e a gente tem que tomar cuidado do que a gente chama de drible. A lei diz que se você submeter a sua indicação nominal e específica a um referendo legislativo, isso é uma hipótese de dispensa. Eu fui ao mercado, conversei com várias associações, conversei com diversas entidades de Goiás. As pessoas estavam receosas, preocupadas, isso é muito novo, isso não tem sustentação e tal. O IFAG, na pessoa do Armando, presidente, falou que queria conhecer melhor o projeto e que acredita nele. Sugeriu qualificar o IFAG e depois, no caminhar do amadurecimento das coisas, eles poderiam pegar uma ou mais obras. Eu falei, fantástico e mandei o projeto para a Assembleia. Diferente do que fez parecer criar a matéria, que falou que o IFAG ia ficar com R$ 1,5 bilhão de obras. O IFAG, ao se qualificar, não está compromissado com nenhuma obra. Ele pode pegar uma obra, duas obras, todas as obras. De toda forma, o próprio presidente do IFAG, o Armando, colocou o que é muito importante no nosso ponto de vista para a lisura do processo e que não fique parecendo que foi um endereçamento direto ao IFAG. O próprio IFAG deseja que se coloque ao chamamento público para dar oportunidade, ao menos em potencial, para toda a sociedade. O chamamento foi publicado, mas acho muito pouco provável que apareçam, por eu ter dialogado com todo mundo e ter sentido as pessoas muito receosas, mas se aparecer será muito bem recebido e receberá obras as quais manifestar o seu desejo de estar atuando.

O governador Ronaldo Caiado afirmou que Adib Elias assume um cargo “desafiador” e que existe um “desafio” na infraestrutura. Como o senhor avalia as cobranças pelas as entregas até o próximo ano?

Primeiramente, estou acostumado com esse tipo de cobrança. A gente chegou no final de 2022 com as pessoas dizendo que as casas da Agehab não iriam acontecer, que as obras de asfalto nos municípios não iam acontecer e que as obras de pavimentação não iam acontecer. As casas foram construídas, quebramos o recorde de asfalto em municípios e fizemos muitas pavimentações importantes. Você não vence uma eleição no primeiro turno se você não fizer esse tipo de entrega. Então, esse tipo de pressão já foi jogada sobre meus ombros e está sendo lançada de novo justamente. Estou sentado no posto que recebe essa responsabilidade. Dessa vez, estou chegando com um deadline mais curto, porque eu não tenho até o final de 2026. Eu tenho só até abril. Então, é muito do que a gente vai conseguir fazer nesse ano e deixar endereçado para 2026. Por mais que o Ronaldo não esteja aqui, por exemplo, em julho, uma obra que estiver acontecendo vai ser uma obra da gestão dele. Vai ter o capital político para ele, para o Daniel e para o grupo. Mas eu tenho certeza que, com esses novos mecanismos, com os processos licitatórios já engatilhados que a gente tem, com as obras que estão entrando e com as iniciativas que a gente está tomando, da mesma forma que muita gente disse que não ia acontecer e aconteceu, agora vai ser a mesma coisa.

Desde as eleições de 2022 o senhor tem sido lembrado para uma possível candidatura a mandatos parlamentares. Tem interesse ou projeto para a eleição de 2026?

Tive interesse em 2022 e manifestei meu sentimento para a eleição a deputado federal. O governador mencionou que pediu para a gente ter a paciência de não sair naquele momento. Agora, no final desse ciclo, eu vou colocar meu nome à disposição do grupo e do União Brasil para que a gente possa disputar um cargo eletivo. Aí você pode me perguntar se para federal ou estadual. Isso o governador vai definir o que é o tamanho adequado e onde é a posição que ele acha que soma mais para a perspectiva do grupo. Da minha vontade, eu tenho muita vontade de ser federal para discutir assuntos nacionais, mas o debate estadual também é bacana. Preciso ser escolhido pelo grupo, mas estarei lá para defender o legado do governador Ronaldo Caiado.

Já conversou com o governador ou com Daniel Vilela sobre a candidatura?

Já conversei com o governador colocando meu nome à disposição novamente pelo União Brasil e pelo governo dele e deixando ele definir aquilo que seja o mais maduro para o projeto. É algo que, neste momento, ainda é muito nublado e tem muita coisa para acontecer. No momento adequado, com a experiência que ele tem, ele vai conseguir enxergar o melhor caminho e a gente vai executar.