O diretório goiano do Partido dos Trabalhadores (PT) deve se reunir na quinta-feira (30) com a Executiva Nacional da sigla para bater o martelo acerca do nome que <a href="https://opopular.com.br/opiniao/blog-fabiana-pulcineli/n-o-mudou-nada-diz-adriana-accorsi-ao-reafirmar-candidatura-a-reeleic-o-apos-encontro-com-lula-1.3431534" target="_self">disputará a eleição para governador de Goiás</a> e também sobre a composição da chapa majoritária. A convenção da legenda está prevista para ocorrer no sábado (1º).

Nesta segunda-feira (27), integrantes do partido participaram de reunião com a presidente estadual do PT e deputada federal, Adriana Accorsi, em que foram apresentados os resultados de uma pesquisa qualitativa encomendada pela sigla sobre o desempenho do partido no Estado e a capacidade de competitividade (leia mais no Giro).

De acordo com a deputada federal Bia de Lima (PT), que esteve presente, os resultados apontam para a competitividade da legenda para seguir adiante com candidatura ao governo estadual. Ela disse, porém, que não houve avanço em conversas sobre as definições relacionadas à eleição. Além dela, estiveram presentes o deputado federal Rubens Otoni, o deputado estadual Antônio Gomide, e os vereadores de Goiânia Edward Madureira e Kátia Maria.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/genial-quaest-mostra-lula-com-45-e-caiado-com-36-no-2-turno-1.3433160" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Genial/Quaest mostra Lula com 45% e Caiado com 36% no 2º turno&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/press-o-de-lula-renova-indefinic-o-em-projeto-da-esquerda-em-goias-1.3431396" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Pressão de Lula renova indefinição em projeto da esquerda em Goiás</a> 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/pt-goiano-reafirma-luis-cesar-e-decide-ir-a-brasilia-em-busca-de-respaldo-1.3432674" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">PT goiano reafirma Luis Cesar e decide ir a Brasília em busca de respaldo</a></div>

A tratativa deve ocorrer em contexto de vaivém na cúpula do PT em Goiás, único palanque do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ainda indefinido, apesar de os integrantes confirmarem o ex-deputado estadual Luís César Bueno como o pré-candidato petista ao Palácio das Esmeraldas.

Internamente, há divergências entre os petistas goianos sobre a necessidade de haver intervenção direta da Executiva Nacional para deliberar sobre o palanque em Goiás. Em entrevista ao POPULAR nesta segunda-feira, antes de reunião da Federação das Indústrias de Goiás (Fieg), para debate sobre a política industrial brasileira, o ex-ministro de Relações Institucionais Olavo Noleto tergiversou sobre a decisão, apontando para a cúpula do partido.

“Eu acho que essa é uma discussão da direção do PT. E eu sou militante, quando as definições forem tomadas, eu seguirei feliz, orgulhoso. E repito, Luis César é um grande nome. Se ele se confirmar como candidato do PT, vai ser um orgulho. É um orgulho ter um candidato da estatura do Luis César Bueno, com a qualidade, com o conhecimento que ele tem. Todos os candidatos têm que ter a grandeza e a generosidade de discutir o projeto. O Luis César tenho certeza que vai discutir isso”, afirmou Noleto.

Mas o ex-ministro também citou que o partido tem prerrogativas em Goiás. “É importante dizer o seguinte, e ele (Luis César Bueno) usa esse número, o eleitor goiano já elegeu três vezes o prefeito de Goiânia do PT; o eleitor goiano na eleição passada, deu 39% dos votos para o presidente Lula no primeiro turno e 41% no segundo. Então, existe um voto potencial de esquerda e o candidato do PT vai buscar esse voto. Agora, essa é uma discussão do PT”, reforçou.

<h2>Tendência</h2>

Caso o nome de Luís César Bueno seja confirmado pelo partido como postulante ao governo de Goiás, a tendência apontada pelos petistas é a de que o PDT indique o nome para a vaga de vice. Há, contudo, indefinição sobre a chapa ao Senado Federal. Na semana passada, a presidente do PSB, Aava Santiago, chegou a cogitar voo solo para lançar candidaturas ao Senado diante das indefinições do PT, ficando de fora da coligação dos petistas.

Aava e Adriana têm reforçado que vão disputar para deputado federal. Mas até a data da reunião com a Executiva Nacional, pode haver afunilamento para apenas dois nomes ao Senado, a partir do crivo nacional. Seguem na disputa interna Cíntia Dias (PSOL), Aldo Arantes (PCdoB), Ricardo Dias (PV) e Isaura Lemos (PSB).

Política

PT goiano se reunirá com a direção nacional para bater o martelo

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Eleições 2026

O Colégio de Procuradores de Justiça do Ministério Público de Goiás (MP-GO) aprovou, em sessão ordinária nesta segunda-feira (27), moção de apoio à promotora Leila Maria de Oliveira, da 50ª Promotoria de Justiça de Goiânia, alvo de ataques do ex-governador Ronaldo Caiado (PSD) em entrevista ao POPULAR na semana passada. A medida, proposta pelo procurador Alencar José Vital, foi subscrita por todos os integrantes do colegiado e aprovada sem votos contrários. Ao menos cinco procuradores do colegiado se manifestaram sobre o caso em repúdio às falas do ex-governador e saíram em defesa de Leila. Durante a sessão, também houve cobrança dos procuradores sobre a falta de resposta imediata do procurador-geral de Justiça e presidente do Colégio, Cyro Terra Peres. Ao responder as provocações, Cyro disse estar subscrevendo a moção de apoio e que, portanto, havia concordância sobre a manifestação. “Eu, como presidente do colegiado, estou integrado e não fora, embora às vezes me façam sentir assim. Mas não estou. Aliás, ao contrário, estou na presidência, e portanto a manifestação também é minha, e institucional”, declarou Cyro.O tema entrou na pauta depois de provocação feita em um grupo institucional dos associados do MP-GO, conforme relatou o secretário do colegiado, Alencar José Vital, ao abrir a discussão, logo no começo da sessão. Segundo ele, foi cobrado que o colégio se posicionasse sobre o assunto, ao que respondeu, na ocasião, que o colegiado conhece suas atribuições e seus limites normativos e legais, “cabendo ao próprio grupo decidir se debruçar sobre a matéria”.A procuradora Ivana Farina Navarrete completou a explicação, destacando que a discussão girava em torno dos ataques do ex-governador à Leila. Ela relatou que a procuradora Eliane Fávaro também havia se manifestado no grupo, lembrando que o colegiado já se posicionara anteriormente em outro episódio de ataque à mesma promotora, e defendeu que o caso fosse tratado na sessão.“É, de novo, uma fala acintosa, contra uma integrante da instituição que está no desempenho de suas funções”, afirmou Ivana Farina, para ainda completar: “Eu opino pelo nosso colégio repudiar esse tipo de tratamento. Institucionalmente, não é cabido que nós tenhamos esse tipo de posição e que não tomemos nenhum tipo de posicionamento.”O procurador Maurício José Nardini questionou se, em casos como esse, é sempre necessário aguardar uma reunião do Colégio de Procuradores para haver manifestação formal, ou se haveria algum mecanismo que permitisse ao procurador-geral de Justiça reagir de forma imediata, sem perda de “timing”. Ivana respondeu que esse tipo de episódio sempre foi tratado pela instituição como “pontual”, e que, se não fosse assim, o MP-GO estaria reconhecendo uma “situação permanente de ataque”. Nardini então cobrou respostas mais rápidas do colegiado. Ao respondê-lo, Alencar chegou a mencionar como precedente um caso recente envolvendo um procedimento da Promotoria de Anápolis sobre o uso de câmeras corporais por policiais militares, em que o colegiado emitiu manifestação de repúdio e acolhimento aos servidores expostos na ocasião, reforçando que notas, repúdios ou moções são sempre “atos do colegiado como um todo”, por dependerem de votação e aprovação coletivas.O procurador Umberto Machado de Oliveira classificou como “sérias e grotescas” as ofensas feitas por Caiado à promotora, tanto no período em que ele exerceu o governo quanto depois, afirmando que Leila desempenha seu trabalho com “dedicação, firmeza e dentro dos limites legais”. “Uma postura dessa natureza não corresponde à dignidade do cargo que um governador e ex-governador ostenta. A situação é muito grave e de fato reclama posicionamento desse colégio já de pronto. Eu acho que ainda é tempo e hora e vem em bom momento a deliberação desse colegiado de repúdio absoluto ao que foi dito na recente entrevista”, afirmou Oliveira, que também disse ser “inadmissível” a fala de Caiado em que teria comparado membros do MP-GO a animais que deveriam ser vacinados contra a raiva.Questionamentos Mesmo depois de o presidente do colegiado ter colocado em votação a moção de apoio à Leila, o procurador Sérgio Abinagem Serrano criticou a ausência de uma manifestação mais rápida por parte do próprio procurador-geral de Justiça. Ele disse que apesar de a moção ser uma decisão colegiada, caberia também ao chefe da instituição se manifestar publicamente em defesa de um membro atacado. “Sem nenhuma crítica desonrosa ao doutor Cyro, cada procurador-geral faz... Mas penso que se fosse vossa excelência, doutora Ivana, num caso desses, faria uma defesa na imprensa mesmo porque foi na imprensa que saiu. E deveria ter respondido. A doutora Leila não pode ser tratada desta forma”, afirmou Serrano. Cyro o rebateu dizendo estar integrado ao colegiado, e não à parte dele. O POPULAR questionou novamente o MP-GO sobre o caso envolvendo as críticas de Caiado à Leila, já que, na semana passada, o órgão não havia se manifestado. Em nota enviada na noite desta segunda-feira, o MP-GO reafirmou, por meio da assessoria, que a moção do colégio é “subscrita por seus membros, sendo o procurador-geral de Justiça o presidente daquele colegiado e, portanto, subscritor do texto a ser divulgado nos canais oficiais do MP-GO”.CríticasA reação do colégio ocorreu seis dias depois de Caiado criticar, ao POPULAR, recentes representações da promotora e classificar como “desrespeito” a ação por improbidade administrativa relacionada ao uso de policiais militares em sua segurança na pré-campanha à Presidência da República.Na quinta-feira (23), a Associação Goiana do Ministério Público (AGMP) anunciou que adotaria medidas judiciais contra Caiado para responsabilizar o ex-governador pelas falas acerca da atuação da promotora, a quem a entidade defendeu.

Colégio do MP-GO faz nova moção de apoio a promotora

Gestão estadual

O candidato à Presidência da República e ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), acumula promessas polêmicas em busca de protagonismo no debate nacional ao longo da pré-campanha, desde o lançamento do projeto ainda em abril de 2025. Confirmado para a disputa na convenção nacional do partido no último domingo (26), o goiano usou os primeiros discursos como presidenciável para retomar a defesa de “tolerância zero” em diferentes aspectos da segurança pública, com estratégia focada no debate ideológico e no convencimento dos eleitores de direita.Para especialistas ouvidos pelo POPULAR, a plataforma predominante voltada à de segurança pública tem capacidade de ampliar a mobilização em torno da campanha, principalmente junto ao público ainda dominado por apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e, consequentemente, da candidatura presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL). De acordo com os cientistas políticos, Caiado tem conseguido driblar os apontamentos de inconstitucionalidades das promessas com o argumento de que terá ferramentas para exercer o presidencialismo, caso seja eleito. Os analistas ainda definem que cada promessa lançada no debate nacional, principalmente em contraposição aos principais adversários, pode contribuir na missão de gerar crescimento gradativo nas intenções de voto para se tornar alternativa viável para a disputa do segundo turno, apesar das dificuldades de estrutura e conhecimento junto à população. A aposta depende da defesa de diferenciação de Flávio e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por meio de alegações sobre credibilidade e experiência.A última promessa, apresentada no evento que oficializou sua candidatura à Presidência, pretende deixar mais rígidas as regras para o combate à violência contra a mulher. A medida prevê o confisco dos bens de criminosos que cometam feminicídio ou agressão e violência contra mulheres, com a transferência direta desse patrimônio para a vítima. Segundo o candidato, o objetivo é garantir que o agressor seja punido financeiramente, além de cumprir a pena de prisão, atacando diretamente a cultura da impunidade.Além disso, o plano de governo deverá prever a proposta de endurecimento no sistema penal, exigindo que os condenados por esses crimes cumpram pelo menos 90% da pena declarada, sem direito a reduções. A intenção seria assegurar a dignidade das mulheres e o direito de transitar livremente sem medo. A proposta busca desestruturar o patrimônio do criminoso como forma de reparação financeira e suporte para quem sofreu violência.Para o cientista político Pedro Pietrafesa, a promessa representa aceno às mulheres e tenta romper o teto histórico de rejeição que candidatos de direita enfrentam junto ao eleitorado feminino. O especialista lembra que a proposta ocorre justamente no cenário de dificuldades adicionais à campanha de Flávio Bolsonaro junto a esse público, depois da crise pública com a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro.“Essas propostas do Caiado não se diferenciam do que já vinha sendo propagado durante a pré-campanha, com o objetivo de se diferenciar do Flávio Bolsonaro e tentar conquistar eleitores e eleitoras mais à direita para chegar ao segundo turno. Essas são propostas de campanha que buscam atender a uma estratégia de comunicação política para conquistar esses votos. A questão é que o eleitor vai ouvir muito esse discurso de linha dura, que também já é adotado pelos outros nomes da direita”, avalia o professor da PUC/GO.“Boa parte dessas propostas é inconstitucional, apesar da ampla aceitação. O que a campanha do Caiado tenta mostrar é que, diferentemente do Flávio Bolsonaro, ele sim tem as condições administrativas e a competência para realmente implementar esse tipo de promessa”, completa Pietrafesa.Para o professor da UFG, Guilherme Carvalho, a estratégia de Caiado tem potencial junto ao público de direita, mas depende da execução da estratégia. “O ex-governador tem um discurso para pegar o que o bolsonarismo capturou lá atrás, mas ele ainda não vocaliza essa dor do brasileiro com muita propriedade. Apostar em um discurso de deixar a segurança pública mais letal pode furar a bolha na extrema direita, mas só ter o discurso não basta. É preciso saber comunicar isso, já que o Caiado tem o Renan Santos (Missão) que está fazendo isso de uma forma muito mais competente”, considera.ViabilidadeA última promessa relacionada ao confisco de bens de agressores de mulheres reforça o discurso adotado por Caiado de endurecimento das regras penais. O candidato defende medidas como a proibição de visitas íntimas para presos de facções e a expropriação de bens de criminosos, além de um regime de monitoramento e isolamento severo de lideranças dentro do sistema prisional.Ainda na segurança, o goiano mantém como mantra da campanha a defesa pela tipificação das facções criminosas como organizações terroristas, seguindo decisão do governo dos Estados Unidos, anunciada em maio, de incluir as facções brasileiras Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) à lista de Organizações Terroristas Estrangeiras (FTO). A Câmara dos Deputados e o Senado rejeitaram a classificação em fevereiro, na discussão do Projeto de Lei Antifacção.Baseado no modelo aplicado em Goiás, Caiado também promete nacionalizar o modelo de segurança pública baseado no enfrentamento e criticado por organizações de direitos humanos. A promessa de “tolerância zero” contra o crime segue o discurso de que em um eventual governo, “se bandido reagir, a polícia vai cumprir seu papel”.O ex-governador ainda reforça na campanha o posicionamento adotado na gestão estadual contra a instalação de câmeras nos uniformes de policiais militares e prometeu não torná-las obrigatórias no âmbito federal. Além dos avanços da política do governo federal, o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou, em maio de 2025, a obrigatoriedade do uso de câmeras corporais por policiais, especialmente para as atuações estruturantes nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro.Já a proposta de suspender benefícios de programas sociais a pessoas condenadas por invasão à propriedade foi apresentada durante audiência da CPI do MST, em maio de 2023.

Planos anunciados

Caiado destaca 'linha dura' em promessas polêmicas

As eleições de 2026 devem marcar o início de uma nova e profunda preocupação no Brasil: o uso da inteligência artificial (IA) para manipular a percepção do eleitor. Se antes a principal preocupação da Justiça Eleitoral era combater fake news tradicionais, agora o desafio envolve vídeos falsos, clonagem de voz e imagens criadas por IA com aparência extremamente real, capazes de enganar até os mais atentos e de se espalhar em larga escala antes que qualquer verificação seja possível.

Hoje, qualquer pessoa com acesso a ferramentas simples consegue produzir um vídeo de um candidato dizendo algo que nunca disse ou criar áudios praticamente idênticos à voz de autoridades, jornalistas e políticos. O problema é que, muitas vezes, a velocidade da mentira é maior do que a capacidade de desmentido. Quando a correção chega, o estrago já foi feito e a desinformação já percorreu milhares de compartilhamentos nas redes sociais.

A tecnologia em si não é o problema. A inteligência artificial pode ser utilizada de forma legítima em campanhas, na produção de conteúdo, organização de dados e comunicação com eleitores. O risco começa quando ela passa a ser usada para enganar, manipular ou espalhar desinformação de forma deliberada, com o objetivo de interferir no resultado das urnas e minar a confiança no processo democrático.

A preocupação cresce porque o impacto desse tipo de conteúdo é imediato e devastador. Um vídeo falso divulgado poucas horas antes da votação, por exemplo, pode influenciar milhares de pessoas antes mesmo de ser retirado do ar. E, em muitos casos, o dano à imagem do candidato já aconteceu — sem que haja tempo hábil para reparação ou para que o eleitor receba a versão correta dos fatos.

A Justiça Eleitoral brasileira começou a endurecer as regras sobre o uso de IA nas campanhas justamente por causa desse cenário. A tendência é que candidatos, partidos e até apoiadores sejam responsabilizados quando houver divulgação de conteúdo manipulado capaz de comprometer a lisura do processo eleitoral. Mas o debate vai além da punição.

Existe um desafio prático urgente: como diferenciar rapidamente o que é real e o que foi fabricado? A eleição de 2026 pode ser a primeira grande disputa nacional em que ver um vídeo não significará mais, necessariamente, ver a verdade. Por isso, o eleitor precisará desenvolver um comportamento mais crítico diante das informações recebidas nas redes sociais.

Desconfiar de conteúdos muito apelativos, verificar a origem das publicações e evitar compartilhamentos impulsivos deve se tornar parte da rotina digital durante o período eleitoral. A responsabilidade não é apenas das plataformas ou da Justiça Eleitoral — é também de cada cidadão.

A inteligência artificial deve transformar profundamente a comunicação política nos próximos anos. O desafio será garantir que a tecnologia sirva para a ampliação do debate democrático — e não para comprometer a confiança da população no processo eleitoral.

Júlia Matos, advogada, especialista em Direito Eleitoral

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

IA na eleição: novo risco

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Júlia Matos

Cidades goianas afetadas pelo tarifaço

O estado de Goiás tem dois municípios na lista dos <a href="http://opopular.com.br/economia/novo-tarifaco-volta-a-preocupar-setores-da-economia-goiana-1.3434019" target="_self">100 mais impactados pelo tarifaço do governo americano</a>, que chegou aos 37,5%: Goiatuba e Goianésia, que exportam muito açúcar orgânico para os Estados Unidos. A estimativa é que as indústrias do setor tentem buscar outros mercados, o que não deve ser uma tarefa nada fácil. De acordo com o levantamento feito pelo Estadão, com base em dados do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC) e Amcham Brasil, cidades como Catalão e Goiânia também serão afetadas.

O governo de Donald Trump confirmou que diversos produtos brasileiros exportados aos Estados Unidos enfrentarão uma nova tarifa de 12,5%. A decisão é resultado de uma investigação que teria concluído que o Brasil e outros países adotam práticas comerciais desleais ao não fiscalizarem adequadamente a importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado.

A medida veio poucos dias após outra tarifa, de 25%, entrar em vigor. Na ocasião, a justificativa foi que o Brasil adota práticas que “oneram ou restringem” o comércio com o país. Entre os exemplos citados estão o Pix e a regulação de plataformas digitais. O resultado é uma alíquota total de 37,5% sobre parte dos produtos brasileiros.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/novo-tarifaco-de-trump-contra-brasil-comeca-nesta-quarta-e-ameaca-ate-us-11-bilh-es-em-exportac-es-1.3435774" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Novo tarifaço de Trump contra Brasil começa nesta quarta e ameaça até US$ 11 bilhões em exportações</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/eua-decidem-taxar-produtos-do-brasil-em-25-1.3433569" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">EUA decidem taxar produtos do Brasil em 25%</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/novo-tarifaco-volta-a-preocupar-setores-da-economia-goiana-1.3434019" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Novo tarifaço volta a preocupar setores da economia goiana</a></div>

Enquanto itens importantes para a economia americana ficaram isentos, como petróleo, café e carne bovina, produtos como calçados, máquinas, madeira e açúcar passam a enfrentar a tarifa máxima. O levantamento mostra que, além de açúcares e produtos de confeitaria, máquinas e equipamentos mecânicos, vendidos por Catalão e Goiânia, produtos químicos orgânicos, que saem de Anápolis e São Simão, são outros produtos impactados em Goiás.

No ano passado, das 140 mil toneladas de açúcar orgânico que foram vendidas para os Estados Unidos, 100 mil saíram de indústrias goianas. O presidente da Federação das Indústrias de Goiás (Fieg) e do Sindicato da Indústria de Fabricação de Açúcar no Estado (Sifaçúcar), André Rocha, informa que somente a cota de 150 mil toneladas de açúcar comum produzida no Nordeste continua pagando 25%. “Qualquer quantidade fora da cota terá de pagar 37,5%”, alerta.

<div attr-cid="policy:1.3438116" attr-version="policy:1.3438116:1785203507" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3438116" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3438116', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3438116">Cidades goianas afetadas pelo tarifaço (1.3438116)</a></div>

Mas ele alerta que também existe a possibilidade de redução da cota atual por conta da queda das importações pelos EUA. Rocha ressalta que, desde o início do tarifaço, o Brasil já conseguiu aumentar suas exportações de vários produtos para União Europeia e China em quantidades maiores do que perdeu. Mas, sem o mercado americano, Goiás também terá de disputar mercados pelo mundo com empresas de outros estados brasileiros.

Ele ressalta que é muito difícil colocar açúcar orgânico em outros mercados, por se tratar de um produto de nicho, com valor agregado alto, usado como matéria-prima para produção de alimentos orgânicos. “De longe, o maior mercado é o americano. Não consigo vender hoje para outros países, como Japão e Coreia. O mercado da União Europeia, que é o segundo maior, está fechado para o Brasil porque a taxa imposta lá é maior do que esses 37,5%”, explica.

André Rocha lembra que a Colômbia tem acordo comercial específico de isenção e exporta tudo que consegue para a Europa, enquanto outros mercados já têm fornecedores. A expectativa é que o consumidor americano reduza o consumo para não pagar mais caro. “O vendedor brasileiro terá de abrir mão de margem, ou até vender açúcar orgânico como comum, perdendo dinheiro, porque a produção não se reduz de uma hora para outra”.

Outro exemplo é o do minério vermiculita, que não foi citado no levantamento do Estadão, mas que também será muito impactado, por ter a grande maioria de suas exportações concentradas no mercado americano. “Desta vez, a lista de isenções veio grande. Vamos ver como ficará o andamento das negociações”, diz o presidente da Fieg. Para ele, este não é o momento de o governo brasileiro adotar a política da reciprocidade, mas de negociação e equilíbrio, ajudando os setores prejudicados com políticas públicas.

A Associação Pró-Desenvolvimento Industrial do Estado de Goiás (Adial) diz que acompanha com preocupação a entrada em vigor da nova tarifa adicional imposta pelos EUA. Para a entidade, a medida amplia o ambiente de incerteza para o comércio internacional e compromete a competitividade de empresas que conquistaram espaço no mercado norte-americano ao longo de décadas.

Embora alguns produtos tenham permanecido fora da lista de sobretaxação, os impactos vão muito além das exportações diretamente atingidas. “Barreiras comerciais reduzem a previsibilidade dos negócios, afetam investimentos, pressionam custos e repercutem em toda a cadeia produtiva, alcançando fornecedores, transportadores, produtores rurais e trabalhadores”, alerta o presidente da Adial, Edwal Portilho.

Para Goiás, o tema merece atenção especial, pois o estado consolidou-se como um dos principais polos agroindustriais do País, com exportações de US$ 13,4 bilhões e superávit comercial superior a US$ 8 bilhões em 2025. Os EUA figuram entre os principais destinos das exportações goianas, com destaque para carnes, produtos minerais e açúcar. Portilho ressalta que a relação comercial entre Goiás e o mercado norte-americano vinha apresentando crescimento consistente e qualquer restrição é um fator de preocupação para o setor produtivo.

<h2>Cadeia</h2>

A Adial ressalta que o impacto não deve ser analisado apenas pelo volume financeiro das exportações. “Quando uma indústria perde competitividade, toda a cadeia sente os reflexos. Menor produção significa menos demanda por insumos, embalagens, transporte, armazenagem, tecnologia, energia e serviços. O resultado pode comprometer investimentos, renda e geração de empregos”, diz.

A manutenção do Brasil fora das recentes flexibilizações concedidas a outros parceiros comerciais dos EUA cria uma desvantagem competitiva adicional para as empresas brasileiras, justamente em um momento de expansão das exportações goianas. Por isso, a Adial defende que o Brasil mantenha abertos todos os canais de diálogo com o governo norte-americano.

Para Portilho, a diplomacia econômica deve prevalecer sobre medidas que ampliem a insegurança para empresas de ambos os países. “Ao mesmo tempo, é fundamental fortalecer políticas de diversificação de mercados, ampliar acordos comerciais e criar mecanismos de apoio às empresas eventualmente impactadas”, adverte. Outro ponto considerado estratégico é a necessidade de o Brasil comunicar melhor ao mercado internacional a realidade da produção nacional.

Isso porque Goiás possui uma agroindústria moderna, altamente tecnificada, comprometida com padrões ambientais, sanitários e trabalhistas reconhecidos internacionalmente. O presidente da Adial lembra que, em um cenário global de crescente competição, produzir bem já não é suficiente. É preciso comunicar com transparência, dados e credibilidade. Segundo ele, o maior risco do atual cenário é a perda de previsibilidade para quem investe e produz.

O maior prejuízo não é apenas a tarifa. É a insegurança que ela gera. “A indústria trabalha com planejamento de longo prazo. Quando regras mudam abruptamente, toda a cadeia produtiva é afetada. Precisamos fortalecer a diplomacia econômica, ampliar mercados e preservar relações comerciais construídas ao longo de décadas. O setor produtivo quer previsibilidade para continuar investindo, produzindo e gerando empregos”, adverte.