Fabiana Pulcineli

“O Brasil não encontrou o seu Macron neste ciclo eleitoral”, afirma o cientista político e CEO da AtlasIntel, Andrei Roman, ao avaliar a continuidade da forte polarização entre PT e PL e o insucesso da terceira via na disputa presidencial deste ano. Para ele, para furar as bolhas, seria necessária uma liderança de “grande carisma” como demonstrou o presidente da França, Emmanuel Macron, eleito em 2017 e reeleito em 2022.

Roman esteve nesta segunda-feira (21) em Goiânia para uma palestra sobre o cenário eleitoral na Federação das Indústrias do Estado de Goiás (Fieg), na Casa da Indústria, quando também concedeu entrevista aos jornalistas da Rede Anhanguera Cileide Alves, Fabiana Pulcineli e Caio Henrique Salgado.

Para ele, a disputa entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) seguirá bastante acirrada e instável, com definição por fatores que podem aparecer até o dia 25 de outubro, no segundo turno.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/vamos-dar-um-calote-nos-bancos-e-convocar-a-populac-o-1.3458462" target="_self">'Vamos dar um calote nos bancos e convocar a população'</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/flavio-bolsonaro-diz-que-lula-tenta-comprar-os-pobres-e-aumentou-bolsa-familia-por-desespero-1.3458167" target="_self">Flávio Bolsonaro diz que Lula tenta comprar os pobres e aumentou Bolsa Família por desespero</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/mendonca-diz-que-gabinete-n-o-conseguiu-acessar-conteudo-de-celular-de-vorcaro-e-pede-ajuda-a-pf-1.3458173" target="_self">Mendonça diz que gabinete não conseguiu acessar conteúdo de celular de Vorcaro e pede ajuda à PF</a></div>

Sobre a disputa em Goiás, Roman dá como certa a eleição do governador Daniel Vilela (MDB), mas provavelmente em segundo turno, que, para ele, será contra o senador Wilder Morais (PL). O CEO da Atlas destacou na palestra que seu instituto cravou o resultado da eleição em Goiânia, em 2024, e que tem apresentado acertos na maioria dos levantamentos.

Na última pesquisa realizada em Goiás, feita por iniciativa do instituto no início de setembro, a Atlas não divulgou os números para o Senado, o que foi justificado pelo CEO.

&nbsp;

O senhor fala em cansaço da polarização como um problema desta campanha eleitoral. No entanto, os candidatos que se apresentaram como antipolarização não conseguiram subir nas pesquisas. Faltou candidato com discurso que fizesse uma conexão com o desejo do eleitorado, ou o eleitorado se mostra cansado, mas persiste na polarização?

Eu diria que o eleitorado tem um viés muito forte de rejeitar um lado. Então existe uma parte do eleitorado que é mobilizada principalmente por um descontentamento. Eu diria uma palavra mais forte: por um ódio em relação ao Lula. Pessoas que realmente gostariam de ver o Lula perder a eleição. E o mesmo acontece com o Bolsonaro. São figuras que concentram hoje principalmente não tanto um respaldo orgânico, não despertam mais tanto entusiasmo quanto já conseguiram no passado. Mas principalmente eles conseguem alienar uma porção muito significativa do eleitorado. Isso faz com que essa seja a lógica principal de atuação da grande maioria dos eleitores. A gente soma mais ou menos os 30% do eleitorado que é lulista com os 30% do eleitorado que é bolsonarista, isso já representa dois terços do eleitorado brasileiro. Então é difícil sair dessa lógica, a não ser que haja algum candidato que consiga quebrar isso. É possível? Sim, é possível. Existem exemplos disso no mundo afora? Sim, existem. Por exemplo, quando o Emmanuel Macron se elegeu presidente na França, ele foi um candidato de centro que conseguiu criar uma força política própria, tirar apoio dos dois lados, da direita e da esquerda, construir um movimento e ganhar uma eleição. Eu diria que o Brasil não encontrou o seu Macron neste ciclo eleitoral.

&nbsp;Então faltou um candidato com esse discurso de centro para quebrar essa polarização?

Eu diria que a política não é apenas sobre o discurso, é muito também sobre a emoção. É muito sobre a figura do candidato, sobre alguém que te inspira, de quem você realmente gosta. Não é apenas um cálculo frio do que é melhor para você, para a sua família. É muito mais, é você conseguir enxergar na política alguém que desperta a sua imaginação em termos de como as coisas poderiam mudar ou evoluir. A gente observa os grandes fenômenos do populismo na história latino-americana, eles sempre foram construídos principalmente em relação a uma figura, a um nome, não necessariamente um programa muito claro de transformação. Então há o varguismo no Brasil, há o peronismo na Argentina. Na América Latina a figura do líder ainda é muito importante. E o Bolsonaro e o Lula são os principais fenômenos do populismo recente. Então, para que isso pudesse mudar, a gente precisaria provavelmente de uma liderança de grande carisma. O eleitorado não conseguiu identificar neste panorama de candidatos, neste ciclo, uma figura alternativa neste patamar.

&nbsp;O sr. disse que não há um tema central na campanha de 2026. Segurança pública não era esse tema?

Se não fosse competir com os escândalos de corrupção, a exemplo do Banco Master. De certa forma, o Banco Master me parece que tirou a possibilidade de construir um grande tema porque nem sequer o tema corrupção é um grande tema. É um tema pouco conveniente para a direita, por conta da falta de clareza, da legitimidade ou da vantagem que o Flávio teria em relação ao Lula a partir deste tema, do combate à corrupção. Por conta disso, há uma fragmentação de discurso, de retórica e de temática também. Acaba que a gente tem o Banco Master, mas também a violência, também a questão econômica, os programas do governo, e até a questão geopolítica relacionada ao governo americano vira um tema também. No contexto de um eleitor que está pouco empolgado para pensar política, para pensar a eleição, a gente tem uma atomização temática e de ideias.

&nbsp;Por que o Banco Master, neste momento, está afetando mais o Supremo Tribunal Federal associado ao governo Lula e menos o Flávio, que tem o caso do dinheiro para o Dark Horse?

É apenas cronologia. As últimas discussões, as últimas evidências que saíram ao público envolvem os ministros do STF Alexandre de Moraes, Kassio Nunes, Dias Toffoli. É apenas uma questão cronológica. A minha impressão é que até o fim da eleição, isso poderá ainda evoluir. Então não necessariamente é um quadro estável no tempo. Pode ser que, em função de novos elementos, seja contra o Flávio, seja contra o Lula, o foco mude novamente em relação a prejudicar um dos dois candidatos.

&nbsp;

O Grupom, um instituto de pesquisa daqui de Goiás, faz pesquisa presencial e também coleta na internet, e diz estar identificando que 60% do público rejeita responder às pesquisas, então é preciso buscar mais gente para alcançar resultados. O sr. mencionou que o eleitor está desengajado.

Sim. Total.

&nbsp;Isso pode afetar os resultados das pesquisas mesmo se fazendo a ponderação depois?

Pode. É por isso que a gente faz o melhor trabalho que pode para corrigir qualquer tipo de viés e entender muito bem esse fenômeno. Mas é um desafio, sim. É um desafio real.

&nbsp;

O sr. coloca Daniel Vilela como provável vencedor ao governo de Goiás, mas não no primeiro turno. Qual é a probabilidade de ele ganhar ainda no primeiro turno e no segundo?

Eu diria que no segundo turno é de 99%. Quase com certeza ele vai ganhar essa eleição, muito por conta da redistribuição dos eleitores de Marconi Perillo. No primeiro turno, eu diria que a chance de ele ganhar já foi maior. Esse contexto do estímulo da polarização por conta do escândalo do Supremo, todo o tema em torno do STF, em geral tende a favorecer mais os candidatos do PL. Então provavelmente o Wilder se beneficiou por conta disso e, dependendo do rumo do debate político nas últimas duas semanas, isso poderá em tese tirar a chance do Daniel de se eleger no primeiro turno.

&nbsp;A pesquisa Atlas foi a única que, há um ano, já apontava Wilder como segundo colocado. Todas as outras colocam Marconi Perillo. O instituto consegue alcançar mais esse eleitor bolsonarista e detectar esse movimento da força do PL?

É sempre assim. A gente chega antes. Então parece que a gente consegue. E por quê? Acho que tem várias questões. A gente de fato considera que a pesquisa deveria ser precisa, que deveria ser um prognóstico, que é para isso que ela serve, para ter uma informação correta para o eleitor. Que ela deveria ser contaminada o mínimo possível pelo nível de conhecimento de candidatos em quem os eleitores não têm uma forte convicção de voto. Então há vários elementos, vários pontos no nosso trabalho em que a gente busca discernir de forma mais clara qual é o nível de apoio real definido para um candidato ou um grupo político. Desde o início a Atlas buscou trabalhar assim. A gente construiu uma reputação de acertos no mundo inteiro por conta disso.

&nbsp;A última Atlas não divulgou os resultados para o Senado em Goiás. Por quê?

A gente não divulgou números não apenas em Goiás, mas de forma geral. A gente se absteve de divulgar números na campanha para o Senado pelo mesmo motivo. Justamente porque a gente quer chegar com estimativas que sejam críveis, próximas do resultado e das tendências finais e um retrato fiel do eleitorado. O eleitor não pensou, não se interessou pela campanha para o Senado. Tudo ainda está muito pouco definido, então a gente considerou mais prudente - principalmente neste ciclo eleitoral marcado por uma taxa maior de abstenção - assumir uma postura mais conservadora até em respeito aos candidatos, porque as pesquisas podem de certa forma ajudar os candidatos que têm uma pontuação mais forte. Me parece que se essa pontuação mais forte é resultado da verdade, da realidade, tudo bem. A gente apenas oferece ao público uma informação sobre o quadro real da sociedade. Mas nesse contexto de pouca definição, de baixa clareza do eleitor sobre o quadro, a gente preferiu esperar um pouco mais para divulgar estimativas referentes ao Senado. Não apenas em Goiás, mas em quase todos os estados. Em alguns estados, temos veículos de mídia contratantes que quiseram divulgar esses números, e aí nestes casos a gente publicou, mas nos demais a gente preferiu não divulgar.

&nbsp;Mas quem são os favoritos?

Gustavo Gayer e Gracinha Caiado. Eu diria que vai ser uma corrida provavelmente bastante próxima entre os dois.

&nbsp;O sr. dá quase como certo que no segundo turno estará Wilder?

Se tiver segundo turno, será com o Wilder. É uma probabilidade altíssima.

O sr. apresentou um panorama de todos os estados brasileiros e colocou Goiás como um dos poucos em que o centro está mais forte e não um dos lados entre direita e esquerda. Isso se explica pela popularidade do governo?

Sim, sim. Por conta da grande popularidade do governo Caiado, sem dúvida. A grande popularidade de um governador como o Ronaldo Caiado quebra a polarização entre PT e PL.

Política

"Quebra da polarização precisa de uma liderança de grande carisma", diz Andrei Roman

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Entrevista

O juiz Aldo Guilherme Saad Sabino de Freitas, da 135ª Zona Eleitoral de Goiânia, determinou que o candidato ao governo de Goiás pelo PL, <a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/qg-de-wilder-considera-pouco-provavel-a-vinda-de-flavio-a-goias-no-1-turno-1.3457543" target="_self">Wilder Morais</a>, retire das ruas e se abstenha de veicular qualquer material de propaganda eleitoral que contenha a imagem do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A decisão define prazo de 48 horas para o recolhimento de bandeiras móveis do tipo “wind banner”, sob pena de enquadramento em crime de desobediência e eventual aplicação de multa eleitoral em caso de reincidência.

A determinação atendeu a uma Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral (NIP) apresentada por meio do aplicativo Pardal, da Justiça Eleitoral, pela coligação “Goiás Pode Mais”, do candidato a governador Luis Cesar Bueno (PT). A campanha petista informou à reportagem que já apresentou outras duas denúncias com o mesmo teor à Justiça Eleitoral, nas últimas duas semanas.

A acusação acatada pelo juiz eleitoral apontou a presença de bandeiras móveis na Avenida República do Líbano, no Setor Oeste, com fotos de Wilder Morais e da candidata a vice, Ana Paula Rezende (PL), ao lado das fotos de Jair Bolsonaro e do senador Flávio Bolsonaro, que é candidato à Presidência.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/qg-de-wilder-considera-pouco-provavel-a-vinda-de-flavio-a-goias-no-1-turno-1.3457543" target="_self">QG de Wilder considera pouco provável a vinda de Flávio a Goiás no 1º turno</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/quebra-da-polarizac-o-precisa-de-uma-lideranca-de-grande-carisma-1.3458857" target="_self">"Quebra da polarização precisa de uma liderança de grande carisma"</a> 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/expoente-do-bolsonarismo-nikolas-lista-candidatos-em-goias-e-ignora-nome-do-pl-para-o-governo-1.3458690" target="_self">Expoente do bolsonarismo, Nikolas lista candidatos em Goiás e ignora nome do PL para o governo</a></div>

A campanha de Wilder Morais informou que terá 48 horas para apresentar defesa a partir da notificação e que vai recorrer da decisão. Além disso, o próprio candidato avaliou a decisão: “O PT deve estar em acordo com o MDB para tentar confundir o eleitor. Nessa eleição, em Goiás, há três candidaturas do campo da esquerda e apenas uma da direita, que é a do PL”, afirmou Wilder Morais.

O magistrado fundamentou a decisão liminar nos desdobramentos de medidas cautelares impostas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes, no âmbito da Ação Penal 2.668. Entre as sanções e restrições fixadas contra Jair Bolsonaro, o STF proibiu o ex-presidente de participar ativamente e de ter sua imagem atrelada a peças e publicidades político-eleitorais no pleito deste ano.

O juiz considerou que a legislação eleitoral não prevê proibição geral sobre o uso da imagem de apoiadores ou aliados inelegíveis em materiais de terceiros, mas entendeu haver aplicação da vedação imposta pelo STF a Bolsonaro. A liminar cita decisão semelhante proferida dois dias antes pela ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Estela Aranha, que proibiu “wind banner” e materiais impressos que continham a imagem de um candidato ao lado de Jair Bolsonaro, em São Paulo.

“Utilizo os mesmos argumentos, entendendo a necessidade acautelatória de que o denunciado se abstenha de veicular quaisquer tipo de propagandas utilizando a imagem do ex-presidente Bolsonaro por consequência das determinações contidas na Ação Penal 2.668 julgada pelo STF”, concluiu o juiz.

O magistrado determinou a interrupção imediata da produção e veiculação de qualquer peça publicitária que traga a imagem de Jair Bolsonaro, além da apreensão e recolhimento de todo o material já distribuído, no prazo de 48 horas. A decisão ainda define a comprovação do cumprimento das medidas e abertura de representação por parte do Ministério Público Eleitoral (MPE).

<h2>Agendas</h2>

Nesta segunda-feira (21), Wilder Morais realizou gravações do programa eleitoral e teve reunião com a diretoria da Federação das Indústrias de Goiás (FIEG). Já Luis Cesar Bueno concedeu duas entrevistas a emissoras de rádio e participou da ação “Plante o Futuro com Lula e Luis”, que contou com bandeiraço e o plantio de 13 árvores, em Goiânia.

O governador e candidato à reeleição, Daniel Vilela (MDB), participou de sabatina a uma rádio de Jataí e realizou carreatas em Goiatuba e Bom Jesus de Goiás. O ex-governador Marconi Perillo (PSDB) teve gravações para a propaganda eleitoral antes de sequência de carreatas em Hidrolândia, Goiânia e Senador Canedo. O tucano ainda esteve em reunião com empresários do setor hoteleiro.

A candidata do partido Unidade Popular, Luciana Amorim, realizou panfletagens em frente ao Colégio Lyceu de Goiânia e no IPOG, no Setor Bueno. O candidato do PCO, Danilo da Silva, não divulgou agenda.

Juiz determina retirada de material de Wilder que utiliza Bolsonaro

Campanha

Fernando Collor caiu sob pretexto de um Fiat Elba, Sergio Cabral foi desmoralizado pela imagem de uma festança de amigos na Europa com guardanapos na cabeça, Aécio Neves afundou, levando junto o PSDB e o centro democrático por um pedido de empréstimo aos donos da JBS, na época, de R$ 2 milhões.

Nenhum deles é santo, mas o fato é que as coisas mudaram e continuam mudando muito, principalmente em valores, presentes e generosidade de “amigos” complicados, mas também na cara de pau. Na República da mentira e dos “irmãos”, tudo ficou mais fantástico, espetacular.

De Fiat Elba chegamos a jatos Legacy e helicópteros, as festas se espalham pelo mundo e, em vez de guardanapos brancos, são animadas por moças, “de preferência jovens”, na proporção de seis para cada homem, e não tem esse negócio de empréstimo mixuruca de R$ 2 milhões.

Contratos, doações e “empréstimos” escalaram para até R$ 130 milhões, R$ 134 milhões… Não raro, recheados com cartões de créditos para filhos com limite de R$ 300 mil. Nada mal, dá para comprar uns presentinhos bem bacanas.

Nos tempos de Collor, não havia internet, celular, “nuvem” e aparelhos israelenses que, hoje, são tiro e queda para recuperar mensagens, vídeos e áudios que os amigos trocam, mas não querem que ninguém saiba, muito menos veja.

Mas os “amigos”, espertos, descobriram como driblar o que eles reduzem a “perseguição política”: operações policiais, provas e processos sólidos. E como driblam? Por exemplo, usando as tais “mensagens de visualização única”, que evaporam assim que são lidas e não são rastreáveis.

Graças ao drible, um certo ministro do Supremo, para convencer seus pares e o distinto público de que as acusações contra ele eram falsas, escreveu que “não havia diálogo nenhum” entre ele e Daniel Vorcaro nos celulares. Como haveria diálogo, se as respostas, puft!, sumiram?

Esse ministro também negou ter usado aviões do banqueiro, até surgirem vídeos dele e de sua mulher descendo do jato de uma empresa da qual Vorcaro é sócio. Pego na mentira, o ministro ficou quieto e coube ao escritório de sua mulher confirmar o óbvio e tentar justificar o que não é óbvio.

Um dos favoritos à Presidência também negou ter pedido empréstimo a Vorcaro para um filme sobre o pai. Pela manhã, respondeu ao repórter rindo: “É mentira, de onde você tirou isso? É mentira, pelo amor de Deus”. À tarde, vazou o áudio dele para o “irmão” Vorcaro. Deus foi citado em vão…

É curioso, aliás, como todo mundo é “irmão” de Vorcaro e todos os lados chamam as investigações de “perseguição política”, a PF de partidária, os jornalistas de mentirosos e os adversários de “ladrões”. E você, eleitor e eleitora, do que será que é chamado/a?

Eliane Cantanhêde, jornalista

Opinião

Na República das mentiras

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

Relator da proposta, o vereador Léo José (SD) se manifestou, na noite desta segunda-feira (21), favoravelmente à aprovação do projeto de lei que busca revogar a permissão para o <a href="https://opopular.com.br/politica/oposicionista-sera-o-relator-da-revogac-o-de-lei-de-adensamento-1.3393752" target="_self">adensamento de trecho da Avenida Fued Sebba</a>, na região do Jardim Goiás e do Setor Leste Universitário, em Goiânia. A proposta é de autoria do presidente da Câmara Municipal, Romário Policarpo (Cidadania), e se encontra na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

Entretanto, a tendência é que o colegiado analise o relatório apenas após as eleições, de acordo com o presidente da comissão, Luan Alves (MDB). “Não vai ser votado esta semana pois eu já defini a pauta de quarta-feira. E não tem nenhum pedido de inclusão e inversão. Meu intuito não é votar isso agora, só após as eleições”, afirma o emedebista.

Em seu relatório, de 4 páginas, Léo José destacou o mérito reforçado por Policarpo de que a proposta busca devolver à população o direito de discutir o crescimento da região, retirando uma norma que ampliou o adensamento sem estudos técnicos prévios e sem a participação popular.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/camara-promulga-lei-que-permite-adensamento-da-avenida-fued-sebba-1.3230366" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; outline: 0px;" target="_self">Câmara promulga lei que permite adensamento da avenida Fued Sebba</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/adensamento-de-via-pode-agravar-situac-o-da-marginal-botafogo-1.3226250" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Adensamento de via pode agravar situação da Marginal Botafogo</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/camara-derruba-vetos-e-passa-adensamento-da-fued-sebba-1.3215269" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Câmara derruba vetos e passa adensamento da Fued Sebba</a></div>

Ao reforçar que não há impedimentos de natureza constitucional para que o projeto tramite normalmente na Casa, o relator apontou a “inexistência” de vício de iniciativa e respaldou a tese de que “não existe hierarquia abstrata entre lei ordinária e lei complementar”, considerando que a fixação de um índice de aproveitamento para um trecho específico de uma via, ainda que prevista formalmente em lei complementar, não integraria o núcleo de matérias sob reserva absoluta dessa espécie normativa, o que tornaria válida a <a href="https://opopular.com.br/politica/policarpo-prop-e-a-revogac-o-do-adensamento-na-fued-jose-sebba-1.3393320" target="_self">revogação por meio de uma lei ordinária</a>.

Léo José seguiu entendimento do procurador-geral da Câmara, Kowalsky Ribeiro, que, em maio, derrubou parecer anterior contrário à tramitação do projeto, assinado pelo procurador João Silvestre P. de Paiva, que manifestou, em 29 de abril, pela antijuridicidade, apontando erro técnico, pois a matéria pretende revogar dispositivo de lei complementar por meio de lei ordinária, indo contra disposições da Lei Orgânica do Município. Em 18 de maio, Kowalsky discordou do ato, argumentando que não há hierarquia entre lei ordinária e complementar, mas a existência de campos de competência distintos.

<h2>Histórico</h2>

A matéria que revoga o <a href="https://opopular.com.br/politica/tj-go-extingue-processo-contra-adensamento-da-fued-jose-sebba-1.3392878" target="_self">adensamento da Avenida Fued José Sebba</a> ficou parada por cerca de três meses na CCJ, até que em 1º de setembro o presidente da comissão decidiu designar Léo José para a relatoria.

O tema é considerado polêmico desde que os vereadores discutiram o projeto pela primeira vez, ainda em 2024. Policarpo argumenta, na justificativa do texto, que a inclusão do dispositivo que permitiu o maior adensamento ocorreu “sem a observância do rito procedimental obrigatório exigido para alterações no Plano Diretor e no macrozoneamento urbano”.

Na semana passada, em entrevista coletiva, Policarpo admitiu que o Legislativo cometeu um erro ao aprovar, no fim de 2024, uma emenda jabuti (sem relação com o texto original) que permite o adensamento na região. Na época, a modificação foi anexada pela então vereadora Sabrina Garcez (Republicanos) a um projeto de lei do Executivo que tinha como objeto regras relacionadas à Habitação de Interesse Social (HIS).

“A Câmara Municipal precisa ter a sensibilidade de entender que em alguns momentos ela erra. Eu à época era o contrário. Acho que os vereadores agora também entenderam a necessidade dessa revogação, porque é algo que é ruim para a cidade e para a região. Se a sociedade não deseja algo, ela (a Câmara)tem que ter a humildade de voltar atrás, admitir o erro e fazer a correção”, afirmou Policarpo, na ocasião.

Relator é favorável a revogar adensamento na Avenida Fued Sebba

Câmara de Goiânia

A nove rodadas do fim da Série B de 2026, o Vila Nova calcula que faltam seis vitórias para o clube garantir o acesso para a Série A de 2027, sem precisar de playoffs. Neste momento, a equipe colorada possui 51 pontos e é líder do campeonato. Apenas os dois primeiros colocados sobem direto para a elite do Campeonato Brasileiro.

A média histórica dos vice-campeões da Série B na era dos pontos corridos é de 67,3 pontos. A menor pontuação registrada até hoje por um 2º colocado foi do CSA, em 2018, com 62 pontos. Já a maior foi do Criciúma, em 2012, e do América-MG, em 2020, quando ambos alcançaram os 73 pontos.

Se o Vila Nova conseguir seis vitórias nos últimos nove jogos restantes, terminará a competição com 69 pontos. Essa marca só não seria suficiente para finalizar pelo menos na vice-liderança em quatro das 20 edições da Série B de pontos corridos até hoje - além de 2012 e 2020, a Chapecoense fez 72 pontos em 2013 e o Internacional somou 71 em 2017.

Além disso, 69 pontos podem até ser suficientes para o Vila Nova fechar a Série B de 2026 como campeão, já que isso aconteceu em 2009 (Coritiba, com 69 pontos), 2024 (Santos, com 68 pontos) e 2025 (Coritiba, com 68 pontos). No entanto, naturalmente o acesso é visto como objetivo principal. Caso garanta pelo menos a vice-liderança, o objetivo seguinte seria buscar o título inédito.

Até o final do campeonato, o Vila Nova vai fazer cinco jogos em casa e quatro fora. Se vencer todas as partidas restantes em Goiânia - considerando que é o melhor mandante da competição com 11 vitórias, dois empates e uma derrota (83,3%) -, o Tigre precisará vencer apenas uma partida como visitante, ou empatar três das quatro.

Em casa, o Vila Nova enfrentará Londrina (18º), Cuiabá (13º), Novorizontino (3º), Juventude (4º) e Criciúma (5º). Fora de casa, o Tigre medirá forças diante de Botafogo-SP (16º), Náutico (14º), São Bernardo (11º) e Fortaleza (2º).

A “má notícia” é que, nesta reta final, o Vila Nova terá de encarar quatro concorrentes diretos na briga pelo acesso. Já a “boa notícia” é que três desses confrontos serão dentro de casa. Se vencer todos esses três, já seria cenário positivo para a equipe abrir vantagem sobre eles e, quem sabe, consolidar a vaga o mais rápido possível.

O duelo perante o Londrina está marcado para a próxima sexta-feira (25), às 20h30, no estádio Onésio Brasileiro Alvarenga, pela 30ª rodada da Série B. O Tigre almeja chegar ao seu quarto jogo de invencibilidade na atual sequência, após vencer o rival Goiás por 2 a 0, empatar com o Avaí em 1 a 1 e ganhar do América-MG por 1 a 0.

Para a partida diante do Londrina, o Vila Nova terá uma semana de preparação, pois o jogo contra o América-MG foi na última sexta-feira (18). Sem atletas suspensos para o confronto, o Vila Nova aguarda para saber se contará com os retornos de jogadores lesionados, assim como a definição acerca do julgamento no STJD do zagueiro Tiago Pagnussat, suspenso por quatro jogos por agressão, e a contratação de Lincoln, que segue pendente.