Rubens Salomão

O governador Ronaldo Caiado (UB) encerrou nesta quinta-feira (24) a primeira rodada de reuniões setoriais com empresários e representantes do setor produtivo sobre os <a href="https://opopular.com.br/politica/governo-de-goias-lanca-linhas-de-credito-como-prevenc-o-ao-tarifaco-dos-eua-1.3291363" target="_self">impactos do tarifaço</a> anunciado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre o Brasil. Lideranças e empreendedores dos segmentos mais afetados pela taxação elogiam o lançamento de novas linhas de crédito, ocorrido na terça-feira (22), mas consideram que medidas adicionais deverão ser elaboradas diante da dimensão do impacto em cada atividade econômica.

Caiado teve encontros com cinco setores com maiores reflexos potenciais, sendo a mineração, fármacos, proteína animal e soja e cítricos, na quarta-feira (23), e sucroenergético nesta quinta. As conversas foram coordenadas pelo secretário-geral de Governo, Adriano da Rocha Lima, e buscaram detalhar as perspectivas de cada área, para apontar a possível importância das linhas de crédito lançadas pelo estado ou a elaboração de outras providências, como a possibilidade de concessão temporária de benefícios fiscais.

“Não é só a questão de linhas de crédito. Primeiro, o governo teve iniciativa antes mesmo de ser provocado pelos empresários e chamou para conversar. Isso mostra que o estado está solidário e preocupado com o problema, porque isso afeta a economia goiana de forma direta e indireta”, afirma o presidente da Federação das Indústrias de Goiás (Fieg), André Rocha.

<ul style="padding-right: 0px; padding-left: 0px; margin: 0px 0px 5.5px 25px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 11px;">
	<li>Ouça na CBN Goiânia:&nbsp;<a href="https://www.cbngoiania.com.br/cbn-goiania/cenario-economico/entenda-os-impactos-das-medidas-propostas-por-caiado-para-proteger-a-economia-do-estado-apos-trump-anunciar-tarifaco-1.3290589" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none;" target="_self">Entenda os impactos das medidas propostas por Caiado para proteger a economia do estado após Trump anunciar tarifaço</a></li>
</ul>

“Já conseguimos mensurar algumas coisas, como aquelas poucas empresas que têm o negócio baseado na exportação aos Estados Unidos. São menores e a <a href="https://opopular.com.br/politica/linhas-de-credito-tem-baixo-efeito-contra-tarifaco-dos-eua-1.3291859" target="_self">linha de crédito da Goiás Fomento</a> deverá suprir, principalmente, o impacto no capital de giro”, afirma o secretário-geral de Governo.

Adriano destaca que a gestão estadual tem “portas abertas” aos empresários, já que ainda não há clareza sobre os efeitos do aumento de taxas em diversos setores e de aspectos indiretos das medidas.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/linhas-de-credito-tem-baixo-efeito-contra-tarifaco-dos-eua-1.3291859" target="_self">Linhas de crédito têm baixo efeito contra tarifaço dos EUA</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/saque-do-fundo-de-equilibrio-so-ocorrera-em-calamidade-1.3291866" target="_self">Saque do fundo de equilíbrio só ocorrerá em 'calamidade'</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/governo-de-goias-lanca-linhas-de-credito-como-prevenc-o-ao-tarifaco-dos-eua-1.3291363" target="_self">Governo de Goiás lança linhas de crédito como prevenção ao 'tarifaço' dos EUA</a></div>

André Rocha valoriza a abertura do canal de diálogo pelo governo e o lançamento das opções de empréstimos, apontando para a demanda de outras ações. “O estado já acenou com a linha de crédito, mas isso não quer dizer que ela seja a única saída. O governador vai observar e, dependendo do tamanho do impacto, tentar encontrar uma alternativa”, afirma.

“A linha de crédito pode ser interessante para determinado setor, mas talvez não consiga resolver o problema e outras alternativas sejam consideradas para quem for afetado diretamente”, diz o presidente da Fieg.

O diretor executivo da Federação da Agricultura e Pecuária de Goiás (Faeg), Edson Novaes, aponta que o setor de carnes, pescados e derivados, apresentou ao governador demanda, que já foi atendida pelas linhas de crédito com juros baixos para atender os produtores que tiverem contratos suspensos. Outra necessidade, segundo o diretor da Faeg, é estudar medidas de “apoio fiscal” e “redução temporária de ICMS” de algumas operações, com o objetivo de auxiliar os produtores até que ocorra um rearranjo com outros mercados.

A busca por medidas adicionais se alinha à avaliação de especialistas ouvidos pelo POPULAR. O entendimento de analistas das áreas econômica e tributária é de que a liberação de recursos anunciada pelo governo estadual não se equipara às prováveis perdas causadas às empresas exportadoras e, mesmo com juros abaixo dos praticados no mercado, representará aumento de custos.

André Rocha analisa que alguns setores vão sofrer consequências pelo fechamento do mercado americano, mas outros terão impacto indireto e com efeitos colaterais, como nos casos dos produtos que são exportados por outros estados. “Isso canibaliza o mercado em alguns casos. Também cria um efeito cascata ou efeito dominó, que pode significar desinvestimentos e demissões”, teme o presidente da Fieg.

O dirigente aponta que cada setor precisa “fazer seu dever de casa” e mostrar ao governo estadual o real impacto do tarifaço às próprias atividades e também ao mercado, o que pode motivar, por exemplo, novos benefícios fiscais, mesmo que em medida temporária.

<h2>Indireto</h2>

“O setor da mineração não tem tanto impacto direto do tarifaço, mas vai sofrer de maneira indireta porque fornece produtos a várias cadeias que exportam para os Estados Unidos, como os fertilizantes para o agro. Nós detalhamos o cenário para o governo e isso exige essa disposição de manter um fórum permanente para medir os impactos que virão, caso essa tarifa seja aplicada”, explica o presidente do Sindicato das Indústrias Extrativas do Estado de Goiás e do Distrito Federal (SIEEG-DF), Luiz Antônio Vessani.

Questionado sobre o possível efeito das linhas de crédito anunciadas em Goiás, Vessani avalia que “o governo não pode fazer milagre”. “Nós estamos entendendo os casos mais evidentes, como os cancelamentos de vendas, mas ainda é preciso avaliar o efeito na cadeia produtiva e isso passa a ser um problema de mercado. Outras medidas podem ser tomadas, mas é preciso avaliar o cenário”, diz.

<h3>Monitoramento</h3>

O secretário-geral de Governo afirma que outras providências poderão ser tomadas a partir da aplicação do tarifaço de 50% dos EUA, mas que “tudo ainda é muito incerto”. Adriano cita outros casos, de atividades envolvidas em cadeias maiores, que dependem de outros produtos, estados e até países.

“É preciso que a coisa avance um pouco mais para que eles próprios entendam qual vai ser o impacto. O governador está diretamente envolvido e eu sou o canal de comunicação. Sempre que tiver uma nova variável, nós vamos avaliar e, se for necessário, tomaremos outras medidas. Vamos seguir nessa dinâmica”, afirma o auxiliar.

Além de ouvir empresários em Goiás, o governador voltou a criticar a ausência de medidas do governo federal sobre as possíveis consequências do tarifaço. Caiado afirmou que o presidente Lula deve “ter a noção da liturgia do cargo e sentar com o presidente Donald Trump para conversar”.

Setores aprovam crédito e pedem medidas adicionais

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Governo de Goiás

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou nesta quarta-feira (30) o decreto que implementa uma sobretaxa de 40% sobre o Brasil, elevando o valor total da tarifa para 50%.

As taxas entram em vigor em sete dias e haviam sido anunciadas pelo presidente americano no dia 9 de julho. São as maiores entre as anunciadas para países que exportam aos EUA.

<h2>Leia abaixo na íntegra, sem as tabelas de anexos.</h2>

"O Governo Do Brasil Abordando Ameaças Aos Estados Unidos

Pela autoridade investida em mim como Presidente pela Constituição e pelas leis dos Estados Unidos da América, incluindo a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), a Lei de Emergências Nacionais (50 U.S.C. 1601 et seq.) (NEA), seção 604 da Lei de Comércio de 1974, conforme alterada (19 U.S.C. 2483), e seção 301 do título 3 do Código dos Estados Unidos, eu ordeno:

Seção 1. Emergência Nacional. Como Presidente dos Estados Unidos, meu dever mais elevado é proteger a segurança nacional, a política externa e a economia deste país. Políticas, práticas e ações recentes do Governo do Brasil ameaçam a segurança nacional, a política externa e a economia dos Estados Unidos. Membros do Governo do Brasil tomaram ações que interferem na economia dos Estados Unidos, infringem os direitos de livre expressão de pessoas dos Estados Unidos, violam direitos humanos e minam o interesse que os Estados Unidos têm em proteger seus cidadãos e empresas. Membros do Governo do Brasil também estão perseguindo politicamente um ex-Presidente do Brasil, o que está contribuindo para a deliberada deterioração do estado de direito no Brasil, para intimidação politicamente motivada naquele país e para abusos de direitos humanos.

Recentemente, membros do Governo do Brasil tomaram ações sem precedentes que prejudicam e ameaçam a economia dos Estados Unidos, conflitam e ameaçam a política dos Estados Unidos de promover a liberdade de expressão e eleições livres e justas em casa e no exterior, e violam direitos humanos fundamentais. De fato, certos funcionários brasileiros emitiram ordens para obrigar plataformas online dos Estados Unidos a censurar contas ou conteúdo de pessoas dos Estados Unidos, onde tais contas ou conteúdo são protegidos pela Primeira Emenda à Constituição dos Estados Unidos dentro dos Estados Unidos; bloquear a capacidade de pessoas dos Estados Unidos de arrecadar dinheiro em suas plataformas; alterar suas políticas de moderação de conteúdo, práticas de aplicação ou algoritmos de maneiras que possam resultar na censura do conteúdo e contas de pessoas dos Estados Unidos; e fornecer dados de usuários de contas pertencentes a pessoas dos Estados Unidos, facilitando o direcionamento de críticos políticos nos Estados Unidos.

Por exemplo, o Ministro do Supremo Tribunal Federal brasileiro Alexandre de Moraes abusou de sua autoridade judicial para atingir opositores políticos, proteger aliados corruptos e suprimir dissidência, frequentemente em coordenação com outros funcionários brasileiros. O Ministro de Moraes autorizou operações policiais politicamente motivadas, prisões e congelamento de contas bancárias. Ele também autorizou o confisco de passaportes, prendeu indivíduos sem julgamento por postagens em redes sociais, abriu investigações criminais sem precedentes, inclusive contra cidadãos dos Estados Unidos por seu discurso constitucionalmente protegido nos Estados Unidos, e emitiu ordens secretas a empresas de mídia social dos Estados Unidos para censurar milhares de postagens e desplataformar dezenas de críticos políticos, incluindo pessoas dos Estados Unidos, por discurso legal em solo americano. Quando empresas dos Estados Unidos e com sede nos Estados Unidos se recusaram a cumprir suas exigências de censura ilegal, o Ministro de Moraes impôs multas substanciais a empresas dos Estados Unidos e com sede nos Estados Unidos, ordenou a suspensão de empresas dos Estados Unidos e com sede nos Estados Unidos no Brasil, e ameaçou executivos de empresas dos Estados Unidos e com sede nos Estados Unidos com processo criminal. De fato, o Ministro de Moraes está atualmente supervisionando o processo criminal do Governo do Brasil contra um residente dos Estados Unidos por discurso que ele fez em solo americano.

Essas ações judiciais, tomadas sob o pretexto de combater "desinformação", "notícias falsas" ou conteúdo "antidemocrático" ou "odioso", colocam em perigo a economia dos Estados Unidos ao coagir tiranicamente e arbitrariamente empresas dos Estados Unidos a censurar discurso político, entregar dados sensíveis de usuários dos Estados Unidos ou alterar suas políticas de moderação de conteúdo sob pena de multas extraordinárias, processo criminal, congelamento de ativos ou exclusão completa do mercado brasileiro. Essas ações também inibem e limitam a expressão nos Estados Unidos, violam direitos humanos e minam o interesse que os Estados Unidos têm em proteger seus cidadãos e empresas em casa e no exterior.

Funcionários brasileiros também estão perseguindo o ex-Presidente do Brasil Jair Bolsonaro. O Governo do Brasil acusou injustamente Bolsonaro de múltiplos crimes relacionados à eleição de segundo turno de Bolsonaro em 2022, e o Supremo Tribunal Federal do Brasil decidiu equivocadamente que Bolsonaro deve ser julgado por essas acusações criminais injustificadas. A perseguição política, através de processos fabricados, ameaça o desenvolvimento ordenado das instituições políticas, administrativas e econômicas do Brasil, incluindo o comprometimento da capacidade do Brasil de realizar uma eleição livre e justa para a presidência em 2026. O tratamento dado pelo Governo do Brasil ao ex-Presidente Bolsonaro também contribui para a deliberada deterioração do estado de direito no Brasil, para intimidação politicamente motivada naquele país e para abusos de direitos humanos.

Considero que as ações sem precedentes tomadas pelo Governo do Brasil violaram os direitos de livre expressão de pessoas dos Estados Unidos, interferiram na economia dos Estados Unidos ao coagir empresas dos Estados Unidos e com sede nos Estados Unidos a censurar pessoas dos Estados Unidos por discurso protegido pela Primeira Emenda à Constituição dos Estados Unidos sob pena de multas extraordinárias, processo criminal, congelamento de ativos ou exclusão completa do mercado brasileiro, subverteram o interesse dos Estados Unidos em proteger seus cidadãos e empresas, minaram o estado de direito no Brasil e comprometeram o desenvolvimento ordenado das instituições políticas, administrativas e econômicas do Brasil. As políticas, práticas e ações do Governo do Brasil são repugnantes aos valores morais e políticos das sociedades democráticas e livres e conflitam com a política dos Estados Unidos de promover governos democráticos em todo o mundo, o princípio de livre expressão e eleições livres e justas, o estado de direito e o respeito aos direitos humanos.

AGORA, PORTANTO, EU, DONALD J. TRUMP, Presidente dos Estados Unidos da América, considero que o escopo e a gravidade das políticas, práticas e ações recentes do Governo do Brasil constituem uma ameaça incomum e extraordinária, que tem sua origem total ou substancialmente fora dos Estados Unidos, à segurança nacional, política externa e economia dos Estados Unidos e declaro por meio deste uma emergência nacional com respeito a essa ameaça.

Para lidar com a emergência nacional declarada nesta ordem, determino que é necessário e apropriado impor uma taxa adicional ad valorem de 40 por cento sobre certos produtos do Brasil, conforme detalhado abaixo. Em meu julgamento, esta ação é necessária e apropriada para lidar com a emergência nacional declarada nesta ordem. Estou tomando a ação nesta ordem apenas com o propósito de abordar a emergência nacional declarada nesta ordem e não para qualquer outro propósito.

Sec. 2. Modificações Tarifárias. (a) Artigos do Brasil importados para o território aduaneiro dos Estados Unidos estarão, de acordo com a lei, sujeitos a uma taxa adicional ad valorem de 40 por cento. Esta taxa de imposto será efetiva com respeito a mercadorias entradas para consumo, ou retiradas de armazém para consumo, a partir das 00h01 do horário de verão do leste, 7 dias após a data desta ordem, exceto aquelas mercadorias abrangidas por 50 U.S.C. 1702(b) ou estabelecidas no Anexo I desta ordem, e exceto para mercadorias que (1) foram carregadas em um navio no porto de carregamento e em trânsito no modo final de trânsito antes da entrada nos Estados Unidos, antes das 00h01 do horário de verão do leste, 7 dias após a data desta ordem; e (2) são entradas para consumo, ou retiradas de armazém para consumo antes das 00h01 do horário de verão do leste em 5 de outubro de 2025. A Tabela Harmonizada de Tarifas dos Estados Unidos será modificada conforme previsto no Anexo II desta ordem.

(b) A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA pode tomar qualquer medida necessária ou apropriada para administrar o imposto imposto por esta ordem.

Sec. 3. Escopo de Impostos e Acumulação. (a) O imposto ad valorem imposto nesta ordem é adicional a quaisquer outros impostos, taxas, tributos, exações e encargos aplicáveis a tais importações, a menos que sujeito a ações existentes ou futuras sob a seção 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962, caso em que o imposto ad valorem imposto nesta ordem não se aplicará.

(b) O imposto ad valorem imposto nesta ordem não se aplicará a artigos que são excetuados por 50 U.S.C. 1702(b) ou estabelecidos no Anexo I desta ordem, incluindo certo silício metálico, ferro-gusa, aeronaves civis e suas partes e componentes, alumina de grau metalúrgico, minério de estanho, polpa de madeira, metais preciosos, energia e produtos energéticos, e fertilizantes.

(c) O imposto ad valorem imposto na Ordem Executiva 14257 de 2 de abril de 2025 (Regulamentação de Importações Com uma Tarifa Recíproca Para Retificar Práticas Comerciais Que Contribuem para Grandes e Persistentes Déficits Comerciais Anuais de Bens dos Estados Unidos), conforme alterada, se aplicará adicionalmente ao imposto ad valorem imposto nesta ordem, quando aplicável de acordo com os termos da Ordem Executiva 14257.

(d) Artigos sujeitos, exceto aqueles elegíveis para admissão sob "status doméstico" conforme definido em 19 CFR 146.43, que estão sujeitos ao imposto especificado na seção 2 desta ordem e são admitidos em uma zona de comércio exterior a partir das 00h01 do horário de verão do leste, 7 dias após a data desta ordem, devem ser admitidos como "status estrangeiro privilegiado" conforme definido em 19 CFR 146.41.

Seção 4. Autoridade de Modificação. (a) Para garantir que a emergência declarada nesta ordem seja tratada, posso modificar esta ordem, inclusive à luz de informações adicionais, recomendações de altos funcionários ou mudanças de circunstâncias.

(b) Caso o Governo do Brasil retalie contra os Estados Unidos em resposta a esta ação, modificarei esta ordem para garantir a eficácia das ações aqui ordenadas. Por exemplo, se o Governo do Brasil retaliar aumentando as taxas tarifárias sobre exportações dos Estados Unidos, aumentarei a taxa de imposto ad valorem estabelecida nesta ordem em um valor correspondente.

(c) Caso o Governo do Brasil tome medidas significativas para enfrentar a emergência nacional declarada nesta ordem e se alinhe suficientemente com os Estados Unidos em questões de segurança nacional, econômicas e de política externa descritas nesta ordem, poderei modificar ainda mais esta ordem.

Seção 5. Monitoramento e Recomendações. (a) O Secretário de Estado deverá monitorar e consultar regularmente qualquer alto funcionário que o Secretário de Estado considere apropriado sobre a situação envolvendo o Governo do Brasil.

(b) O Secretário de Estado, em consulta com o Secretário do Tesouro, o Secretário de Comércio, o Secretário de Segurança Interna, o Representante de Comércio dos Estados Unidos, o Assistente do Presidente para Assuntos de Segurança Nacional, o Assistente do Presidente para Política Econômica e o Assistente do Presidente e Conselheiro Sênior para Comércio e Manufatura, deverá recomendar-me ações adicionais, se necessário, caso esta ação não seja eficaz na resolução da emergência declarada nesta ordem ou caso o Governo do Brasil retalie contra os Estados Unidos em resposta às ações tomadas nesta ordem ou em qualquer ordem subsequente emitida para enfrentar esta emergência.

Seção 6. Delegação. O Secretário de Estado, em consulta com o Secretário do Tesouro, o Secretário de Comércio, o Secretário de Segurança Interna, o Representante de Comércio dos Estados Unidos, o Assistente do Presidente para Assuntos de Segurança Nacional, o Assistente do Presidente para Política Econômica, o Assistente do Presidente e Conselheiro Sênior para Comércio e Manufatura, e o Presidente da Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos, está autorizado a empregar todos os poderes concedidos ao Presidente pelo IEEPA conforme necessário para cumprir os propósitos desta ordem. O Secretário de Estado pode, de acordo com a lei, redelegar a autoridade estabelecida nesta ordem dentro do Departamento de Estado. Cada departamento executivo e agência deve tomar todas as medidas apropriadas dentro de sua autoridade para cumprir esta ordem.

Seção 7. Diretivas de Relatórios. O Secretário de Estado, em consulta com o Secretário do Tesouro, o Secretário de Comércio, o Secretário de Segurança Interna, o Representante de Comércio dos Estados Unidos, o Assistente do Presidente para Assuntos de Segurança Nacional, o Assistente do Presidente para Política Econômica e o Assistente do Presidente e Conselheiro Sênior para Comércio e Manufatura, está autorizado e orientado a apresentar relatórios recorrentes e finais ao Congresso sobre a emergência nacional declarada e as autoridades exercidas por esta ordem, de acordo com a seção 401 da NEA (50 U.S.C. 1641) e a seção 204(c) do IEEPA (50 U.S.C. 1703(c)).

Seção 8. Separabilidade. Se qualquer disposição desta ordem, ou a aplicação de qualquer disposição a qualquer indivíduo ou circunstância, for considerada inválida, o restante desta ordem e a aplicação de suas outras disposições a quaisquer outros indivíduos ou circunstâncias não serão afetados.

Seção 9. Disposições Gerais. (a) Nada nesta ordem deve ser interpretado como prejudicando ou afetando de outra forma:

(i) a autoridade concedida por lei a um departamento executivo, agência ou seu chefe; ou

(ii) as funções do Diretor do Escritório de Administração e Orçamento relacionadas a propostas orçamentárias, administrativas ou legislativas.

(b) Esta ordem deve ser implementada de acordo com a lei aplicável e sujeita à disponibilidade de dotações.

(c) Esta ordem não pretende, e não cria, qualquer direito ou benefício, substantivo ou processual, executável por lei ou em equidade por qualquer parte contra os Estados Unidos, seus departamentos, agências ou entidades, seus funcionários, empregados ou agentes, ou qualquer outra pessoa.

(d) Os custos de publicação desta ordem serão suportados pelo Departamento de Estado.

DONALD J. TRUMP"

Leia na íntegra o decreto de Trump que aplica sobretaxa de 50% sobre produtos do Brasil

Mundo

Mundo - título

Matéria - Mundo

Tarifaço

O presidente Trump assinou um decreto que implementa uma tarifa adicional de 40% sobre o Brasil, elevando o valor total da tarifa para 50%, informou a Casa Branca em um comunicado.

A medida visa "lidar com as políticas, práticas e ações recentes do governo brasileiro que constituem uma ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional, à política externa e à economia dos Estados Unidos", diz o comunicado sobre a assinatura do decreto.

A medida havia sido anunciada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no dia 9 de julho. É a maior tarifa entre as anunciadas para países que exportam ao país.

Segundo Trump, a sobretaxa é imposta, em parte, devido aos "ataques insidiosos do Brasil às eleições livres e aos direitos fundamentais de liberdade de expressão dos americanos".

Produtos importados pelos EUA do Brasil serão sobretaxados em 50%. Ou seja, além das tarifas de importação já cobradas, haverá cobrança de 50% a partir de 1º de agosto.

Um exemplo é o caso do etanol, de acordo com interlocutores. Os americanos impunham uma tarifa de 2,5% ao produto, elevada a 12,5% após a sobretaxa de 10%. Com o novo anúncio, a porcentagem sobe a 52,5% em agosto.

Trump assina decreto que aplica sobretaxa de 50% sobre produtos brasileiros

Em conversas com o governador Ronaldo Caiado (UB) na viagem ao Japão e na cidade de Goiás nos últimos dois dias, deputados estaduais voltaram a articular um acordo para a abertura de vagas nos tribunais de Contas dos Municípios (TCM) e do Estado (TCE). A ordem agora é buscar um acerto de forma “suave e cautelosa”, nas palavras de um parlamentar, sem se falar em ameaça de extinção do TCM ou coação contra conselheiros que resistem a se aposentar.

No pacote do acordo, há proposta de uma indicação do próprio Caiado para o TCE, enquanto duas vagas no TCM ficariam com deputados. Também entraram nas articulações a oferta de cargos de direção e até a futura mesa diretora da Assembleia Legislativa no biênio 2027-28. Isso porque são três os deputados interessados nos cargos vitalícios dos tribunais: o líder do Governo, Talles Barreto, Lincoln Tejota e Virmondes Cruvinel, todos do UB.

No Japão, Talles disse ao governador que não está trabalhando sua reeleição e que considera que o envolvimento direto dele destravaria as negociações. Nos tribunais, o assunto também é tratado com cautela, mas alguns integrantes admitem avanços nas conversas.

Convescote

Em mesa reservada a deputados em coquetel no Palácio Conde dos Arcos, na cidade de Goiás, na noite de segunda-feira (28), Caiado agradeceu o apoio da Alego em suas gestões. Talles organizou o encontro por ser despedida do governador nos eventos de transferência da capital.

Bola da vez

O governador afirmou no encontro que deve enviar projeto de lei à Alego neste semestre relacionado a terras raras. Os deputados também manifestaram que vão promover estudos.

De 50% a 2%

A CEI do Limpa Gyn ficou pequena perto do que surgiu de ideia de vereadores insatisfeitos com o Paço esta semana: ameaçam reduzir a 2% o limite para remanejamento do orçamento em 2026.

Queixas

O prefeito Sandro Mabel assinou 15 vetos (parciais ou integrais) a projetos de vereadores este mês. É mais um foco de reclamação.

<img attr-cid="policy:1.3293978" attr-version="policy:1.3293978:1753840943" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3293978/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
No meio do caminho - Buraco e sujeira na Avenida Assis Chateaubriand, em frente ao Bosque&nbsp;dos&nbsp;Buritis, um dos principais parques de Goiânia. (Wesley Costa)

Feudos

O senador Jorge Kajuru (PSB) apresentou projeto de lei que proíbe que advogados parentes de juízes e membros do Ministério Público atuem nos mesmos órgãos dos familiares. Na justificativa, fala em “feudos familiares” em tribunais superiores e estaduais”. Afirma ainda que é preciso “reforçar o ambiente de confiança e credibilidade no Judiciário”.

Soluções

O governo de Goiás contratou por R$ 2,55 milhões a Universidade Federal de Santa Catarina e sua Fundação de Amparo à Pesquisa para estudos de análise de viabilidade técnica, econômica e legal de implantação de infraestrutura de transporte de passageiros de média e alta capacidade no trecho entre Luziânia e Santa Maria (DF).

Outro órgão

Superintendente do Iphan em Goiás, Gilvane Felipe diz que Bruno Peixoto “mostra total desconhecimento dos fatos” ao associar o órgão à demora da reforma da Igreja da Boa Morte. Segundo ele, a igreja está sob responsabilidade da Diocese de Goiás e do Ibram.

Pergunta para:

Armando Vergílio 
Secretário Estadual de Relações Institucionais

<img attr-cid="policy:1.3293977" attr-version="policy:1.3293977:1753840582" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3293977/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Armando Vergílio (Divulgação)

O governo vetou dois artigos da LDO que tratam de emendas. Por quê?

Os deputados queriam permitir um fracionamento de emendas em duas ou mais, mesmo depois de definidos seus elementos. Já trabalhamos com valor mínimo de R$ 50 mil e tivemos mais de 2 mil emendas em 2025. Além disso, já há janelas de ajustes abertas ao longo do ano para alterações de emendas. Conversamos isso com os deputados, que entenderam.

Arremate:

Acatado - Em evento na sede da OAB na cidade de Goiás, a direção da entidade no município propôs a elevação a comarca de entrância final. Representante do Tribunal de Justiça, o desembargador Marcus da Costa Ferreira, e o governador Ronaldo Caiado respaldaram a ideia.

Limpeza -&nbsp;O Consórcio Limpa Gyn removeu entulho e lixo mostrados na coluna ontem, na Rua Coelho Neto, no Jardim Vila Boa, em Goiânia.

Coquetel -&nbsp;O jornalista e advogado Marcio Fernandes lançará no dia 5 o livro Lutar pela Pátria é Viver com Razão, biografia do professor Joveny Cândido de Oliveira. O evento será na Escola Superior de Advocacia, no Setor Sul, em Goiânia, às 19h.

Deputados voltam a articular vagas em tribunais

Opinião

Matéria - Coluna Giro

Giro

Após o cancelamento da reunião do Fórum Nacional de Governadores, prevista para esta quarta-feira (30) no Palácio do Planalto, que discutiria a taxação de 50% imposta pelo governo norte-americano a produtos brasileiros, o governador Ronaldo Caiado (UB) tergiversou ao apontar os motivos da desistência do encontro e voltou a criticar a postura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) diante da crise com os Estados Unidos. A fala do governador foi feita nesta terça-feira (29) após questionamento do POPULAR em agenda na Cidade de Goiás. “Recebi a notícia ao entrar aqui que teriam cancelado a reunião”, disse.

Perguntado sobre o cancelamento ter relação com divergências entre os próprios governadores, Caiado afirmou “não ter conhecimento dessas informações”. Em seguida, leu uma mensagem enviada pela assessoria do Fórum, que atribuía a suspensão à “falta de tempo e compromissos assumidos anteriormente”.

A reunião foi uma ideia de Caiado levada ao governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), que fez a solicitação ao governo federal.

Apesar da recusa em comentar os bastidores do racha entre os gestores estaduais, Caiado voltou a atacar Lula e disse que a ausência do presidente nas tratativas com os EUA é sinal de omissão. “É uma situação onde há ausência de um presidente da República. Quando você é presidente, não transfere esse poder a ninguém. Tem que assumir a sua responsabilidade”.

“Nós estamos sendo penalizados, como governadores, sendo que ninguém foi consultado, e ele não reproduz o sentimento de que nós desejamos. O que nós queremos exatamente é negociar contra o tarifaço e a favor de que cada um de nós tenhamos tributações que sejam compatíveis com a União Europeia, com a China, Indonésia, e tantos outros países que já construíram”, disse Caiado.

Segundo o governador, é inadequado delegar ao vice-presidente, Geraldo Alckmin (PSB), a missão de intermediar o diálogo com o governo norte-americano.&nbsp;“Você vai tratar de presidente para presidente. Você não vai mandar vice-presidente tratar com presidente. É questão hierárquica, questão de representatividade”, afirmou.

Se esquivando de comentar as recentes declarações do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que afirmou que “atrapalhará as negociações” em torno do tarifaço, Caiado classificou os debates em torno das declarações como “tititi” e “distorção”.&nbsp;