O Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO) pagou R$ 106,7 milhões em licença compensatória a seus magistrados em 2025. O benefício está entre as verbas indenizatórias na mira do Supremo Tribunal Federal (STF).

Em decisão monocrática publicada na semana passada, o ministro Gilmar Mendes determinou que verbas indenizatórias só podem ser pagas a membros do Judiciário e do Ministério Público (MP) quando expressamente previstas em lei aprovada pelo Congresso Nacional.

Antes disso, em fevereiro, o ministro Flávio Dino já havia determinado a suspensão, em 60 dias, de verbas indenizatórias que não estão previstas em lei. As duas liminares serão analisadas pelo plenário do STF em 25 de março.

A licença compensatória é um benefício por trabalho realizado além das atribuições consideradas comuns para a jornada de trabalho. A cada três dias de trabalho extra, o magistrado tem direito a um dia de licença. Se o juiz ou desembargador não reivindicar o período de descanso, recebe o pagamento de indenização.

Este benefício existe em diferentes esferas do Judiciário e do Ministério Público pelo País. No TJ-GO, o pagamento é regulamentado por três resoluções (uma de 2023 e duas de 2025), que dispõem sobre casos de acúmulo de acervo processual ou administrativo, jurisdição e funções administrativas e processuais extraordinárias.

Em 2025, o TJ-GO pagou R$ 199,9 milhões em verbas indenizatórias para os magistrados goianos. Os R$ 106,7 milhões de licença compensatória representam 53% do total. Os dados foram extraídos do Portal da Transparência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/mp-go-e-o-9-com-mais-retroativos-em-2023-e-2024-1.3380421" target="_blank">MP-GO é o 9º com mais retroativos em 2023 e 2024</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/lula-sanciona-com-vetos-reajuste-salarial-para-cargos-do-legislativo-1.3375859" target="_blank">Lula sanciona, com vetos, reajuste salarial para cargos do Legislativo</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/dino-manda-suspender-penduricalhos-n-o-previstos-em-lei-nos-tres-poderes-e-da-60-dias-para-revis-o-1.3370914" target="_blank">Dino manda suspender penduricalhos não previstos em lei nos três Poderes e dá 60 dias para revisão</a></div>

Histórico 

Um estudo da Transparência Brasil e Instituto República.org, publicano no ano passado, mostrou que ao Judiciário gastou R$ 1,24 bilhão com licença compensatória em 2024, por possibilitar o aumento de até um terço nas remunerações.

De acordo com estas entidades, o benefício foi criado a partir da distorção da gratificação por acúmulo de serviço, que é a paga à Justiça Federal e do Trabalho desde 2015 e aos tribunais estaduais desde 2020. Este bônus tem caráter remuneratório, sujeito ao teto constitucional, e consiste em um terço do salário de membros que atuam em mais de um juízo ou são responsáveis por muitos processos.

Em 2022, o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), usando como base o princípio da simetria, recomendou que os MPs criassem regras para pagar a gratificação aos seus membros. No ano seguinte, conforme apontado no estudo, o CNMP, ao aplicar a recomendação e estabelecer regras para pagamento da bonificação ao Ministério Público da União, a tirou do teto, criando a licença compensatória. Também em 2023 o CNJ entendeu que os magistrados também tinham direito ao benefício. No TJ-GO, o pagamento foi instituído naquele ano.

Coordenador de projetos da Transparência Brasil, Cristiano Pavini, explica que há casos nos estados em que o pagamento é feito com base em lei estadual e, em outros, pela via administrativa. Pavini diz que, para a entidade, há ilegalidade nas duas formas.

“Esse não é um benefício previsto na Lei Orgânica da Magistratura, esse não é um benefício que está em lei federal. É claramente uma forma de driblar o teto constitucional, desvirtuando um benefício existente, que era remuneratório, para transformá-lo em indenizatório”, afirmou o coordenador.

A licença compensatória é um dos tipos de verbas indenizatórias pagas a membros do Judiciário e do MP no Brasil. Na lista também estão os auxílios alimentação, pré-escolar, natalidade, ajuda de custo, indenização por plantão, entre outros.

Ao longo dos anos, a lista de benefícios foi incrementada e estes pagamentos foram apelidados de penduricalhos. Há casos de pagamentos que estão previstos em lei federal, leis estaduais e em resoluções do CNJ e dos próprios tribunais.

Por serem indenizações, estes pagamentos não estão sujeito ao corte do teto constitucional, que é de R$ 46 mil (subsídio de um ministro do STF). Com isso, estes benefícios contribuem para os supersalários. O POPULAR mostrou que o TJ-GO fez 468 pagamentos líquidos acima de R$ 100 mil no ano passado.

Reação 

O TJ-GO afirmou em nota que a decisão de Gilmar Mendes está em análise técnica pelas unidades competentes, “com especial atenção às eventuais repercussões sobre atos normativos e situações jurídicas em curso”. Segundo a corte, após a avaliação, “serão adotadas as providências administrativas que se mostrarem cabíveis, em estrita observância às determinações emanadas do Supremo Tribunal Federal”.

No texto, o tribunal argumentou que suas atuações administrativas e jurisdicionais se pautam “pelo fiel cumprimento da Constituição da República, da legislação vigente e das decisões das instâncias superiores, orientando-se permanentemente pelos princípios da transparência e da excelência institucional — reconhecidas nacionalmente, de forma reiterada, por órgãos de controle e governança do Poder Judiciário”.

A Associação dos Magistrados do Estado de Goiás (Asmego) disse em nota que todas as verbas que compõem a política remuneratória do TJ-GO possuem respaldo em lei federal e regulamentação do CNJ, “dentro dos limites fixados pelas decisões dos ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes”. Quanto à licença compensatória, a entidade disse que os pagamentos observam os atos normativos vigentes “e não há qualquer inconformidade ou pagamento à margem da legalidade”.

O CNJ foi procurado, mas informou que não iria se manifestar porque o processo ainda está em julgamento.

Política

TJ-GO pagou R$ 106 milhões em licenças compensatórias em 2025

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Supersalários 

Pré-candidato a presidente da República e governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD) usou tom de unidade durante discurso, neste domingo (1º), na Avenida Paulista, em São Paulo, durante ato pró-anistia organizado por bolsonaristas. No palanque também estavam outros dois pré-candidatos, o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), e o senador Flávio Bolsonaro (PL), principal nome da direita para a disputa deste ano e protagonista do evento. Caiado não citou diretamente o próprio projeto eleitoral, chamou Flávio de “meu amigo” e fez elogios ao senador. “Saiba que eu, ao meu lado também o governador de Minas Gerais, nós estamos com o mesmo objetivo. Aquele que chegar lá, eu já disse, o primeiro ato será a anistia plena, geral e irrestrita em 1º de janeiro de 2027”, disse o goiano. Flávio mencionou Caiado ao agradecer a presença dos governadores presentes. “É muita honra estar no mesmo palanque defendendo os mesmos ideais que uma pessoa com a sua história. Isso prova que isso aqui não é ato eleitoral. Tem aqui dois pré-candidatos juntos. Não estamos disputando voto. Estamos aqui pensando no que é melhor para o nosso País”, declarou o senador, Caiado começou seu discurso afirmando que “muitos aqui não me conhecem” e destacou, em seguida, características da segurança pública em Goiás, uma das principais bandeiras de sua pré-campanha a presidente.“Eu tenho a melhor polícia porque nenhuma usa câmera digital, minha polícia é feita para defender a população do estado e assim será no Brasil, se nós chegarmos lá (na Presidência)”, declarou. A participação em eventos nacionais é uma das principais estratégias de Caiado na tentativa de se tornar mais conhecido. O governador também fez elogios a Jair Bolsonaro (PL), destacando a capacidade de mobilização popular do ex-presidente mesmo sem mandato e preso. Caiado também fez elogios ao deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), responsável por convocar a manifestação deste domingo. Em entrevista antes de subir no trio elétrico, o goiano disse que a direita não pode perder as eleições deste ano. “Eu acredito que em 2026 um de nós vai chegar lá, e o que chegar lá vai ter coragem exatamente para poder desmontar tudo isso. É o que eu falo. O problema é que nós não podemos perder as eleições. Esse é o fato principal. E quem sentar naquela cadeira tem que ter autoridade moral e coragem pessoal para fazer as mudanças que o Brasil deseja”, disse Caiado. Conhecido pela forte presença nas redes sociais, o deputado federal goiano Gustavo Gayer (PL) também discursou usando tom de unidade. “Às vezes pode ser que é mais difícil chegar a uma união. Mas hoje um recado muito forte está sendo dado. Hoje a direita está unida mais do que nunca para resgatar o nosso País”, disse. Gayer é pré-candidato a senador. O evento reuniu parlamentares e outras lideranças nacionais da direita e da extrema-direita, como prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), e o pastor Silas Malafaia. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), não compareceu porque cumpre agenda na Alemanha. O principal ato deste domingo ocorreu em São Paulo, mas as manifestações também foram realizadas nas capitais, como Goiânia (leia mais ao lado). O movimento foi chamado de “Acorda, Brasil”, com a defesa de anistia para pessoas presas por atos antidemocráticos do dia 8 de janeiro de 2023 e para Bolsonaro, condenado por liderar uma tentativa de golpe e por organização criminosa, entre outros crimes. Os manifestantes também protestaram contra o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Morais e Dias Toffoli.Entre os temas explorados estão as recentes polêmicas envolvendo ministros do STF e o Banco Master e a investigação de fraude no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Na última semana, a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do INSS determinou a quebra de sigilo bancário de Lulinha, filho de Lula.

Ao lado de Flávio e Zema, Caiado prega unidade da direita e defende anistia

Eleições 2026

O Ministério Público de Goiás (MP-GO) pagou R$ 50,9 milhões em retroativos a seus membros da ativa nos anos de 2023 e 2024. O número consta em levantamento publicado pela Transparência Brasil e República.org. Com o resultado, o estado ficou em 9º lugar no ranking nacional, que inclui 27 Ministérios Públicos. Os primeiros lugares são do MP-RJ, MP-PR e MP-SP, que pagaram R$ 852 milhões, R$ 547 milhões e R$ 372 milhões, respectivamente. Em todo o País, a despesa foi de R$ 2,9 bilhões em dois anos. Os valores consideram pagamentos brutos. De forma geral, os retroativos são valores sobre os quais há compreensão de que deveriam ter sido pagos em exercícios anteriores. O levantamento diz que os pagamentos são relativos principalmente a penduricalhos, como adicionais por tempo de carreira e acúmulo de serviço, além das indenizações de férias e folgas não usufruídas. Goiás está entre os estados que registrou aumento no pagamento em 2024 (R$ 33 milhões) na comparação com 2023 (R$ 17,9 milhões). Outros sete órgãos tiveram comportamento semelhante. São eles: os MPs estaduais do Maranhão, Minas Gerais, Paraná, Rio de Janeiro, Rondônia e São Paulo, e o Ministério Público Federal (MPF). O levantamento também mostra que, em Goiás, metade dos membros (247) receberam valores retroativos em dois anos. No documento, as entidades apontam que “a análise detalhada dos pagamentos brutos revela que os retroativos, sozinhos, contribuem para inflar contracheques de membros do sistema de justiça de forma a ultrapassar o teto constitucional de remunerações”. O estudo aponta que existem 303 descrições diferentes de pagamentos retroativos entre os órgãos no período analisado. Entre os verificados em Goiás estão licença compensatória, gratificação por exercício cumulativo e acervo e a Parcela Autônoma de Equivalência (PAE), que foi instituída pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 1992 para equiparar vencimentos do Judiciário com os do Legislativo e no Executivo. Foi replicada no MP por decisão administrativa. Os pagamentos de supersalários no Judiciário e no Ministério Público são alvos de questionamentos no STF. Decisões dos ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes determinaram a suspensão de parte das verbas indenizatórias. A mais ampla é de Mendes, que afirmou que apenas benefícios previstas em lei aprovada no Congresso Nacional podem ser pagas. O MP-GO afirmou em nota que as decisões dos ministros do STF estabelecem prazos de aplicação, ainda em curso, e estão em análise pela instituição. O órgão também afirmou que os pagamentos e suas respectivas normas podem ser verificados no Portal da Transparência, e “foram feitos em consonância com a legalidade”. A reportagem entrou em contato com a Associação Goiana do Ministério Público (AGMP), mas não houve retorno até o fechamento desta edição.

MP-GO é o 9º com mais retroativos em 2023 e 2024

Penduricalhos

O desembargador Orloff Neves Rocha foi aposentado compulsoriamente após uma decisão dentro do processo administrativo disciplinar que tratava sobre o assédio sexual praticado por ele contra uma colaboradora do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO) em 2021. A medida foi acatada por unanimidade pelos conselheiros do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em julgamento nesta semana, e deve ser encaminhada ao Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO) e Procuradoria-Geral do Estado (PGE), que podem solicitar perda da aposentadoria.

Prestes a se aposentar voluntariamente no fim de abril de 2021, o desembargador solicitou um suporte técnico para formatação do computador em seu gabinete, quando o pedido foi atendido por uma funcionária terceirizada do órgão na área de tecnologia da informação (TI). Durante o atendimento, ele propôs um encontro com mulher, à época com 22 anos, fora do tribunal, além de tentar beijá-la sem consentimento e tocar em suas partes íntimas. Logo após, ela informou o caso a seus superiores e registrou denúncia na delegacia.

A decisão da aposentadoria compulsória foi dada durante a segunda sessão ordinária deste ano, realizada nesta terça-feira (24) no CNJ. Na ocasião, o conselheiro relator João Paulo Schoucair apontou que a conduta violou os deveres impostos à magistratura, com afronta aos deveres de integridade, dignidade, honra e decoro, configurando a prática de assédio sexual. Diante disso, indicou que a aposentadoria voluntária deveria ser transformada em compulsória, com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço.

Durante o voto, Schoucair apontou que o caso foi instaurado em março de 2023, quando a corregedora nacional à época, Maria Thereza de Assis Moura, discordou do arquivamento. Conforme ele, há provas suficientes para apontar para o assédio sexual praticado pelo desembargador. “Trago a síntese de depoimentos de vários servidores que mostra a sintonia das declarações. Então, a prova vem serena e tranquila. Bem como, por ter acontecido em ambiente reservado, reafirmo a importância da palavra da vítima.”

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/depois-de-3-anos-casos-de-feminicidio-voltam-a-afetar-itumbiara-1.3374772" target="_self">Depois de 3 anos, casos de feminicídio voltam a afetar Itumbiara</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/brasil-atinge-recorde-de-feminicidios-em-2025-quatro-mortes-por-dia-1.3371018" target="_self">Brasil atinge recorde de feminicídios em 2025: quatro mortes por dia&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/em-audio-sindico-que-matou-corretora-disse-que-ela-estava-proibida-de-atuar-em-condominio-1.3368183" target="_self">Em áudio, síndico que matou corretora disse que ela estava proibida de atuar em condomínio&nbsp;</a></div>

“A sanção precisa ser exemplar, no limite máximo permitido pela legislação, não apenas como resposta atributiva ao ato infracional de natureza grave, mas como dever institucional de proteção aos direitos humanos e de afirmação de que o Poder Judiciário não tolera comportamentos que objetificam a mulher e solapam sua autonomia. (...) Reafirmo que mais de 29 milhões de mulheres brasileiras com mais de 16 anos foram vítimas de assédio no ano de 2025, no assustador cenário transcrito pela pesquisa do Fórum Brasileiro de Segurança Pública e Instituto Datafolha, onde 49,6% das mulheres disseram ter sido vítimas de algum tipo de assédio. Aqui, a maior proporção da série histórica, dentre elas cantadas, comentários, assédio físico em transportes e por aplicativo, agarradas ou abordadas de maneira agressiva na rua, no trabalho ou em festas”, acrescentou.

O relator apontou ainda que a decisão deve ser encaminhada ao MP-GO e à PGE para que promovam ações cabíveis “para que ele possa, se assim entenderem, perder a aposentadoria”. O POPULAR questionou ao MP-GO e à PGE se serão interpostas ações neste sentido. Em nota, o órgão ministerial disse apenas que “aguarda a notificação sobre a decisão para análise de eventuais medidas cabíveis”. Já a PGE não respondeu aos questionamentos até o fechamento desta matéria.

Ainda durante a sessão, o subprocurador-geral da República, José Adonis Callou de Araújo Sá, defendeu que a conduta de Rocha “é claramente incompatível com os deveres impostos à magistratura”. “Após o fato, houve denúncia contra o acusado com imputação de crime de importunação sexual (...). Então não é possível que se admita, diante de uma imputação de um crime de importunação sexual, com pena de 1 a 5 anos de reclusão, que a pena disciplinar não seja de aposentadoria compulsória”, alegou.

O voto foi seguido por unanimidade pelos conselheiros presentes na sessão. No seu voto, a conselheira Jaceguara Dantas e supervisora da Política Nacional de Enfrentamento à Violência contra Mulheres do CNJ defendeu que a decisão é uma resposta institucional ao combate ao assédio. “Os fatos narrados apresentam especial gravidade. A vulnerabilidade da vítima é manifesta uma vez que era uma colaboradora terceirizada prestando serviço na área técnica de TI, tendo à época do fato 22 anos de idade, fator que deve ser levado em consideração na aferição do caso concreto dado que a situação envolve relação de poder hierárquico”, cita, ao ponderar pelo “contato físico não consentido e abuso de poder”.

O POPULAR entrou em contato com a Associação dos Magistrados do Estado de Goiás (Asmego), que fez a defesa do desembargador no processo no CNJ, mas não obteve um posicionamento até o fechamento desta matéria. O TJ-GO alegou que a manifestação seria feita pela entidade representativa da categoria sobre o assunto.

<h2>Assédio foi denunciado em 2021</h2>

Aposentado em abril de 2021, o desembargador foi acusado de ter assediado sexualmente uma colaboradora do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO) dentro de seu gabinete, após solicitar um atendimento na área de tecnologia da informação (TI). No processo a que respondeu administrativamente, consta que a mulher, à época com 22 anos, teria entrado na sala do magistrado para fazer a formatação do seu computador, quando, depois de ter realizado o serviço, foi assediada. Ela denunciou o caso.

Durante o julgamento na terça-feira (24), na segunda sessão ordinária de 2026 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o subprocurador-geral da República, José Adonis Callou de Araújo Sá, relatou o ocorrido à época. “Quando depois de realizado o atendimento, ele agradeceu, tocou a mão dela e propôs um encontro fora do tribunal. Depois, solicitou um abraço, cheirou o pescoço da vítima, e ela se esquivou, e o acusado continuou a importuná-la. Afastou a máscara facial que ela usava e tentou beijá-la. Ela pediu para que ele a soltasse e ele a soltou, mas quando ela virou se para sair do gabinete, ele deu um tapa nas nádegas da vítima”, descreveu.

À época, a jovem relatou o caso ao seu superior, que confirmou ter ciência sobre o caso. Outros servidores do TJ-GO, que também viram a mulher assustada e em prantos, também foram citados durante a sessão que culminou na decisão de aposentadoria compulsória, com recebimento proporcional ao tempo de serviço. Na prática, contudo, pouco muda em relação aos recebimentos.&nbsp;

É o que explica o advogado especializado em Direito do Servidor Público e Regime Próprio de Previdência Social, Eurípedes Souza. “O Estatuto do Magistrado estabelece que o magistrado não pode ser demitido do cargo. Então a penalidade máxima é a aposentadoria compulsória. Quando ele comete uma infração no exercício da função, abre-se um processo administrativo disciplinar e pode culminar nisso. Se fosse um servidor público fora da magistratura, ele poderia ter sido demitido e perder sua aposentadoria. Agora, ele pode vir a perder o cargo, mas só com decisão judicial. Mas não muda nada (recebimento), mudaria se ele ainda estivesse como magistrado e não teria tempo para aposentar, porque ele receberia proventos proporcionais. Agora, como já tinha tempo e já estava aposentado, em termo de remuneração, não muda”, explica.&nbsp;

Contudo, o advogado pondera que, mesmo sem mudanças no recebimento do magistrado, a decisão do CNJ abre “caminhos para outras sanções”. “Agora vai depender de iniciativa do MP-GO, que pode propor ações criminais e cíveis para não só condenar pelo ato, como determinar que ele perda o cargo”, destacou.&nbsp;

O POPULAR apurou que o desembargador receberia proporcional ao tempo de serviço, calculado com base nas 80% maiores remunerações, mas na prática, ainda não se sabe se o valor deve cair. No último mês, o recebimento bruto dele chegou a R$ 62,7 mil reais, sendo R$ 14,6 mil em gratificações, valor que recebeu por praticamente todo o ano de 2025. Em maio, o mês com o maior o valor recebido, o salário chegou a R$ 93,4 mil bruto, sendo R$ 45,2 mil somente em penduricalhos.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

&nbsp;

Cidades

Desembargador é aposentado compulsoriamente por caso de assédio sexual no TJ-GO

Cidades - título

Matéria - Cidades

Violência contra a mulher

Síndico vira reu - Stories

Segundo a investigação, disparos ocorreram fora do prédio onde a profissional morava

daiane_alves_prédio.mp4

A Justiça aceitou a denúncia do Ministério Público do Estado de Goiás contra o síndico Cleber Rosa de Oliveira, que confessou ser responsável pelo <a href="https://opopular.com.br/cidades/corretora-foi-morta-por-sindico-com-dois-tiros-na-cabeca-conclui-policia-1.3376154" target="_self">assassinato da corretora de imóveis Daiane Alves de Souza</a>, no Condomínio Amethist Tower, em Caldas Novas, no dia 17 de dezembro. Com isso, Cleber, que está sob custória temporária desde o dia 28 de janeiro, teve conversão da prisão para preventiva.

Segundo apuração do repórter Rodrigo Barbosa, da TV Anhanguera, a Justiça considerou que as provas dos autos e a denúncia são claras e coerentes. Assim, o síndico se torna automaticamente réu e deve responder pelos crimes de homicídio triplamente qualificado – por motivo torpe, de forma cruel e <a href="https://opopular.com.br/cidades/irm-o-da-corretora-morta-diz-que-sindico-premeditou-crime-em-caldas-novas-apos-novo-video-1.3377088" target="_self">mediante emboscada</a> – e ocultação de cadáver. Com a decisão, o processo deixa de estar em segredo de justiça. Em 12 de fevereiro, Cleber Rosa de Oliveira, que estava preso em Goiânia, assim como seu filho Maicon Douglas de Oliveira, foi transferido para Caldas Novas. Maicon foi solto.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/corretora-foi-morta-por-sindico-com-dois-tiros-na-cabeca-conclui-policia-1.3376154" target="_self">Corretora foi morta por síndico com dois tiros na cabeça, conclui polícia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/sindico-matou-corretora-de-imoveis-porque-ela-conseguiu-direito-de-usar-areas-comuns-e-trabalhar-no-condominio-diz-pc-1.3376292" target="_self">Síndico matou corretora de imóveis porque ela conseguiu direito de usar áreas comuns e trabalhar no condomínio, diz PC</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/irm-o-da-corretora-morta-diz-que-sindico-premeditou-crime-em-caldas-novas-apos-novo-video-1.3377088" target="_self">Irmão da corretora morta diz que síndico premeditou crime em Caldas Novas após novo vídeo</a></div>

<h2>Como foi</h2>

Segundo consta no processo, no dia do crime Cleber fez uma emboscada, <a href="https://opopular.com.br/cidades/sindico-matou-corretora-de-imoveis-porque-ela-conseguiu-direito-de-usar-areas-comuns-e-trabalhar-no-condominio-diz-pc-1.3376292" target="_self">desligando a energia do apartamento de Daiane</a> pelo disjuntor geral, no subsolo, induzindo-a a descer para proceder o religamento. Desconfiada, a corretora desceu pelo elevador gravando vídeos e os enviando para uma amiga.

<div attr-cid="policy:1.3379522" attr-version="policy:1.3379522:1772196127" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3379522" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3379522', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3379522">Síndico vira reu - Stories (1.3379522)</a></div>

Ela fez isso duas vezes. Gravava um terceiro que nunca chegou a ser encaminhado: nele, flagra o síndico seguindo para a entrada das escadas, com luvas pretas, mostra involuntariamente a picape estrategicamente posicionada que seria usada para transportar seu corpo e, na sequência, como última imagem, registra o ataque de Cleber. Ele a dominou e a deixou desacordada; depois a teria matado com dois tiros e jogado o corpo em uma vala na GO-213, rumo a Ipameri, a 15 quilômetros do local.

<div attr-cid="policy:1.3376160" attr-version="policy:1.3376160:1771512164" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3376160" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3376160', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3376160">Segundo a investigação, disparos ocorreram fora do prédio onde a profissional morava (1.3376160)</a></div>

Após encontrar o corpo da corretora, que ficou desaparecido por 43 dias, a polícia conseguiu recuperar o aparelho celular, jogado em uma caixa de gordura do condomínio. Recuperou também o terceiro vídeo. Ou seja, com seu próprio registro, Daiane se tornou testemunha do próprio assassinato e produziu provas contra o agora réu. Até o fechamento da edição, a defesa de Cleber Rosa de Oliveira não havia sido localizada para comentar a decisão da Justiça.

<div attr-cid="policy:1.3376163" attr-version="policy:1.3376163:1771532149" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3376163" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3376163', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3376163">daiane_alves_prédio.mp4 (1.3376163)</a></div>

Síndico se torna réu por assassinato de corretora em condomínio de Caldas Novas

Justiça

O Popular