O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Dias Toffoli voou em 4 de julho de 2025 em um avião da Prime Aviation, empresa que tinha como sócio Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, indicam documentos da Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) e do Decea (Departamento de Controle de Espaço Aéreo) obtidos pela reportagem.

Toffoli entrou no terminal executivo do aeroporto de Brasília às 10h daquela data, segundo informações da Anac. Um avião da Prime Aviation com prefixo PR-SAD decolou às 10h10 para Marília (SP), cidade natal do ministro, de acordo com dados do Decea.

Naquele mesmo dia, seguranças do TRT (Tribunal Regional do Trabalho) de São Paulo haviam sido deslocados para Ribeirão Claro (PR), município onde fica o resort Tayayá, que é frequentado por Toffoli e fica a 150 quilômetros de Marília. Esse deslocamento se deu, de acordo com a corte, a pedido do STF para atender a uma autoridade.

A reportagem revelou em janeiro que empresas da família Toffoli foram sócias de uma rede fraudulenta de fundos de investimentos do Banco Master. A informação desencadeou o processo que culminou com a saída do ministro da relatoria da investigação no STF, em fevereiro.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/economia/relac-o-de-vorcaro-com-politicos-arrasta-nomes-de-direita-e-esquerda-para-escandalo-do-banco-master-1.3383978" target="_self">Relação de Vorcaro com políticos arrasta nomes de direita e esquerda para escândalo do Banco Master</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/esposa-de-alexandre-de-moraes-nega-ter-recebido-mensagens-de-vorcaro-1.3383335" target="_self">Esposa de Alexandre de Moraes nega ter recebido mensagens de Vorcaro</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/defesa-confirma-morte-de-sicario-suspeito-de-integrar-milicia-de-vorcaro-1.3383054" target="_self">Defesa confirma morte de 'Sicário', suspeito de integrar milícia de Vorcaro</a></div>

Toffoli e Fabiano Zettel, cunhado e operador financeiro de Daniel Vorcaro, foram sócios no Tayayá até o ano passado. Tinham cotas no Tayayá a Maridt Participações, que pertence ao ministro, e o fundo Arleen, de Zettel.

O avião PR-SAD é o mesmo que, segundo o cruzamento dos dados do Decea e da Anac, levou o ministro de Alexandre de Moraes para São Paulo em três ocasiões, como mostrou reportagem da Folha de S. Paulo publicada na terça (31).

Os documentos da Anac mostram dez registros de entrada de Toffoli em 2025 no terminal executivo do aeroporto de Brasília, que recebe principalmente aeronaves particulares.

O cruzamento com os dados do Decea permite identificar o avião que teria sido utilizado pelo ministro em seis ocasiões, uma vez que não há outras decolagens e pousos em horários próximos. Em cinco desses casos, o avião pertencia a empresários.

A reportagem procurou Toffoli nesta quarta-feira (1º) mas não houve resposta.

A defesa de Daniel Vorcaro não quis se pronunciar.

A Prime Aviation é uma empresa de compartilhamento de bens de luxo mantida através do fundo de investimentos Patrimonial Blue. Até setembro passado, Vorcaro era um de seus sócios diretos. A casa ocupada por Vorcaro em Brasília pertence ao mesmo grupo empresarial.

A Prime informou que "por questões de confidencialidade dos contratos, e em respeito à Lei Geral de Proteção de Dados, não divulga dados sobre os usuários das aeronaves do seu portfólio, sejam eles cotistas e seus convidados ou clientes de fretamento do serviço de táxi aéreo".

Duas entradas de Toffoli no terminal executivo de Brasília se deram em horários próximos à decolagem de um avião da Petras Participações cujo prefixo é PS-RBR. A empresa tem entre seus sócios o atual dono do Tayayá, Paulo Humberto Barbosa.

O primeiro voo saiu às 10h25 do dia 17 de junho de Brasília para Ourinhos (SP), aeroporto mais próximo do Tayayá. Toffoli chegou ao terminal às 10h, segundo os registros da Anac. As diárias pagas aos seguranças do TRT de São Paulo mostram que havia um ministro do STF na região nessa data.

O segundo voo dessa aeronave decolou às 19h44 do dia 1º de outubro para o aeroporto de Congonhas, em São Paulo. O ministro chegou ao terminal executivo do aeroporto de Brasília às 19h20.

Paulo Humberto foi procurado por mensagem de texto na tarde desta quarta-feira e não respondeu.

Os registros da Anac e do Decea também indicam que Toffoli pegou um avião do empresário Luiz Pastore em 10 de abril de 2025. O ministro entrou no terminal às 19h, e o avião prefixo PT-STU, que pertence à Ibrame, empresa de Pastore, decolou às 19h13 para o aeroporto de Congonhas, em São Paulo.

Toffoli e Pastore são amigos. Foi no avião do empresário que o ministro viajou em novembro passado para assistir à final da Copa Libertadores em Lima, no Peru. Nesse voo, também estava o advogado Augusto de Arruda Botelho, que defende um dos executivos do Master.

A reportagem tentou contato com Pastore por meio de sua empresa, a Ibrame, e por mensagem de texto com seu filho.

Toffoli não é o único ministro do STF a utilizar jatinhos privados. O cruzamento de dados realizados pela reportagem indicou que Moraes também voou em jatos executivos de empresas de Vorcaro.

O levantamento revelou que Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, advogada do Master, foram registrados pela Anac como passageiros do hangar de jatos executivos de Brasília sete vezes em horários próximos de voos em aviões da Prime. Em outras ocasiões, um avião pertencente a Zettel decolou logo em seguida à chegada do casal no terminal.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Política

Toffoli voou em avião de empresa de Vorcaro para ir ao Tayayá, indicam documentos

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Prime Aviation

Atingido em cheio pelo escândalo Master, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu consultar um psicanalista, ops!, o analista político e do humor popular Antônio Lavareda, que passou uma receita paliativa: os ministros precisam falar menos e a instituição tem de dialogar mais com a sociedade, especialmente com o centro, ou “os independentes”.Segundo a coluna apurou, Lavareda defendeu que é perda de tempo tentar separar o STF, de um lado, de erros de ministros, do outro, para lulistas incondicionais, acuados e sem reação em casos assim desde mensalão e Lava Jato, ou para bolsonaristas, que são “antissistema” (logo, anti-Judiciário) e usam a crise, eleitoralmente, contra Lula e o governo.O foco da defensiva do STF tem de ser os “independentes”, não dogmáticos, que preservam alguma racionalidade e flutuam menos ao condenar ou aplaudir o que quer que seja. Mas, para isso, e para melhorar o “diálogo”, o STF precisa corresponder às expectativas, com pautas de grande apelo e aprovando mudanças de atitudes e regras, por exemplo, com um código de conduta a ser levado a sério.Os últimos movimentos do STF resvalam nisso, como a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, defendida além da bolha bolsonarista, e a intervenção que Flávio Dino tentou fazer, e o plenário amenizou, contra os “penduricalhos” que fazem a festa e a fortuna de juízes e procuradores e se estendem aos demais Poderes, driblando o teto constitucional.O resultado, porém, foi decepcionante, cortando uma parte, mantendo outra e até recriando o velho “quinquênio” (extras por tempo de serviço). A sociedade apoia o fim de mamatas, mas não é boba. Sabe o que é “fim” e o que é remendo para inglês ver. Se era para apagar o incêndio do Master no STF, virou gota d’água.A reunião com Lavareda foi na presidência do STF, com Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin. Tão curioso quanto a presença de Moraes é a ausência de Dino, que mais dialoga com a sociedade, ao combater emendas, supersalários e penduricalhos e não ouviu Lavareda dizer que o estrago das ligações de ministros com Daniel Vorcaro, do Master, foi de bom tamanho, mas a imagem do Supremo já foi pior.Pode não ser o pior momento, mas, pela AtlasIntel/Estadão, 47% consideram que o STF está “totalmente envolvido” com o Master, 60% não confiam e só 34% confiam na instituição e, dos dez atuais ministros, só um, André Mendonça, novo relator do caso Master, tem aprovação superior à desaprovação: 43% a 36%. Feia a coisa e não há remédio, propaganda, psicanalista e mandinga que deem jeito. A ferida está aberta.

Opinião

O psicanalista do Supremo

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

Gilmar Mendes embola o jogo e usa da velha regra de que tudo tem dois lados ou, neste caso, das investigações do Master, dois tipos de posicionamento e ação: um atende ao "clamor popular" para avançar e ganhar aplausos; outro, que ele defende, investiga, toma decisões e pretende julgar ao final com base em fatos objetivos, não jogando para a plateia. 
 
O decano do Supremo recorreu a argumentos técnicos em seu voto a favor da prisão preventiva de Daniel Vorcaro, do Master, mas usou o voto também para nadar contra a corrente, lançar alertas e fazer um contraponto: de um lado, o relator André Mendonça, o do "clamor popular", e do outro, Gilmar, o da "arena da legalidade". 
 
Esse novo racha vem quando a Atlas/Intel detecta que 60% dos brasileiros não confiam no STF, o ministro mais mal avaliado é Dias Toffoli e o melhor avaliado é Mendonça que, em consonância com a pesquisa, usou no seu voto argumentos como "confiança social na Justiça", "pacificação social" e "resposta célere do sistema de Justiça" - ou seja, fazer o que a sociedade quer. 
 
Gilmar adverte para o erro do uso de "conceitos elásticos e juízos morais" para decisões jurídicas. Juízes, principalmente do STF, não julgam sob pressão social ou para "agradar o povo", mas com base em provas, leis e a Constituição. Seu compromisso é com a justiça, a lei. Se na prática não é assim, são outros quinhentos. 
 
Portanto, Gilmar tem razão em tese e citou o "debacle da Lava Jato", que descobriu um esquema espetacular de corrupção, mas jogou tudo fora com "os fins justificam os meios". Se a PF vai bem, na pesquisa Atlas/Intel e na busca de "fatos concretos", é preciso continuar assim, como também a PGR e o STF. A opinião pública quer resultados, mas não ao custo da lei, dos direitos, do devido processo legal. 
 
O decano, porém, enfraquece seu voto ao condenar a "publicidade opressiva da mídia", que pode gerar "uma espuma midiática e linchamentos morais no curto prazo, mas cobram um preço alto no futuro". E aponta "a estigmatização de investigados, a partir de vazamentos ilegais". A mídia, entretanto, cita fatos concretos e personagens apontados pela PF, sem linchamento nenhum, por exemplo, de Toffoli e de Alexandre de Moraes. 
 
Quanto aos "vazamentos": não cabe ao Supremo julgar com base na pressão popular, mas isso não significa que a sociedade não seja informada sobre quem, como, onde e por que. O jornalismo existe para isso. Sem mídia e vazamentos, não haveria Watergate. E o STF esconderia a própria sujeira, a PF falaria ao vento, o FGC pagaria a ponta visível da conta e não se falava mais nisso.

Pontos e contrapontos de Gilmar

Brasília está lotada de craques, e não é de hoje. O presidente Lula já comparava o filho Lulinha a Ronaldo Fenômeno nos primeiros mandatos e os filhos e parentes de um ministro atrás do outro do Supremo Tribunal Federal (STF) parecem não ficar atrás. Timaço, regiamente tratado pelo agora liquidado Banco Master e a já famosa JBS.

É curioso, aliás, como os negócios, contratos e rolos do Master e da JBS, vira e mexe, se embolam e como, talvez por pura coincidência, ambos têm conexão direta com o ministro do STF Dias Toffoli. Além de todos os caminhos de Toffoli levarem ao resort Tayayá e ao Master, foi ele quem, para assombro geral, tentou melhorar o já super camarada acordo de leniência dos irmãos Joesley e Wesley Batista, da JBS.

Toffoli abriu a fila, mas há novas conexões do Master e de Daniel Vorcaro com o STF. Toffoli meteu no jogo os irmãos; Alexandre de Moraes não explica os R$ 130 milhões do escritório da mulher; agora, o Estadão nos conta sobre o repasse de R$ 18 milhões de Master e JBS a uma empresa com faturamento de R$ 25,5 mil e repasse de R$ 282 mil para o filho de Nunes Marques. História muito intrincada.

Nesse contexto, a ida de um filho do ministro Luiz Fux ao camarote do Master na Sapucaí é insignificante, mas ilustra como Vorcaro e seu sócio, Augusto Lima, o Guga, tinham o Supremo como prioridade na infiltração nos Poderes e na sua desabalada carreira rumo ao sucesso nos negócios.

São dez ministros hoje e já são quatro os de alguma forma citados, inclusive Fux, superfluamente. A eles se soma Gilmar Mendes, que não fica sossegado enquanto não se joga numa fogueira. Logo, só 50% da Corte passa ao largo.

Gilmar anulou a decisão da CPI do Crime Organizado de quebrar o sigilo do fundo Arleen, que é administrado pela Reag (central no escândalo Master) e comprou as cotas da família Toffoli no Tayayá. Segundo o ministro, sua canetada segue a do ministro Flávio Dino, que anulou a quebra de sigilo do Lulinha, na CPI do INSS, sob argumento de “desvio de finalidade qualificado”.

Ou seja, assim como a comissão de inquérito do INSS não pode investigar o filho do presidente, a do crime organizado não pode escarafunchar o escândalo Master. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa e, como alegam os dois ministros, o que se espera da Justiça é que preserve os direitos constitucionais.

Mas peraí! Se não há uma CPI do Master, se a do crime organizado não tem a ver com o caso, se o Supremo está em modo autoproteção e se a PGR parece alinhada com a Corte... a Polícia Federal vai ficar sozinha no front da investigação? E sob fogo cruzado?

Eliane Cantanhêde, jornalista

Toffoli só abriu a fila...

São dois, e não um, os personagens chaves e explosivos do caso Master: Daniel Vorcaro, o onipresente, e Martha Graeff, sua namorada da época bilionária e glamurosa, que sabe de tudo, ou de muita coisa, e nos lembra o quanto as mulheres, como Tereza Collor, foram decisivas para esclarecer grandes escândalos nacionais, da Velha à Nova República.

A República de hoje - melhor não adjetivá-la -- está em suspense não só diante da muito provável delação premiada de Daniel Vorcaro, mas também do momento em que Graeff decidir botar a boca no trombone sobre ele e quem, quando e onde mergulhou fundo no jogo dele.

A competição com o Oscar é evidente, no roteiro, protagonistas, coadjuvantes, luxo, festas, jatos, mulheres lindas, garotas de programa, "quebrar os dentes" de jornalistas e suicídio na cadeia, com envolvimento desde pastores e blogueiros até políticos, juízes e governadores. A realidade supera a ficção.

A delação de Vorcaro é esperada com pânico pelos múltiplos suspeitos e ansiedade por investigadores e pela sociedade, que questiona se um só cidadão, com um sócio com tentáculos no mundo político, um cunhado pastor e um criminoso contratado, seria capaz de corromper tantos, ao mesmo tempo, nos sistemas político, financeiro e empresarial para um "negócio" dessas proporções.

Afinal, Vorcaro é o dono do Master e o cérebro de tudo isso, ou é só a parte visível de uma engrenagem muito maior, além do que as vistas alcançam? Seja o que for, é razoável supor que ele vá nessa linha de defesa, para envolver poderosos de variadas origens e se embolar com eles na vala comum, ou na lama. "Só mais um"...

Assim, Vorcaro vai dividir sua desgraça com todos os que desfrutaram da sua pujança, cobrando dos parceiros o compromisso de um casamento: "na alegria e na tristeza, na riqueza e na pobreza, na saúde e na doença, até que a morte (ou a cadeia?) nos separe". Que poderes e que grupos, políticos, empresariais.. passarão ilesos?

Se Vorcaro não tem mais nada a perder, este não é o caso de Martha Graeff, jovem, linda, que ficou noiva numa festinha de R$ 200 milhões, mas não chegou a fazer o juramento do matrimônio. Ufa! Vai jogar tudo, todos e o ex-noivo na fogueira para, apesar de chamuscada, tentar não virar cinzas.

A quebra de sigilo dos telefones do namorado, ou noivo, mostram o quanto ela sabe dos encontros, interlocutores, acertos, crimes, mas sua estratégia de defesa é diferente da de Vorcaro. Ele vai contar tudo dos outros, Martha vai contar tudo dos outros e dele. As duas versões se embolam num enredo imbatível no Oscar, na sequência de "Ainda Estou Aqui" e "Agente Secreto".

&nbsp;

Eliane Cantanhêde, jornalista