Rubens Salomão

O juiz da 135ª Zona Eleitoral de Goiânia, Alessandro Pereira Pacheco, decidiu desaprovar as contas apresentadas pela campanha do ex-candidato à Prefeitura de Goiânia, Fred Rodrigues (PL), nas eleições de 2024. O magistrado acatou os pareceres da equipe técnica do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e do Ministério Público Eleitoral (MPE), mas reduziu a quantia a ser devolvida de R$ 785 mil para R$ 2.930,14.

<ul>
	<li>Veja no g1 Goiás:&nbsp;<a href="https://g1.globo.com/go/goias/noticia/2024/10/23/fred-rodrigues-e-denunciado-a-pf-por-suspeita-de-falsidade-ideologica-apos-puc-go-confirmar-que-ele-nao-se-formou-em-direito.ghtml" target="_self">Fred Rodrigues é denunciado à PF por suspeita de falsidade ideológica após PUC-GO confirmar que ele não se formou em direito</a></li>
</ul>

Os questionamentos à <a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/alego-arquiva-processo-sobre-falsa-declarac-o-de-diploma-de-fred-rodrigues-1.3270076" target="_self">prestação de contas do ex-deputado estadual</a> foram apresentados pela campanha do atual prefeito, Sandro Mabel (UB), que venceu Fred Rodrigues no segundo turno da disputa, com 55,5% dos votos válidos. O juiz entendeu que a maior parte dos apontamentos da acusação não devem ser considerados, por não reconhecer, por exemplo, ilegalidade quanto às despesas com serviços contábeis e advocatícios.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

Além disso, a decisão desconsidera a cobrança pelo pagamento de multas aplicadas durante a campanha que ainda não tiveram processos transitados em julgado. Alessandro Pereira, no entanto, julgou “parcialmente procedente” a impugnação apresentada pelo então candidato Sandro.

O atendimento, segundo a decisão, ocorre “em razão da ausência de declaração de doação estimável de serviço, como previsto por resolução do TSE, bem como em razão da omissão de declaração das multas eleitorais na prestação de contas. O magistrado, no entanto, considera: “fatos estes que por si só não desaprovariam as contas, mas haveria a necessidade de anotação de ressalva”.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/alego-arquiva-processo-sobre-falsa-declarac-o-de-diploma-de-fred-rodrigues-1.3270076" target="_self">Alego arquiva processo sobre falsa declaração de diploma de Fred Rodrigues</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/desistencia-do-pl-em-ac-o-sinaliza-reaproximac-o-com-governo-1.3253066" target="_self">Desistência do PL em ação sinaliza reaproximação com governo</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/tre-altera-decis-o-anterior-de-juiza-e-mantem-caiado-elegivel-1.3250428" target="_self">TRE altera decisão anterior de juíza e mantém Caiado elegível</a></div>

Ao finalizar a decisão, o juiz aponta que a prestação fica “desaprovada” por motivo “referente à arrecadação e aplicação de recursos na campanha eleitoral, visto que as impropriedades apresentadas comprometeram a regularidade, confiabilidade e consistência das contas apresentadas”.

Já a defesa de Fred Rodrigues minimizou o resultado e apontou acreditar na reversão com recursos. “A sentença ainda cabe recurso e estamos convictos de que toda a fundamentação explanada pelo magistrado de primeiro grau conduz à aprovação. Ficou claro que as contas prestadas foram escorreitas e transparentes, que pelas próprias razões da decisão, enseja a aprovação. O próprio magistrado, em sede de embargos, pode corrigir o posicionamento”, aponta da defesa do PL, em nota.

“Vale ressaltar que a campanha do Fred Rodrigues foi a que menos gastou dentre os 5 primeiros colocados. Na sentença, o magistrado ressalva menos de 1% do montante total gasto. Ou seja, foi uma campanha quase perfeita, sendo a aprovação a medida mais correta a se trilhar”, finaliza o texto.

Ao POPULAR, Fred Rodrigues também apontou acreditar em aprovação das contas a partir de recursos à Justiça Eleitoral. “A assessoria técnica havia considerado reprovado um valor de quase R$ 800 mil e aí, no final das contas, caiu para R$ 2 mil. Inclusive, na própria sentença o juiz fala que tem aprovação, mas com ressalva”, afirmou.

“É estranha a desaprovação. Em uma campanha de R$ 2,5 milhões, sobrou apenas R$ 2,9 mil que ficaram na conta do ex-candidato a vice-prefeito Leonardo Rizzo. Para mim, está tudo normal e vamos recorrer para reverter, porque o correto é que as contas sejam aprovadas com ressalva e não reprovadas”, aponta.

Apesar de excluir série de apontamentos da campanha de Sandro Mabel, o juiz considerou sobras irregulares de recursos no caso de “créditos de impulsionamento de conteúdos não utilizados” e sobre a “quantidade de material gráfico para a campanha”.

Em relação aos recursos para as redes sociais, “os créditos contratados e não utilizados somaram a quantia de R$ 2.341,64, que deveriam ter sido estornados por iniciativa do candidato, e recolhidos ao Tesouro Nacional, visto serem oriundo de recursos públicos, fato que não ocorreu até o final da prestação de contas analisada”, citou o juiz.

Já em relação ao material gráfico, o magistrado aponta a necessidade de comprovação para a quantidade adquirida. “Não havendo contratação de serviços de cabos eleitorais para distribuição de tamanha quantidade de material gráfico, entendo haver irregularidade com a omissão de receita ou despesa de pessoal, ou mesmo, a título de doação estimável nos termos acima já indicado. Neste caso, trata-se de irregularidade grave, geradora de potencial desaprovação, que denota a ausência de consistência e confiabilidade nas contas prestadas”.

TRE reprova contas de Fred de 2024; cabe recurso

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Justiça Eleitoral

WEBSTORIES COMURG PIX

Uma trabalhadora de limpeza urbana da Companhia de Urbanização de Goiânia (Comurg) apresentou um comprovante de pix de R$ 20,7 mil para a conta do filho do auxiliar operacional da empresa Emerson Marques Brito, feito em maio do ano passado, para sustentar a afirmação de que repassou parte do dinheiro de diferenças salariais que ela recebeu em acordo extrajudicial. A trabalhadora está no grupo de quatro empregados que, conforme revelou O POPULAR na sexta-feira (27), relataram à Corregedoria da Comurg que não ficaram com a íntegra das indenizações recebidas em acordos extrajudiciais, em apuração sobre suposta rachadinha envolvendo servidores.

Questionado em sindicância da Corregedoria da Comurg, Emerson alegou que se trata de uma dívida que a trabalhadora tinha com ele, mas que não se lembra do valor e nem do motivo. Ele afirma que fez empréstimos a colegas de trabalho e que, junto a um grupo de servidores, participava de consórcios de dinheiro. Ainda nos autos da sindicância, a defesa de Emerson contestou a autenticidade do comprovante.

Em nota enviada ao POPULAR no sábado (28), o advogado de Emerson, Diogo Motta, afirmou que “em nenhum momento o servidor recebeu valores, exigiu porcentual, atuou como intermediador de acordos ou praticou qualquer conduta ilícita”. Questionada nesta segunda-feira (30), a defesa alegou que se referia a pagamentos de suposto esquema de rachadinha.

Em referência à entrega do comprovante, a Comurg disse em nota nesta segunda que obteve “novas provas substanciais que demonstram a participação de servidores investigados em suposto esquema de desvio de dinheiro público”. “A Corregedoria teve acesso a novas provas materiais, incluindo comprovantes de depósitos de altos valores em nome dos envolvidos. Depoimentos de servidores também confirmam a existência de um suposto esquema de recebimento e repasse ilegal de recursos por parte dos quatro servidores”, afirma a nota.

A companhia informou ainda que concluiu nesta segunda-feira (30) a sindicância sobre processos de mais quatro servidores, encaminhadas ao Ministério Público de Goiás (MPGO) e à Polícia Civil (PC). Ao total, agora são dez “dossiês” (termo usado pela Comurg) enviados para análise e investigação criminal.

Mesmo nos casos em que não há indícios de rachadinha, as sindicâncias resultaram em abertura de processo administrativo disciplinar (PADs) para apurar as condutas dos servidores.

Os acordos extrajudiciais foram acertos internos da direção da companhia para pagamentos de diferenças salariais e gratificações não pagas a servidores por desvio de função. Eles foram assinados em 2022 e 2023 e levantaram suspeitas da nova gestão, que assumiu em janeiro deste ano, por conta de altos valores, rapidez na tramitação, desaparecimento de registros processuais e denúncias de rachadinha. 
Em fevereiro, a Comurg afastou 34 servidores e iniciou as sindicâncias, que agora estão sendo concluídas. Na semana passada, outros 4 foram afastados e também passaram a ser alvo de apuração interna.

Na sexta-feira, o POPULAR mostrou que uma jardineira que afirmou ter repassado 60% de seu acordo ao ex-comissionado da Assessoria Jurídica da Comurg Jalles Ferreira de Oliveira, em uma agência bancária, solicitou proteção policial depois de ser abordada em sua casa por colegas de trabalho.

Emerson admitiu que esteve na casa da jardineira, mas alegou ter sido “visita, breve e respeitosa, que ocorreu por iniciativa pessoal, motivada por preocupação humana diante do abalo emocional demonstrado por uma colega de setor, jamais com objetivo de interferência em depoimento ou escolha de defesa”. “É inverídica a insinuação de que o sr. Emerson teria se deslocado à residência (da jardineira) a mando de terceiros ou com o intuito de constrangê-la”, afirmou a defesa, que negou que Jalles tenha acompanhado o servidor, como relatou a defesa da funcionária.

Juntos, a jardineira, a trabalhadora, uma outra colega da limpeza e um auxiliar operacional obtiveram acordos que somam quase R$ 1,4 milhão e disseram não ter ficado com a totalidade dos pagamentos.

A nota de Emerson reclamou de “vazamento irregular e seletivo” de informações sigilosas, por se tratar de sindicâncias e processos administrativos ainda sem conclusão.

<div attr-cid="policy:1.3283122" attr-version="policy:1.3283122:1751378300" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3283122" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3283122', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3283122">WEBSTORIES COMURG PIX (1.3283122)</a></div>

Provas

A promotora de Justiça Leila Maria de Oliveira, à frente das investigações sobre suposto esquema nos acordos extrajudiciais na Comurg, ouvirá três servidores que relataram repasse de dinheiro a colegas esta semana, mas também solicitou diligências à direção da companhia. Ela afirma não ter recebido ainda o comprovante de transferência apresentado pela trabalhadora de limpeza e cobra “provas” sobre as alegações da Corregedoria.

Entre as informações solicitadas à companhia pelo MP-GO estão os memoriais de cálculos de diferenças salariais dos servidores investigados, as provas de suposta prescrição e explicações sobre a não anulação dos atos que autorizaram os pagamentos dos acordos.

Na oitiva das servidoras, a promotora também quer esclarecimentos sobre a mudança de versão. Como mostrou o POPULAR, três empregadas da companhia mudaram de versão em depoimento à Corregedoria, depois de escolherem um novo advogado. Inicialmente, elas disseram ter ficado com o pagamento integral. Dias depois, já acompanhadas do novo advogado, afirmaram ter repassado uma parte a colegas da Comurg, de escalões superiores.

No segundo depoimento, a jardineira alegou que “não se sentia segura com o advogado anterior, pois ele não a orientava adequadamente sobre as informações que desejava transmitir”.

A defesa de Jalles, Emerson e de outros 19 servidores que fizeram acordos extrajudiciais e negam rachadinha, destacou a mudança de advogado em nota divulgada no sábado. “A primeira versão, prestada sob compromisso legal, foi completamente reformulada apenas após a troca de sua representação jurídica – fato que levanta questionamentos sobre a autenticidade e motivação da nova narrativa”, diz.

Servidora apresenta pix como repasse por acordo extrajudicial

Comurg

O Instituto Brasil Criativo (IBC) afirmou que pediu à prefeitura de Goiânia que cancele o termo de fomento que autorizava o repasse de R$ 803,9 mil oriundo de uma emenda impositiva do vereador Wellington Bessa (DC) por não ter cumprido as metas da atividade proposta. A informação foi dada após O POPULAR mostrar na semana passada que a festa junina “Arraiá Educação e Cultura por Toda Parte”, realizada pelo IBC no dia 23 de junho, uma segunda-feira, <a href="https://opopular.com.br/cidades/arraia-esvaziado-custou-r-804-mil-de-recurso-publico-em-goiania-1.3281158" target="_blank">foi praticamente sem público</a> e que durante o show principal do evento havia cerca de 120 pessoas apenas.&nbsp;

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

A meta de público para o arraiá, conforme plano de trabalho apresentado pelo instituto à administração municipal, era de 8 mil pessoas presentes, especialmente em situação de vulnerabilidade social, e de 100 mil visualizações em redes sociais, além de mais 3 mil pessoas com acesso a “conteúdo cultural” ligado ao evento e mais 1,5 mil atendidas por ações solidárias como arrecadação de alimentos. O POPULAR esteve no arraiá por quase três horas e não presenciou mais que 120 pessoas reunidas no espaço. Na entrada não foi visualizado alimentos arrecadados.

O jornal também apurou que o custo dos shows estava previsto em R$ 225 mil e o com equipes de técnicos e profissionais que trabalhavam na festa, cerca de R$ 65 mil. O restante, em torno de R$ 500 mil, estava previsto para ser gasto com estrutura, montagem e desmontagem do palco. Entretanto, o arraiá usou a estrutura do 22º Grande Arraiá de Goiânia, realizado pela prefeitura de Goiânia entre 18 e 29 de junho. O presidente do IBC Douglas Ribeiro de Carvalho, de 30 anos, garante que a estrutura não foi colocada à disposição de forma gratuita, mas não informou valores.&nbsp;

A Secretaria Municipal de Cultura (Secult) de Goiânia se recusa a informar se o espaço foi locado ou cedido sem custos para o IBC fazer sua festa junina. O POPULAR procurou a pasta desde terça-feira (24) em busca desta informação. A Secretaria Municipal de Comunicação (Secom) foi procurada na sexta-feira (27) e ignorou o questionamento. “A estrutura existente no espaço, contratada pela Prefeitura para outra finalidade, não foi colocada à disposição do Instituto, que arcou com todas as despesas de locação e contratação de serviços e equipe técnica”, afirmou Douglas ao jornal.

O POPULAR descobriu, posteriormente, que a previsão de gastos com estrutura do arraiá do IBC entregue à Secretaria Municipal de Articulação Institucional e Captação (Secap), pasta responsável por dar encaminhamento às emendas impositivas dos vereadores ao orçamento municipal, foi de R$ 514,3 mil. Só dois dos três shows foram remunerados. Conforme O POPULAR mostrou na terça-feira (24), a apresentação de Eduarda Nunes foi uma doação ao instituto, segundo sua produção. Já o show de Mattão e Monteiro teria custado R$ 150 mil e o de Douglas e Felipe, R$ 75 mil.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/arraia-esvaziado-custou-r-804-mil-de-recurso-publico-em-goiania-1.3281158" target="_blank">Arraiá esvaziado custou R$ 804 mil de recurso público em Goiânia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/ong-de-lider-do-dc-recebe-verba-de-vereador-do-partido-em-goiania-1.3246647" target="_blank">ONG de líder do DC recebe verba de vereador do partido em Goiânia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/secretaria-de-educac-o-admite-falhas-no-relacionamento-com-vereadores-1.3275493" target="_blank">Secretária de Educação admite falhas no relacionamento com vereadores</a></div>

Vulnerabilidade social

Nos documentos entregues à Secap, o IBC afirma que o projeto é para oferecer uma experiência cultural “inclusiva e gratuita” e que a programação teria como foco especial “jovens, estudantes da rede pública e famílias em situação de vulnerabilidade social”. Entretanto, a maior parte do público presente era de pessoas ligadas à organização do evento e conhecidos destas, conforme constatado pelo jornal no local. Na entrada, não havia nenhum tipo de controle ou registro e nem era exigida a entrega de alimentos.&nbsp;

Mesmo assim, Douglas rebateu a informação de que só havia em torno de 120 pessoas participando do evento, dizendo que é incorreta, e garante que cerca de mil pessoas circularam pelo espaço, “segundo levantamento da equipe”, com toda a programação ofertada conforme previsto. Mas ele reconhece que o público ficou abaixo do estimado. Ele também rebateu a informação de que o evento foi divulgado em cima da hora e de forma bastante tímida e de que não havia no local nada identificando se tratar de um evento do Brasil Criativo.

Douglas afirma que o IBC não chegou a receber o valor previsto na emenda. O extrato do termo de fomento foi publicado na edição de 23 de junho do Diário Oficial do Município (DOM), assim como a autorização para o repasse do recurso. “O Instituto solicitou formalmente o cancelamento do Termo de Fomento antes da liberação de qualquer verba, com o objetivo de assegurar total transparência e responsabilidade no uso de recursos públicos. A não execução de qualquer item previsto no plano, sem repasse, resulta na simples inexigibilidade da despesa pública, não gerando qualquer ônus”, afirmou ele por meio de nota.

O presidente do IBC enviou ao jornal uma cópia de um extrato mostrando que até o dia 25 de junho não entrou nenhum recurso público na conta criada pelo instituto especificamente para o termo de fomento. “É importante pontuar que todos os valores constantes no Plano de Trabalho aprovado pelo município eram previsões de gastos, sujeitas a prestação de contas e pagamento apenas após a execução efetiva das atividades. Como o repasse não foi realizado e parte das metas previstas não foram atingidas, o instituto solicitou o cancelamento formal do termo.”

Ainda no plano de trabalho entregue à Secap, o Brasil Criativo justifica a necessidade do projeto informando que Goiânia enfrenta “um desafio recorrente quanto à oferta de eventos culturais gratuitos e acessíveis, especialmente para comunidades em situação de vulnerabilidade social”. “A falta de acesso a atividades culturais de grande porte contribui para o distanciamento da população de manifestações populares tradicionais, reduzindo o senso de pertencimento.” Das 120 pessoas constatadas pela reportagem no dia, mais de 70 estavam em uma área reservada a convidados.

Endereço errado

A atual diretoria do Brasil Criativo assumiu a associação em abril de 2023 e desde então só teria feito uma única atividade, um termo de cooperação assinado junto à Secult de Goiânia para execução em 2023 da lei complementar federal 195/2022, a Lei Paulo Gustavo, de promoção de investimentos públicos em ações culturais diversas. O POPULAR questionou o IBC sobre outras atividades, mas não houve resposta. Para a Secap, o instituto afirma que se destacou na “condução de projetos de impacto” sem citar nenhum.&nbsp;

Douglas reconheceu que a sala que ele cita nos documentos como a sede oficial do IBC não está sendo ocupada pela entidade. O POPULAR esteve no local, em um edifício de alto padrão no Jardim Goiás, na semana passada, e na recepção a informação é que a sala não é do IBC e não há nenhuma associação com este nome no prédio. Entretanto, o presidente do instituto afirma que enquanto a reforma acontece a entidade atua, de forma identificada, em outra sala no mesmo edifício comercial. “Já foi solicitado inclusive a alteração do endereço junto aos órgãos competentes.”&nbsp;

Na reportagem publicada semana passada, O POPULAR mostrou que nenhum nome ligado à diretoria do IBC foi citado pelo locutor contratado para entreter o público ou pelos artistas, mas que houve agradecimentos a outras pessoas, sendo uma delas um dirigente do partido do vereador autor da emenda e outra pessoa que em 2022 foi candidata a deputado estadual. Douglas nega qualquer vínculo pessoal com os nomes mencionados, mas não explicou o motivo para os nomes terem sido citados. “Todas as atividades da entidade seguem critérios técnicos, legais e institucionais.”

A emenda de Bessa previa o repasse de R$ 1,35 milhão para o Brasil Criativo para “custeio de eventos culturais” e foi acatado pela prefeitura de Goiânia. A Secretaria Municipal de Articulação Institucional e Captação (Secap), responsável por dar encaminhamento às emendas, não divulga o plano de trabalho apresentado pelas associações beneficiadas com os recursos, apesar de ser um documento público. Douglas não falou se o recurso da emenda do arraiá será destinado a outro evento. Ainda não há informações sobre qual o projeto que receberia os R$ 535 mil restantes.&nbsp;

Após arraiá esvaziado, entidade diz que pediu cancelamento de repasse de R$ 804 mil

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades

Verba pública

Os dois nomes apontados como destinatários de valores de suposta rachadinha na Companhia de Urbanização de Goiânia (Comurg) negam que tenham recebido qualquer repasse de funcionários da estatal ou que tenham influenciado os acordos extrajudiciais autorizados na gestão anterior. O POPULAR revelou na última sexta-feira (27) que quatro empregados da companhia afirmaram em depoimentos à Corregedoria da Comurg que entregaram parte (60%) dos valores recebidos a dois colegas na época.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

A reportagem também mostrou que uma das funcionárias,<a href="http://opopular.com.br/politica/jardineira-da-comurg-pede-protec-o-apos-depoimento-1.3282188" target="_blank"> uma jardineira, pediu proteção policial sob justificativa</a> de ter sido abordada por duas pessoas em sua residência. O POPULAR não havia divulgado nomes pelo risco alegado aos denunciantes e por não conseguir ouvir a defesa dos dois servidores citados.

No sábado (28), o advogado Diogo Mota, que representa o ex-assessor comissionado da Assessoria Jurídica Jalles Ferreira de Oliveira e o auxiliar operacional (servidor efetivo) Emerson Marques Brito, enviou notas à reportagem em que nega irregularidades na atuação de seus clientes.

Emerson admite que esteve na casa da jardineira, mas alega ter sido “visita, breve e respeitosa, que ocorreu por iniciativa pessoal, motivada por preocupação humana diante do abalo emocional demonstrado por uma colega de setor, jamais com objetivo de interferência em depoimento ou escolha de defesa”. “É inverídica a insinuação de que o sr. Emerson teria se deslocado à residência (da jardineira) a mando de terceiros ou com o intuito de constrangê-la”, afirma a defesa, que também nega que Jalles tenha acompanhado o servidor, como relatou a defesa da funcionária.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/jardineira-da-comurg-pede-protec-o-apos-depoimento-1.3282188" target="_blank">Jardineira da Comurg pede proteção após depoimento</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/comurg-afasta-mais-4-em-meio-as-apurac-es-de-acordos-extrajudiciais-1.3281691" target="_blank">Comurg afasta mais 4 em meio às apurações de acordos extrajudiciais</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/tcm-diz-n-o-ter-problemas-em-contrato-sem-licitac-o-da-comurg-1.3281644" target="_blank">TCM diz não ter problemas em contrato sem licitação da Comurg</a></div>

A jardineira afirmou no depoimento que entregou 60% do valor que recebeu (R$ 277 mil) a Jalles dentro de uma agência bancária em frente ao Terminal Bandeiras, em Goiânia. Os outros três funcionários também relataram entregas a Jalles ou a Emerson. Eles afirmaram ainda que os dois sugeriram os acordos extrajudiciais e ajudaram na viabilidade dos processos.

A nota de Jalles afirma que ele nunca acompanhou qualquer colega em agência bancária nem recebeu recursos de acordos. A defesa diz que a citação ao nome dele “causa espanto jurídico e institucional” e que Jalles “nunca foi notificado, intimado ou comunicado oficialmente para prestar qualquer esclarecimento em procedimento administrativo, sindicância ou apuração interna da Comurg”.

O ex-comissionado, que foi demitido em janeiro deste ano, também contesta a informação de que é advogado (o que havia sido informado pela defesa da jardineira) e diz que “atuou exclusivamente em funções administrativas internas, sem qualquer participação na condução de acordos, cálculos de indenização ou movimentações financeiras” no período em que esteve lotado na Assessoria Jurídica.

A defesa de Jalles também afirma que “apresentará representações criminais contra eventuais responsáveis por calúnia, denunciação caluniosa e abuso de direito”. “O sr. Jalles permanece à disposição para prestar quaisquer esclarecimentos às autoridades competentes, desde que garantidas as prerrogativas fundamentais de todo cidadão, e reafirma sua confiança na Justiça, na verdade e na preservação da sua honra”, finaliza.

Já a nota de Emerson afirma que os relatos que envolvem seu nome “são falsos, infundados e não possuem qualquer respaldo material”. “As afirmações carecem de provas documentais, recibos, contratos, gravações ou qualquer suporte objetivo, e foram apresentadas de forma isolada e contraditória, após longo intervalo entre os depoimentos”, diz a defesa, afirmando que a jardineira mudou a versão em depoimento anterior - quando era defendida por Diogo Mota.

“Esta versão, prestada sob compromisso legal, foi completamente reformulada apenas após a troca de sua representação jurídica – fato que levanta questionamentos sobre a autenticidade e motivação da nova narrativa”, diz.

Versões

Conforme havia mostrado o POPULAR, a jardineira e outras duas empregadas mudaram de versão em depoimento à Corregedoria, depois de escolherem um novo advogado. Inicialmente, as funcionárias disseram ter ficado com o pagamento integral dos acordos. Dias depois, com solicitação de novos depoimentos feito pelo novo advogado, afirmaram ter repassado uma parte a colegas da Comurg.

No segundo depoimento, a jardineira alegou que “não se sentia segura com o advogado anterior, pois ele não a orientava adequadamente sobre as informações que desejava transmitir”. A queixa seria de que o advogado (refência a Diogo Mota) teria dado ordem para alegar recebimento integral. Ele nega e diz que elas nunca relataram repasse de dinheiro. Diogo Mota defende 19 empregados que fizeram acordo, além de Jalles e Emerson.

A nova defesa das funcionárias afirma não ter imagens de câmeras por conta da distância temporal de mais de dois anos, mas diz ter outras provas que serão apresentadas nos processos, como trocas de mensagens de celular, ligações e até comprovantes de PIX.

A nota de Emerson reclama de “vazamento irregular e seletivo” de informações sigilosas, por se tratar de sindicâncias e processos administrativos ainda sem conclusão.

“O sr. Emerson reafirma sua plena confiança na Comissão (de Sindicância), mantendo-se à disposição para esclarecimentos e diligências, e reforça que até o momento não existe qualquer indício minimamente consistente de que tenha cometido infração funcional. A defesa reafirma seu compromisso com a verdade e espera que, ao final da apuração, fique reconhecida sua conduta ética, isenta de mácula, e seu histórico profissional respeitado dentro da companhia”, finaliza a nota.

Juntos, os quatro funcionários (além da jardineira, um auxiliar operacional e duas trabalhadoras de limpeza urbana) que disseram ter repassado parte do dinheiro recebido obtiveram acordos que somam quase R$ 1,4 milhão. Os repasses a terceiros teriam totalizado R$ 755 mil, segundo os depoimentos. A defesa alega que eles só souberam da exigência de entrega depois que o dinheiro entrou na conta e nega que façam parte de esquema de desvios de recursos.

Os acordos extrajudiciais garantiram diferenças salariais e gratificações supostamente não pagas em casos de desvio de função. As investigações na Comurg começaram em fevereiro deste ano, diante de suspeitas sobre altos valores dos acordos, tempo de tramitação muito rápido, suposto desaparecimento de documentos e as denúncias de rachadinha. Na ocasião, 34 funcionários foram afastados do trabalho e a Corregedoria instaurou sindicâncias para apurações. Na semana passada, houve afastamento de mais 4 empregados.

Das 34 sindicâncias instauradas pela Comurg no início do ano, 6 já foram encaminhadas à Polícia Civil e ao Ministério Público de Goiás (MP-GO) para investigações criminais. Em todos os casos houve determinação de abertura de processos administrativos disciplinares (PADs).

Suspeitos de 'rachadinha' negam ter recebido dinheiro de acordos extrajudiciais da Comurg

Sindicância

JARDINEIRA DA COMURG

Uma jardineira que admitiu ter repassado 60% do valor de <a href="https://opopular.com.br/politica/diretor-da-comurg-mantido-por-mabel-recebeu-r-115-mil-em-acerto-1.3230089" target="_self">diferenças salariais que ganhou em acordo extrajudicial</a> na Companhia de Urbanização de Goiânia (Comurg) a um ex-assessor jurídico da estatal solicitou proteção policial depois de ser abordada em sua casa por ex-auxiliares do órgão. Ela se soma a pelo menos outros três funcionários - duas trabalhadoras de limpeza urbana e um auxiliar operacional - que revelaram, em depoimento à Corregedoria da Comurg, não ter ficado com a íntegra do dinheiro obtido por acordos, em meio a investigações de suposta rachadinha comandada pelo grupo político da gestão anterior da companhia, indicada pelo prefeito Rogério Cruz (SD).

Juntos, os quatro funcionários obtiveram <a href="https://opopular.com.br/cidades/comurg-liberou-r-6-4-milh-es-a-sete-empregados-em-acordos-extrajudiciais-1.3228942" target="_self">acordos que somam quase R$ 1,4 milhão</a>. Os repasses a terceiros envolvidos nas negociações teriam totalizado R$ 755 mil, segundo os depoimentos colhidos até aqui.

O caso da jardineira, que disse ter entregue R$ 166 mil a um ex-advogado da companhia depois de receber R$ 277 mil de acordo, foi mostrado pela TV Anhanguera na última quarta-feira (25). O POPULAR apurou que a Corregedoria avançou em outros relatos semelhantes. Na quinta-feira (26), a companhia afastou mais quatro servidores beneficiados com pagamentos retroativos, conforme avanço das investigações.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/diretor-da-comurg-mantido-por-mabel-recebeu-r-115-mil-em-acerto-1.3230089" target="_self">Diretor da Comurg mantido por Mabel recebeu R$ 115 mil em acerto</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/comurg-liberou-r-6-4-milh-es-a-sete-empregados-em-acordos-extrajudiciais-1.3228942" target="_self">Comurg liberou R$ 6,4 milhões a sete empregados em acordos extrajudiciais</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/tcm-apura-suspeita-de-gratificac-es-irregulares-na-comurg-1.3226304" target="_self">TCM apura suspeita de gratificações irregulares na Comurg</a></div>

A defesa dos quatro funcionários que admitem repasse de dinheiro a terceiros alega que eles só souberam da exigência de entrega depois que o dinheiro entrou na conta e nega que façam parte de esquema de desvios de recursos.

As investigações na Comurg começaram em fevereiro, diante de suspeitas sobre altos valores dos acordos, tempo de tramitação muito rápido dos processos internos, suposto desaparecimento de documentos e as denúncias de rachadinha. Na ocasião, 34 funcionários foram afastados do trabalho e a Corregedoria instaurou sindicâncias para apurações.

Os acordos extrajudiciais foram feitos entre 2022 e 2023 para supostamente evitar ações judiciais de cobrança de diferenças salariais e gratificações não pagas em casos de desvio de função. A companhia manteve por muito tempo funcionários que deveriam atuar nas ruas em setores administrativos ou cargos de chefia sem o pagamento referente a essas outras funções. Também durante a gestão do prefeito Iris Rezende, houve suspensão de gratificações, o que justificou a reivindicação mais tarde. A diretoria à época alegava economia de recursos com a não judicialização.

Das 34 sindicâncias instauradas pela Comurg no início do ano, 6 já foram encaminhadas à Polícia Civil e ao Ministério Público de Goiás (MP-GO) para investigações criminais. Em todos os casos houve determinação de abertura de processos administrativos disciplinares (PADs). Nestes 6 casos, apenas 1 funcionária afirmou que não ficou com o pagamento integral.

Ela e outras duas empregadas mudaram de versão em depoimento à Corregedoria, depois de escolherem um novo advogado, o mesmo nos quatro casos. Inicialmente, as funcionárias disseram ter ficado com o pagamento integral. Dias depois, diante da solicitação de novos depoimentos, já acompanhadas do novo advogado, admitiram ter repassado uma parte a colegas da Comurg, de escalões superiores.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; outline: 0px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_self">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

<h2>Saque em banco</h2>

A jardineira afirmou ter feito saque de 60% do valor a um advogado comissionado da Comurg - que foi exonerado em janeiro -, dentro de agência bancária em frente ao Terminal Bandeiras, em Goiânia. Um outro depoente, que é auxiliar operacional, contou que chegou a resistir a pagar uma parte do valor que recebeu, mas recebeu ameaças sobre possíveis prejuízos no emprego. Ele também teria feito a entrega dentro de uma agência bancária.

No segundo depoimento, a jardineira alegou que “não se sentia segura com o advogado anterior, pois ele não a orientava adequadamente sobre as informações que desejava transmitir”. A queixa seria de que o advogado - que segue na defesa da maioria dos demais funcionários investigados - teria dado ordem para alegar recebimento integral. À Corregedoria, ela afirmou que os colegas que providenciaram o acordo extrajudicial alegaram que 60% seriam destinados ao jurídico e à empresa, por conta do acerto. “Somente no dia do saque ficou sabendo que o repasse deveria ser feito em espécie. O advogado (comissionado da Comurg) pegou seu celular e realizou a previsão do saque (no banco onde depois a entrega a ele foi feita)”, diz a transcrição do depoimento.

<div attr-cid="policy:1.3282369" attr-version="policy:1.3282369:1751145444" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3282369" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3282369', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3282369">JARDINEIRA DA COMURG (1.3282369)</a></div>

Depois da mudança de versão, a jardineira teria recebido a visita em casa de um ex-chefe e do ex-assessor jurídico a quem ela afirma ter entregado o dinheiro. Ambos teriam pedido que ela recontratasse o advogado anterior e mantivesse a primeira versão porque seria o “melhor caminho para todo mundo”.

A nova defesa da jardineira então fez uma reclamação sobre a abordagem junto à Corregedoria e pediu proteção policial. A cúpula da Comurg é composta por cinco coronéis da Polícia Militar de Goiás (PM-GO), incluindo o corregedor, mas a companhia não confirma se houve providências no sentido de garantir escolta à funcionária.

A reportagem não citará os nomes dos depoentes por conta do risco apontado pela defesa nem dos citados como receptores de pagamentos, uma vez que as investigações ainda estão em andamento e não há conclusão sobre envolvimento em esquema.

O POPULAR tentou ouvir os dois ex-auxiliares citados como receptores de pagamentos, mas eles não atenderam os telefones.

A promotora Leila Maria de Oliveira, responsável pelas apurações no MP-GO, informou que preparava nesta sexta-feira (27) notificações dos envolvidos para que prestem depoimentos na próxima semana.

<h3>Suspeitas</h3>

Mesmo em casos em que funcionários alegaram ter ficado com o pagamento integral dos acordos, os pareceres preliminares de investigação da Corregedoria da Comurg apontam outras <a href="https://opopular.com.br/cidades/tcm-apura-suspeita-de-gratificac-es-irregulares-na-comurg-1.3226304" target="_self">suspeitas de irregularidades</a>, como cálculos indevidos, prescrição do direito ao recebimento e supressão de etapas na concessão dos acordos.

Em fevereiro, o POPULAR mostrou que sete empregados foram autorizados a receber um total de R$ 6,4 milhões em processos administrativos que, em quatro casos, demoraram menos de 10 dias entre o momento do protocolo e a autorização da direção para o pagamento.

A reportagem mostrava documento da apuração preliminar da companhia que aponta total de 45 empregados que conseguiram a liberação por parte da antiga direção do pagamento por indenizações trabalhistas, boa parte referente a gratificações não pagas no período de janeiro de 2017 ao primeiro semestre de 2021.

Ao todo, os levantamentos apontavam total de pagamentos de R$ 29,3 milhões em acordos extrajudiciais, sendo R$ 11,1 milhões para 32 empregados e mais R$ 18,2 milhões para acordos com o Sindicato dos Empregados de Empresas de Asseio, Conservação, Limpeza Pública e Ambiental, Coleta de Lixo e Similares do Estado de Goiás (Seacons), que representa os empregados. Havia mais R$ 3,2 milhões a serem pagos a 24 empregados, sendo que 11 deles já tinham recebido alguma parcela.

O grupo de 34 empregados que havia sido afastado das funções no início do ano já retornou, em 9 de junho, já que as decisões previam 60 dias prorrogáveis por igual período.

A devolução dos recursos, se houver comprovação de irregularidade, depende de abertura de processo na Justiça, daí o encaminhamento ao MP-GO.

A defesa dos quatro que denunciam repasses a terceiros alega que não houve cálculo indevido dos valores das diferenças salariais e que seus clientes ficaram no prejuízo ao repassar 60%. Se, ao final dos processos, forem comprovadas a boa fé e não participação deles em esquema, a defesa afirma que vai solicitar judicialmente a devolução dos pagamentos aos supostos receptores.

Jardineira da Comurg pede proteção após depoimento

Rachadinha

O Popular